اعتراف اكبر مراجع الشيعة في العالم بان التشيع موروث يهودي

[يُوْشَـعُ الْجَزَائِرِيُّ]

صور من بعض مظاهرتنا دعما لفلسطين واستقلالها

 

[su-47berkut]

يشترك الدين اليهودي و الدين الشيعي في أمر أيضا و هو وجود التحديثات UPDATES ، بالفرنسية LES MISE A JOUR

مثلا صفة الصلاة قرر اليهود تغييرها بعد بعثة النبي صلى الله عليه وسلم
حتى لا يتشبهوا بالمسلمين.
و لا تزال طائفة صغيرة من اليهود متمسكة بصفة صلاتهم الأصلية

شاهد تقرير لقناة i24 اليهودية الفرنسية حول تغيير صفة الصلاة في القرن 7 الميلادي عند اليهود .

 

[su-47berkut]

 

[الفلوسفاط]

حتى نحن كيهود لدينا مذاهب وطوائف انا من مذهب يهودي حراسة المدينه شعارنا في مذهبنا نحن يهود لكن ضد الصهيونيه واسرائيل

هناك من طوائف ومذاهب يهوديه لا تتفق معنا مثل الشيعه والسنه في الاسلام

اقرب مذاهب قريبه لمذهبنا هم الحريديم نتقاسم تقريبا نفس الافكار والمذهب

هل انت يهودي حتى اليهودية موروث مما سبقها من خرافات الديانات الاشورية والسومارية والمصرية
لولا اليونان الذين تدخلو لاصلاح همجيتكم في تقديم الولادكم اضاحي للاه مردوخ او مولوخ أو الاله "املاك" الكنعاني لكنتم لازلتم تذبحونهم وترمونهم في النار (في العهد القديم (التناخ)، هناك إشارات إلى تقديم بعض الإسرائيليين أولادهم "إملاك" (إله كنعاني مرتبط بالنار والتضحية بالبشر)، مثل ما ورد في سفر الملوك الثاني 23:10 وإرميا 32:35.)

للاشاره جاء في القرآن ايضا ذكر هذا الالاه في "{وَلَا تَقْتُلُوا أَوْلَادَكُمْ مِنْ إِمْلَاقٍ نَحْنُ نَرْزُقُكُمْ وَإِيَّاهُمْ} ، إملاق أو املاخ أو املاك، وهي موجهة لبني اسرائيل، لكن المسلمون القدامى حارو في معنى املاق وصوروا (اقصد الكتبة والمفسرين الفارسيين من الطبري العنصري وغيره) بشكل بشع البدو العرب يقتلون ابناءهم مخافة الجوع ، وكان البدو العرب همج وليست لهم لا غريزة الامومة ولا الابوة

المهم الكل يخرف صراحة مسلمين على يهود على نصارى

​

 

[يُوْشَـعُ الْجَزَائِرِيُّ]

هل انت يهودي حتى اليهودية موروث مما سبقها من خرافات الديانات الاشورية والسومارية والمصرية
لولا اليونان الذين تدخلو لاصلاح همجيتكم في تقديم الولادكم اضاحي للاه مردوخ او مولوخ أو الاله "املاك" الكنعاني لكنتم لازلتم تذبحونهم وترمونهم في النار (في العهد القديم (التناخ)، هناك إشارات إلى تقديم بعض الإسرائيليين أولادهم "إملاك" (إله كنعاني مرتبط بالنار والتضحية بالبشر)، مثل ما ورد في سفر الملوك الثاني 23:10 وإرميا 32:35.)

للاشاره جاء في القرآن ايضا ذكر هذا الالاه في "{وَلَا تَقْتُلُوا أَوْلَادَكُمْ مِنْ إِمْلَاقٍ نَحْنُ نَرْزُقُكُمْ وَإِيَّاهُمْ} ، إملاق أو املاخ أو املاك، وهي موجهة لبني اسرائيل، لكن المسلمون القدامى حارو في معنى املاق وصوروا (اقصد الكتبة والمفسرين الفارسيين من الطبري العنصري وغيره) البدو انهم يقتلون ابناءهم مخافة الجوع ، وكان البدو العرب همج وليست لهم لا غريزة الامومة ولا الابوة

المهم الكل يخرف صراحة

​

تعلم قليلا من حكمه واحترام واخلاق الملك المغربي محمد السادس رعاه الرب في بلدك من احترام الاديان

 

[الفلوسفاط]

تعلم قليلا من حكمه واحترام واخلاق الملك المغربي محمد السادس رعاه الرب في بلدك من احترام الاديان


مشاهدة المرفق 808865

روح في حالك ،حسبتك بعقلك وقلت اناقشك ، 10x

 

[يُوْشَـعُ الْجَزَائِرِيُّ]

روح في حالك ،حسبتك بعقلك وقلت اناقشك ، 10x

اين النقاش في مشاركتك كله سخريه ودمج امور لا علاقه لها بالدين

لا يوجد سخريه في الدين

تريد النقاش وانت كلامك كله سخريه غريب

هناك إشارات إلى تقديم بعض الإسرائيليين أولادهم "إملاك" (إله كنعاني مرتبط بالنار والتضحية بالبشر)، مثل ما ورد في سفر الملوك الثاني 23:10 وإرميا 32:35.)

في تلك الفتره لا يوجد شيء اسمه الاسرائيليين واذا تقصد اليهود فأنت تقول بعض الاسرائليين يعني بعض اليهود يعني البقية لم تكن تفعل هذا ونحن منهم حتى العرب لم يكونوا كلهم يقتلون بناتهم لو كان هذا صحيح لانتهى بنات العرب كلهم في تلك الفتره ولانتهى اولادابناء اورشليم القديمه كلهم

 

[ابو مهند الزهراني]

 

[عمرو ابن العاص]

هو مذهب اشبه بالنصرانية
التلاميذ ال١٢ للنبي عيسى
الشيعة
لديهم ١٢ أمام معصوم من ال البيت.


الصوفية ماخوذه من التصوف في الديانة اليهودية و يسمونه ( القباله)

دخول الإسلام للعراق كان وقتها نصرانيا و الشام كان بها اليهود ... ​

والاسباط 12

 

[The Night Fury]

مع موروث مسيحي...

 

[رحال 2010 رحال 2010 عضو موثق.]

لا تتزندق علينا في المنتدى

رابع الخلفاء الراشدين هو علي بن ابي طالب رضي الله عنه

ويظل معاوية صحابي جليل ولن يصل الى ربع مكانة أول من اسلم من الصبية

فيكفي زندقة وخروج عن اجماع المسلمين

ولك انت بالتحديد اكثر من مشاركة في التقليل من رابع الخلفاء الراشدين علي ابن ابي طالب رضي الله عنه

ورفع مؤسس الدولة الاموية لمكانه اكبر من حجمه فاتقي الله في ما تكتب فستكون شاهده عليك وليست لك

في يوم حسابك .

للتصحيح

اول من ربع لعلي بالخلافة هو احمد بن حنبل المتوفي سنة 241هـ

المسلمين لا يرون علي خليفه لمدة 200 سنه ويرون الفترة التي حكمها هي فترة انقسام

الامام مالك وابو حنيفه يرون معاوية هو الخليفه الرابع

ثانيا
لو قال شخص علي الخليفه الرابع او قال معاوية الخليفه الرابع فهذا لا يعتبر زندقه ولا خروج من الاسلام وانما رأي فقهي

ثالثا
في صحيح البخاري ان الخلافة تكون 12 خليفه كلهم من قريش

وهذا ترتيب الخلفاء

1- ابو بكر
2- عمر
3- عثمان
4 معاوية
5معاوية بن يزيد
6 مروان بن الحكم
7 عبد الملك بن مروان
8 الوليد بن عبد الملك
9 سليمان بن عبد الملك:
10 عمر بن عبد العزيز:
11- يزيد بن عبد الملك:
12 هشام بن عبد الملك (وهو اخر خليفة قوي ومن بعده دخلت الصراعات حتى سقطت الدولة الاموية)

 

[الفلوسفاط]

اين النقاش في مشاركتك كله سخريه ودمج امور لا علاقه لها بالدين

لا يوجد سخريه في الدين

تريد النقاش وانت كلامك كله سخريه غريب

هناك إشارات إلى تقديم بعض الإسرائيليين أولادهم "إملاك" (إله كنعاني مرتبط بالنار والتضحية بالبشر)، مثل ما ورد في سفر الملوك الثاني 23:10 وإرميا 32:35.)

في تلك الفتره لا يوجد شيء اسمه الاسرائيليين واذا تقصد اليهود فأنت تقول بعض الاسرائليين يعني بعض اليهود يعني البقية لم تكن تفعل هذا ونحن منهم حتى العرب لم يكونوا كلهم يقتلون بناتهم لو كان هذا صحيح لانتهى بنات العرب كلهم في تلك الفتره ولانتهى اولادابناء اورشليم القديمه كلهم

بالله هل مستواك محاربة الامية؟ الاسرائيليين لم يكونو موجودين والاسرائيليات مليانة امهات كتب الدين ٫ الاسرائليين غير موجودين، طيب الاسرائيليات بتاع الهندوس مثلا؟
روح اخويا في حالك وما تقتبس لي مجددا بالردود الأمية بتاعك

 

[عمرو ابن العاص]

لا تتزندق علينا في المنتدى

لا اتزندق ! الله يسامحك

رابع الخلفاء الراشدين هو علي بن ابي طالب رضي الله عنه

علي والحسن رضي الله عنهما امراء الكوفه ولم تجمع عليهم الامه والخليفه الرابع هو سيدنا معاوية ابن ابي سفيان الذي تنازل له الحسن رضي الله عنهما وسمي ذلك العام بعام الجماعه لمبايعة الامه جمعاء لمعاوية

انا لا اعيب عليك لاني اعلم محدودية علمك بالتاريخ والدين

شاهد من وقف مع علي ومن وقف مع معاوية الخليفه الرابع

ام المؤمنين وطلحه والزبير والمبشرين بالجنه كلهم مع معاوية الخليفه الرابع

علي رضي الله عنه اخر حياته كان سوف يبايع معاوية وله خطب شاكيا من شيعته من أهل الكوفة، ومادحا معاوية رضي الله عنه و أهل الشام : لوددت والله أن معاوية صارفني بكم صرف الدينار بالدرهم، فأخذ مني عشرة منكم وأعطاني رجلا منهم

وهذا الذي جعل الحسن يتنازل لمعاوية بعد وفاة ابيه لانه يعلم ان ابيه كان سيتنازل لخال المؤمنين و كاتب الوحي صهر النبي صلى الله عليه وسلم


وكذلك قال عليا رضي الله عنه قال: "لا تكرهوا إمارة معاوية، فإنكم لو فقدتموه لرأيتم الرؤوس تندر على كواهلها"


" اللهم اغفر لقومي فإنهم لا يعلمون "

 

[عمرو ابن العاص]

 

[عمرو ابن العاص]

 

[صبيان نجد]

قابعها في نص الحوزة قبل ياخذ الغلام لدروس فقهية

العن ابو ذا الاشكال العفنة حرام فيهم B 2 تقصفهم

شوفوا التعليقات قمة في الجهل ....

 

[Trueno]

من المفيد التوضيح أن علماء الأزهر يرون أن الاختلاف بين المذهبين السني والشيعي هو اختلاف فكري ورأي وليس اختلافا دينيا جوهريا !!!! وأن الشيعة مسلمون موحدون وليسوا كفار !!!

كما أن الأزهر يعتبر المذهب الشيعي الجعفري أحد المذاهب الإسلامية، ويجوز الانتقال إليه كما ينتقل الشخص بين المذاهب السنية !!!! وذلك وفقًا لفتوى تاريخية صدرت عن شيخ الأزهر السابق محمود شلتوت وأيدها شيخ الأزهر الحالي أحمد الطيب.

كلام فارغ وكاذب الأزهر أصلا يكفر من يسب الصحابة ويكفر من يقول بتحريف القرأن والازهر يقر المذهب الجعفري كمذهب فقهي فقط يعنى في بعض المسائل الشرعية يستعرض أقوال المذاهب الفقهية الاربعة واحيانا من باب التوسع فقط يذكر رأى المذهب الجعفري وكذلك المذهب الظاهري ألذي أنشأه الامام ابو دواد الظاهري محمود شلتوت كان رأيه الشحصي فقط يعارضه فيه كبار علماء الأزهر الشريف اتقي الله ولا تجعل كرهك لمصر يدفعك للكذب علي مؤسسة عملاقة كالازهر الشريف التى جعلها الله تعالي سب عظيم في ترسيخ الاسلام وتعليم ملايين المصريين والافارقة علوم الاسلام هذا رغم التضيق ومحاربة اعداء الدين من كلاب العلمانيين والملاحدة للأزهر بشكل يومي

دور الأزهر الشريف في بيان حقيقة الشيعة وبيان خطرهم هذا فقط جزء يسير من اقوال كبار علماء الأزهر عن الشيعة البعض ترك كل هؤلاء ومسك في قول شلتوت ولاحول ولاقوة الا بالله

1ـ الشيخ عبد الحليم محمود رحمه الله شيخ الجامع الأزهر:
" رأينا في الشيعة الشيعة ..حزب ..وهم لذلك يزيفون كل ما يقف عقبة في سبيل توطيد مركزهم ويتهافتون على كل ما يتوهمون أنه يساعدهم ويؤولون التاريخ حسب ما تهوى نفوسهم.. والحق أن الأمة الإسلامية على اختلاف طبقاتها تقدر عليا تقديرا كريما وتنزله من نفسها منزلة سامية، أما ما وراء ذلك من آراء الشيعة الغالية منهم والمعتدلة فليس دينا وليس ضرورة عقلية وإننا لنعتقد في إخلاص أن الزمن كفيل برد الشيعة إلى السنن القويم" ( فتوى الإمام عبد الحليم محمود 1/114و115


٢ الشيخ جاد الحق رحمه الله شيخ الأزهر الاسبق
سبق أن ذكرنا أن الشيخ جاد الحق علي جاد الحق شيخ الأزهر الأسبق - رحمه الله - كان قد كلف الدكتور علي السالوس ـ أستاذ الفقه والأصول، وعضو المجمع الفقهي الإسلامي برابطة العالم الإسلامي ـ بكتابة رد علَى كتاب (المراجعات) ـ لمؤلفه الشيعي عبد الحسين بن يوسف شرف الدين العاملي الموسوي (١).

* جاء في كتاب (بيان للناس من الأزهر الشريف) الذي أصدره الأزهر الشريف تحت إشراف الشيخ جاد الحق علي جاد الحق، شيخ الأزهر الأسبق - رحمه الله -:

«ومن أهم أصولهم (أي الشيعة الإمامية الاثني عشرية):

• تكفير الصحابة ولعنهم، وبخاصة أبي بكر وعمر - رضي الله عنهما - إلا عددا قليلًا جدًا كانوا موالين لعليّ - رضي الله عنه -. وقد رووا عن الباقر والصادق: «ثلاثة لا يكلَّمهم الله يوم القيامة ولا يزكيهم ولهم عذاب أليم: من ادعى إمامة ليست له، ومن جحد إمامًا من
عند الله، ومن زعم أن أبا بكر وعمر لهما نصيب في الإسلام».

• ويقولون: إن عائشة وحفصة - رضي الله عنهما - كافرتان مخلدتان، مؤوِّلين عليهما قول الله تعالى: {ضَرَبَ اللَّهُ مَثَلًا لِلَّذِينَ كَفَرُوا امْرَأَتَ نُوحٍ وَامْرَأَتَ لُوطٍ كَانَتَا تَحْتَ عَبْدَيْنِ مِنْ عِبَادِنَا صَالِحَيْنِ فَخَانَتَاهُمَا فَلَمْ يُغْنِيَا عَنْهُمَا مِنَ اللَّهِ شَيْئًا وَقِيلَ ادْخُلَا النَّارَ مَعَ الدَّاخِلِينَ (١٠)} (التحريم:١٠).

• ادعاء أن القرآن الموجود في المصاحف الآن ناقص؛ لأن منافقي الصحابة (هكذا) حذفوا منه ما يخص علِيًّا وذريته، وأن القرآن الذي نزل به جبريل على محمد سبعة آلاف آية (١)، والموجود الآن (٦٢٦٣آية) والباقي مخزون عند آل البيت فيما جمعه علِيّ، والقائم على أمر آل البيت يخرج المصحف الذي كتبه علي، وهو غائب بغيبة الإمام.

• رفْض كل رواية تأتي عن غير أئمتهم، فهم عندهم معصومون بل قال بعضهم: إن عصمتهم أثبت من عصمة الأنبياء
وقولهم بالبداء: بمعنى أن الله يبدو له شيء لم يكن يعلمه من قبل ويتأسف على ما فعل.

- والجمعة معطلة في كثير من مساجدهم وذلك لغيبة الإمام، ويبيحون تصوير سيدنا محمد وسيدنا علي وصورهما تباع أمام المشاهد والأضرحة، ويدينون بلعن أبي بكر وعمر» (١). الخ



٣ شيخ الأزهر د. محمد سيد طنطاوي
لا مكان" للمذهب الشيعي في مصر ولن نقبل بنشره

https://www.alarabiya.net/articles/2009%2F06%2F16%2F76177

٤ ذكر الشيخ عطية صقر ـ الرئيس الأسبق للجنة الفتوى في الأزهر وعضو مجمع البحوث الإسلامية - رحمه الله - ـ في فتوى له ـ نفس الكلام السابق في بيان الأزهر الشريف. (١)

* وقال الشيخ عطية صقر - رحمه الله - أيضًا:

«نزل القرآن على النبي - صلى الله عليه وآله وسلم -، وكان يأمر كُتَّابه بتدوين ما ينزل، على مدى ثلاثة وعشرين عامًا، وحُفِظ هذا المكتوب ونُسِخَتْ منه عدة نسخ في أيام عثمان بن عفان - رضي الله عنه - ثم طبعت المصاحف المنتشرة في العالم كله طبق المصحف الإمام الذي كان عند عثمان والنسخ التي أخِذَتْ منه.

والشيعة يزعمون أن أبا بكر وعمر بالذات - رضي الله عنهما - حذفا من المصحف آيات كثيرة، منها عدد كبير يتصل بخلافة عليّ - رضي الله عنه -، ويزعمون أن المصحف الكامل كتبه علِيٌّ - رضي الله عنه - بعد انتقال النبي - صلى الله عليه وآله وسلم - إلى الرفيق الأعلى .


٥ دور الشيخ محمد عرفة - رحمه الله -

ـ عضو هيئة كبار العلماء بالأزهر الشريف ـ

في بيان حقيقة دين الشيعة

كان الشيخ محمد عرفة - رحمه الله - عضوًا في جماعة التقريب بين السنة والشيعة، ثم تركها بعد أن تيقن حقيقة المطامع الشيعية خلفها.

قال الشيخ - رحمه الله - (١):

«لقد صدَرَتْ آراء من دعاة التقريب بين المذاهب الإسلامية، يُثْنُون فيها علَى مذهب الجعفرية، المعروف بمذهب الشيعة الإمامية الاثني عشرية، على أن لهذه الطائفة أصولها المستمدة من كتاب الله تعالى، ومن سنة رسوله - صلى الله عليه وآله وسلم -.

ولعله لا يكون من السهو أن يفوت هؤلاء أن هذا المذهب يقول برِدَّة الصحابة جميعًا بعد وفاة الرسول - صلى الله عليه وآله وسلم -، إلا قليلًا منهم، وأن أبا بكر وعمر كافران ملعونان! فهل يجوز للمسلمين تقليدهم في ذلك؟ وأن يكون من المسلمين من يلعن أبا بكر وعمر وعثمان وعائشة، ويقول بكفر الصحابة!؟


وأن هذا المذهب يقول بكفر المسلمين من غير الشيعة: الحاضرين والماضين؛ فالمسلمون في رأيهم كفار حكامهم ومحكوموهم في نظرهم!!

والذي دعاهم إلَى ذلك أنهم يجعلون الإيمان بإمامة عليّ - رضي الله عنه - ومَن بعده مِن أبنائه جزءًا من الإيمان، كالإيمان بالله وملائكته وكتبه ورسله واليوم الآخر، فمن لم يؤمن بالأئمة من أهل البيت لم يكن مؤمنًا، ولذلك كفّروا الصحابة الذين قالوا بإمامة أبي بكر وعمر وعثمان، وكفّروا هؤلاء الخلفاء لأنهم أخذوا ـ بزعمهم ـ ما ليس لهم من الإمامة، ولذلك أيضًا كفروا المسلمين الحاضرين والماضين الذين لا يقولون بالإمامة التي جعلوها جزءًا من الإيمان، وجعلوا حكامهم أهل جور؛ لأنهم لم يستمدوا حكمهم من الأئمة المعصومين ذوي الحق، وجعلوا الرعية كفارًا لأنهم اتبعوا أئمة الجور ولم يؤمنوا بإمامة الأئمة من أهل البيت.

فهل يجوز تقليد هذا المذهب في ذلك؟! وهل نقول للمسلمين: لكم أن تقلدوا هذا المذهب فيما ذكرنا؛ فيكفّر بعضهم بعضًا؟!

وهذا المذهب يقول: إن هذا القرآن الذي بأيدي الناس ليس هو القرآن كله، وإن عليًا - رضي الله عنه - هو الذي جمعه كله، فهل يجوز للمسلمين تقليده في ذلك؟

إن ما نسبناه إليهم ينبغي ألا نتركه حتَى نبين نسبته إليهم من كتبهم المعتبرة، التي جعلوها أصول هذا المذهب، والتي هي عندهم كالبخاري عندنا.

(ثم نقل - رحمه الله - من كتب الشيعة الموثوقة عندهم ما يدل علَى ما قاله) ثم قال:

«إنهم كانوا منطقيين مع أنفسهم مخلصين لمذهبهم، الذي يكفّر أهل السنة رعيتهم وراعيهم، حين التزموا لوازمه إلَى نهايتها، وقالوا: إنه لا يقاتل مع أهل السنة عدوهم من الكفار.

فلو كان منا شيعة في العدوان الثلاثي علَى مصر لتخلفوا عن قتال المعتدين بناء علَى هذه القاعدة، وهذا هو السر في رغبة الاستعمار في نشر هذا المذهب في البلاد الإسلامية.

هذا هو المذهب الشيعي في حقيقته، أظهرناه عاريًا لا حجاب دونه، أخذناه من مصادره الأصلية، ومن كتبه التي هي أصول المذهب عند الشيعة، وعن أشياخه الذين هم أئمتهم، والموثوق بهم، والذين أجمعت كتب التراجم علَى تزكيتهم وتوثيقهم، فإذا لم نأخذ المذهب عن هؤلاء، فعمن نأخذ؟ وإذا لم نستند إلَى هذه الكتب فإلام نستند؟

أتَاكَ المُرْجِفُونَ بِرَجْمِ غَيْبٍ عَلَى دَهَشٍ وَجِئْتُكَ بِالْيَقِينِ
إن هذا المذهب ـ مذهب الشيعة ـ لا يساير نهضتنا، بل هو يناقضها في جميع أهدافها، فلا يصح أن ندعو إليه، ونجره إلينا، لأننا ندعم نهضتنا بأمجادنا التاريخية وآبائنا السابقين أولي الحزم والعزم، والقائمين لله بالقسط. وأي شيء أدْعَى للاعتزاز به والفخر من أبي بكر وعمر، وعدل أبي بكر وعمر؟ وهذا المذهب يضع من شأن الخلفاء الراشدين الثلاثة، ويعدّهم ظالمين غاصبين مرتدين، فهم سبة لا فخر بهم!!

وأي شيء أدعَى للاعتزاز والفخر من صحابة رسول الله - صلى الله عليه وآله وسلم -، الذين بني الإسلام علَى أكتافهم،

٦ دور الشيخ محمد أبو زهرة - رحمه الله -

في بيان حقيقة دين الشيعة (١)

* قال الشيخ محمد أبو زهرة - رحمه الله - عن أثر الفلسفة القديمة في المذهب الشيعي:

«لا شك أن الشيعة في كل ما تقول تتعلق بنصوص قرآنية أو أحاديث منسوبة إلَى النبي - صلى الله عليه وآله وسلم -، ولكن مع ذلك اشتملت آراؤها علَى أفكار فلسفية أرجعها علماء العراق والغرب إلَى مصادرها من المذاهب الفلسفية والدينية السابقة علَى الإسلام، والحضارة الفارسية التي انتهت بظهور الإسلام.

وقرر بعض العلماء الأوروبيين أن الشيعة أخذت من اليهودية أكثر مما أخذت من الفارسية ... وفي الحق، أنا نعتقد أن الشيعة قد تأثروا بالأفكار الفارسية حول الملك والوراثة، والتشابه بين مذهبهم ونظام الملك الفارسي واضح. ويزكي هذا أن أكثر أهل فارس إلَى الآن من الشيعة، وأن الشيعة الأولين كانوا من فارس.

وأما اليهودية فإذا كانت توافق بعض آرائهم، فلأن الفلسفة


وهذا بحث كامل عن دور الأزهر في محاربة الشيعة وبيان خطرهم

https://shamela.ws/book/36173/34#p1

 

[Trueno]

الأزهر وغيره يخضعون للدليل والدليل ضدهم
فقولهم ليس حجة......الحجة القرآن والسنة




٧٣ فرقة كلها في النار إلا واحدة.......من كانت على ماكان عليه النبي صلى الله عليه وسلم



انظر من بدل وابتدع واستحسن وغير ولم يبق على ماكان عليه النبي

أصلا كلامه كذب وبهتان الأزهر الشريف بين خطر الشيعة عدة مرات ولكن البعض لغاية في نفسه دائما ما يسعى الي نشر مثل هذه الأكاذيب عن مصر وكل ما يخصها

انظر لحقيقة موقف الأزهر ودعك من كلام أهل الفتن
مشاركة في الموضوع 'اعتراف اكبر مراجع الشيعة في العالم بان التشيع موروث يهودي' https://defense-arab.com/vb/threads/207755/post-6502716

 

[Trueno]

الأزهر بشكله الحالي ، لا يمثل العلم في شيء ، الهدف منه زرع الشك و الفتنة بين المسلمين ،
من يقول أن عقائد الفرق الرافضية و تسمى الشيعة ، أنها اسلامية فهو لا يعرف الاسلام .
و أجمع أهل العلم أن الفرق الرافضية باختلافها كفار ، باستثناء الفرقة الزيدية .

الأزهر الشريف لا يمثل الاسلام صح أنت الذي تمثله فقط الناس لمجرد شحض دلس وكذب وقال كلام ان الأزهر يحب الشيعة أعتمدت كلامه وصدقته وكأنه قرأن منزل
الأزهر بين خطر الشيعة مرات ومرات حتى ان شيخ الأزهر الأسبق جاد الحق رحمه الله كلف أستاذة الأزهر بتأليف كتب للرد علي كذب الشيعة
الأزهر الشريف مؤسسة عملاقة بها عشرات الالاف من المدارس الابتدائية والاعدادية والثانوية والجمعات المنتشرة في كامل مصر ولها فروع في غزة تعلم فيها عشرات الملايين من المسلمين في مصر وأفريقيا وأسيا

الله سبحانه وتعالى جعل الأزهر الشريف سدا منيعا للحفاظ على الاسلام وعلومه واللغة العربية في مصر لمئات السنين رغم محاولة الغرب وكلابهم من العلمانيين والملاحدة من أيام الحملة الفرنسية علي مصر ١٧٩٨ تشويه الازهر واغلاقه في مصر لتغريب المجتمع المصري بالكليه وتحويله لنموذج اتاتوركى علماني بغيض

حتى المكفوفين من علماء الأزهر الشريف كانوا يجاهدوا الاحتلال كالعالم الأزهري الكفيف الشهيد بأذن الله سليمان الجوسقي
والبعض مازال يقدح ويذم وينقل كلام أعداء الإسلام لتدمير صروح العلم كالازهر وغيره من منارات العلم والدين سبحان الله

 

[su-47berkut]

الأزهر الشريف لا يمثل الاسلام صح أنت الذي تمثله فقط الناس لمجرد شحض دلس وكذب وقال كلام ان الأزهر يحب الشيعة أعتمدت كلامه وصدقته وكأنه قرأن منزل
الأزهر بين خطر الشيعة مرات ومرات حتى ان شيخ الأزهر الأسبق جاد الحق رحمه الله كلف أستاذة الأزهر بتأليف كتب للرد علي كذب الشيعة
الأزهر الشريف مؤسسة عملاقة بها عشرات الالاف من المدارس الابتدائية والاعدادية والثانوية والجمعات المنتشرة في كامل مصر ولها فروع في غزة تعلم فيها عشرات الملايين من المسلمين في مصر وأفريقيا وأسيا

الله سبحانه وتعالى جعل الأزهر الشريف سدا منيعا للحفاظ على الاسلام وعلومه واللغة العربية في مصر لمئات السنين رغم محاولة الغرب وكلابهم من العلمانيين والملاحدة من أيام الحملة الفرنسية علي مصر ١٧٩٨ تشويه الازهر واغلاقه في مصر لتغريب المجتمع المصري بالكليه وتحويله لنموذج اتاتوركى علماني بغيض

حتى المكفوفين من علماء الأزهر الشريف كانوا يجاهدوا الاحتلال كالعالم الأزهري الكفيف الشهيد بأذن الله سليمان الجوسقي
والبعض مازال يقدح ويذم وينقل كلام أعداء الإسلام لتدمير صروح العلم كالازهر وغيره من منارات العلم والدين سبحان الله

الأزهر حاليا صار مرتع للزنادقة