نحو تكامل عربي تدريجي: إطار قوانين تفضيلية وموحدة للاستثمار والتنقل

[Bader99]

عموماً هذي نظرتي

بالاضافة الى دول الخليج يجب ان تكون هناك اقتصادات قوية في سوريا والعراق ومصر ودولة واحدة على الاقل في شمال افريقيا (ارشح الجزائر)

وقتها الاتحاد الاقتصادي العربي بيكون قوي جداً ومشابهه للاتحاد الاوروبي

 

[Hegesias]

ماذا تقدم لاتفيا و و رومانيا و ليتوانيا الغارقه في الفقر حسب رايك لالمانيا و فرنسا.. بل رأيك سطحي للاسف و قصير المدى و لا يرى من الورد الاّ شوكه...و لم تأتي بجديد للأسف يا طسم.نحن نتكلم عن استراتجيات بعيده المدى و تناغم اقتصادي و هوياتي محسوب و مدروس و حضرتك تتحدث مباشره عن "التطفل و الاستفاده من طرف واحد" الخ.

كل شرق اوروبا مصنع اولي لالمانيا ( يأخذون مواد اوليه من روسيا و غيرها ) بعدها الالمان يشتغلون صناعات تحويليه متقدمه.

كما اسلف الاخ العزيز @طسم, اتحادهم قائم على ادوار محدده و معروفه, تحكمها آليات السوق و الخبرات. ليسوا متساوين ابدا و بروكسل مشغلوه يوميا بشكاوي كل الاعضاء من الصف الثاني و الثالث.

اذا نريد تكامل اقليمي فعلا يجب ان ندرك انه بيكون مزعزع, و لا اقصد لقبضه جل الحكومات السياديه فقط بل لقطاعات كامله في العديد من الدول, بتقتلها المنافسه ببساطه. بلمقابل قطاعات بتنتعش او تخلق من العدم.

الفكره ان الكل بيستفيد بالمجمل, بس الكبار بيستفيدون اكثر من غيرهم. اذا كان هذا الثمن غير مقبول بالتوفيق عيشوا ككوريا الشماليه.

 

[batteryneon]

كل شرق اوروبا مصنع اولي لالمانيا ( يأخذون مواد اوليه من روسيا و غيرها ) بعدها الالمان يشتغلون صناعات تحويليه متقدمه.

كما اسلف الاخ العزيز @طسم, اتحادهم قائم على ادوار محدده و معروفه, تحكمها آليات السوق و الخبرات. ليسوا متساوين ابدا و بروكسل مشغلوه يوميا بشكاوي كل الاعضاء من الصف الثاني و الثالث.

اذا نريد تكامل اقليمي فعلا يجب ان ندرك انه بيكون مزعزع, و لا اقصد لقبضه جل الحكومات السياديه فقط بل لقطاعات كامله في العديد من الدول, بتقتلها المنافسه ببساطه. بلمقابل قطاعات بتنتعش او تخلق من العدم.

الفكره ان الكل بيستفيد بالمجمل, بس الكبار بيستفيدون اكثر من غيرهم. اذا كان هذا الثمن غير مقبول بالتوفيق عيشوا ككوريا الشماليه.

انا بسال فقط لاني مش فاهم ماذا تقصدون بشكاوي لعدم المساواة تحديدا في اوروبا ؟

 

[Hegesias]

انا بسال فقط لاني مش فاهم ماذا تقصدون بشكاوي لعدم المساواة تحديدا في اوروبا ؟

يعني مثلا صيادين السمك في البرتغال ملزمين يبيعون لاعضاء الاتحاد بدون تمييز, تقوم الشركات الكبرى في المانيا و فرنسا تشتري الانتاج كله, و تكلبش الصيادين في شبكاتها التوزيعيه بحيث يصير نصيب الصياد البرتغالي المسكين من الارباح هامشي كانه تاجر جمله. قضيه حقيقيه و غيرها كثير.

اذا تذكر كل الصناعات الاوليه تشتكي, مثلا مظاهرات المزارعين في عموم اوروبا.

 

[أحمد الزعري]

كل شرق اوروبا مصنع اولي لالمانيا ( يأخذون مواد اوليه من روسيا و غيرها ) بعدها الالمان يشتغلون صناعات تحويليه متقدمه.

كما اسلف الاخ العزيز @طسم, اتحادهم قائم على ادوار محدده و معروفه, تحكمها آليات السوق و الخبرات. ليسوا متساوين ابدا و بروكسل مشغلوه يوميا بشكاوي كل الاعضاء من الصف الثاني و الثالث.

اذا نريد تكامل اقليمي فعلا يجب ان ندرك انه بيكون مزعزع, و لا اقصد لقبضه جل الحكومات السياديه فقط بل لقطاعات كامله في العديد من الدول, بتقتلها المنافسه ببساطه. بلمقابل قطاعات بتنتعش او تخلق من العدم.

الفكره ان الكل بيستفيد بالمجمل, بس الكبار بيستفيدون اكثر من غيرهم. اذا كان هذا الثمن غير مقبول بالتوفيق عيشوا ككوريا الشماليه.

القضيه لم تكن يوما ما بناء نظام اشتراكي يدمر الغني لمصلحه الاقل غنى أو خلق جمعيه خيريه لتوزيع مال الزكاه، بل نظام منطقي يحفض للجميع مصالحهم الاقتصاديه الضيقه لكن يُبنى عليه لخلق تكتل اقليمي ووعي جمعوي و تناغم فيا بين الشعوب.من يظن أو يوهم نفسه أن التكتل الاوروربي هو اقتصادي محض فهو واهم اى ساذج..و الاّ فالموزمبسق ( مع احترامي) أولى بولوج الاتحاد الاووروبي أو خليها تركيا لبعض من المصداقيه في الطرح..الموضوع أكبر و اقوى مما تفضلت به حضرتك.
تحياتي

 

[batteryneon]

يعني مثلا صيادين السمك في البرتغال ملزمين يبيعون لاعضاء الاتحاد بدون تمييز, تقوم الشركات الكبرى في المانيا و فرنسا تشتري الانتاج كله, و تكلبش الصيادين في شبكاتها التوزيعيه بحيث يصير نصيب الصياد البرتغالي المسكين من الارباح هامشي كانه تاجر جمله. قضيه حقيقيه و غيرها كثير.

اذا تذكر كل الصناعات الاوليه تشتكي, مثلا مظاهرات المزارعين في عموم اوروبا.

فهمت عليك شكرا

ما لو تمن الاتحاد القليل من التطور او شكل صوري منه مقابل استعباد بدون منفذ او مخرج اذا صعب فعلا ينجح الموضوع تحول لاحتلال ، انا بقيس الامر بان المواطن الاوروبي مثلا تاجر تلميذ ايا كان لديه عدد من الحقوق و الامتيازات ضمن هذا الاتحاد تكون له فرص اخرى تتيح له تجاوز هكذا تحدي و صححلي لو كنت انا غلط ... فكرتي ان الربح الخام ليس اهم من توليفة من فرص حياة كحقوق يمكن استثمارها في حينها بسهولة تتيح ربح خام اخر افضل

و بالنسبة لاتحاد عربي لو التطور حيقضي على قطاعات و دا امر طبيعي نظرا للمنافسة لكن بدون امتيازات او حقوق في فرص اخرى او المنافسة او ضمان لشكل معين للتغيير كمثال الصياديين اللي ذكرته اذا الكونسبت غلط ... عدالة فقط

 

[أحمد الزعري]

@Hegesias @batteryneon , إذا كانت المحصله إجمالا جيده و في صالح المواطنين بالمجمل فسيكون إضعاف قطاعات على حساب قطاعات أخرى شيءا طبيعيه.

 

[batteryneon]

@Hegesias @batteryneon , إذا كانت المحصله إجمالا جيده و في صالح المواطنين بالمجمل فسيكون إضعاف قطاعات على حساب قطاعات أخرى شيءا طبيعيه.

هوا مش اضعاف اللفظ مش صح
الموضوع شبه ما حدث مع نوكيا اثناء نهوض الهاتف الذكي بشكل رئيسي الايفون .. نوكيا لم تتطور او تواكب او تستبق او تحلل اين سيذهب السوق فقط ارتكنو لما يصنعوه فسحقهم القدر بالوافد الجديد الاكثر استعدادا و الافضل خدمة طبيعي لان لا شئ يبقى على ما عليه

الفكرة ان آبل بقى لا تمنع اي طرف اخر قانونيا من النهوض لمنافستها كما فعلت مع نوكيا لانها دورة طبيعية ... عدالة منافسة او يكون هنالك فرص اخرى او مجالات اخرى يمكن التفوق فيها بالتوازي لابل لضمان المنافسة و الوصول للاسواق او الحياة عموما

 

[Hegesias]

القضيه لم تكن يوما ما بناء نظام اشتراكي يدمر الغني لمصلحه الاقل غنى أو خلق جمعيه خيريه لتوزيع مال الزكاه، بل نظام منطقي يحفض للجميع مصالحهم الاقتصاديه الضيقه لكن يُبنى عليه لخلق تكتل اقليمي ووعي جمعوي و تناغم فيا بين الشعوب.من يظن أو يوهم نفسه أن التكتل الاوروربي هو اقتصادي محض فهو واهم اى ساذج..و الاّ فالموزمبسق ( مع احترامي) أولى بولوج الاتحاد الاووروبي أو خليها تركيا لبعض من المصداقيه في الطرح..الموضوع أكبر و اقوى مما تفضلت به حضرتك.
تحياتي

لا اعلم كيف استنتجت انني المح ليوتوبيا اقتصاديه تسودها المحبه و الايثار, بالعكس اقولها بالفم المليان آليات السوق لا ترحم!

القضية انها النظام الوحيد الي اثبت جدارته, حتى معاتيه الاشتراكيه قبلوها و اصبحوا خبراء لا يشق لهم غبار فيها ( الصين الحبيبه مثال )

الفكره انه بالرغم من ان مساواة السوق الحر تجعل البعض اكثر "مساواة", و انها بالضروره بتنتج رابحين و خاسرين جدد, الا انها كالمد البحري ترفع كل القوارب بالمجمل.

المشكله انه في العالم العربي هذه المقايضه غير مقبوله, فيه ناس مستعده تنام على بطن خاوي و لا تشوف اجنبي يربح في حارتهم. طالما هذا السائد نبقى في تخلفنا و الله المستعان.

 

[police]

لا بد من اصلاحات اقتصادية و إدارية قبل تنفيذ اي ترابط يوجد دول من يدير اقتصادها والادارة عبر الذكاء الصناعي والاوامر الفورية
ودول على الروتين القديم و بالورقة و القلم كيف يتم الترابط بينهم !

 

[Hegesias]

فهمت عليك شكرا

ما لو تمن الاتحاد القليل من التطور او شكل صوري منه مقابل استعباد بدون منفذ او مخرج اذا صعب فعلا ينجح الموضوع تحول لاحتلال ، انا بقيس الامر بان المواطن الاوروبي مثلا تاجر تلميذ ايا كان لديه عدد من الحقوق و الامتيازات ضمن هذا الاتحاد تكون له فرص اخرى تتيح له تجاوز هكذا تحدي و صححلي لو كنت انا غلط ... فكرتي ان الربح الخام ليس اهم من توليفة من فرص حياة كحقوق يمكن استثمارها في حينها بسهولة تتيح ربح خام اخر افضل

و بالنسبة لاتحاد عربي لو التطور حيقضي على قطاعات و دا امر طبيعي نظرا للمنافسة لكن بدون امتيازات او حقوق في فرص اخرى او المنافسة او ضمان لشكل معين للتغيير كمثال الصياديين اللي ذكرته اذا الكونسبت غلط ... عدالة فقط

و الله اخي العداله عند رب العباد, يؤسفني ان اقول انها حلم بعيد في حياتنا.

نكون صريحين العمليه الانتاجيه و الكفاءه الاداريه في العالم العربي متفاوته بشكل صارخ. تخيل ولد نبيه في موريتانيا مثلا ينقب عن الذهب, و فجأه دخل منافس خليجي يملك مليون ضعف ملائته الماليه و موظف خبراء من كل الكوكب و متعود على منافسة و معايير العالم الاول. هل من العدل ان نقول للخليجي رجاءا العب بلطف مع شقيقك الموريتاني؟ طبعا لا.

ممكن نقول انت سيد خليجي ملزم بدفع رسوم امتياز للدوله حتى تقدم خدمات اجتماعيه للمواطنين, و ملزم توظف شباب موريتانيين و تعلمهم, بس غلط نعلمه شغله و نقول له خلك فاشل حتى تتيح للفشله فرصه.

 

[Hegesias]

@Hegesias @batteryneon , إذا كانت المحصله إجمالا جيده و في صالح المواطنين بالمجمل فسيكون إضعاف قطاعات على حساب قطاعات أخرى شيءا طبيعيه.

بالتأكيد, اي تكامل حقيقي بيكون مزعزع جدا.

 

[الشرق]

الملخص، والسبب الأساسي لعدم نجاح أي فكرة تكامل عربي هو:

• دول الخليج ليست ماكينات ATM، وهذا أول أساس يجب أن يُبنى عليه أي مشروع للتكامل العربي. الحقيقة أن أموال الخليج للخليج، وليست للعرب . فلا يمكن أن تتوقع أن تلتزم دول الخليج بتمويل كل شئ، بينما يكتفي الآخرون بمساهمات شكلية أو جانبية

• والسؤال الجوهري: من الرابحون ومن الخاسرون؟ من بين 22 دولة عربية، كم دولة ستربح فعليًا من التكامل؟ ولماذا؟ وكم دولة ستخسر ؟

 

[Khalid88]

بصراحه موضوع دسم وممكن حساس لبعض الاخوه العرب ف سأتكلم عن الدول العربيه بشكل عام

الدول العربيه للأسف لديها الكثير والكثير من المشاكل

سواء مشاكل من الحكومه والبيروقراطية والفساد والتعقيدات والرشاوى والقوانين الغريبه والتشريعات الاغرب وحتى وصل الامر الى الشعوب للاسف لانها تنظر الا الاستثمار بأنه احتلال وبيع الوطن



طبعا

ننتقل للاستثمار فالدول العربية

طبعا اذا كان الاستثمار ( سياسي ) واتى من الحكومة الى الحكومة العربية ممكن يتم غض البصر عن البيروقراطية والتعقيدات والخ ولكن !!

الطامه الكبرى هنا .. الكثير من الدول العربيه تضع شروط تعجيزيه على تحويل ارباح الاستثمارات للبلد الام !!

للاسف اغلب الدول العربية بيئتها طارده جدا للاستثمار والابتكار ولا تريد ان تتعلم من الغير

فالنهايه امر التكامل هو حلم تحلم فيه وتصحى على الواقع الحالي



طبعا لم اتتطرق لامور كثيره كون الاخوه الكرام تطرقوا لها

 

[أحمد الزعري]

الملخص، والسبب الأساسي لعدم نجاح أي فكرة تكامل عربي هو:

• دول الخليج ليست ماكينات ATM، وهذا أول أساس يجب أن يُبنى عليه أي مشروع للتكامل العربي. الحقيقة أن أموال الخليج للخليج، وليست للعرب . فلا يمكن أن تتوقع أن تلتزم دول الخليج بتمويل كل شئ، بينما يكتفي الآخرون بمساهمات شكلية أو جانبية

• والسؤال الجوهري: من الرابحون ومن الخاسرون؟ من بين 22 دولة عربية، كم دولة ستربح فعليًا من التكامل؟ ولماذا؟ وكم دولة ستخسر ؟

ما تفضلت به صحيح، لكن فقط للتنويه : الشق الاقتصادي هو أحد أهداف مشروع "طريق التكامل العربي" صحيح هو الغالب و البادي للعيان لكن ليس الوحيد و لا الأهم على المستوى البعيد.

يبقى الشق الاقتصادي هو القاطره نحو عالم عربي متجانس و متراص و متفاعل فيما بينه ( هاته نظرتي الشخصيه للامور). أظن بل أومن أن بناء لبنات أًوليه لهذا المشروع سيخدم الاجيال اللاحقه.
تحياتي

 

[طسم]

من يظن أو يوهم نفسه أن التكتل الاوروربي هو اقتصادي محض فهو واهم اى ساذج

لازلت عند رأيي أن نشوء تكتل أقليمي يجب أن يكون سببه
1-مجال حيوي مشترك
2-هاجس مشترك

ثم من هذا التكتل يمكن أن ينشأ تكامل اقتصادي وبقية الأمور

لاحظ مجلس التعاون الخليجي تكتل حقق نسبة نجاح جيدة لأن لديه بالفعل مجال حيوي مشترك وهواجس مشتركة

وهذان الأمران غير متوفران اطلاقاً بين اعضاء جامعة الدول العربية فلا المجال الحيوي واحد ولا الهواجس مشتركة فكيف ابني تكامل اقتصادي وسياسي مع دولة لا تشاركني الهاجس ولا يوجد حتى بيننا لغة مشتركة في تعريف العدو والحليف

 

[أحمد الزعري]

طرحت لتوي هذا السؤال على الذكاء الاصطناعي و كان رده جد متقارب مع ردود الأعضاء.

سؤالي :ما الذي يمنع التكامل الاقتصادي العربي أو على الاقل الانفتاح العربي-العربي على مستوى حريه نقل البضاءع و الافراد و صياغه قوانين استثماريه و بينيه تفضيليه على غرار الاتحاد الاوروبي أو ما يشبه ذلك ؟

جواب chaGpt:


سؤال مهم جداً، وقد كان موضوع نقاش لعقود في الأوساط السياسية والاقتصادية. هناك عدة عوامل تاريخية وسياسية واقتصادية واجتماعية تجعل تحقيق التكامل الاقتصادي العربي أو حتى الانفتاح الجزئي صعباً. أبرز المعوقات يمكن تلخيصها في المحاور التالية:


1. الخلافات السياسية والسيادية

• ضعف الثقة بين الدول العربية: التوترات السياسية والنزاعات الإقليمية (مثل الخلافات الحدودية والحروب الأهلية) تعطل أي توجه نحو التكامل.
• حساسية السيادة الوطنية: معظم الدول العربية ترفض التنازل عن جزء من سيادتها لمؤسسة مركزية عربية قوية، كما فعلت أوروبا مع الاتحاد الأوروبي.
• التحالفات الخارجية: ارتباط بعض الدول العربية بمحاور وتحالفات متناقضة مع مصالح دول عربية أخرى يعيق العمل المشترك.

2. التباين الاقتصادي الكبير

• اختلاف مستويات التنمية: هناك فجوة كبيرة بين اقتصادات النفط الغنية واقتصادات الدول الأقل دخلاً، مما يجعل وضع سياسات موحدة أمراً صعباً.
• اختلاف البنى الاقتصادية: بعض الدول تعتمد على النفط، وأخرى على الزراعة، وأخرى على الخدمات، وهذا التباين يعقد التكامل.
• ضعف القاعدة الصناعية والتكنولوجية المشتركة: قلة التكامل في سلاسل القيمة تجعل التعاون محدود الأثر.

3. البيروقراطية والتشريعات غير الموحدة

• غياب القوانين الموحدة: لا توجد حتى الآن منظومة قوانين استثمارية عربية موحدة تشجع على الاستثمار البيني.
• القيود الجمركية والبيروقراطية: رغم وجود “منطقة التجارة الحرة العربية الكبرى”، إلا أن تطبيقها فعلياً يواجه عراقيل كثيرة مثل الاستثناءات الجمركية.
• ضعف البنية التحتية اللوجستية: النقل البري والبحري والسككي بين الدول العربية غير مترابط بشكل كافٍ.

4. الضغوط والتأثيرات الخارجية

• الارتباط بالأسواق العالمية: معظم الدول العربية مرتبطة تجارياً واستثمارياً مع أوروبا، أمريكا، والصين أكثر من ارتباطها بدول عربية.
• الضغوط السياسية والاقتصادية الخارجية: قوى دولية قد ترى في تكامل عربي قوي تهديداً لمصالحها، وبالتالي تعمل على تفكيك أي تقارب.

5. العوامل الاجتماعية والثقافية

• ضعف ثقافة التكامل: رغم وحدة اللغة والدين في معظم الدول العربية، إلا أن هناك فجوة في سياسات التعليم والوعي الاقتصادي الجماعي.
• الهجرة والعمالة: سياسات العمالة والهجرة بين الدول العربية ما زالت مقيدة لأسباب اقتصادية وأمنية.

بعض الحلول:

• التدرج القطاعي: البدء بتكامل في مجالات معينة مثل الطاقة، النقل، الزراعة.
• تحرير حركة الأفراد: عبر اتفاقيات عمل مرنة بين الدول العربية.
• تشجيع الاستثمارات البينية: من خلال قوانين موحدة وحوافز.
• إقامة مشاريع عربية مشتركة: مثل مشاريع الكهرباء، الربط السككي، الأمن الغذائي

 

[turki hzs]

جميل ما اقراه هنا.. ولكن لا تستطيع الدول العربيه وضع قوانين موحده للتجاره الحره

وكذلك (توحيد السياسات الاقتصاديه )هذا موضوع كبير لحاله يحتاج كتب وعشرين صفحه


اما في تطرق للتنفيذ والأهداف كلام جميل كاني اقرا مبادى وأهداف الجامعه العربيه


اي تكتل اقتصادي لا بد من وجود عدة عوامل لكي ينجح


اولا وجود مصالح اقتصاديه
وهذا تقوم به دول الخليج استثمارات في الدول العربيه
ثانيا توافق سياسي.. ولو في الحدود الدنيا.
وطبعا مايحتاج اقول.. نصف الدول العربيه حروب داخليه و٣٠٪ ماتدري هو معك أو ضدك تعطيه فلوس معك تقوله مافيش فلوس ضدك ويروح لعدو فتك بالامه العربيه

لأن لم يبقى الا الخليج والاردن ومصر تونس الجزائر المغرب موريتانيا.

المغرب والجزائر يستحيل. وتونس بالكاد تسير أمورهم... الأردن متوافق سياسيا


ثالثا البني التحتيه والصناعيه يعني دول يكون عندها صناعه متطوره دول متقدمه في الإمام..

ولا يوجد الا السعوديه والامارات تلهث وتسابق الزمن التماس مع الصف الأول الذي بينهم هناك تدور حرب طاحنه تتعلق بالثوره التكنلوجيه في الجيل القادم والسيطره ع العلوم والمعرفه والاقتصاد يعني السيطره ع العالم...


فيمكن النظر إلى التكتلات الاقتصاديه

الاتحادي الأوروبي.. شرق آسياء شمال أمريكا اللبريكس

شمال أمريكا الولايات المتحده كندا المكسيك.. ٣ دول فقط قوة اقتصاد قوة بشرية قوة تكنلوجيه


وإذا دخلت المحاباه والعواطف وامه عربيه.. هذا ليس سببا لنجاح التكتل بل ربما مشروع فشل يهدر الوقت والمال.. ويسوي مشاكل بين العرب المشكلجية..

الوقت والزمان غير مناسب حاليا.. ولكن وضع اساس قوي ومتين به تدور العجله ولو ببطء.. ثم تجي الاجيال القادمه وتحد ارضيه يمكن البناء عليها ويفعلون مافشلنا نحن بفعله

وليش وجع الراس.. كل دوله تنهض بمقداراتها وتتطور... ثم اتفاقيات ثنائيه استثمار متبادل حرية التدفقات الماليه.. إيجاد قوانين ومخاكم تجاريه متخصصه.. ع سبيل المثال مصر إلى الآن ترفض المحاكم التجاريه وكل الدول العربيه


ثم تنظم الدول الي تكتلاات أو تعاون أو تفضيل الخ


للمعلومية المملكة العربيه السعوديه هذا البلد العظيم.. كان موقف الاستثمار وبعض السلع والخدمات في الداخل..

لانه كان يستورد ها من من دول ومصانع عربيه شقيقه مثال صناعة الدواء

فتجد الشركات المصريه والإماراتية الاردنية العمانية.. وفاتورة استيراد الدواء مرتفعه سنويا مليارات الريالات
.
فهل علمت بلدا يستاثر ع نفسه من أجل تنمية وتشجيع الصناعه ويتيح لهم فرص النمو.



المهم موضوع جميل.. لكنه تجاره واقتصاد لابد ابعاد المجاملات و العلاقات العربيه.. تنجح مع الغريب ولا تنجح مع العرب..

هذا جميل إذا ما ذهبت تبغى تستثمر وظفر بك مجرمون وقتلوك وقطعوك حتت..مافاده امه عربيه

بل ان كثير رجال أعمال خسروا مصانعهم في الدول العربيه

اخيرا الدول العربيه غير امنه للاستثمار. رؤوس الأموال تبني استراتيجيها لعدة سنوات.. َ٨٠٪ الدول العربيه الله بالخير..


بسبب ماحصل ويحصل من ايران. كما أن اي اتفاقيه للسلام مع إسرائيل تعطي مؤشرات ايجابيه
ااملالي يقدمون خدمات للعالم الا لأنفسهم ولللدول في محيطها الاستراتيجي سمح بذلك أمريكا


انا شرقت وغربت اتوقف هنا

 

[batteryneon]

ممكن نقول انت سيد خليجي ملزم بدفع رسوم امتياز للدوله حتى تقدم خدمات اجتماعيه للمواطنين, و ملزم توظف شباب موريتانيين و تعلمهم, بس غلط نعلمه شغله و نقول له خلك فاشل حتى تتيح للفشله فرصه.

طب ما دا قصدي بعدالة الفرص
اكيد مش حلوم المستثمر على فيزيائية الموقف لان بالتبعية حلوم الموريتاني على وضعه في حين لا دا مسؤول و لا دا مسؤول هيا ظروف الاثنين جلعتهما ما هم

اللي حلوم عليه ان الشاب الموريتاني يكون غير قادر على ايجاد تعليم او صحة او عمل او مسكن في ظل الاستثمار الجديد او الامتياز اللي بيؤخذ من الاستثمار الجديد .. بل حكر النشاط في الاستثمار الجديد فقط

احنا الاتنين بنتكلم في نفس الشئ على فكره .. العدالة مش عند ربنا فقط و الا مكنش طلبها مننا في حياتنا ، الموضوع بسيط جدا اشتغل و اغرف و انا بقلك افشخ القديم دمر امه لكن لازم برامج اجتماعية موازية و الا حنكون معلمناش شئ زيك يا زيد ما غزيت دا اللي خلى الصين تغير من لينين للما يحدث اليوم و الصيني بقى يهتم فيه السيلكون فالي كمستهلك اكتر من الامريكي

 

[batteryneon]

بصراحه موضوع دسم وممكن حساس لبعض الاخوه العرب ف سأتكلم عن الدول العربيه بشكل عام

الدول العربيه للأسف لديها الكثير والكثير من المشاكل

سواء مشاكل من الحكومه والبيروقراطية والفساد والتعقيدات والرشاوى والقوانين الغريبه والتشريعات الاغرب وحتى وصل الامر الى الشعوب للاسف لانها تنظر الا الاستثمار بأنه احتلال وبيع الوطن



طبعا

ننتقل للاستثمار فالدول العربية

طبعا اذا كان الاستثمار ( سياسي ) واتى من الحكومة الى الحكومة العربية ممكن يتم غض البصر عن البيروقراطية والتعقيدات والخ ولكن !!

الطامه الكبرى هنا .. الكثير من الدول العربيه تضع شروط تعجيزيه على تحويل ارباح الاستثمارات للبلد الام !!

للاسف اغلب الدول العربية بيئتها طارده جدا للاستثمار والابتكار ولا تريد ان تتعلم من الغير

فالنهايه امر التكامل هو حلم تحلم فيه وتصحى على الواقع الحالي



طبعا لم اتتطرق لامور كثيره كون الاخوه الكرام تطرقوا لها

بالضبط حرية حركة الاموال مثلا و ضمانها دي لوحدها حتبقى معركة game of thrones في النقاش
اتفهم طبعا حاجة الدول للابقاء على قدر معين في النظام المصرفي سواء اجنبي او محلي كنقود لاننا في النهاية لسنا مصدرين عمالقة لكن الموضوع تحول لتدمير تام للحرية الذاتية و حمايتها و بالتالي الابداع .. منا خايف على فلوسي خلاص مش حشتغل او استثمر