نحو تكامل عربي تدريجي: إطار قوانين تفضيلية وموحدة للاستثمار والتنقل

إنضم
2 أكتوبر 2024
المشاركات
3,898
التفاعل
5,047 57 6
الدولة
Morocco
لماذا لا تقوم الحكومات العربية بوضع سياسات أو قوانين اقتصادية وإدارية موحدة أو على الأقل تفضيليه تصب في مصلحة جميع الدول العربية اجتماعيا و اقتصاديا و ثقافيا الخ ، بل تختلف هذه القوانين بحسب الدولة المستفيدة. هنا أقصد جميع الدول العربيه بغض النظر عن كونها مغاربيه أم مشرقيه.

الفكرة الأساسية:
  • توحيد السياسات الاقتصادية والإدارية بين الدول العربية ليس فقط على مستوى القوانين العامة، بل يمتد ليشمل تسهيلات الاستثمار، حقوق التملك، تأسيس الشركات، وحرية حركة الأشخاص والبضائع.
  • التنفيذ يمكن أن يكون تدريجيًا وتراكميًا، بحيث يتم تبني إطار عام تكاملي يُتيح لكل دولة تطبيق ما يناسبها وفق قدراتها، مع العمل نحو هدف مشترك طويل المدى.
  • هذا النهج يوازن بين الحاجة إلى تكامل اقتصادي وإداري عربي وبين الخصوصيات الوطنية والاختلافات الاقتصادية والسياسية بين الدول.
الأهداف المرجوة:
  1. تعزيز التعاون الاقتصادي العربي وتسهيل حركة رأس المال والاستثمار بين الدول العربية.
  2. تحسين فرص الاستثمار للمواطنين والشركات العربية داخل العالم العربي نفسه.
  3. تسهيل التجارة والعبور البري والبحري والجوي للبضائع والأفراد بين الدول العربية.
  4. بناء رؤية عربية مشتركة للتكامل الاقتصادي والإداري، دون فرض تغييرات مفاجئة، بل بشكل تدريجي ومستدام.
 
اعتقد هذا مطبق بشكل او بأخر بين دول الخليج

صحيح أن دول الخليج حققت تقدماً كبيراً، لكنها تظل تواجه نقطة ضعف أساسية: أسواقها صغيرة وقوتها البشرية محدودة. العالم العربي أوسع بكثير من أن يُختزل في الخليج وحده. فطاقة الأفراد والمجتمعات على الابتكار، والنهوض، وخلق الثروة قد تتجاوز في بعض الأحيان قدرات الحكومات المحلية، خاصة في بيئة اقتصادية وإدارية مفتوحة.

القضية ليست اقتصادية بحتة، بل أشمل من ذلك وتمس مختلف الأصعدة. لنأخذ مثال الاتحاد الأوروبي؛ لم يقتصر على دول أوروبا الغربية الغنية، بل توسع ليشمل دولاً أقل ثراءً، وربما يصل قريباً إلى حدود أرمينيا وجورجيا. لماذا حدث ذلك رغم فقر هذه الدول؟

ما الذي يمنعنا من تحرير التجارة بين الدول العربية كافة، وتفعيل القوانين التفضيلية، وتسهيل تدفق السلع ورؤوس الأموال، وتشجيع تأسيس الشركات الصغيرة والمتوسطة، وإقرار حرية تملك العقارات على الأقل بين العرب؟

هل العوائق اقتصادية بحتة؟ أم أن البعد الأمني – الحاضر للأسف بقوة في صناعة القرار العربي – هو السبب؟ أم أن الأمر سياسي في جوهره؟ أليس من الأفضل أن نترك السياسة لأهلها، ونمنح المجتمع المدني، والاقتصاديين، وعلماء الاجتماع دوراً أكبر في رسم المسارات المستقبلية.
 
لماذا لا تقوم الحكومات العربية بوضع سياسات أو قوانين اقتصادية وإدارية موحدة أو على الأقل تفضيليه تصب في مصلحة جميع الدول العربية اجتماعيا و اقتصاديا و ثقافيا الخ ، بل تختلف هذه القوانين بحسب الدولة المستفيدة. هنا أقصد جميع الدول العربيه بغض النظر عن كونها مغاربيه أم مشرقيه.

الفكرة الأساسية:
  • توحيد السياسات الاقتصادية والإدارية بين الدول العربية ليس فقط على مستوى القوانين العامة، بل يمتد ليشمل تسهيلات الاستثمار، حقوق التملك، تأسيس الشركات، وحرية حركة الأشخاص والبضائع.
  • التنفيذ يمكن أن يكون تدريجيًا وتراكميًا، بحيث يتم تبني إطار عام تكاملي يُتيح لكل دولة تطبيق ما يناسبها وفق قدراتها، مع العمل نحو هدف مشترك طويل المدى.
  • هذا النهج يوازن بين الحاجة إلى تكامل اقتصادي وإداري عربي وبين الخصوصيات الوطنية والاختلافات الاقتصادية والسياسية بين الدول.
الأهداف المرجوة:
  1. تعزيز التعاون الاقتصادي العربي وتسهيل حركة رأس المال والاستثمار بين الدول العربية.
  2. تحسين فرص الاستثمار للمواطنين والشركات العربية داخل العالم العربي نفسه.
  3. تسهيل التجارة والعبور البري والبحري والجوي للبضائع والأفراد بين الدول العربية.
  4. بناء رؤية عربية مشتركة للتكامل الاقتصادي والإداري، دون فرض تغييرات مفاجئة، بل بشكل تدريجي ومستدام.
لا يمكن

في ظل الفساد (والرشاوي)

ودول الخليج تطبق الحكومة الالكترونية ودول اخرى لا تطبق

الخدمات الالكترونية مهمه في القطاعات عشان الوقت وسرعة المعاملات
 
الاتفاقيات العربية غالباً تفتقر لآليات تنفيذ فعالة، والدول غالباً ما تعقد اتفاقيات من خارج الأطر العربية أو لا تلتزم بما تم الاتفاق عليه، مع ضعف البنية الأساسية مثل شبكات النقل. ويجب أن يكون إطار التكامل مرناً، يسمح بالتدرج مع مراعاة اختلاف الهياكل الاقتصادية والسياسية والاجتماعية للدول.
 
لا يمكن

في ظل الفساد (والرشاوي)

ودول الخليج تطبق الحكومة الالكترونية ودول اخرى لا تطبق

الخدمات الالكترونية مهمه في القطاعات عشان الوقت وسرعة المعاملات
يعني لا توجد أشياء ممكن تحسينها ؟ بعيدا عن منطق "كل شيء أو لا شيء" بصيغه تفضيليه للعربي مقارنه مع الاوربي بغض النظر عن حجم الفساد أو الرشوه و تعقيد المساطر الاداريه و قله الشفافيه التي أكيد هي آفه تعاني منها العديد من الدول العربيه ؟ مثلا في مجال : الغاء التأشيرات، شراء او تملك عقار بدون تعقيدات ؟

المسأله مطروحه للنقاش و أنا على يقين أن هنالك طرق واقعيه ممكن بواسطتها التغلب على الاختلاف الكبير بين الخدمات الاداريه في مختلف الدول.
يمكن مثل الاتحاد الاوروبي فرض سقف معين من "الشفافيه" في المعاملات قبل قبول تلك الدوله في ممكن ان نسميه "الفضاء العربي المشترك". أظن ان مثل هاته التعقيدات تجاوزها الزمن في ظل التنكولوجيا الفائقه!

أظن و الله اعلم ان الموضوع حسّاح جدا من الناحيه السياسيه. لذلك ربما طرحه أصلا غير مرغوب فيه لان النقاش سيتوسع تلقاءيا ليكشف عن عيوب كبيره في النظره العربيه العامه للامن القومي و علاقته بالاقتصاد و السياسه و الامن....

عموما هناك أسئله بسيطه يطرحها المواطن العربي دون أم يكون مسيسا أصلا : كيف لوطن عربي به قرابه خمس مئه مليون مواطن لهم نفس الدين و اللغه و التاريخ المشترك و نفس التحديات على مستوى التهديدات المسنقبليه الخ، و لا يوجد مثلا قطار سريع واحد ينطلق من الرباط و يمر عبر الجزاءر العاصمه مرورا بتونس العاصمه فطرابلس الغرب فالقاهره ثم الانطلاق بعد ذلك في عباره حتى الاردن و منه عبر قطار فاءق السرعه مره اخرى ايضا من العقبه فتبوك فالرياض و من الرياض الى حفر باطن و من هنالك الاتجاه نحو سلطنه عمان. هذا مجرد مثال بسيط ، يمكن تغيير الًوجهه شمالا نحو العراق...
 
لا توجد إرادة سياسية واضحة

الدول العربية أصبحت تحارب بعضها البعض
 
الاتفاقيات العربية غالباً تفتقر لآليات تنفيذ فعالة، والدول غالباً ما تعقد اتفاقيات من خارج الأطر العربية أو لا تلتزم بما تم الاتفاق عليه، مع ضعف البنية الأساسية مثل شبكات النقل. ويجب أن يكون إطار التكامل مرناً، يسمح بالتدرج مع مراعاة اختلاف الهياكل الاقتصادية والسياسية والاجتماعية للدول.
بماذا بكل بساطه لا نقتدي باوروبا لتفعيل بعض الاتفاقيات و جعلها ملزمه و شرط من شروط الانظام لمنظمه عربيه جديده للتكامل البيني الاقتصادي و الاجتماعي و الثقافي الخ ؟ هل العقل العربي قاصر على ذلك أم التخوفات كبيره؟ بالنسبه لضعف البنى التحتيه، اعطيت امثله سابقا عن بلدان اوربا الشرقيه الفقيره و كيف تم تحفيزها للانظمام للاتحاد الاوروبي بشروط ليست هينه. الهدف ليس خلق اتحاد على شاكله الاتحاد الاوربي و انما وضع اللبنات الاولى و تحرير التخوفات الامنيه و السياسيه و خلق ديناميه جديده للشعوب كي تعاود التعرف على بعضها و ايضا توسيع الاسواق العربيه الخ
 
لا توجد إرادة سياسية واضحة

الدول العربية أصبحت تحارب بعضها البعض

و الله مصيبه أن يُربط مصير امه و تمزق شعوب أمه من أجل تراشقات سياسيه و تخوفات أمنيه سكيزوفيرنيه و مصالح نخبويه ضيقه ...نحن نكبح عجله التاريخ من حيث لا ندري و هذا بالضبط ما يريده الغرب للأسف.
 
و الله مصيبه أن يُربط مصير امه و تمزق شعوب أمه من أجل تراشقات سياسيه و تخوفات أمنيه سكيزوفيرنيه و مصالح نخبويه ضيقه ...نحن نكبح عجله التاريخ من حيث لا ندري و هذا بالضبط ما يريده الغرب للأسف.
لا دخل للغرب فينا وليس أمور سياسية مثلا الثورات العربية لم تخف من يحكم اليوم فمن ماذا سيخافون !

المشكل عقلية فاسدة لا تنظر للمستقبل ولا تفكر في الأجيال القادمة ولا تفكر في المسلحة العامة للشعوب
 
لا دخل للغرب فينا وليس أمور سياسية مثلا الثورات العربية لم تخف من يحكم اليوم فمن ماذا سيخافون !

المشكل عقلية فاسدة لا تنظر للمستقبل ولا تفكر في الأجيال القادمة ولا تفكر في المسلحة العامة للشعوب
و الله أمر مخجل و مؤلم اذا علمت أنه قبل قرن من الزمن فقط كانت الحدود مفتوحه و الاقتصاد مفتوح من اقصى طنجه شمال المغرب الى تخوم بغداد بالعراق
 
بماذا بكل بساطه لا نقتدي باوروبا لتفعيل بعض الاتفاقيات و جعلها ملزمه و شرط من شروط الانظام لمنظمه عربيه جديده للتكامل البيني الاقتصادي و الاجتماعي و الثقافي الخ ؟ هل العقل العربي قاصر على ذلك أم التخوفات كبيره؟ بالنسبه لضعف البنى التحتيه، اعطيت امثله سابقا عن بلدان اوربا الشرقيه الفقيره و كيف تم تحفيزها للانظمام للاتحاد الاوروبي بشروط ليست هينه. الهدف ليس خلق اتحاد على شاكله الاتحاد الاوربي و انما وضع اللبنات الاولى و تحرير التخوفات الامنيه و السياسيه و خلق ديناميه جديده للشعوب كي تعاود التعرف على بعضها و ايضا توسيع الاسواق العربيه الخ

بدلًا من السؤال "لماذا لا نقلد أوروبا ببساطة؟

علينا أولا أن نستلهم آليات أوروبية مثل ربط الانضمام بمدى الالتزام بالشفافية، فتح الأسواق، وتبني معايير موحدة. ولكن نُكيّفها عربيًا عبر خطوات تدريجية واقعية مثل البدء بتكتلات إقليمية موجّهة (خليجية–مغاربية–مشرقية) ثم التكامل بينها. كما فرض فرض التزامات مرحلية "متدرجة" بدلًا من كل الشروط دفعة واحدة. مع خلق مؤسسات دعم تمويلي مشترك (صندوق تكامل عربي) يساعد الدول الأقل استعدادًا، مع التزام من الدول الممنوحة بقواعد عليها الالتزام بها وتنفيذها حرفيا مثلما فعلت أوروبا. فالمسألة ليست في قدرة العرب ولا في ضعف البنى التحتية فقط، بل في بناء إطار ثقة وضمانات قبل فرض إلزامات. أوروبا لم تنجح لأنها "أذكى"، بل لأنها وفّرت بيئة آمنة ماليًا وأمنيًا تسمح بالالتزام. ولكن هل هناك ثقة عربية عربية وحتى الان الخليجيين لم ينسوا الغزو العراقي للكويت.

إذن، الخطوة الذكية للعرب ليست تقليد أوروبا حرفيًا، بل تبني مقاربة واقعية تدريجية تحوّل المخاوف الأمنية والسياسية إلى أرضية تعاون، وتخلق ديناميكية جديدة تُعيد تعريف المصالح المشتركة للشعوب.
 
لان الموضوع غير متزن و مشبع بتراكمات كراهية و استعلاء و عدم عدالة توزيع الثروات و الفساد او احترام الاقليات و الاعراق و القوانين
مبدئيا لو فتحت التحرك بين الدول الكل و حرفيا الكل سيذهب للخليج ال 300+ مليون عربي فا طبعا الخليج لن يوافق
ثانيا بالنسبة للاقتصاد امامك جبل من الفساد و التربح السياسي قبل الاجتماعي عليك هزيمته لان لن يترك الامر يحدث

انا الصراحة متفق جدا مع سياسية الحدود المفتوحه و تكامل الاسواق بالضبط زي اوروبا لكن لازم تشوف اوروبا مرت بايه و دفعت قد ايه لتصل لتلك النقطة (حربين عالميتين و 2000 سنه من الدماء و المؤامرات قبلها) .. تقريبا معظم الدول الاوروبية الآن نفس المستوى سواء اجتماعي اقتصادي تعليمي ثقافي سياسي امني فا بالتالي في عدالة في فرص الحياة توزع بانتظام بدون خلل في اي طرف و اجماع شبه كامل على امر محدد اجماع باقتناع و ليس رغبه او اجبار

احنا مش عارفين نكلم بعض على السوشيال ميديا او المنتدى فا حنتكامل ازاي في هذه الاطر المعقدة جدا و الاهم النظرة للحياة و الانسان كقيمة قاصرة جدا في بلادنا
 
التعديل الأخير:
بدلًا من السؤال "لماذا لا نقلد أوروبا ببساطة؟

علينا أولا أن نستلهم آليات أوروبية مثل ربط الانضمام بمدى الالتزام بالشفافية، فتح الأسواق، وتبني معايير موحدة. ولكن نُكيّفها عربيًا عبر خطوات تدريجية واقعية مثل البدء بتكتلات إقليمية موجّهة (خليجية–مغاربية–مشرقية) ثم التكامل بينها. كما فرض فرض التزامات مرحلية "متدرجة" بدلًا من كل الشروط دفعة واحدة. مع خلق مؤسسات دعم تمويلي مشترك (صندوق تكامل عربي) يساعد الدول الأقل استعدادًا، مع التزام من الدول الممنوحة بقواعد عليها الالتزام بها وتنفيذها حرفيا مثلما فعلت أوروبا. فالمسألة ليست في قدرة العرب ولا في ضعف البنى التحتية فقط، بل في بناء إطار ثقة وضمانات قبل فرض إلزامات. أوروبا لم تنجح لأنها "أذكى"، بل لأنها وفّرت بيئة آمنة ماليًا وأمنيًا تسمح بالالتزام. ولكن هل هناك ثقة عربية عربية وحتى الان الخليجيين لم ينسوا الغزو العراقي للكويت.

إذن، الخطوة الذكية للعرب ليست تقليد أوروبا حرفيًا، بل تبني مقاربة واقعية تدريجية تحوّل المخاوف الأمنية والسياسية إلى أرضية تعاون، وتخلق ديناميكية جديدة تُعيد تعريف المصالح المشتركة للشعوب.
طرحك رائع، شكرا على مرورك.
 
لان الموضوع غير متزن و مشبع بتراكمات كراهية و استعلاء و عدم عدالة توزيع الثروات و الفساد او احترام الاقليات و الاعراق و القوانين
مبدئيا لو فتحت التحرك بين الدول الكل و حرفيا الكل سيذهب للخليج ال 300+ مليون عربي فا طبعا الخليج لن يوافق
ثانيا بالنسبة للاقتصاد امامك جبل من الفساد و التربح السياسي قبل الاجتماعي عليك هزيمته لان لن يترك الامر يحدث

انا الصراحة متفق جدا مع سياسية الحدود المفتوحه و تكامل الاسواق بالضبط زي اوروبا لكن لازم تشوف اوروبا مرت بايه و دفعت قد ايه لتصل لتلك النقطة (حربين عالميتين و 2000 سنه من الدماء و المؤامرات قبلها) .. تقريبا معظم الدول الاوروبية الآن نفس المستوى سواء اجتماعي اقتصادي تعليمي ثقافي سياسي امني فا بالتالي في عدالة في فرص الحياة توزع بانتظام بدون خلل في اي طرف و اجماع شبه كامل على امر محدد اجماع باقتناع و ليس رغبه او اجبار

احنا مش عارفين نكلم بعض على السوشيال ميديا او المنتدى فا حنتكامل ازاي في هذه الاطر المعقدة جدا و الاهم النظرة للحياة و الانسان كقيمة قاصرة جدا في بلادنا
شكرا على مداخلتك. أولا أستشف نوعا من "التشاؤم" في ردك ربما مردّه الى النظره للامور بنظره "كل شيء أو لا شيء"، و تخوف ربما مبالغ فيه.

أتفق معك انه ان كانت الحدود مفتوحه داءما بدون ضوابط تتيح كبح الهجره الغير النظاميه الاقتصاديه مقابل الهجره الاختياريه سيكون الأمر عشواءيا و يخلق مشاكل الدول في غنى عنها.
لذلك كما تفضل عيناوي قديم @عيناوي قديم الامور لا تُفعل بشكل عشواءي و ارتجالي بل بشكل تدريجي مدروس.
بالنسبه لوساءل التواصل الاجتماعي فهي لا تعبر بالضروره عن فكر الاغلبيه من الناس.
 
لان الموضوع غير متزن و مشبع بتراكمات كراهية و استعلاء و عدم عدالة توزيع الثروات و الفساد او احترام الاقليات و الاعراق و القوانين
مبدئيا لو فتحت التحرك بين الدول الكل و حرفيا الكل سيذهب للخليج ال 300+ مليون عربي فا طبعا الخليج لن يوافق
ثانيا بالنسبة للاقتصاد امامك جبل من الفساد و التربح السياسي قبل الاجتماعي عليك هزيمته لان لن يترك الامر يحدث

انا الصراحة متفق جدا مع سياسية الحدود المفتوحه و تكامل الاسواق بالضبط زي اوروبا لكن لازم تشوف اوروبا مرت بايه و دفعت قد ايه لتصل لتلك النقطة (حربين عالميتين و 2000 سنه من الدماء و المؤامرات قبلها) .. تقريبا معظم الدول الاوروبية الآن نفس المستوى سواء اجتماعي اقتصادي تعليمي ثقافي سياسي امني فا بالتالي في عدالة في فرص الحياة توزع بانتظام بدون خلل في اي طرف و اجماع شبه كامل على امر محدد اجماع باقتناع و ليس رغبه او اجبار

احنا مش عارفين نكلم بعض على السوشيال ميديا او المنتدى فا حنتكامل ازاي في هذه الاطر المعقدة جدا و الاهم النظرة للحياة و الانسان كقيمة قاصرة جدا في بلادنا
والله يااخي انك من اكثر الناس عقلانية بالردود والمصداقية بدون محاباه ، لدرجة الواحد لا يستطيع بالتحديد ان يعلم من اي الدول انت ، ردود عقلانية نستفيد منها بحق وحقيقة ، ولايهونون باقي الاخوة من مشرفين واعضاء ،( الصاحين منهم على الاقل) .

بالفعل التفاوت العلمي والاقتصادي والاجتماعي والحوكمة الرقمية ، مانع رئيسي للتكامل بين دول الاقليم ، هناك دول تقترب من الاعلى وهناك دول تغوص بوحل التاريخ وحقب الستينات وماقبل .
 
شكرا على مداخلتك. أولا أستشف نوعا من "التشاؤم" في ردك ربما مردّه الى النظره للامور بنظره "كل شيء أو لا شيء"، و تخوف ربما مبالغ فيه.

أتفق معك انه ان كانت الحدود مفتوحه داءما بدون ضوابط تتيح كبح الهجره الغير النظاميه الاقتصاديه مقابل الهجره الاختياريه سيكون الأمر عشواءيا و يخلق مشاكل الدول في غنى عنها.
لذلك كما تفضل عيناوي قديم @عيناوي قديم الامور لا تُفعل بشكل عشواءي و ارتجالي بل بشكل تدريجي مدروس.
التشاؤم عشان انا مدرك كيف تفكر القيادات عموما دائما الاحترازية قبل كل شئ و فوق اي شئ قليلون من يقفزون للنتائج الافضل
مش حقول الاستفراد بالكرسي او العمالة للخارج و ما شابه لكن امور بسيطة جدا

مثلا اطار موحد لبطاقة واحده او ابلكشن يحملها كل سكان الوطن العربي المالكين لجنسيات عربية على هواتفهم من خلالها يمكن التحرك لاي دولة في الاقليم العربي ل 30 يوم مثلا بدون اخطار مسبق او طلبات .... حجم النزاع على من سينتجها او يتحكم في بيانتها او يصعب اصدارها او استعمالها احترازا لايا كان الغرض لن تتخيله و اغلبها نزعات مبنية على قصور رؤية طفولي في حين الموضوع تافه جدا و يساعد على حركة السياحة و الاقتصاد بل بالعكس من الناحية الامنية سيكون لديك كنترول على بيانات من يدخل و يخرج اسرع و افضل

الاطار التعليمي ايضا ان اردت تكامل تعليمي بين جامعات الاقليم و تحديد مستويات اعتماد قياسي لاي مجال لابد ان تحصل عليه الجامعه يرفع مستوياتنا بين جامعات العالم بدل المراكز الهزيلة و الشهادات العبيطة اللي بنحصل عليها بلا فائده سيتخانق الجميع على التمويل و ليس للهدف الاسمى

لو سالت طالب فاهم تحب تدرس في جامعة imperial collage London و لا جامعة عربية بتمويل و الحياة سهلة ... حيقلك imperial بلا تردد
لو سالت مدرس كبير في السن و ناشف الراس و المعتقد نفس السؤال حيقلك الجامعة العربية لانه هدفه استقرار و ثقافه مش تطور

فعلا الامور لا ترتجل و الافضل تبدا شيئا فشيئا بس هوا فين احنا مش بنتكلم اصلا كلام عقلاني مع بعض لتقريب وجهات النظر او بمعنى اصح لا نعرف كيف نختلف و نكون في نفس الوقت .... محتاجين shock معينة

انا بعترف اني شخص كل شئ يا اما لا شئ يا اسود يا ابيض لاني بكره الرمادي ليس بيني و بينه عمار ... عيب شخصي

و اشكرك على الموضوع الجميل
 
التعديل الأخير:
والله يااخي انك من اكثر الناس عقلانية بالردود والمصداقية بدون محاباه ، لدرجة الواحد لا يستطيع بالتحديد ان يعلم من اي الدول انت ، ردود عقلانية نستفيد منها بحق وحقيقة ، ولايهونون باقي الاخوة من مشرفين واعضاء ،( الصاحين منهم على الاقل) .

بالفعل التفاوت العلمي والاقتصادي والاجتماعي والحوكمة الرقمية ، مانع رئيسي للتكامل بين دول الاقليم ، هناك دول تقترب من الاعلى وهناك دول تغوص بوحل التاريخ وحقب الستينات وماقبل .
اشكرك جدا اعتز والله
لاني تربيت في مجتمع متعدد الاعراق و هنا الحل براي لكل مشاكل الوطن العربي لكن صعب جدا تقبله لشعوب متحفظة جدا باصولها كالشعوب الخليجية و المصرية و المغربية ... الشامية قطعت مشوارا في الامر بفعل الظروف فا اصبحو مرنين على المستوى الاجتماعي على الاقل .. ان اردت انهاء اغلب المشاكل في المنطقة امنح الفرصة للجميع يحتكون و يعملون و يتكلمون معا يوم بيوم و ساعه بساعه و سينسى الجميع اغلب ما كان ورث لهم بضحالة عن الاخر و بنفس الوقت ستدفع التنافسية اللي حتقضي على الجهل و تدفع للتطور تدريجيا في كل المناصب و المجالات ، لا ينتظر احد التخلف مدام هنالك فرصة اخرى و الباقي ديناميكا السوائل ستحلها
 
يعني لا توجد أشياء ممكن تحسينها ؟ بعيدا عن منطق "كل شيء أو لا شيء" بصيغه تفضيليه للعربي مقارنه مع الاوربي بغض النظر عن حجم الفساد أو الرشوه و تعقيد المساطر الاداريه و قله الشفافيه التي أكيد هي آفه تعاني منها العديد من الدول العربيه ؟ مثلا في مجال : الغاء التأشيرات، شراء او تملك عقار بدون تعقيدات ؟

المسأله مطروحه للنقاش و أنا على يقين أن هنالك طرق واقعيه ممكن بواسطتها التغلب على الاختلاف الكبير بين الخدمات الاداريه في مختلف الدول.
يمكن مثل الاتحاد الاوروبي فرض سقف معين من "الشفافيه" في المعاملات قبل قبول تلك الدوله في ممكن ان نسميه "الفضاء العربي المشترك". أظن ان مثل هاته التعقيدات تجاوزها الزمن في ظل التنكولوجيا الفائقه!

أظن و الله اعلم ان الموضوع حسّاح جدا من الناحيه السياسيه. لذلك ربما طرحه أصلا غير مرغوب فيه لان النقاش سيتوسع تلقاءيا ليكشف عن عيوب كبيره في النظره العربيه العامه للامن القومي و علاقته بالاقتصاد و السياسه و الامن....

عموما هناك أسئله بسيطه يطرحها المواطن العربي دون أم يكون مسيسا أصلا : كيف لوطن عربي به قرابه خمس مئه مليون مواطن لهم نفس الدين و اللغه و التاريخ المشترك و نفس التحديات على مستوى التهديدات المسنقبليه الخ، و لا يوجد مثلا قطار سريع واحد ينطلق من الرباط و يمر عبر الجزاءر العاصمه مرورا بتونس العاصمه فطرابلس الغرب فالقاهره ثم الانطلاق بعد ذلك في عباره حتى الاردن و منه عبر قطار فاءق السرعه مره اخرى ايضا من العقبه فتبوك فالرياض و من الرياض الى حفر باطن و من هنالك الاتجاه نحو سلطنه عمان. هذا مجرد مثال بسيط ، يمكن تغيير الًوجهه شمالا نحو العراق...
الفلوس عشان تعمل حكومة الكترونية لعدد اكبر كالدول العربية هل هناك من في تلك الدول يرى حاجة لصرف الاموال لهذا

واهم مشكلة حكومة الكترونية يعني انتهاء عصر الرشوه في المعاملات

وكيف تنظر تلك الشعوب للاستثمار العربي في اراضيهم

كل دولة لها اولويات
 
لان الموضوع غير متزن و مشبع بتراكمات كراهية و استعلاء و عدم عدالة توزيع الثروات و الفساد او احترام الاقليات و الاعراق و القوانين
مبدئيا لو فتحت التحرك بين الدول الكل و حرفيا الكل سيذهب للخليج ال 300+ مليون عربي فا طبعا الخليج لن يوافق
ثانيا بالنسبة للاقتصاد امامك جبل من الفساد و التربح السياسي قبل الاجتماعي عليك هزيمته لان لن يترك الامر يحدث

انا الصراحة متفق جدا مع سياسية الحدود المفتوحه و تكامل الاسواق بالضبط زي اوروبا لكن لازم تشوف اوروبا مرت بايه و دفعت قد ايه لتصل لتلك النقطة (حربين عالميتين و 2000 سنه من الدماء و المؤامرات قبلها) .. تقريبا معظم الدول الاوروبية الآن نفس المستوى سواء اجتماعي اقتصادي تعليمي ثقافي سياسي امني فا بالتالي في عدالة في فرص الحياة توزع بانتظام بدون خلل في اي طرف و اجماع شبه كامل على امر محدد اجماع باقتناع و ليس رغبه او اجبار

احنا مش عارفين نكلم بعض على السوشيال ميديا او المنتدى فا حنتكامل ازاي في هذه الاطر المعقدة جدا و الاهم النظرة للحياة و الانسان كقيمة قاصرة جدا في بلادنا

رأي سطحي جداً وعاطفي ولا يعكس الحقيقة

النموذج الأوروبي في الأتحاد قائم على العلاقة المحورية حيث تشكل ألمانيا وفرنسا محور هذا الأتحاد نظراً لحجم اقتصادهما الكبير والرأي الفرنسي والألماني هو الراجح والمقدم في اتخاذ القرارات سواء اقتصادية او سياسية داخل هذا الاتحاد

الدول العربية تريدها علاقات ندية وهذه علاقة مرضية حيث تصبح علاقة طفيلية يستفيد منها اطراف لا وزن لهم دون أن يقدموا أي مقابل
 
عودة
أعلى