الملك فاروق .. مصري من أسرة مصري

إنضم
7 مارس 2022
المشاركات
13,359
التفاعل
20,126 372 12
الدولة
Egypt
⭕ الملك فاروق .. مصري من أسرة مصرية

🖋️ بقلم الإعلامي أحمد المسلمانى ..

▪️يري بعض الناس خطأ أن الملك فاروق وعائلته منذ محمد علي باشا إلي الملك أحمد فؤاد الثاني هم حكام أجانب، والمنطق الساذج الذي يعتمد عليه هذا القول هو أن محمد علي باشا هو جندي ألباني، ومن ثم فإن نسله من الألبان، أما أول حاكم مصري منذ عهد الفراعنة فهو جمال عبدالناصر . لقد أدهشني أن أقرأ ذلك في كتب عديدة، وأن يقول به مؤرخون ومفكرون وصحفيون وحزبيون، وأن يردده عموم القراء دون فحص أو تمحيص ..

💢 البداية :
▪️يقوم مفهوم الانتماء في العالم الحديث علي أساس «الجنسية»، أي بطاقة الهوية أو جواز السفر، فالترشيح للوظائف وتولي المناصب وأداء الخدمة العسكرية وسائر شؤون الحياة تقوم علي أساس الجنسية التي ينتمي إليها المواطن . وفي القوانين الأوروبية والأمريكية يتم منح الجنسية للأشخاص لمجرد تواجدهم بضع سنوات علي أرض البلد، ويكفي للحصول علي الجنسية البريطانية أن يقيم أي فرد خمس سنوات، وبمجرد الحصول علي الجنسية يصبح الفرد مواطنا تاما ..

▪️وفي حالة محمد علي باشا أحد أعظم الحكام المصريين من ذوي الأصول الأجنبية، فقد كان الرجل مصريا بموجب قوانين الجنسية في العالم الحديث، فلقد مكث في مصر أكثر من خمس سنوات قبل أن يصل إلي السلطة، أي أنه أقام ما يكفي لمنحه الجنسية المصرية قبل أن يصبح حاكما للبلاد، وبنهاية حكمه يكون محمد علي باشا قد أقام في مصر نصف قرن متصل غير منقوص، أي ليس مجرد شخص حصل علي جواز سفر جديد، بل هو مواطن مصري معمّر قضي في الحياة العامة في وطنه الجديد ما يزيد علي الخمسين عاما . وإذا كان ذلك هو شأن محمد علي باشا، فإنه لاشك علي الإطلاق في كل حكام مصر من نسل محمد علي، فابنه إبراهيم باشا أعظم القادة المصريين، هو مصري لأبوين مصريين، ناهيك عن الحكام اللاحقين، عباس حلمي الأول ومحمد سعيد باشا والخديو إسماعيل وعباس حلمي الثاني والسلطان حسين كامل والسلطان أحمد فؤاد والملك فاروق الأول والملك أحمد فؤاد الثاني.. كلهم مصريون لآباء وأجداد من المصريين ..

💢 المفاجأة :
▪️لماذا فقط في مصر يجري اعتبار الأسرة المالكة أسرة أجنبية؟ هل من أجل إكساب الرئيس جمال عبدالناصر طابع الأسطورة؟ هل من قبيل التباهي بأن يكون عبدالناصر هو أول حاكم مصري منذ الفراعنة؟ أي تباه؟ وتباه لمن؟ لمصر أم لعبدالناصر؟ هذا شيء يفاخر به عبدالناصر ولا يفاخر به المصريون، لا يشرفنا أبدا أن يكون تاريخنا فقيرا كسيحا قبيحا إلي هذا الحد . ثم إنه لو جري اعتبار الملك فاروق وآبائه وأجداده من غير المصريين فإنه يمكن اعتبار الرئيس عبدالناصر نفسه غير مصري، وبالمنطق ذاته، فقد ولد الرئيس عبدالناصر في بني مرّ لعائلة يقول أفرادها إنهم ينتمون إلي القبائل العربية القادمة من الحجاز ..

▪️إن مثل هذا السفه في التحليل لا يقول به إلا جاهل أو خائن، لأنه يحرم مصر من تاريخها، سيجعل محمد علي وإبراهيم وإسماعيل وعباس من الأتراك، وجمال عبدالناصر من الحجاز ..

▪️هل أدلكم علي ما هو أكثر تأكيدا لما أقول من أن فاروق وعائلته من المصريين، إن نابليون بونابرت وهو أعظم ما أنجبت فرنسا ـ قائدا وزعيما هو دفعة محمد علي باشا، كلاهما ولد في عام ١٧٦٩، ولد محمد علي في مقدونيا، وولد نابليون في جزيرة كورسيكا، وجزيرة كورسيكا لم تكن فرنسية في ذلك الوقت، بل ضمتها فرنسا إلي أراضيها قبيل مولد نابليون بونابرت بأشهر قليلة، ولو تقدم مولد نابليون عاما واحدا لما حصل نابليون علي الجنسية الفرنسية، ولكان من مواليد وطن آخر غير فرنسا، وحتي اليوم فإن الحركة الانفصالية في كورسيكا لا تعتبر كورسيكا جزءاً من فرنسا . ومؤخرا كان الرئيس شيراك يحضر مباراة لكرة القدم، وقام مشجعو الفريق الكورسيكي بإهانة النشيد الفرنسي بالتصفير والتوبيخ، مما أثار غضب شيراك الذي اعتبر ذلك عملا ضد الوطن.. إن نسبة نابليون إلي فرنسا كنسبة محمد علي إلي مصر، هذا من مواليد جزيرة لم تكن فرنسية، وذاك من مواليد مدينة لم تكن مصرية، وكلا الرجلين قاد وطنه الجديد إلي المجد ..

▪️هل أدلكم علي ما هو أشد وأوضح: إن العائلة المالكة السويدية من أصول فرنسية، حيث تنحدر العائلة من ضابط عينه نابليون حاكما علي السويد، وبذا فإن العائلة المالكة المصرية تماثل تماما العائلة المالكة السويدية، ومع هذا فإن أحدا لا يقول للملك كارل جوستاف وهو يمنح جوائز نوبل إنه من أصل فرنسي ..

▪️أيضا وأيضا .. فإن العائلة المالكة البلجيكية من أصل هولندي، والعائلة المالكة في موناكو من أصل إيطالي، والعائلة المالكة النرويجية من أصل دنماركي، والملكة صوفيا الإسبانية من أصل يوناني، وأما العائلة المالكة البريطانية فهي كلها من أصل ألماني قريب، والملك فاروق أكثر امتدادا وتجذرا في مصر من الملكة إليزابيث ملكة بريطانيا ، فعائلة الملكة إليزابيث هي عائلة «ساكس ـ كوبرغ ـ غوتا» الألمانية، وهي تنتسب إلي الأمير الألماني «ألبرت» زوج الملكة فيكتوريا، وفي الحرب العالمية الثانية كانت بريطانيا تحارب ألمانيا، وقد غيرت العائلة المالكة البريطانية اسمها أثناء الحرب من الاسم الألماني إلي اسم بريطاني هو «وند سور»، أما ولي العهد البريطاني الأمير تشارلز فهو لأم من أصل ألماني هي الملكة إليزابيث وأب يوناني هو الأمير فيليب ..

▪️الصافي من هذا كله أن الملك فاروق هو حاكم مصري من عائلة مصرية، وأن النَيل من ذلك هو نَيل من مصر لا من الملك، وتكريس أسطورة كون الرئيس عبدالناصر هو أول حاكم مصري علي نحو ماكتب «انتوني ناتنج» هو أمر يعظم من شأن ناصر ويحط من شأن الوطن ..

✍️ المصري اليوم
13 مارس 2007

الصفحة الرسمية لموقع الملك فاروق الاول - فاروق مصر
 
حبيبي محدش يقدر يقول انهو غير مصري غير شويه ناس ثقافتهم ع أدهم ميفهموش اصلا معني كلمة مواطنه دايرين يعايرو بعض دا أصوله من هنا ودا اصولة من هناك
 
حبيبي محدش يقدر يقول انهو غير مصري غير شويه ناس ثقافتهم ع أدهم ميفهموش اصلا معني كلمة مواطنه دايرين يعايرو بعض دا أصوله من هنا ودا اصولة من هناك
اتفق معاك و بشده اي حد ولد او تربي او عاش في مصر مده كبيره من الزمن يعتبر مصري و ده بكلامهم هم شخصيا زي ما قال ابراهيم باشا قبل كده
عندما سأله "البارون دوبوا لوكومت"
"كيف تطعن فى الأتراك وانت منهم" (وقتها كان هناك جمع بين سكان البلقان و تركيا ) ..
فرد ابراهيم باشا «أنا لست تركياً فإني جئت إلى مصر صبياً، ومن ذلك الحين مصرتني شمسها وغيرت من دمي» ..

عموما دي شئ موجود في مصر حتي الان فهي من اكتر البلاد الي بتسيب بصمه لزائره و احنا كشعب بنحب الغريب و بنستوعبه و بنهضمه داخل مجتمعنا بسهوله و ده علي مر التاريخ
 
بما اني مترشح اكون من صقور الدفاع ورفضتها انا اهدي ترشيحي لصحاب الموضوع المجتهد
 
بما اني مترشح اكون من صقور الدفاع ورفضتها انا اهدي ترشيحي لصحاب الموضوع المجتهد
انا مجرد ناقل للمقال لاني للاسف الفتره دي ملبوخ جامد و مشغول و مش فاضي اعمل مواضيع زي ما كنت بعمل الواحد دماغه مليانه افكار و مواضيع بس للاسف مافيش وقت فكررت انقل الموضوع ده لانه عجبني و ثانيا علشان محسش اني بعدت عن المنتدي و كده

و عموما انا ادعم كونك من صقور الدفاع انت شخص محترم و كلامك بيعجبني و طرحك و تستاهلها
 
انا مجرد ناقل للمقال لاني للاسف الفتره دي ملبوخ جامد و مشغول و مش فاضي اعمل مواضيع زي ما كنت بعمل الواحد دماغه مليانه افكار و مواضيع بس للاسف مافيش وقت فكررت انقل الموضوع ده لانه عجبني و ثانيا علشان محسش اني بعدت عن المنتدي و كده

و عموما انا ادعم كونك من صقور الدفاع انت شخص محترم و كلامك بيعجبني و طرحك و تستاهلها

تسلم وانت اكثر
 

الكاتب يؤكد بقوة أن الأسرة المالكة "مصرية" فقط لأنهم أقاموا في مصر فترة طويلة، بينما تجاهل أن مفهوم الهوية الوطنية وتصنيف الأصول العرقية أو القبلية قبل عصر الدولة الحديثة كان أكثر تعقيدًا. فأصول محمد علي باشا الألبانية والمقدونية (في مقدونيا) هي حقيقة لا يُمكن إنكارها، وهذه الأصول تظل جزءًا من هويته رغم إقامته الطويلة في مصر. كما إن الكاتب يستخدم منطق الجنسية القانونية الحديثة (الإقامة الطويلة) للإشارة إلى أن الأسرة المالكة "مصرية"، وهذا غير كاف لوصف مفهوم الارتباط الوطني أو الثقافي للسكان في فترة ما قبل الدولة الحديثة.

منطق "الإقامة 5 سنوات = مصري" مفهوم قانوني حديث وغير قابل للتطبيق بأثر رجعي على حقبة تاريخية بأكملها.

المقال لا يتطرق إلى أن الأسرة المالكة كانت جزءًا من نظام حكم تنفيذي مرتبط بالقوى العثمانية والإمبراطورية العثمانية، وهو أمر سياسي هام. كذلك، نظام الحكم محمد علي باشا كان شبه مستقل لكنه عرف ولائه للسلطان العثماني، والهوية الوطنية لم تكن قائمة بالمفهوم الحالي في ذاك الوقت. فالمقال ينحاز بشكل واضح للدفاع عن الأسرة المالكة ويقلل من أهمية الجدليات التاريخية التي قد تؤيد وجهات نظر أخرى.

لغة المقال أحيانًا تتجه للقدح في المعارضين، مثل وصفهم بالجاهلين أو الخونة، مما يقلل من الحيادية العلمية. لذلك لم يتناول المقال أثر الملك فاروق وأسرته على مصر من الناحية السياسية والاجتماعية، أي تقييم حكمهم، وهذا مهم لفهم أسباب سقوط الأسرة المالكة ومجيء عبدالناصر. كما لم يتحدث عن القضايا التي أدت إلى فقدان شرعية الأسرة المالكة في نظر الكثيرين بمصر. فالمقال يعرض آراء ومقاربات لكنه لا يقدم مصادر تاريخية أو أكاديمية تدعم وجهة نظره، مما يضعف مواقفه أمام نقاش أكاديمي موضوعي.

المقال يذكر عدة ملوك وعائلات ملكية أخرى بأصول أجنبية كمقارنة لترسيخ الفكرة، ولكن هذا جانب موضوعي يختلف كثيراً حسب التاريخ والسياق لكل دولة. فالمقارنات لا تأخذ في اعتبارها طبيعة الهوية الوطنية الحديثة وتطور الشعور القومي.

الكاتب قدم حججًا للدفاع عن مصريّة الأسرة المالكة، لكن المقال ضعيف من الناحية التحليلية إلى حد كبير، خاصة في:

  • فصل مفاهيم الجنسية والهوية العرقية والتاريخية،
  • الاختزال المبسط لمسألة تعقيد الأصول والديناميكيات السياسية،
  • غياب منهجية علمية وأكاديمية في الطرح،
  • وتحامل واضح على المعترضين.
لذلك يمكن القول إنه مقال دفاعي تسويغي أكثر منه تحليل تاريخي موضوعي.

الخلاصة : الكاتب يدعي العلم والمعرفة ولديه ثقة في النفس اعلى من الواقعية التي يمتلكها ويقدم برنامج في احد القنوات التلفزيونية والتي سيتعرض على المصريين ولكنه للاسف يحتاج لدروس واقعية في منهجية التحليل المنطقي والموضوعي.

 
اتفق معاك و بشده اي حد ولد او تربي او عاش في مصر مده كبيره من الزمن يعتبر مصري
بهذا المنطق , اذا السودانيين والسوريين الذين عاشو سنوات في مصر وبعض اليهود الذين يعيشون في جنوب سينا مصريين !



انا بسال فقط
 
بهذا المنطق , اذا السودانيين والسوريين الذين عاشو سنوات في مصر وبعض اليهود الذين يعيشون في جنوب سينا مصريين !



انا بسال فقط
علي حسب فيه الي واخدها مجرد اقامه وفيه الي بيقرر يتخد البلد وطن
زي عندكم كده فيه البلوش والبنجال والحبش والسوداني والافريقي بل وفيه عائلات مصريه عريقه عندكم هل تشكك في انتمائهم بعد اكتسابهم الجنسيه
 
بهذا المنطق , اذا السودانيين والسوريين الذين عاشو سنوات في مصر وبعض اليهود الذين يعيشون في جنوب سينا مصريين !
المنطق ده معمول فيه في اوروبا و امريكا بتهيالي فهل انت شايف فيه مشكله طالما انسجموا في المجتمع و اصبحوا جزء منه فالمفترض هم منتمين ليه لكن لو لم ينسجموا و انعزلوا و ده ينطبق علي حاله اليهود مثلا فلا هم ليسوا منه لكن الي انسجم في الارض يا مرحب بيه في النهايه الارض لله

ايضا الصحابه و الفاتحون رضي الله عنهم انسجموا في الاراضي الي استقروا فيها هم و نسلهم و اصبحوا جزء منها عادي و ايضا الاحباش و غيرهم الي استقروا في الجزيره و انسجموا فيها

انا عموما لا اتكلم من منطلق عرقي فالاعراق في رائي معظمها بقت مختلطه و لا يوجد شئ اسمه عرق نقي 100% انا اتكلم من منطلق الانتماء للارض

انا مثلا مواليد مكه و عشت في انحاء السعوديه 15 سنه متواصلين لكن لا اعتبر نفسي منتمي ليها ( الانتماء لها شرف و كل حاجه يعني ) لاني لم اندمج مع المجتمع و مكنش ليا علاقه قوي بالسعوديين غير في حاجات معينه و خلاص فلذالك لا اعتبر سعودي مثلا حتي لو كنت قعدت فيها 30 سنه فاهمني
 


المقال يذكر عدة ملوك وعائلات ملكية أخرى بأصول أجنبية كمقارنة لترسيخ الفكرة، ولكن هذا جانب موضوعي يختلف كثيراً حسب التاريخ والسياق لكل دولة. فالمقارنات لا تأخذ في اعتبارها طبيعة الهوية الوطنية الحديثة وتطور الشعور القومي.
رائيك و يحترم مافيش مشاكل

بس ممكن توضح النقطه دي
 
علي حسب فيه الي واخدها مجرد اقامه وفيه الي بيقرر يتخد البلد وطن
زي عندكم كده فيه البلوش والبنجال والحبش والسوداني والافريقي بل وفيه عائلات مصريه عريقه عندكم هل تشكك في انتمائهم بعد اكتسابهم الجنسيه
بالظبط اتفق معاك جدا في ناس بتندمج و في ناس لا

الي بيندمج بيذوب هو و نسله في المجتمع و بيبقي جزء منه
 
إذن ، وعلى هذا الأساس ، فالهكسوس ، وبطليموس الأول وذريته من البطالمة ، والإخشيديون والفاطميون ، والمماليك ، الأيوبيون ، بل وحتى عمرو بن العاص ، ، كل هؤلاء وافدون لها ، وحكموها وماتوا فيها ، فهم أيضاً ، على هذا القياس مصريين ، وأنا هنا ، لم أوضح من حكمها من الخارج ، فكل هؤلاء حكموها من الداخل وماتوا فيها ، مثل محمد علي باشا الألباني وذريته ، إذن فعلى المسلماني ، أن يعيد ترتيب أوراقه ، ولا ينسى الأقدمين.
في بعض الأحيان ، يشغلنا التفكير ، في كيفية مجابهة الطواحين ، ونغرق في الفكر والبحث ، حتى نستطيع أن ندافع عن أنفسنا . فكفوا عن السخرية من الأخرين بأن دولهم حديثة النشأة ، فيكف الناس عن افهامكم أن تأسيس دولتكم "المصرية" كان في عام 1952.
ثقافة السبعتلاف سنة سوف توديكم المهالك.​
 
علي حسب فيه الي واخدها مجرد اقامه وفيه الي بيقرر يتخد البلد وطن
زي عندكم كده فيه البلوش والبنجال والحبش والسوداني والافريقي بل وفيه عائلات مصريه عريقه عندكم هل تشكك في انتمائهم بعد اكتسابهم الجنسيه
نعم العائلات المصرية عريقة جدا ، ففي مصر جميع الأعراق من مختلف انحاء العالم ، حتى العرقية الكشرية أصلها من الهند ، فأخذت الجنسية المصرية بالإقامة.
 
منطق سليم.. هم مصرييون من أصول ألبانية، ولا ننسى أن صلتهم بوطنهم الأم انقطعت ولم يعد لهم وطن آخر غير مصر.
الكثير من الأسر الملكية الأوروبية أصولها من خارج دولها، آل بوربون في إسبانيا أصولهم فرنسية مثلا.
 
إذن ، وعلى هذا الأساس ، فوالهكسوس ، وبطليموس الأول وذريته من البطالمة ، والإخشيديون والفاطميون ، والمماليك ، الأيوبيون ، بل وحتى عمرو بن العاص ، ، كل هؤلاء وافدون لها ، وحكموها وماتوا فيها ، فهم أيضاً ، على هذا القياس مصريين ، وأنا هنا ، لم أوضح من حكمها من الخارج ، فكل هؤلاء حكموها من الداخل وماتوا فيها ، مثل محمد علي باشا الألباني وذريته ، إذن فعلى المسلماني ، أن يعيد ترتيب أوراقه ، ولا ينسى الأقدمين.
في بعض الأحيان ، يشغلنا التفكير ، في كيفية مجابهة الطواحين ، ونغرق في الفكر والبحث ، حتى نستطيع أن ندافع عن أنفسنا . فكفوا عن السخرية من الأخرين بأن دولهم حديثة النشأة ، فيكف الناس عن افهامكم أن تأسيس دولتكم "المصرية" كان في عام 1952.
ثقافة السبعتلاف سنة سوف توديكم المهالك.​
الانتماء يكون لمن انضمج في الارض و صار جزء منها و انسجم في المجتمع البطالمه و الاخشديين و الطولونيين و الفاطميين و الايوبيين و المماليك كلهم يعتبر مصريين مش كعرق طبعا لكن كارض لان معظمهم نشاء و توفي و عاش كل حياته فيها و لا تربطهم اي صله بمناطقهم الاصليه

اما الهكسوس فلم يندمجوا في المجتمع و ايضا الفرس و الرومان و العثمانيين و الامويين و العباسيين لان كله دول مستقله حكامها يعيشون في مناطقهم الاصليه و ينتمون لها و فقط يرسلون ولاه لرعايه مصالحهم في مصر

لكن عناصر زي القبائل العربيه و غيرها من الطوائف الي اندمجوا في مصر فهم يعتبر مصريين ماليش دعوه بعرقهم لكن هم ذات نفسهم يعتبرون نفسهم مصريين طبعا يفخرون باصولهم و لهم الحق لكن الانتماء لارض مصر

و الكلام ده مش في مصر بس بل في كل العالم
 
منطق سليم.. هم مصرييون من أصول ألبانية، ولا ننسى أن صلتهم بوطنهم الأم انقطعت ولم يعد لهم وطن آخر غير مصر.
الكثير من الأسر الملكية الأوروبية أصولها من خارج دولها، آل بوربون في إسبانيا أصولهم فرنسية مثلا.
جتى البطالمة ، والأيوبيين والاخشيديين والفاطميين ، والهكسوس ، وأغلب من حكم مصر ، كلهم انقطعت صلتهم بوطنهم الأم ، وهذا ينطبق على دول كثيرة جداً ، وليست مصر لوحدها ، والحكم ، في أغلب هذه العوائل الحاكمة في الغالب ، منقطعا حتى عن الشعب ، بل حتى الوزراء والعسكر كانوا من خارج تلك الدول ، فالسؤال هنا : من انقطع صلته عن الأخر ، تلك العوائل عن وطنهم الأم ، أم الشعب الأصليين عن السلطة؟!.
 
منطق سليم.. هم مصرييون من أصول ألبانية، ولا ننسى أن صلتهم بوطنهم الأم انقطعت ولم يعد لهم وطن آخر غير مصر.
الكثير من الأسر الملكية الأوروبية أصولها من خارج دولها، آل بوربون في إسبانيا أصولهم فرنسية مثلا.
الاسره الملكيه في المغرب اصلها عربي لكنها انتمائها للمغرب و ده علي مر الزمان حصل في كل الامم عادي الهند حكمها فرس و ترك لكنهم اعتبروا نفسهم هنود الصين حكمها مغول و مشوريين و اعتبروا نفسهم صينيين و ايران حكمها ترك و مغول و اعتبروا نفسهم فرس روسيا حكمها المان لكنهم اعتبروا نفسهم روس

ده كله كاسر حاكمه فما بالك بالشعوب الي اختلط بعضها ببعض
 
عودة
أعلى