الدعم الإداري

متابعة مستمرة متابعة الحرب بين إيران و أمريكا

كيف تتوقع نهاية هذه الحرب ؟


  • مجموع المصوتين
    342
  • الاستطلاع مغلق .
الاستثمار الأمثل في المسيرات انت ممكن تتعامل مع الباليستي بشكل جيدًا جدًا لو امتلكت الادوات لكن تيجي مسيرة واحدة تغيرللك حساباتك وتأذيك
مثال : مطار الكويت +رأس لفان في قطر
مع أن الدولتين عاملين نسبة نجاح اعتراضات كبيرة وجيدة جدًا

الإغراق بالمسيرات هي كارثة العصر

تخيل يتم استهدافك بمزيج من الآلاف المسيرات الرخيصة لدرجة باتت تصنع من الورق المقوى و بينهم مسيرات تحمل رؤوس متوسطة و ثقيلة

1780939254744.png
 
أي 600 ألف يا طيب إيران خسرت في حربها ضد العراق ما يقارب من مليون ونصف بين عسكريين و مدنيين. بينما خسر العراق حوالي 700 ألف.

إيران كان تتبع العقيدة العسكرية لكوريا الشمالية وهي الهجوم بالموجات البشرية كانت حتى تجند الأطفال و القصر للقتال لذلك تكبدت خسائر كبيرة جداً في الأرواح.

أختلف معاك حرب أوكرانيا و روسيا تختلف في الموضوع و المنطق كلياً عن الحرب العراقية الإيرانية. قوة الطرفين غير متكافئة روسيا دولة نووية و تمتلك ترسانة هائلة من الأسلحة التقليدية بينما أوكرانيا دولة صغيرة الحجم و لولا الدعم العسكري المهول الذي حصلت عليه والذي أعتقد أنه لم يسبق له في التاريخ أن حدث و دعمت دولة عسكرياً بمؤن و معدات وأسلحة بهذا الشكل لانتهت هذه الحرب منذ وقت طويل.

الروس يستطيعون تسوية أوكرانيا بالأرض و لكنهم إلى الآن لم يستخدموا سوى جزء بسيط من قوتهم كونهم ينظرون للشعب الأوكراني بأنهم من العرقية السلافية و تربطهم بهم أواصر الدم والنسب والعادات المشتركة.

مما لا شك فيه أن الحرب هذه ستنتهي لمصلحة روسيا و ستحافظ على ما استولت عليه من أراضي أوكرانية طال الزمن أم قصر. بينما فشل كل من العراق و إيران في الحصول على أراضي جديدة و احتلال أجزاء من أرض العدو بعدما وضعت الحرب أوزارها.
اضف الى ذلك ان اوكرانيا وروسيا لهم نفس الفكر والعقيدة العسكرية .
 
الاستثمار بالباليستي حتى وان كان تكنلوجيا قديمة مطلب مهم ومكسب لاي دولة الصراحة بيكون مصدر مزعج جدًا لأي عدو
بشرط دقة التوجيه مع وجود قدرات استخباراتية تسمح بامتلاك بنك أهداف قوى ويتم تحديثه فى الوقت الفعلى
 
الاستثمار بالباليستي حتى وان كان تكنلوجيا قديمة مطلب مهم ومكسب لاي دولة الصراحة بيكون مصدر مزعج جدًا لأي عدو

الاستثمار فالمسيرات مع قدره تفجيريه عاليه
اخطر من الباليستي وسيكون متعب جدا
وضرباته مؤثره
اما الباليستي لو كان عدوك مجهز ب انظمة دفاع جوي
قويه مثل دول الخليج لن يكون تاثيره كبير
 
الاستثمار فالمسيرات مع قدره تفجيريه عاليه
اخطر من الباليستي وسيكون متعب جدا
وضرباته مؤثره
اما الباليستي لو كان عدوك مجهز ب انظمة دفاع جوي
قويه مثل دول الخليج لن يكون تاثيره كبير

كلها مهمين
البالستي سرعه و وزن
 
ايران هي من فعلتها بنفسها في نفسها للاسف رجال الدين في عصرنا هذا لا يصح ان يتداخل رجال الدين مع القيادة العسكرية ابدا .

وهذا طبعا هو سر فشل اى قيادة عسكرية لايران او غير ايران .

ماهو اصلا خلفية رجال الدين في العسكرية ؟ لا شيء .

خصوصا انهم اهل صلاة وعبادة والخلفية العسكرية مضمحلة نوعا ما هذا يسمى تخريب .

رجال الدين لا ينصح تدخلهم في الامور العسكرية والسياسية لنكن متفقين على ذلك .

لان مصر لم ينصر الله فيها الاسلام السياسي بكل اطيافه واحزابه حتى الاحزاب السلفية المتوافقة مع السعودية في التوجه لم ينصرها الله ابدا لانه من المفترض انه لا وجود لرجال الدين الا في دور العبادة .
 
هذه الحليف مثل الجح

في الحقيقة يجب توضيح نقطة مهمة هنا

في البداية يجب التفريق بين خط إسرائيل المولع بالحلول العسكرية في عهد هذه الحكومة المتطرفة ذات الحسابات المعقدة أيديولوجياً وشخصياً والسياسة الأمريكية التقليدية عالمياً ذات المصالح المتشعبة الضخمة والمتعددة

فأمريكا لطالما كانت تؤمن بالدبلوماسية كخيار يمثل خط المدرسة الواقعية السياسية كإطار لديها والبراغماتية التي تمثل جوهر هذا الإطار

لذلك لطالما كانت تضع الحلول الدبلوماسية في حالة الأزمات المعقدة كسبيل يحقق لها أرباحا استراتيجية تكميلاً للتوجهات العسكرية

وفي أمريكا الآن يعتقدون بأن امريكا بات من مصلحتها انهاء هذه الحرب بهذه الطريقة التكاملية وقيادة التوجهات الإقليمية وعدم تخريب المساعي التفاوضية التي حسب قولهم تؤتي ثمارها

هناك تململ وإن لم يكن علنياً من نتنياهو وسياسات إسرائيل في المنطقة اصبح يصدح داخل الدوائر المختلفة السياسية منها والعسكرية في واشنطن فالحسابات لدى هؤلاء لا تقف على عتبات الشرق الأوسط فحسب بل عند عتبات أخرى أخطر بكثير على مكانة الولايات المتحدة الأمريكية عالمياً
 
كلها مهمين
البالستي سرعه و وزن


اذا من شركات محترمه ممكن ولكن المنظومات الدفاعيه الحديثة تستطيع التعامل معاه ورصده بأريحيه

ولكن المسيرات ولا اعلم مستقبلا كيف ممكن تتطور
وتصبح مزعج اكثر للجيوش النظاميه
 
اذا من شركات محترمه ممكن ولكن المنظومات الدفاعيه الحديثة تستطيع التعامل معاه ورصده بأريحيه

ولكن المسيرات ولا اعلم مستقبلا كيف ممكن تتطور
وتصبح مزعج اكثر للجيوش النظاميه

بوضعها الحالي مزعج اصلا
لكن البالستي مع ايران مفيد جدا كون دفاعها الجوي خرطي
 
أي 600 ألف يا طيب إيران خسرت في حربها ضد العراق ما يقارب من مليون ونصف بين عسكريين و مدنيين. بينما خسر العراق حوالي 700 ألف.

إيران كان تتبع العقيدة العسكرية لكوريا الشمالية وهي الهجوم بالموجات البشرية كانت حتى تجند الأطفال و القصر للقتال لذلك تكبدت خسائر كبيرة جداً في الأرواح.

أختلف معاك حرب أوكرانيا و روسيا تختلف في الموضوع و المنطق كلياً عن الحرب العراقية الإيرانية. قوة الطرفين غير متكافئة روسيا دولة نووية و تمتلك ترسانة هائلة من الأسلحة التقليدية بينما أوكرانيا دولة صغيرة الحجم و لولا الدعم العسكري المهول الذي حصلت عليه والذي أعتقد أنه لم يسبق له في التاريخ أن حدث و دعمت دولة عسكرياً بمؤن و معدات وأسلحة بهذا الشكل لانتهت هذه الحرب منذ وقت طويل.

الروس يستطيعون تسوية أوكرانيا بالأرض و لكنهم إلى الآن لم يستخدموا سوى جزء بسيط من قوتهم كونهم ينظرون للشعب الأوكراني بأنهم من العرقية السلافية و تربطهم بهم أواصر الدم والنسب والعادات المشتركة.

مما لا شك فيه أن الحرب هذه ستنتهي لمصلحة روسيا و ستحافظ على ما استولت عليه من أراضي أوكرانية طال الزمن أم قصر. بينما فشل كل من العراق و إيران في الحصول على أراضي جديدة و احتلال أجزاء من أرض العدو بعدما وضعت الحرب أوزارها.


روسيا فشلت في تقدير الحرب الأوكرانية...

روسيا كانت تقول ان القيادة الأوكرانية هي قيادة نازية تقمع الشعب الاوكراني و الروس

ثم تغيرت النظرة و أصبحت تتحدث عن القيادة الأوكرانية بكل إحترام بعدما كانوا نازيين


حرب بدأت إرسال سبعين الف جندي ضد مليون جندي أوكراني...

إيش تتوقع يصير بعدها؟
 
ايران لم ولن تنتصر بالصواريخ الكروز والباليستية فقط . ايران قوية نعم لكن بوسيلة ردع واحدة (الصواريخ الكروز والباليستية والفرط صوتية والمسيرات الانتحارية) .

كيف ايران اصلا ستنتصر بصواريخها الكروز والباليستية وهي مكشوفة لسلاح الطيران الامريكي والاسرائيلي والخليجي ؟

يجب ان يكون في قواتها المسلحة وحرسها الثوري توازن فعلى بين قوة صواريخها الكروز والباليستية وبقية الافرع الاخرى جوا وبرا وبحرا ودفاع جوى .

كان يجب ان يكون لايران اكثر من وسيلة لضرب الخليج والقواعد الامريكية التى فيه واسرائيل ليس بالطيران فحسب .

ولكن كان يجب ان يكون لديها ايضا سلاح غواصات قادر على فرض حزام بحري كبير وذو مدى جبار يستطيع الانتشار في المحيط الهندي وبحر العرب يردع امريكا من الاقتراب منها .
 
كان يجب ان يكون لايران اكثر من وسيلة لضرب الخليج والقواعد الامريكية التى فيه واسرائيل ليس بالطيران فحسب .

ولكن كان يجب ان يكون لديها ايضا سلاح غواصات قادر على فرض حزام بحري كبير وذو مدى جبار يستطيع الانتشار في المحيط الهندي وبحر العرب يردع امريكا من الاقتراب منها .

ياريت حد يوصل صوته للمسؤولين الايرانيين
 
عودة
أعلى