عاجل متابعة الحرب بين إيران و أمريكا

[بأحث في التاريخ]

أختلف معاك يا أخينا في هذه النقطة. جورج بوش كان أهوج و أحمق سياسياً و لا يملك أي خبرات في العمل السياسي سوى أنه شغل منصب عمدة ولاية تكساس و هذا ما دفعه في الانتخابات الرئاسية للفوز.

جورج بوش لم يكن يتحرك وفقاً لأهوائه و أفكاره الشخصية بل كان هناك من يهمس في أذنيه و يلقنه الاستراتيجيات و الخطوات اللازم اتخاذها.
أهم هؤلاء هم نائبه ديك تشيني و وزير خارجيته كولن باول ثم كوندوليزا رايس وأخيراً وزير دفاعه دونالد رامسفيلد الذي سبق وأن كان وزيراً للدفاع في عهد الرئيس جيرالد فورد في الفترة 1975-1977.

بينما ترامب على الجانب الآخر خبيث و يمتلك ذكاء رجل الأعمال المتمرس في مهنته صحيح أنه لا يمتلك أي خبرة سياسية ولكنه عكس بوش يتصرف وفق أهوائه و ما يفكر به لا أحد يعلمه سوى ترامب. ناهيك عن أنه شخص متقلب المزاج ممكن أن يقول الشيء و يفعل نقيضه. ترامب يحسب كل خطواته على مبدأ الربح المادي ولذلك ينجح في معظم الأحيان.

جورج بوش كان محاصر إيران من الجهتين من أفغانستان غرباً و من العراق شرقاً ولكنه لم يجرؤ على غزو إيران عسكرياً بالرغم من محاولات اللوبي اليهودي آنذاك لدفعه لشن حرب على إيران كي يكتمل الخط الواصل بين كابول - بغداد مروراً بطهران و نظراً لما تمتلكه إيران من احتياطيات نفطية هائلة جداً إضافة للغاز الطبيعي والمعادن.

لا أستطيع أن أقول أنه يوجد أي رئيس أمريكي امتلك الجرأة والشجاعة لشن حرب مباشرة على إيران سوى دونالد ترامب. ​

اتفق معاك بوش ميزته هم الناس الي حواليه لكن ترامب الي معاه مجرد حمقي مطيعين بس

ترامب اعتقد ان الحرب امرها هيكون سهل لذلك تشجع و نفذها و النتن ليه دور كبير في ده لكن بعد ما شاف ان الوضع طول قام تجابن

 

[LegendKillerMA]

سردك للوقائع ممتع جدا

فعلا خسائر كانت مهولة خاصة إيران لكن النتيجة لصالحها بصفة عامة

لا تقارن ابدا بخسائرها في هذه الحرب .يا عمي خسرول فوق 600 الف بشر و ترليونات اادولارات ضاعت من جراء ايقاف تصدير نفط و دمار سكني اقتصادي و ....

8 سنين من اجل لا شيء

حرب روسيا و اوكرانيا اليوم واخذة نفس الشكل جمود كبير بس النتيجة مغايرة جدا

نتيجتها ستكون اقرب لغزو تركيا لقبرص ضد اليونان

اين اختفضت تركيا ليومنا هذا ب ثلث قبرص

و ستتحتفظ روسيا ب 20% من اوكرانيا

اما الجمود حرفيا نفسه اليوم

أي 600 ألف يا طيب إيران خسرت في حربها ضد العراق ما يقارب من مليون ونصف بين عسكريين و مدنيين. بينما خسر العراق حوالي 700 ألف.

إيران كان تتبع العقيدة العسكرية لكوريا الشمالية وهي الهجوم بالموجات البشرية كانت حتى تجند الأطفال و القصر للقتال لذلك تكبدت خسائر كبيرة جداً في الأرواح.

أختلف معاك حرب أوكرانيا و روسيا تختلف في الموضوع و المنطق كلياً عن الحرب العراقية الإيرانية. قوة الطرفين غير متكافئة روسيا دولة نووية و تمتلك ترسانة هائلة من الأسلحة التقليدية بينما أوكرانيا دولة صغيرة الحجم و لولا الدعم العسكري المهول الذي حصلت عليه والذي أعتقد أنه لم يسبق له في التاريخ أن حدث و دعمت دولة عسكرياً بمؤن و معدات وأسلحة بهذا الشكل لانتهت هذه الحرب منذ وقت طويل.

الروس يستطيعون تسوية أوكرانيا بالأرض و لكنهم إلى الآن لم يستخدموا سوى جزء بسيط من قوتهم كونهم ينظرون للشعب الأوكراني بأنهم من العرقية السلافية و تربطهم بهم أواصر الدم والنسب والعادات المشتركة.

مما لا شك فيه أن الحرب هذه ستنتهي لمصلحة روسيا و ستحافظ على ما استولت عليه من أراضي أوكرانية طال الزمن أم قصر. بينما فشل كل من العراق و إيران في الحصول على أراضي جديدة و احتلال أجزاء من أرض العدو بعدما وضعت الحرب أوزارها.​

 

[R9x]

الاستثمار بالباليستي حتى وان كان تكنلوجيا قديمة مطلب مهم ومكسب لاي دولة الصراحة بيكون مصدر مزعج جدًا لأي عدو

 

[stealth fighter]

الصراحة ماستبعد يكون نفط فارسي

لهم سوابق مع الحوثي

 

[ابو جوده]

الإبرا

الصراحة ماستبعد يكون نفط فارسي

لهم سوابق مع الحوث

الإبراهيمي ماله مبدء توقع منه اي شيئ الا عصيان نتنياهو

 

[ايمن التونسي]

اخدع نفسك بالهبال هذا ظهرت مقاطع بالعراق للطائرات وهي متجهه وايضا اسرائيل نفسها اعلنت ان الرد بغارات عن طريق سلاح الجو يالمستذكي المنبطح

اخدع نفسك بالهبال هذا ظهرت مقاطع بالعراق للطائرات وهي متجهه وايضا اسرائيل نفسها اعلنت ان الرد بغارات عن طريق سلاح الجو يالمستذكي المنبطح

ليس مصر انك تخلي نفسك مضحكة في المنتدى ما للصواريخ الباليسيتية تم اطلاقها من المقاتلات الحربية على حدود العراق

 

[Yahaa Awaji]

الاستثمار بالباليستي حتى وان كان تكنلوجيا قديمة مطلب مهم ومكسب لاي دولة الصراحة بيكون مصدر مزعج جدًا لأي عدو

تكاليف على الفاضي اذا كان بدون رؤوس كيميائية او عنقودية او نووية

الأفضل والاقوى هوا البالستي المحمول جواً
ALBM

دقة عالية ولا يمكن اعتراضه

 

[stealth fighter]

 

[stealth fighter]

 

[DENERO]

الاستثمار بالباليستي حتى وان كان تكنلوجيا قديمة مطلب مهم ومكسب لاي دولة الصراحة بيكون مصدر مزعج جدًا لأي عدو

الاستثمار الأمثل في المسيرات انت ممكن تتعامل مع الباليستي بشكل جيدًا جدًا لو امتلكت الادوات لكن تيجي مسيرة واحدة تغيرللك حساباتك وتأذيك
مثال : مطار الكويت +رأس لفان في قطر
مع أن الدولتين عاملين نسبة نجاح اعتراضات كبيرة وجيدة جدًا

 

[stealth fighter]

 

[الشرق]

الاستثمار الأمثل في المسيرات انت ممكن تتعامل مع الباليستي بشكل جيدًا جدًا لو امتلكت الادوات لكن تيجي مسيرة واحدة تغيرللك حساباتك وتأذيك
مثال : مطار الكويت +رأس لفان في قطر
مع أن الدولتين عاملين نسبة نجاح اعتراضات كبيرة وجيدة جدًا

الإغراق بالمسيرات هي كارثة العصر

تخيل يتم استهدافك بمزيج من الآلاف المسيرات الرخيصة لدرجة باتت تصنع من الورق المقوى و بينهم مسيرات تحمل رؤوس متوسطة و ثقيلة

 

[viber 90]

 

[nobles]

جذوب
​

 

[Egyptian Army Hell March]

أي 600 ألف يا طيب إيران خسرت في حربها ضد العراق ما يقارب من مليون ونصف بين عسكريين و مدنيين. بينما خسر العراق حوالي 700 ألف.

إيران كان تتبع العقيدة العسكرية لكوريا الشمالية وهي الهجوم بالموجات البشرية كانت حتى تجند الأطفال و القصر للقتال لذلك تكبدت خسائر كبيرة جداً في الأرواح.

أختلف معاك حرب أوكرانيا و روسيا تختلف في الموضوع و المنطق كلياً عن الحرب العراقية الإيرانية. قوة الطرفين غير متكافئة روسيا دولة نووية و تمتلك ترسانة هائلة من الأسلحة التقليدية بينما أوكرانيا دولة صغيرة الحجم و لولا الدعم العسكري المهول الذي حصلت عليه والذي أعتقد أنه لم يسبق له في التاريخ أن حدث و دعمت دولة عسكرياً بمؤن و معدات وأسلحة بهذا الشكل لانتهت هذه الحرب منذ وقت طويل.

الروس يستطيعون تسوية أوكرانيا بالأرض و لكنهم إلى الآن لم يستخدموا سوى جزء بسيط من قوتهم كونهم ينظرون للشعب الأوكراني بأنهم من العرقية السلافية و تربطهم بهم أواصر الدم والنسب والعادات المشتركة.

مما لا شك فيه أن الحرب هذه ستنتهي لمصلحة روسيا و ستحافظ على ما استولت عليه من أراضي أوكرانية طال الزمن أم قصر. بينما فشل كل من العراق و إيران في الحصول على أراضي جديدة و احتلال أجزاء من أرض العدو بعدما وضعت الحرب أوزارها.​

اضف الى ذلك ان اوكرانيا وروسيا لهم نفس الفكر والعقيدة العسكرية .

 

[abdo 22]

الاستثمار بالباليستي حتى وان كان تكنلوجيا قديمة مطلب مهم ومكسب لاي دولة الصراحة بيكون مصدر مزعج جدًا لأي عدو

بشرط دقة التوجيه مع وجود قدرات استخباراتية تسمح بامتلاك بنك أهداف قوى ويتم تحديثه فى الوقت الفعلى

 

[nobles]

هذه الحليف مثل الجح
​

 

[deter]

السعودية وقطر

 

[Khalid88]

الاستثمار بالباليستي حتى وان كان تكنلوجيا قديمة مطلب مهم ومكسب لاي دولة الصراحة بيكون مصدر مزعج جدًا لأي عدو

الاستثمار فالمسيرات مع قدره تفجيريه عاليه
اخطر من الباليستي وسيكون متعب جدا
وضرباته مؤثره
اما الباليستي لو كان عدوك مجهز ب انظمة دفاع جوي
قويه مثل دول الخليج لن يكون تاثيره كبير

 

[deter]

الاستثمار فالمسيرات مع قدره تفجيريه عاليه
اخطر من الباليستي وسيكون متعب جدا
وضرباته مؤثره
اما الباليستي لو كان عدوك مجهز ب انظمة دفاع جوي
قويه مثل دول الخليج لن يكون تاثيره كبير

كلها مهمين
البالستي سرعه و وزن