- إنضم
- 26 فبراير 2012
- المشاركات
- 60,059
- التفاعل
- الدولة
متابعة مستمرة متابعة الحرب بين إيران و أمريكا
- بادئ الموضوع شخص بسيط
- تاريخ البدء
- إنضم
- 26 فبراير 2012
- المشاركات
- 60,059
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 1 مارس 2008
- المشاركات
- 7,427
- التفاعل
- الدولة
ما ذكرته يُعد من المغالطات الشائعة التي يتم تداولها، وقد أوضحت هذه النقطة سابقًا وأكررها مجددًا: لا توجد قواعد عسكرية أمريكية في دول الخليج باستثناء ثلاث دول فقط، وهي الكويت وقطر والبحرين. أما بقية دول الخليج، فلا توجد فيها قواعد أمريكية. إذا كنت ترغب في الرد، فمن المهم أخذ هذه المعلومة بعين الاعتبار.
- إنضم
- 1 مارس 2008
- المشاركات
- 7,427
- التفاعل
- الدولة
انت تتبنى خطاب المليشيات لا منطق الدولة؛ الإبادة جريمة دولية مطلقة لا تفاخر سياسيًا، وأي حرب اختيار في الخليج ستكلف السعودية والخليج استقرارًا استراتيجيًا واقتصاديًا لا يقل خطورة عن تهديد المليشيات نفسها، فحديثك شجاعة من خلف لوحة مفاتيح لا فهم فيه للقانون الدولي ولا لمعادلة الأمن الإقليمي.
- إنضم
- 20 يونيو 2019
- المشاركات
- 6,704
- التفاعل
- الدولة
وهل تعتقد الخليج لايوجد لديه غيرك ؟
قطر البحرين الكويت ماهو وضعهم ؟
اذا انت عباره عن دوله تفكر بنفسها هناك من يفكر بجيرانه ايضا
- إنضم
- 20 يونيو 2019
- المشاركات
- 6,704
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 1 مارس 2008
- المشاركات
- 7,427
- التفاعل
- الدولة
تصويرك إيران باعتبارها رابحًا استراتيجيًا تتجاهل واقعًا واضحًا يتمثل في الضغوط الاقتصادية الحادة والعقوبات الممتدة التي تواجهها منذ سنوات. وحتى ما يُطرح على أنه أوراق تفاوض، فهو في جوهره نتاج بيئة أزمة أكثر منه تعبيرًا عن موقع قوة مستقر.
وفي السياق ذاته، فإن حديثك عن فشل أمريكي كامل أو تصوير المفاوضات كنوع من الاستنجاد يعكس قراءة تبسيطية ذات طابع دعائي. فالمفاوضات، في العلاقات الدولية، تُعد أداة طبيعية لإدارة الصراعات وليست بالضرورة مؤشرًا على الهزيمة أو التراجع.
أما ربط إيران بكل من الصين وروسيا بوصفه تحالفًا استراتيجيًا راسخًا، فهو طرح غير دقيق. هذه العلاقات تحكمها اعتبارات مصلحية متغيرة، وتتأثر بالسياق الدولي والإقليمي، ولا ترقى إلى مستوى تحالفات قائمة على الثقة أو الالتزام طويل الأمد.
كذلك، فإن التهويل المرتبط بقضايا مثل إغلاق المضيق أو سباق التسلح يتغافل عن حقيقة أن المنطقة تعيش بالفعل ضمن معادلة ردع معقدة ومتداخلة، وليس في حالة فراغ استراتيجي كما يُصوَّر أحيانًا.
وحديثك عن ضعف الخليج، فهو خطاب متكرر لا يعكس بدقة الواقع القائم. وجود تباينات أو خلافات سياسية لا يعني غياب القدرة أو انعدام التنسيق الاستراتيجي، بل هو جزء طبيعي من تفاعلات أي منظومة إقليمية.
في المجمل، يعتمد هذا الطرح بدرجة كبيرة على سرديات إعلامية أكثر من اعتماده على تحليل موضوعي متوازن يستند إلى قراءة دقيقة للوقائع.
وفي السياق ذاته، فإن حديثك عن فشل أمريكي كامل أو تصوير المفاوضات كنوع من الاستنجاد يعكس قراءة تبسيطية ذات طابع دعائي. فالمفاوضات، في العلاقات الدولية، تُعد أداة طبيعية لإدارة الصراعات وليست بالضرورة مؤشرًا على الهزيمة أو التراجع.
أما ربط إيران بكل من الصين وروسيا بوصفه تحالفًا استراتيجيًا راسخًا، فهو طرح غير دقيق. هذه العلاقات تحكمها اعتبارات مصلحية متغيرة، وتتأثر بالسياق الدولي والإقليمي، ولا ترقى إلى مستوى تحالفات قائمة على الثقة أو الالتزام طويل الأمد.
كذلك، فإن التهويل المرتبط بقضايا مثل إغلاق المضيق أو سباق التسلح يتغافل عن حقيقة أن المنطقة تعيش بالفعل ضمن معادلة ردع معقدة ومتداخلة، وليس في حالة فراغ استراتيجي كما يُصوَّر أحيانًا.
وحديثك عن ضعف الخليج، فهو خطاب متكرر لا يعكس بدقة الواقع القائم. وجود تباينات أو خلافات سياسية لا يعني غياب القدرة أو انعدام التنسيق الاستراتيجي، بل هو جزء طبيعي من تفاعلات أي منظومة إقليمية.
في المجمل، يعتمد هذا الطرح بدرجة كبيرة على سرديات إعلامية أكثر من اعتماده على تحليل موضوعي متوازن يستند إلى قراءة دقيقة للوقائع.
- إنضم
- 5 أكتوبر 2019
- المشاركات
- 5,630
- التفاعل
- الدولة
ارحمنا من ChatGPT الله يرحم والديك
ملينا لا انت بتقرأه ولا حنا بنقراه
- إنضم
- 1 مارس 2008
- المشاركات
- 7,427
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 1 مارس 2008
- المشاركات
- 7,427
- التفاعل
- الدولة
اتفق معك 100% .. بل هناك لعب تحت الطاولة في الايام الاخيره من الحرب ... تخيل .. ماذا يعني ان تأخذ حصة دول من المسيرات والصواريخ
- إنضم
- 5 أكتوبر 2019
- المشاركات
- 5,630
- التفاعل
- الدولة
نفع تبدأ ردك بـ"أحد المفلسين"، ثم تلبس ثوب الواعظ وتحدثنا عن الأدب والاحترام. هذا ليس رقيًا في الحوار، هذا تناقض مكشوف.
تأدب أولًا، ثم ناقش الآخرين.
أما موضوع الـ AI، فأرفقت لك رد الزميل ChatGPT حفظه الله؛ يبدو أنه أعرف بأسلوبك منك، ورد على تناقضك قبل أن أرد أنا. فالأقدمية في المنتدى لا تصنع حجة، وسنة 2008 لا تعفي صاحبها من تهذيب العبارة ولا من ضعف الرد.
ثم إن الاستشهاد بتاريخ العضوية بدل الرد على الفكرة بحد ذاته اعتراف ضمني بأن الحجة غائبة؛ لأن من يملك جوابًا واضحًا لا يحتاج أن يذكّر الناس بعمر حسابه ولا بعدد سنواته في المنتدى.
نحن هنا لا نقيّم من سبق من، ولا من كتب قبل اختراع الذكاء الاصطناعي، بل نناقش فكرة مطروحة أمام الجميع. والفكرة إما أن تُدعم بدليل ومنطق، أو تسقط مهما كان صاحبها قديمًا أو معروفًا.
أما وصف الآخرين بالإفلاس، فهو أسهل طريق لمن لا يريد مواجهة أصل الكلام. بإمكان أي شخص أن يرفع صوته ويتهم، لكن ليس كل شخص يستطيع أن يرد بهدوء وحجة.
لذلك اختصر عليك المسافة: اترك المحاضرات الأخلاقية جانبًا، واترك سنة 2008 في مكانها، وتعال ناقش النقطة نفسها. إن كان عندك رد موضوعي فمرحبًا به، وإن لم يكن، فالأفضل ألا تغطي ضعف الطرح بلغة الوعظ والتعالي.
والأهم: لا تجعل الأقدمية درعًا تختبئ خلفه كلما طُلبت منك حجة. العضوية القديمة تُحترم، لكنها لا تُقدّس، ولا تمنح صاحبها حق الإساءة للآخرين ثم مطالبتهم بالصمت والأدب.
في النهاية، الاحترام ليس جملة تُختم بها المشاركات، بل سلوك يبدأ من أول كلمة. وأول كلمة عندك كانت إساءة، لذلك لا تستغرب أن يُقاس ردك بما بدأت به لا بما ختمته به.
ودمت بود
انا ما حددت دولة بعينها ؟
من يفكر بجيرانه لا ينبطح للصهيوني وينفذ مخططاته
من يفكر بجيرانه لا يدعم ميليشات ولا يخون جاره
ولا يسبب فوضه ودعم بالسودان ضد الحكومه
ولا يدعم اثيوبيا ضد دوله عربيه
للاسف انتم اداه للصهاينه فقط لا غير
التعديل الأخير:
- إنضم
- 26 فبراير 2012
- المشاركات
- 60,059
- التفاعل
- الدولة
علي النعيمي في الكنيست الاسرائيلية
بعد كل هالخدمات والانبطاح اللي يقدمونهاعلي النعيمي في الكنيست الاسرائيلية
المشكله بالاخير يفضحهم يبي ايران تقصفهم
المواضيع المشابهة
