- إنضم
- 1 مارس 2008
- المشاركات
- 7,427
- التفاعل
- الدولة
لا اعتقد بإن السعودية هي الدولة الوحيدة اللي وقفت بوجه إيران والواقع يقول إن الموضوع أكبر وأعقد من كذا، وفيه دول كثيرة كان لها دور، كلٍ حسب مصالحه وظروفه. ودولة الإمارات ليست الرئة اللي يتنفس منها النظام الإيراني كما تدعي، والعلاقات الاقتصادية مع إيران ما كانت حكر على الإمارات. أغلب دول المنطقة كان عندها نوع من العلاقات، حتى اللي اليوم صوتها عالي ضد إيران. فإذا بنعتبر هذا اتهام، فهو ينطبق على الكل، مو بس طرف واحد.
موضوع مؤتمر الشيشان وربطه كأنه استهداف سياسي من الإمارات ضد السعودية، هذا طرح فيه مبالغة واضحة. الخلافات الفكرية داخل العالم الإسلامي موجودة من زمان، وما تنحصر في مؤتمر أو دولة. استخدام هالموضوع لإشعال خلاف سياسي هو توظيف مقصود، أكثر من كونه نقاش موضوعي.
الربط بين الإمارات وفرض التطبيع وكأن الدول تتحرك فقط بإملاءات خارجية، يتعارض مع فكرة السيادة اللي الكل يقول إنه يدافع عنها. كل دولة عندها حساباتها وقراراتها الاستراتيجية، سواء اتفقنا معها أو لا. الاختلاف طبيعي، لكن التخوين أو تصوير الآخرين كأدوات ما يخدم أي نقاش جاد.
الكلام عن استبدال خطر بخطر بهالشكل المبسط يعطينا انطباع إن فهم التهديدات الإقليمية سطحي. الواقع مختلف الملفات متشابكة ومعقدة، وتحتاج تعامل عقلاني وبراغماتي، مو مجرد شعارات أو ردود فعل عاطفية. وايحائك بوجود مؤامرة لتقسيم السعودية بدون تقديم أدلة واضحة يدخل في إطار التهويل. مثل هالكلام الكبير يحتاج مصادر موثوقة، مو تلميحات عامة تُستخدم لإثارة القلق أو تبرير مواقف مسبقة.
لما يوصل النقاش لمرحلة مثل "تبغاني أكون أحمق؟"، هنا نعرف إن الحوار خرج من إطاره العقلاني وصار عاطفي أكثر من اللازم. محد يطلب منك تتنازل عن أمن بلدك، لكن بنفس الوقت ما ينفع تبني موقفك على سرديات انتقائية أو اتهامات بدون أساس.
إذا الهدف نقاش حقيقي ومفيد، لازم نبتعد عن لغة التخوين ونواجه الواقع مثل ما هو. أما إذا الهدف مجرد تحريض وشحن، فهذا أسلوب معروف… وما عاد ينطلي على أحد. ودمت بود
موضوع مؤتمر الشيشان وربطه كأنه استهداف سياسي من الإمارات ضد السعودية، هذا طرح فيه مبالغة واضحة. الخلافات الفكرية داخل العالم الإسلامي موجودة من زمان، وما تنحصر في مؤتمر أو دولة. استخدام هالموضوع لإشعال خلاف سياسي هو توظيف مقصود، أكثر من كونه نقاش موضوعي.
الربط بين الإمارات وفرض التطبيع وكأن الدول تتحرك فقط بإملاءات خارجية، يتعارض مع فكرة السيادة اللي الكل يقول إنه يدافع عنها. كل دولة عندها حساباتها وقراراتها الاستراتيجية، سواء اتفقنا معها أو لا. الاختلاف طبيعي، لكن التخوين أو تصوير الآخرين كأدوات ما يخدم أي نقاش جاد.
الكلام عن استبدال خطر بخطر بهالشكل المبسط يعطينا انطباع إن فهم التهديدات الإقليمية سطحي. الواقع مختلف الملفات متشابكة ومعقدة، وتحتاج تعامل عقلاني وبراغماتي، مو مجرد شعارات أو ردود فعل عاطفية. وايحائك بوجود مؤامرة لتقسيم السعودية بدون تقديم أدلة واضحة يدخل في إطار التهويل. مثل هالكلام الكبير يحتاج مصادر موثوقة، مو تلميحات عامة تُستخدم لإثارة القلق أو تبرير مواقف مسبقة.
لما يوصل النقاش لمرحلة مثل "تبغاني أكون أحمق؟"، هنا نعرف إن الحوار خرج من إطاره العقلاني وصار عاطفي أكثر من اللازم. محد يطلب منك تتنازل عن أمن بلدك، لكن بنفس الوقت ما ينفع تبني موقفك على سرديات انتقائية أو اتهامات بدون أساس.
إذا الهدف نقاش حقيقي ومفيد، لازم نبتعد عن لغة التخوين ونواجه الواقع مثل ما هو. أما إذا الهدف مجرد تحريض وشحن، فهذا أسلوب معروف… وما عاد ينطلي على أحد. ودمت بود
