صحيفة روسية: روسيا قد تشتري مقاتلات J35 الصينية

تنين

عضو جديد
إنضم
17 ديسمبر 2024
المشاركات
227
التفاعل
327 16 1
الدولة
Syrian Arab Republic (Syria)
روسيا تتخلى عن حاملة الطائرات "الأميرال كوزنيتسوف" وتتطلع إلى الحصول على مقاتلات "جيه-35 إيه" الصينية لحاملات طائرات صغيرة جديدة
هل تستطيع روسيا، من خلال تحولها الجريء نحو أساطيل حاملات الطائرات الشبحية الأصغر حجماً المزودة بالطائرات المقاتلة الصينية، أن تملأ الفراغ الذي خلفه سقوط كوزنيتسوف؟




جاء في مقال نشر في صحيفة ازفيستيا:

يعتقد إيليا كرامنيك، الموظف في مركز دراسات التخطيط الاستراتيجي التابع لأكاديمية العلوم الروسية (IMEMO)، أن حاملات الطائرات ضرورية للأسطول الروسي. إذ لا يمكن تصور أسطول حديث بدون دعم جوي، وغياب حاملات الطائرات يعني أن كل شيء يتوقف على دعم الطيران الساحلي.

عندما تبحر السفن في المحيط لآلاف الأميال، يصبح الحصول على الدعم من الشاطئ صعبًا للغاية أو شبه مستحيل. ويحتاج الأسطول إلى مطار، وهو حاملة طائرات، كما أوضح لصحيفة إزفستيا.

اعترف إيليا كرامنيك بوجود رأي سائد في الأوساط العسكرية يفيد بأن مواصلة تحديث وإصلاح حاملة الطائرات "الأدميرال كوزنيتسوف " أمر غير مناسب. والحقيقة أن هذه السفينة قديمة نوعًا ما، ولم تكن في أفضل سنوات أسطولنا، مما لم يُضف عليها روحًا شبابية. وأشار الخبير تحديدًا إلى أن تصميم الطراد قديم نوعًا ما، ومحركه ليس الأكثر موثوقية، كما أثبتت تجربة التشغيل.

— السفينة موجودة في المياه منذ عام ١٩٨٥، وبعد ١٠ سنوات سيبلغ عددها ٥٠. وحتى لو استمرت في الخدمة حتى عام ٢٠٤٠، فلن يطول الأمر. لذلك، وبالنظر إلى الخبرة المتراكمة خلال تشغيل حاملة الطائرات "الأدميرال كوزنيتسوف"، نحتاج إلى بناء سفينة أخرى. يمكننا تحقيق ذلك، فلدينا أحواض بناء سفن تُمكّننا من بناء سفن بهذا الحجم، — يعتقد كرامنيك.

وفي الوقت نفسه، ليس من الضروري أن تكون السفينة المحتملة بنفس حجم كوزنيتسوف؛ بل يمكن أن تكون أصغر حجماً، وهو ما يزيد من اختيار المواقع لبنائها وقاعدتها اللاحقة، كما تابع الخبير.

أوضح قائلاً: "لا نملك حاليًا مقاتلة واعدة على حاملات الطائرات بحجم سو-33، وهذه طائرة ضخمة جدًا". وأضاف: "يبدو أن طموحنا ينحصر إما في طائرة سو-75 على حاملات الطائرات، عند تصنيعها وما إذا كان سيتم تصنيع نسختها البحرية، أو في شراء طائرات صينية واعدة من طراز J-35. كلتا الطائرتين أصغر حجمًا من سو-33، ويمكن استخدام سفينة أصغر حجمًا. كما يمكننا شراء طائرة أواكس على حاملات الطائرات من الصين، والتي قد يستغرق تطويرها بشكل مستقل وقتًا طويلاً. وبالطبع، يجب أن تتكيف الطائرات الصينية مع معداتنا".​
 
الي يقرا العنوان يشوف شي، لكن في أول جملة يجد كلمة يعتقد فلان....
 
سبحان مغير الاحوال من حال الى حال بعد ماكانت دوله عظمي تبيع السلاح اصبحت دوله شاريه للسلاح.مثلها مثل دول العالم الثالث.وين راحت سو٥٧
 
سبحان مغير الاحوال من حال الى حال بعد ماكانت دوله عظمي تبيع السلاح اصبحت دوله شاريه للسلاح.مثلها مثل دول العالم الثالث.وين راحت سو٥٧
اقرا جيدا بداية المقال طال عمرك، الصحفي هو الي يعتقد أن على روسيا شراء سلاح صيني، رأيه الخاص يعني
 
سبحان مغير الاحوال من حال الى حال بعد ماكانت دوله عظمي تبيع السلاح اصبحت دوله شاريه للسلاح.مثلها مثل دول العالم الثالث.وين راحت سو٥٧
انت تدرك ان جميع دول العالم بلا استثناء تشتري اسلحة اجنبية اليس كذلك ؟ حتى امريكا اشترت القبة الحديدية من اسرائيل لانها مناسبة عملياتيا وروسيا كذلك تشتري من كوريا الشمالية وغيرها ليس لانها عاجزة عن التصنيع بل لان انتاجها الحالي لا يغطي متطلبات العمليات المستمرة هذه مسألة تكتيك وامداد لا علاقة لها بالعظمة او الضعف شراء السلاح الاجنبي ليس مسألة هيبة بل حاجة عملياتية وهو ما ينطبق على اي جيش في العالم مهما كانت قوته الصناعية
 
سبحان مغير الاحوال من حال الى حال بعد ماكانت دوله عظمي تبيع السلاح اصبحت دوله شاريه للسلاح.مثلها مثل دول العالم الثالث.وين راحت سو٥٧
مجرد فقاعهة وبروباغندا لإظهار أن روسيا لازالت دولة عظمى نفس أسلوب إيران في الإعلان عن طائرة شبحية وهي عاجزة حتى عن توفير قطع الغيار لطائراتها المدنية
 
بعد انهيار الاتحاد السوفيتي في 1991، فقدت روسيا العديد من المرافق الضرورية، أبرزها أحواض بناء السفن المتقدمة التي كانت تقع في أوكرانيا، والتي أصبحت خارج نطاق السيطرة الروسية. منذ ذلك الحين، لم تستطع موسكو تحديث أو استعادة هذه القدرات مما جعل بناء حاملات متطورة أمراً بالغ الصعوبة. كما تدهورت مهارات العاملين في قطاع بناء السفن الحربية، مع غياب برامج تدريب وتوريث الخبرة بين أجيال جديدة من المهندسين والعمال، إضافة إلى تقادم التصاميم التقليدية وعدم تطوير تكنولوجيات حديثة تنافس النماذج الغربية أو الصينية.

تكلفة بناء حاملة طائرات واحدة تقدر بعدة مليارات من الدولارات، وهو ما يصعب توفيره في ظل ضغوط اقتصادية واسعة، خصوصاً مع أولويات الجيش الروسي الراهنة التي تفضّل الاستثمار في أنظمة دفاعية وردعية أخرى، على حساب مشروعات كبرى كحاملات الطائرات. وحتى الحاملة الوحيدة "الأدميرال كوزنتسوف" تعاني من أعطال ميكانيكية متكررة ونظام دفع قديم يحد من كفاءتها واعتماديتها بالإضافة إلى أنظمة إطلاق طائرات متقادمة ومحدودية قدرتها على حمل أنواع حديثة من الطائرات.

فرضت العقوبات منذ 2014 قيوداً شديدة على استيراد قطع الغيار والمعدات الدقيقة، ما صعب من تطوير أو تحديث المعدات الحيوية الضرورية لبناء حاملة طائرات حديثة. بعض التقنيات الحساسة أصبحت شبه مستحيلة المنال لروسيا بسبب هذه القيود.
تركز روسيا استراتيجياً على الدفاع الإقليمي والقدرات النووية والبرية أكثر من السيطرة البحرية البعيدة. وهذا يجعل الحاجة إلى حاملات الطائرات أقل إلحاحاً مقارنة بدول مثل الولايات المتحدة. ف
الطائرات القادرة على العمل من على متن حاملات الطائرات الروسية إما قديمة أو غير متوفرة بنماذج محدثة ومحسنة للاستخدام البحري، ما يفرض تحدياً على اختيار التصميم وحجم الحاملة المستقبلية.
 
اقرا جيدا بداية المقال طال عمرك، الصحفي هو الي يعتقد أن على روسيا شراء سلاح صيني، رأيه الخاص يعني
ادري انه مقال في صحيفه مشهوره في روسيا لو ما الوضع ماتازم ماسمح بالنشر
 
روسيا تتخلى عن حاملة الطائرات "الأميرال كوزنيتسوف" وتتطلع إلى الحصول على مقاتلات "جيه-35 إيه" الصينية لحاملات طائرات صغيرة جديدة
هل تستطيع روسيا، من خلال تحولها الجريء نحو أساطيل حاملات الطائرات الشبحية الأصغر حجماً المزودة بالطائرات المقاتلة الصينية، أن تملأ الفراغ الذي خلفه سقوط كوزنيتسوف؟




جاء في مقال نشر في صحيفة ازفيستيا:

يعتقد إيليا كرامنيك، الموظف في مركز دراسات التخطيط الاستراتيجي التابع لأكاديمية العلوم الروسية (IMEMO)، أن حاملات الطائرات ضرورية للأسطول الروسي. إذ لا يمكن تصور أسطول حديث بدون دعم جوي، وغياب حاملات الطائرات يعني أن كل شيء يتوقف على دعم الطيران الساحلي.

عندما تبحر السفن في المحيط لآلاف الأميال، يصبح الحصول على الدعم من الشاطئ صعبًا للغاية أو شبه مستحيل. ويحتاج الأسطول إلى مطار، وهو حاملة طائرات، كما أوضح لصحيفة إزفستيا.

اعترف إيليا كرامنيك بوجود رأي سائد في الأوساط العسكرية يفيد بأن مواصلة تحديث وإصلاح حاملة الطائرات "الأدميرال كوزنيتسوف " أمر غير مناسب. والحقيقة أن هذه السفينة قديمة نوعًا ما، ولم تكن في أفضل سنوات أسطولنا، مما لم يُضف عليها روحًا شبابية. وأشار الخبير تحديدًا إلى أن تصميم الطراد قديم نوعًا ما، ومحركه ليس الأكثر موثوقية، كما أثبتت تجربة التشغيل.

— السفينة موجودة في المياه منذ عام ١٩٨٥، وبعد ١٠ سنوات سيبلغ عددها ٥٠. وحتى لو استمرت في الخدمة حتى عام ٢٠٤٠، فلن يطول الأمر. لذلك، وبالنظر إلى الخبرة المتراكمة خلال تشغيل حاملة الطائرات "الأدميرال كوزنيتسوف"، نحتاج إلى بناء سفينة أخرى. يمكننا تحقيق ذلك، فلدينا أحواض بناء سفن تُمكّننا من بناء سفن بهذا الحجم، — يعتقد كرامنيك.

وفي الوقت نفسه، ليس من الضروري أن تكون السفينة المحتملة بنفس حجم كوزنيتسوف؛ بل يمكن أن تكون أصغر حجماً، وهو ما يزيد من اختيار المواقع لبنائها وقاعدتها اللاحقة، كما تابع الخبير.

أوضح قائلاً: "لا نملك حاليًا مقاتلة واعدة على حاملات الطائرات بحجم سو-33، وهذه طائرة ضخمة جدًا". وأضاف: "يبدو أن طموحنا ينحصر إما في طائرة سو-75 على حاملات الطائرات، عند تصنيعها وما إذا كان سيتم تصنيع نسختها البحرية، أو في شراء طائرات صينية واعدة من طراز J-35. كلتا الطائرتين أصغر حجمًا من سو-33، ويمكن استخدام سفينة أصغر حجمًا. كما يمكننا شراء طائرة أواكس على حاملات الطائرات من الصين، والتي قد يستغرق تطويرها بشكل مستقل وقتًا طويلاً. وبالطبع، يجب أن تتكيف الطائرات الصينية مع معداتنا".​

الروس حفنة مهرجين
 
صراحة روسيا بعد حرب أوكرانيا أثبتت أنها دولة غير قادرة على مجاراة أمريكا نهائيا
كنا نتوقع أن تكون روسيا
أقوى بكثير بغض النظر عن الدعم الكبير لأوكرانيا
ولكن مثلا سلاح الجو الروسي طلع تعبان سود الله وجههم
سلاح البرية غالبيته عبارة عن توابيت متحركة (دبابات ومدرعات قليلة التدريع عديمة التكنولوجيا)
سلاح البحرية (قطع بحرية قديمة من أيام الاتحاد السوفيتي الأوكرانيين بإمكانات متواضعة دمروا عددا كبيرا من قطعهم البحرية)
الدفاع الجوي الي مفروض يكون من نقاط القوة الروسية (نسبة نجاح منخفضة وتدمير أغلب المنظومات الروسية بسهولة)
الشي الوحيد الي طلع قوي وهو صواريخهم
 
الروس اغبياء طالما لايستطسعون استعاده صناعاتهم وتطويرها فليستفيديو بمالديهم من صناعه مع الصين
 
يوم عن يوم تنكشف خردت روسيا وصناعتها

بالعقل و المنطق
اذا كان هذه الصناعة
لم تفيد روسيا نفسها في حرب انهك قواها ودمر اقتصادها اكثر من 3 سنوات ولم تتقدم كيلو واحد
كيف بالله ستفيد دول تشتريها وهذه النسخ ستكون نسخ تصديرية اي اقل جودة مما تمتلكها روسيا

حتى دول العالم ترفضها
فقط لدى روسيا عميلان متميزان لبيع طائراتها المقاتلة
الجزائر في أفريقيا
وإيران في آسيا

حتى صربيا حليف روسيا المقرب والتي تعد سوقًا معروفًا للمعدات الروسية
فضلت هي طائرات رافال الفرنسية

وكذلك تمتلك الصين فقط مجموعة صغيرة من حوالي 24 طائرة من طراز سوخوي Su-35
تم شراؤها قبل عشر سنوات في عام 2015
وكانت موسكو تأمل في ذلك الوقت بيع 120 طائرة
لكن الصين اكتفت بهذه الطائرات الأربع والعشرين فقط

وحتى الهند، التي تعد من أكبر الدول التي تشغل الأسلحة الروسية
أخرجت سو-35 من المنافسة النهائية في برنامج حصولها على طائرة مقاتلة متعددة الأدوار MRFA

وبعد حرب الهند وباكستان بدأت صورة الفشل واضحة
 
صراحة روسيا بعد حرب أوكرانيا أثبتت أنها دولة غير قادرة على مجاراة أمريكا نهائيا
كنا نتوقع أن تكون روسيا
أقوى بكثير بغض النظر عن الدعم الكبير لأوكرانيا
ولكن مثلا سلاح الجو الروسي طلع تعبان سود الله وجههم
سلاح البرية غالبيته عبارة عن توابيت متحركة (دبابات ومدرعات قليلة التدريع عديمة التكنولوجيا)
سلاح البحرية (قطع بحرية قديمة من أيام الاتحاد السوفيتي الأوكرانيين بإمكانات متواضعة دمروا عددا كبيرا من قطعهم البحرية)
الدفاع الجوي الي مفروض يكون من نقاط القوة الروسية (نسبة نجاح منخفضة وتدمير أغلب المنظومات الروسية بسهولة)
الشي الوحيد الي طلع قوي وهو صواريخهم
صدقت
 
عشاق الفودكا منذ بداية الغزو قلناها ب مشيئة الواحد الاحد سيكون مصير الروس بعد اوكرانيا كمصير السوفيت بعد افغانستان قولوا امين يا شباب
مستحيل الصين تترك روسيا تنهار
الانتصار الصيني لاغبار عنه وهو سيكون امر محققا في اوكرانيا اساسا لولا الوحل ولولا الدعم الامريكي المجنون لانهارت اوكرانيا
 
عودة
أعلى