كيف يمكن لمصر مواجهة اسرائيل عسكريا...تحليل في ضوء الصراعات الاخيرة

[Anti-aircraft]

اغلب قذائف اليوم تطير على علو منخفض خصوصا الدرونز الانتحارية و الذخائرة المتسكعه و الكروز و القنابل الجلايد

ليه فعلا ميتمش انشاء حائط بطول القناة او حول المناطق الحيوية و ايضا نسخ متحركة مرافقة للارتال من راينمتال سكاي جارد او سكاي شيلد تستعمل كمدفعية AAA او هجومية كاي مدفع بوش ماستر 35 ملم على البرادلي بريا ... دقيقه لكن تربط بموديل ذكاء صناعي مع امكانية تدخل بشري بحيث اضمن كثافة نيارنية ل 4 كيلومتر ضد اي هدف جوي صغير الحجم (((ذخائر))) من الوصول للعمق

لا اعتقد ان المانيا تمانع بيعها كتوكنولوجيا فلسنا نتحدث عن IRIST T SLX فقط مجرد مدفع رشاش للدفاع الجوي مع امكانية تعديلة حسب ظروفنا من سوفتوير ادارة المنظومات معا و الرصد و قدرات الطلقات حسب ما نريد و تنتج محليا

بحيث اضمن تماما قدرة عالية جدا لاعتراض الذخائر ضمن انماط طيرانها تحديدا ان واجهتني مشاكل مع منصات اطلاقها ... رخيص و عملي و سريع

يتبقى الرامبيج المطلق جوا كباليستي سريع جدا ... لا ارى حل امامه سوا ال HQ29 و الدوريات الجوية صعب تكون اسرائيل تمتلك منه كميات كبيرة حيث لا تنتجه امريكا مثلا كفلسفة اذا الامر مجهود ذاتي

المنظومات المدفعية وحدها لا تكفي بسبب عدم قدرتها على الاشتباك المتزامن بعدة اهداف ومحدودية مداها عمليا من 2 الى 4 كيلومتر
يجب ان تعمل جنبا الى جنب مع منظومات صاروخية قصيرة المدى او تكون هناك منظومات مدفعية صاروخية مدمجة بالمواصفات الاتية :

- مدى اعتراض فعال يتجاوز 10 كيلومتر وكشف راداري يتجاوز ذلك بطبيعة الحال
- سقف اعتراض يتجاوز 7 كيلومتر
- القدرة على التقاط الاجسام الصغيرة والبطيئة والاشتباك معها بنجاح
- القدرة على اعتراض الصواريخ البالستية التكتيكية ذات الانقضاض شبه العمودي والقذائف المدفعية الموجهة
- القدرة على اعتراض الصواريخ المضادة للاشعاع
- القدرة على اعتراض صواريخ كروز التي تظهر في آخر ثواني والاشتباك الفعال معها في مديات تقل عن 1 كيلومتر
- استخدام عدة انواع من الصواريخ على المنصة الواحدة

أقرب ما يناسب هذا الطرح هو البانتسير الروسي لكنه يعاني من عيوب بسبب سعي المصممين الى توسيع مدى المنظومة وهذا سيكون على حساب تكييف وتخصيص المنظومة في التعامل مع العدائيات التي تظهر على المدى القريب والقريب جدا ويتعذر كشفها مبكرا

 

[ابوجهاد]

الحل الوحيد والفرصة الوحيدة لمصر ان تكون صاحبة المباداة والمبادرة بالضربة الاولي والهجوم المباغت ..كما حدث بحرب اكتوبر .غير كده كل التجارب اثبتت ان انتظار هجوم إسرائيل بحجة الرأى العام والكلام الفارغ ده ..كان دايما نتايجه لصالح الصهاينة

 

[ابوجهاد]

الطريق الصحيح لضرب سد النهضة يبدأ من إسرائيل..لا داعي لفتح جبهة أخرى

 

[نمر]

هم محتاجين هيكلة كاملة واعادة بناء من اول وجديد للدفاع الجوي الذي لم يكن فعالاً امام الاختراقات الاخيرة بنسبة فشل 100%
لدرجة ان الصهاينة اتخذوا هذا الأمر كذريعة للتدخل بنفسهم وحماية اجوائهم بشكل مسبق سواء فوق الاجواء المصرية او غيره

الامر لا يتعلق بالنقاط الميتة والعايشة والمراقبة بالنظر والمراقبة بالفخاذ .. الخلل اعمق بكثير مما يتم تصويره
ويجب ان يكون هناك ترابط وتكامل بين جميع الأفرع بردة فعل لحظية , اما العشوائية الحاصلة هذي
ستتسبب بتدمير جميع دفاعاتهم ومقاتلاتهم وهي على الأرض كما حدث سابقاً​

صحيح مصر تحتاج على جناح السرعة منظومة متكاملة تراعي أعلى شروط الوعي الطرفي
مدعمة باعلي مستوي من شبكات البنية التحتية بالالياف البصرية لتواجه التحدي الصهيوني
المشكلة في الوقت والمشكلة في التكلفة العالية ..