كيف يمكن لمصر مواجهة اسرائيل عسكريا...تحليل في ضوء الصراعات الاخيرة

[batteryneon]

لذلك قلت ناور سياسيا ولا تنجر للحرب الان ..
تريد الحرب مع اسرائيل سد الثغرة الجوية اولا ..

يمكن اللجوء للصين في شراء منظومات كاملة تشمل مقاتلات و دفاعات جوية وأنظمة قيادة وسيطرة أرضية وجوية و إنذار مبكر و تزود بالوقود وهذا حرفيا سيكلفك سنوات ليست قليلة

مفيش وقت للاسف
المعركة على الابواب
و سياسيا اعتقد انت شايف بيحصل ايه حتى لو قبلنا بالتهجير مش حيتركك تستعد

 

[Anti-aircraft]

• نقل 9 ملايين شخص إلى سيناء من الصعيد يتطلب إمكانيات هائلة في البنية التحتية والخدمات الاجتماعية، كما أن الرحيل الجماعي والطوعي بهذا الحجم ربما يكون صعب التحقيق بسبب مقاومة الناس للتغيير وخوفهم من التحول الجذري في نمط حياتهم، بالإضافة إلى احتمالية نشوب صراعات مجتمعية مع السكان الأصليين في سيناء.​
• إنشاء شبكة أنفاق معقدة وعميقة على مستوى سيناء يتطلب ميزانية هائلة لا تقتصر فقط على البناء بل تشمل الصيانة والتشغيل، كما أن هذه الأنفاق قد تكون عرضة للاختراق أو الاستهداف من قوى معادية رغم العمق والتمويه.​
• تسليح 100 ألف جندي ودعمهم بطائرات درونز وصواريخ باليستية تحت الأرض يشكل تحدياً كبيراً من ناحية التدريب المستمر، التنسيق، والحفاظ على سرية وقوة الردع دون تعريض المنشآت العسكرية للخطر، إضافة إلى أن حرب استنزاف تستمر لعامين ستحتاج إلى دعم لوجستي خارجي مستمر لا يمكن حصره تماماً بالأراضي المحلية رغم إنشاء مخازن تحت الأرض.​
• إنشاء مصانع تحت الأرض على عمق يزيد عن 100 متر لتصنيع الدرونز وطائرات من دون طيار له تحديات تقنية كبيرة من ناحية التهوية، توفير الكهرباء والمواد الخام، وتطوير التكنولوجيا محلياً بعيداً عن الدعم الخارجي.​
• رغم اقامة مخازن مواد غذائية مجففة، ضمان توفر احتياجات 9 ملايين نسمة والجيش والمؤن لمدة سنتين كاملة دون تدخل خارجي يعد أمراً شبه مستحيل بسبب تعقيدات التخزين والتوزيع وتغير الظروف السياسية والأمنية في المنطقة.​
• سيناء تعاني تاريخياً من ضعف في التنمية الاقتصادية والبنية التحتية، ويحتاج المقترح إلى حل شامل للمعوقات المجتمعية وقلة فرص العمل والموارد الطبيعية لضمان الاستقرار الاقتصادي والاجتماعي للسكان المنقولين حديثا.​

الخلاصة: مقترحات حالمة غير قابلة للتطبيق ،،،، ​

هناك فرق بين الصعب وبين المستحيل
الاقتراحات التي قمت بنقدها هي اقتراحات ممكنة التحقيق اذا كان هناك عمل جاد نحوها
اي حرب بين مصر واسرائيل اذا ارادت مصر الصمود او الانتصار فعليها الاهتمام بسيناء وهذا واضح ولا يحتاج لاي تنظير

 

[Anti-aircraft]

مفيش وقت للاسف
المعركة على الابواب
و سياسيا اعتقد انت شايف بيحصل ايه حتى لو قبلنا بالتهجير مش حيتركك تستعد

في هذه الحالة ادعم القسام وما عليك من الباقي
اذا انهزمت المقاومة في غزة سيكون ذلك خازوقا استراتيجيا تاخذه مصر وامنها القومي

 

[نمر]

هل تمتلك ايران نفس تركيبة الدفاع الجوي و نفس نوعية الرادارات و هل تمتلك سلاح جو اصلا؟ شوية انصاف لو سمحت!

الحقيقة كثافة الدفاعات الجوية الايرانية فوق طهران اضعاف ماهي عليه فوق سيناء
والتشابه في الخلطة الكارثية ذاتها أنواع لا متجانسة من الدفاعات الجوية تحتاج إلى مشعوذ حتي يستطيع التنسيق بينها
اما الطيران الحقيقة لا انصحك ان تجرب سلاح الجو الإسرائيلي الذي فرض سيطرة جوية بعمق ١٥٠٠ كلم ذهابا ومثلها ايابا بمعني أنه استخدم الحد الاقلي من الذخائر في حالتك انت لا قدر الله لا يحتاج الي أكثر من ٣٠٠ كلم فقط في عمق سيناء لإنجاز ضربه خاطفة ضد الانفاق لتنفيذ عزل سيناء وبالتالي يسهل بشكل كبير إنجاز مخطط التهجير ....

 

[Major 6788]

الحقيقة كثافة الدفاعات الجوية الايرانية فوق طهران اضعاف ماهي عليه فوق سيناء
والتشابه في الخلطة الكارثية ذاتها أنواع لا متجانسة من الدفاعات الجوية تحتاج إلى مشعوذ حتي يستطيع التنسيق بينها
اما الطيران الحقيقة لا انصحك ان تجرب سلاح الجو الإسرائيلي الذي فرض سيطرة جوية بعمق ١٥٠٠ كلم ذهابا ومثلها ايابا بمعني أنه استخدم الحد الاقلي من الذخائر في حالتك انت لا قدر الله لا يحتاج الي أكثر من ٣٠٠ كلم فقط في عمق سيناء لإنجاز ضربه خاطفة ضد الانفاق لتنفيذ عزل سيناء وبالتالي يسهل بشكل كبير إنجاز مخطط التهجير ....

كلام مهم طبعا ..

لكن بالمقابل هتكون ايه قدرة مصر على رد الهجمه الاسرائيلية ؟ كأن الانفاق هل وسيله الاتصال الوحيده لمصر لدخول سيناء
مصر قدرت انها تنقل 30-50 الف جندي في اليوم الاول لحرب 73 وكان على الضفه الاخرى حاجز رملي عملاق وخط دشم بطول
القناه والويه مدرعه وقدرة جوية كبيره للعدو

وبامكانيات االيوم نحن قادرين على نقل اضعاف هذا الرقم والحشد المصري في سيناء معظمه قوات خاصه مهمتها هي اعاقه
تقدم العدو لايام لحين امتصاص اثار الضربه وبدأ الرد الشامل

 

[نمر]

مفيش وقت للاسف
المعركة على الابواب
و سياسيا اعتقد انت شايف بيحصل ايه حتى لو قبلنا بالتهجير مش حيتركك تستعد

لا تقبل بالتهجير ولا تنجر للحرب ولو كان سحب قواتك من سيناء حل فاسحبها لتحافظ عليها وعلى هيكلية القوات
اسرائيل للاسف كانت تستعد جديا لكل جبهة محتمله
اخترقت حزب ابليس طولا وعرضا وحزب ابليس هذا منظمة مغلقة جدا
اخترق ايران طولا وعرضا وعرفت مكان كل قاىد من قادتها في الزمان والمكان
هذا وإيران ليست بلد سياح ولا فيها ١٠ مليون مقيم اجنبي ولا فيها اخوان ولا اقباط مهجر
فماذا يمكن أن يكون الموساد قد وصل عندك .!!؟

اذن الحل هو إعادة كاملة لتقييم الوضع القتالي والأمني فإن المواجهة في الوضع الحالي ليست من صالحك

 

[نمر]

كلام مهم طبعا ..

لكن بالمقابل هتكون ايه قدرة مصر على رد الهجمه الاسرائيلية ؟ كأن الانفاق هل وسيله الاتصال الوحيده لمصر لدخول سيناء
مصر قدرت انها تنقل 30-50 الف جندي في اليوم الاول لحرب 73 وكان على الضفه الاخرى حاجز رملي عملاق وخط دشم بطول
القناه والويه مدرعه وقدرة جوية كبيره للعدو

وبامكانيات االيوم نحن قادرين على نقل اضعاف هذا الرقم والحشد المصري في سيناء معظمه قوات خاصه مهمتها هي اعاقه
تقدم العدو لايام لحين امتصاص اثار الضربه وبدأ الرد الشامل

صدقني أكبر كارثة فكرية ان تقارن احداث حرب أكتوبر بما يمكن حصوله في ٢٠٢٥
انصب ولو عامود خشب الان على ضفة القناه وستضربه لك اسرائيل قبل ان تكمل ذلك فضلا ان تكرر نصب كباري العبور نفس الذي حدث في ٧٣

تستطيع مصر طبعا توجيه هجوم مؤلم بالصواريخ الباليستية للعمق الإسرائيلي .. لكن لمدة كم يوم ؟
ايران كانت تطلق ٣٠٠ صاروخ يصل منها ٧ للارض فقط وبسبب خلل دفاعي رئيسي لدى الدفاع الجوي الإسرائيلي لا اشك حاليا ان البنتاغون قد اقفله بشكل او بآخر ..

تريد الحرب مع إسرائيل تفوق عليها جوا .. نقطة ومن اول السطر .

 

[Major 6788]

صدقني أكبر كارثة فكرية ان تقارن احداث حرب أكتوبر بما يمكن حصوله في ٢٠٢٥
انصب ولو عامود خشب الان على ضفة القناه وستضربه لك اسرائيل قبل ان تكمل ذلك فضلا ان تكرر نصب كباري العبور نفس الذي حدث في ٧٣

تستطيع مصر طبعا توجيه هجوم مؤلم بالصواريخ الباليستية للعمق الإسرائيلي .. لكن لمدة كم يوم ؟
ايران كانت تطلق ٣٠٠ صاروخ يصل منها ٧ للارض فقط وبسبب خلل دفاعي رئيسي لدى الدفاع الجوي الإسرائيلي لا اشك حاليا ان البنتاغون قد اقفله بشكل او بآخر ..

تريد الحرب مع إسرائيل تفوق عليها جوا .. نقطة ومن اول السطر .

مصر فعليا بتبني بنيه عسكريه داخل سيناء تصديقا لكلامي

انا ما بقارن وضعي بوضع الأمس لكن الواقع ان بمقياس القوه فوضعي الان أفضل نسبيا من وضعي لنفس العدو في 1973

اسرائيل مفيش حد هيقدر يتفوق عليها جويا لانها ولايه أمريكيه ،، ومن الحرب العالمية الثانية الي الان مفيش قوه جويه
قادرة على مواجهه التكنولوجيا الامريكيه

احنا ناس واقعيين وتحييد عوامل التفوق الاسرائيلي متوافره جدا لدى مصر وده اللي عامل ردع لها على الجبهه المصريه
الي الان

 

[Anti-aircraft]

الحقيقة كثافة الدفاعات الجوية الايرانية فوق طهران اضعاف ماهي عليه فوق سيناء
والتشابه في الخلطة الكارثية ذاتها أنواع لا متجانسة من الدفاعات الجوية تحتاج إلى مشعوذ حتي يستطيع التنسيق بينها
اما الطيران الحقيقة لا انصحك ان تجرب سلاح الجو الإسرائيلي الذي فرض سيطرة جوية بعمق ١٥٠٠ كلم ذهابا ومثلها ايابا بمعني أنه استخدم الحد الاقلي من الذخائر في حالتك انت لا قدر الله لا يحتاج الي أكثر من ٣٠٠ كلم فقط في عمق سيناء لإنجاز ضربه خاطفة ضد الانفاق لتنفيذ عزل سيناء وبالتالي يسهل بشكل كبير إنجاز مخطط التهجير ....

لا كثافة دفاعات جوية فوق طهران ولا شيئ .. مقاطع الفيديو التي نشرها الجيش الاسرائيلي توثق ضرب تلك المنظومات وهي في حالة غير قتالية ما يعني ان العملية الخاصة على الارض التي قامت بضرب اهم محطات الرادار والمنظومات العاملة ووسائل الاتصال ادت فعليا الى شلل منظومة الدفاع الجوي الايرانية وعدم فهم الموقف وعدم وصول الاوامر ثم تلاها ضرب القيادة العليا الايرانية بعد عملية خداع واستدراج الكتروني
يعني فعليا الدفاع الجوي الايراني لم ينهزم بطريقة عسكرية بل كما سبق ذكره

في الحالة المصرية يجب على الدفاع الجوي المصري اجراء تغيير شامل في مفاهيمه وبنيته ووسائله فلم يعد يجدي الاعتماد على تنوع وكثافة المنظومات والمراهنة على الخبرات التاريخية والعقيدة العسكرية التي لم يتم تحديثها منذ عقود من الزمن .. ما يجب الاهتمام به الآن هو اخراج المنظومات القديمة من الخدمة وادخال منظومات جديدة تكون منتقاة بعناية شديدة بحيث تتوفر فيها كافة مميزات البقائية والمرونة التكتيكية والعملياتية بما في ذلك القدرة على مواصلة القتال عند التعرض لاضرار والقدرة على القتال المنفرد او ضمن شبكة محلية او شاملة والقدرة على تنسيق بين البطاريات مع او عدم وجود منظومة قيادة وسيطرة متخصصة والقدرة على الاستطلاع الجوي مع او عدم وجود منظومات رادارية اخرى متخصصة في الاستطلاع الجوي والقدرة على التصدي لمختلف الاهداف ومواجهة الهجوم الجوي من اكثر من زاوية ونوع من التهديد والتكامل الفعال بين طبقات الدفاع الجوي , المناورة التكتيكية واستعمال وسائل التمويه والحماية السلبية والمشوشات لضمان البقائية وزيادة فرصها

بالنسبة للتفوق الجوي فالموضوع شبه محسوم والقوات الجوية المصرية لن تتمكن من كسب التفوق الجوي ضد الطيران الاسرائيلي الا بالتعاون والتكامل مع انظمة الدفاع الجوي

وللتعويض عن ذلك بكفاءة واقتصادية يجب اللجوء الى المسيرات و سلاح الصواريخ البالستية والكفيل باحداث دمار مؤثر في البنية التحتية العسكرية والصناعية واللوجستية والاقتصادية للطيان الصهيوني .

 

[عمرو ابن العاص]

 

[عمرو ابن العاص]

 

[amigos]

دولة عربية تتفوق على إسرائيل.. من يفوز بمناورات القوات الجوية في سماء الشرق الأوسط؟​

مقاتلات رافال المصرية

تبرز القوة الجوية كأحد أهم أدوات الردع وحسم الصراعات في قلب الشرق الأوسط، حيث تتقاطع التوازنات العسكرية والسياسية .. وبين مصر وإسرائيل، يشتدّ التركيز على هذا السلاح الاستراتيجي الذي لا يقتصر دوره على حماية الأجواء فحسب، بل يمتد ليشكل ذراعًا ضاربة في أي مواجهة محتملة.



ورغم الفارق في مصادر التسليح والعقيدة القتالية بين الطرفين، فإن المقارنة بين القوات الجوية المصرية والإسرائيلية تكشف عن معادلة معقَّدة تجمع بين التفوّق العددي المصري والتفوق النوعي الإسرائيلي.

لكنّ الحقيقة الأهم تبقى أن الطيار المقاتل هو جوهر المعادلة، فالمعركة لا تحسمها الطائرات وحدها، مهما بلغت كفاءتها، بل من يقودها ويديرها في السماء.

من الأقوى .. القوات الجوية المصرية أم الإسرائيلية؟​

في هذا التقرير، نستعرض بالأرقام والتحليل أبرز ملامح التفوّق الجوي لدى كل من مصر وإسرائيل، ونرصد مكامن القوة والاختلاف، مع تسليط الضوء على أبرز الطائرات المقاتلة والمروحيات الهجومية في ترسانة كل دولة.
بحسب تصنيف Global Firepower لعام 2025، يحتل جيش إسرائيل المرتبة 15 عالميًا .. بينما يأتي الجيش المصري في المرتبة 19، مما يعكس تفوّقًا تكنولوجيًا نسبيًا لصالح تل أبيب .. ولكن تتفوق القوات الجوية المصرية على نظيرتها الإسرائيلية في عدد الطائرات.

القوات الجوية المصرية الثامنة عالمياً​

يبلغ عدد الطائرات العاملة بالقوات الجوية المصرية 1093 طائرة حسب تصنيف GFP، ما يجعلها في المنطقة متفوّقة عددياً، وفي المرتبة الثامنة على مستوى العالم في عدد الطائرات، بينما يمتلك سلاح الجوي الإسرائيلي عدد أقل بـ611 طائرة، مما يضعه في المركز السادس عشر عالمياً.

عدد المقاتلات لكل من مصر وإسرائيل​

مصر تمتلك 238 مقاتلة تشمل طائرات F 16 الأمريكية، وميج 29 الروسية، ورافال الفرنسية، وسط تنوع قوى في أعداد وطرازات المقاتلات، بمدايات مختلفة، تحتل بها المركز الـ11 عالمياً.

فيما تمتلك إسرائيل 240 مقاتلة في الخدمة الفعلية وجميعها طائرات مقاتلة أمريكية بمواصفات خاصة لتل أبيب، تشمل طائرات F 35، F 15، وF 16 .. وتحتل المركز العاشر عالمياً بفارق طائرتين فقط عن مصر.
من واقع الأرقام مصر تتفوّق عددياً في إجمالي الطائرات، ولكن إسرائيل تتفوّق في نوعية المقاتلات الحديثة وخاصة طائرات الجيل الخامس (F 35I).

أبرز الطائرات المقاتلة للقوات الجوية المصرية​

تمتلك مصر 54 طائرة مقاتلة طراز رفال الفرنسية من الجيل 4+، تم تسليم نصفها تقريباً، والباقي سيتم تسليمه تباعاً خلال السنوات القليلة القادمة .. فيما يعمل بالقوات الجوية المصرية 218 مقاتلة F-16 الأمريكية وهي العمود الفقري للقوات الجوية، بطرازات مختلفة، وتعد رابع أكبر مشّغل للطائرة الأمريكية على مستوى العالم.

مقاتلات القوات الجوية المصرية من طراز ميج 29 ام 2
بينما تأتي المقاتلة الروسية المتقدمة “ميج 29” الروسية بأكثر من 40 مقاتلة في الخدمة .. والمقاتلة الفرنسية ميراج 2000.

مقاتلات القوات الجوية الإسرائيلية​

تمتلك إسرائيل مقاتلة الجيل الخامس الشبحية الأمريكيةF 35I بنسخة خاصة لتل أبيب “آدير” بعدد يصل إلى نحو 45 طائرة في الخدمة .. كما لديها عدد من المقاتلات F-15 Eagle وعدة طرازات مختلفة للمقاتلة الأمريكية.

المقاتلة F-35 في سلاح الجو الإسرائيلي
كما تمتلك تل أبيب المقاتلة الأشهر عالمياً F-16 بواقع حوالي 174 طائرة في الخدمة بنسخة خاصة “صوفا” وعدة نسخ أخرى من الطائرة.

طائرات الهليكوبتر وأنواعها في مصر​

تمتلك القوات الجوية المصرية 348 طائرة هليكوبتر متنوعة منها المروحيات المقاتلة، وناقلات الجند، والإسعاف والإخلاء الطبي .. وسط تنوع شديد بين المروحيات الأمريكية والروسية والفرنسية.. بواقع 100 مروحية مقاتلة .. فنجد المروحية الأباتشيAH 64D Apache الهجومية الأمريكية وكاموف Kamov Ka 52 الروسية الهجومية وميل مي الروسية بطرازات مختلفة، والجازيل، وغيرها.

طائرات الهليكوبتر وأنواعها في إسرائيل​

بينما تمتلك إسرائيل 147 مروحية في الخدمة منها الهليكوبتر المقاتل وناقل الجند وغيرها، ومنها 48 مروحية مقاتلة من طراز أباتشي الأمريكية AH 64 Apache A/D – ، والمروحيات الباقية تستخدم في النقل والإسعاف الطبي و4 مروحياتEurocopter AS565 Panther تابعة للقوات البحرية.

التكنولوجيا والتقنيات المتقدمة​

إسرائيل تعتمد على التكنولوجيا الأمريكية والإسرائيلية المتطورة في الطائرات، الرادار، الشبكات وأنظمة التوجيه، ولديها طائرات F 35 بتكلفة تشغيل مرتفعة (~44 ألف دولار/الساعة) لكنها تمتلك قدرات هجومية واستطلاعية عالية المستوى.
بينما تعتمد مصر على تنوع مصادر تسليحها (أمريكية، فرنسية، روسية)، مع جهود لقطع الاعتماد الأحادي على الولايات المتحدة، خاصة بعد طلب شراء Rafale ، وميج-29 الروسية، وهناك اتجاه قوي في مصر للتوجيه للمعسكر الشرقي.

الهليكوبتر والقدرات الأرضية​

مصر تمتلك قوة مروحية ضخمة تغطي الهجوم، النقل، SAR والاستطلاع، بتشكيلة واسعة من الطرازات الأجنبية والروسية .. فيما تعزز إسرائيل كفاءتها التشغيلية بالتركيز على الأدوات المدمجة الحديثة، تكامل الدفاع الجوي والقدرة على دعم المهمات المتنوعة.

تفوق تكنولوجي لصالح إسرائيل​

تتمتّع إسرائيل بتفوّق تكنولوجي ميداني حقيقي في الجيل الخامس من المقاتلات، الدفاع الجوي المتعدد الطبقات، وقدرات هجومية دقيقة واستطلاعية.
بينما تراهن مصر على قوة عددية أكبر في الطائرات المقاتلة، والمروحيات وأنواع متعددة من مقاتلات الجيل الرابع والجيل الرابع+ ، وتعمل على تنويع مزوّديها الحديثين.

الطائرة والفرد المقاتل .. مصر تتفوق​

بالرغم من أهمية الطائرات الحديثة والتقنيات المتطورة في تحديد معالم القوة الجوية، تبقى الركيزة الحقيقية لأي سلاح جوي هي الإنسان المقاتل، لا الآلة وحدها.
وفي هذا الإطار، تتميّز القوات الجوية المصرية بتاريخ طويل من الاحتراف والانضباط، حيث يُشكّل الطيّار المصري عنصر الحسم في أي معادلة قتالية، بفضل كفاءته القتالية العالية، وقدرته على التكيّف مع مختلف بيئات القتال، وإتقانه لاستخدام منصات متنوعة شرقية وغربية.
فالمعركة لا تُحسم بجناح الطائرة فقط، بل بعقل وقلب من يقودها.
وقد أثبت الطيار المصري في ميادين القتال – منذ حرب الاستنزاف مرورًا بأكتوبر وحتى المهام الحديثة – أنه مقاتل من طراز فريد، قادر على تحويل أي طائرة إلى سهم قاتل في سماء المعركة، بصرف النظر عن نوعها أو منشئها.