اعاده التسليح يحتاج عقود من التوريد و التدريب....
غير صحيح !
في حالات الطوارئ الوضع يختلف، انظر الي تسليح اوكرانيا مثلا !
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
اعاده التسليح يحتاج عقود من التوريد و التدريب....
انت صحغير صحيح !
في حالات الطوارئ الوضع يختلف، انظر الي تسليح اوكرانيا مثلا !
والله من الهبد ف راسك !حرب ال 12 بوم اعطت مؤشرات قوية ليس على التفوق اليهودي المزعوم فقط بل على ضعف الألة الحربية الأمريكية عموما !
تخيل يامؤمن الأمريكان لوحدهم فقط استهلكو 20% من المخزون العالمي لمعترضات الدفاع الجوي في ظرف اسبوعين ويردون محاربة الصين غدا !
الصهاينة فشلو في اول حرب تقليدية ضد عدو قادر على الرد ولم يتحملو خسائر اسبوعين فكيف بحرب تمتد الي اشهر او سنوات !
هناك شيء اسمه الeconomy of scale و تعويض كلفة التطويرحرب ال 12 بوم اعطت مؤشرات قوية ليس على التفوق اليهودي المزعوم فقط بل على ضعف الألة الحربية الأمريكية عموما !
تخيل يامؤمن الأمريكان لوحدهم فقط استهلكو 20% من المخزون العالمي لمعترضات الدفاع الجوي في ظرف اسبوعين ويردون محاربة الصين غدا !
الصهاينة فشلو في اول حرب تقليدية ضد عدو قادر على الرد ولم يتحملو خسائر اسبوعين فكيف بحرب تمتد الي اشهر او سنوات !
ماهي بعيدة عن الصومال
هناك شيء اسمه الeconomy of scale و تعويض كلفة التطوير
اذا آبل طورت macbook air للجيش الامريكي بمواصفات حذيتة ، لكن يحتاج 100 وحدة حاليا وسيطلب 100 فقط في ظرف 5 سنوات فستكون الكلفة لكل لابتوب ملايين الدولارات و المخزون قليل .
لكن في الwar time production الانتاج ممكن يصل اي سقف تريده لانها امريكا
مثلا صواريخ الPAC3 كان ممكن يكون لها اداء حركيا افضل باضعاف لكن المواصفات المطلوبة التي هي غير مكلفة لوجستيا و قليلة التعقيد في الانتاج جعلت تصميم الPAC3 الفاءز و الذي في ظروف حرب ممكن انتاجه باعداد تغرق محاكات اي wargame
لو لم يكن هذا في الحسبان كان ممكن تجد تصاميم high end مثل المستخدمة في الstandard missiles البحرية , لكن البحرية تحمي اصول ثمينة غير قابلة للاستبدال لهذا فالخيار كان لافضل شيء ممكن.
اعتقد ان هذه الفكرة حول المخزون الامريكي خاطءة كثيرة سيتفاجأ كثيرون بسبب تصديقها
كما كان الحال حول الصواريخ الايرانية ، عندما كنا نشرح انها base centric لاسباب جيوسياسية اهمها ضمان عدم القابلية على الرد في حرب اسراءيلية
اكرانيا asymmetric warfareغير صحيح !
في حالات الطوارئ الوضع يختلف، انظر الي تسليح اوكرانيا مثلا !
الcritical tech التي وصلت لها إيران لم تحققها أفريقيا ودول العرب مجتمعه btw
للإنصاف... فرق السماء عن الأرض
إيران دولة منتجة صناعياً وعلمياً بفارق سنوات ضوئية
خطوة متأخرة جدا ، الفلوس اللي انصرفت ع الحوثي وحزب الله وجماعتهم في العراق وسوريا كانت كفيله تعمل اسطول قوي جدا
اكبر خطأ ان ايران تتجه للبحرية دلوقتي، المفروض الأول كذا قمر صناعي للرصد والاتصالات العسكريه
ثانيا كميات ضخمه من الرادارات بكل انواعها وربطها بمنظومه دفاع جوي عشان يقللوا الضغط الصهيوني الجوي
منظمات دفاع جوي بكثرة بحيث تصنع غابه من الدفاعات الجويه المتعددة خصوصا القصير المدي عشان صواريخ استاند اوف
المفروض عدد ضخم من المحركات لاعادة مخزونهم من الصواريخ الباليستيه
موش اقل من ٣٠٠ طياره بين الجي ١٠ والجي ١٦ وموش اقل من ١٢ اواكس صيني
والأهم من ده لازم يتم الدفع بالايرانيين استخباراتيا من العرب والخليج أنهم يوجهو بوصلتهم ضد الصهاينه وان احنا معاكو وبتاع وهنساعدكم
الشعب الايراني شعب حقودي ولاينسي بسهوله لذلك الضربات الصهيوينه لهم لن تمحي من ذاكرتهم لذلك لابد من تعزيز فكرة ان احنا حبايب وعدوهم الأول بني صهيون لعلهم يقعوا في بعض تاني