بريطانيا تعلن استعدادها لمواجهة مسلحة مع روسيا

[Khalifa ss]

دول الاتحاد الاوربي وخاصة بريطانيا والمانيا وفرنسا
ليس امامهم الا هزيمة روسيا و بإي ثمن

انتصار روسيا يعني بعبع لهم الى الابد
وعدم استقرار وغدر وخيانات بينهم
فهناك دول أوروبية تريد انتصار روسيا ( صربيا -المجر- بيلاروسيا - ارمينيا - هنقاريا - سلوفاكيا )

دول الاتحاد الأوربي خصوصاً فرنسا وألمانيا يتبنون تاريخ عسكري كبير والاثنين تاريخهم يشترك في نقطة انه تم إهانتهم من روسيا في فترة من الفترات .. روسيا احتلت نصف اوربا 45 عام حتى نهاية الثمانينيات …

بريطانيا و روسيا في عداء تاريخي بين قوى استعمارية لا اكثر ولا اقل ..

اوربا ليست مثل امريكا التي تملك تاريخ من بحث التوازن المستدام مع روسيا، الاوربيين امام معضلة اخلاقية وتاريخية الخروج منها مستحيل دون حرب مباشرة او بلع هزيمة (كانت استراتيجية او معنوية) من روسيا ..

 

[Sami sa]

بريطانيا بالكاد تستطيع منافسة جيش عربي

فما بالك في منافسة الجيش الروسي...

ايوه. سلاح بريطانيا معلق روسيا في أوكرانيا وانت تقول منافسة جيش عربي.
تضحك على نفسك. لاجل لا تجرح صورة بوتين في راسك

 

[الدبلوماســي]

بريطانيا ما تحارب بنفسها مستحيل من وقت المخ هي والعضلات امريكا والوضع مستمر هي رسالة لامريكا اولا اننا سنتحرك بمفردنا ونتخلى عن التحالف المخ والعضلات خصوصا مثل ما تفضلت قبل 3 سنوات تم تخفيض ميزانية الجيش البريطاني

بس خطورة بريطانيا ليس جيشها التقليدي استخباراتها العسكرية وقواتها الخاصة قرأت كتب عنهم وبرامج وثائقية امر يستحق التقدير فعليا رغم خبثهم

بريطانيا بدون شك اخبث دول الكره الارضيه ولديها استخبارات متوغله في معظم دول العالم فعليا..

 

[ابن الحرب]

بالأحرى يجب قول "الولايات المتحدة مستعدة للدفع بأوروبا في حرب مع روسيا"

و السؤال الآخر، هل الشعب البريطاني يريد حرب مع روسيا ؟

 

[يوسف 🗡🛡]

طيب....؟؟؟

وإذا كانت بريطانيا تعتمد على السيطرة الجوية الكاملة

ما معنى هذا الشيء؟

على أرض الواقع
لغة الأرقام لا تكذب

الجيش البريطاني لديه خيول أكثر مما لديه دبابات




البحرية البريطانية لديها 40 ادميرال في المقابل لديها 25 سفينة فقط...




الروس يملكون تفوق عددي كاسح بكل ما تعنيه الكلمة

200 دبابة بريطانية في مقابل أكثر من 3300 آلاف دبابة روسية في بداية العملية العسكرية الخاصة
ولا تزال تملك الآلاف بالرغم من الخسائر الضخمة

200 مدفع ثابت و متحرك بريطاني
مقابل أكثر من 4700 مدفع روسي في أوكرانيا فقط


60 راجمة بريطانية
مقابل 1100 راجمة روسية في أوكرانيا

حجم القوات البرية البريطانية 70 ألف جندي
في المقابل لدى الروس قرابة 680 ألف جندي في أوكرانيا


الجيش الروسي لوحده ضد الجيش البريطاني
بدون نووي و بدون الناتو

اكثر من قادر على طحن و إبادة الإنجليز

أرقام الجيش الروسي هذه ماذا فعلت في أوكرانيا مسيرات أحرقت قاذفاتهم الاستراتيجية الروس لايمتلكون تكنولوجيا مثل بريطانيا وألمانيا وفرنسا التكنولوجيا هي من تحسم المعارك .....ونسأل الله أن يجعل بأسهم بينهم شديد

 

[Khalifa ss]

بالأحرى يجب قول "الولايات المتحدة مستعدة للدفع بأوروبا في حرب مع روسيا"

و السؤال الآخر، هل الشعب البريطاني يريد حرب مع روسيا ؟

من سيحارب من ؟ هل سيذهب الإنجليز باقدامهم. معداتهم البرية إلى الأراضي الروسية .. هذا انتحار عسكري .. ومستبعد بالنظر إلى القوة النووية الموجودة لتجنب صراعات مباشرة .. بريطانيا وفرنسا وألمانيا غير مستوعبين فكرة ان أوكرانيا تخسر حرب استنزاف ضد روسيا بالرغم من كل الدعم إلا محدود بمئات المليارات والاستخبارات والتدريب والقادة الميدانيين الخ .. والانسحاب او تسوية الحرب وفق الرواية الروسية هي هزيمة بصورة او اخرى ..

روسيا تلعب مع الاوربيين وفق خيارات

(حرب بلا نصر او سلام بلا شرف) لانها تعلم ان تهديدات فرنسا وبريطانيا وألمانيا كلام فارغ بوجود النووي في المخازن ..

 

[KTALM]

أرقام الجيش الروسي هذه ماذا فعلت في أوكرانيا مسيرات أحرقت قاذفاتهم الاستراتيجية الروس لايمتلكون تكنولوجيا مثل بريطانيا وألمانيا وفرنسا التكنولوجيا هي من تحسم المعارك .....ونسأل الله أن يجعل بأسهم بينهم شديد

هذه الأرقام سمحت للروس بالصمود أمام الجيش الأوكراني و الدعم الغربي بالسلاح و المرتزقة


هذه الحرب سمحت للروس بالدخول في حرب استنزاف لمدة ثلاثة سنوات

هل تستطيع بريطانيا تحمل حرب مثل الحرب الأوكرانية من ناحية عدد الجنود و الخسائر؟

 

[بيتوز]

أرقام الجيش الروسي هذه ماذا فعلت في أوكرانيا مسيرات أحرقت قاذفاتهم الاستراتيجية الروس لايمتلكون تكنولوجيا مثل بريطانيا وألمانيا وفرنسا التكنولوجيا هي من تحسم المعارك .....ونسأل الله أن يجعل بأسهم بينهم شديد

الاستراتيجية و التخطيط هي الي تحسم الحروب اما التكنولوجيا هي أحد أدواتها.