اف 16 اوكرانية تسقط سو 35 روسية
- بادئ الموضوع 𝐁𝐀𝐑𝐑𝐎𝐍
- تاريخ البدء
- إنضم
- 14 مايو 2025
- المشاركات
- 150
- التفاعل
- الدولة
كن عادلا في ردك يا رجل .
لا يوجد احد في زماننا ينكر ما وصفت انا امريكا به .
وروسيا لم تدمر في سوريا اى شيء .
هي كانت تحمي قواعدها والدليل ان الطيران السوري كان يقصف ببراميل متفجرة .
وروسيا دولة عظمى تمتلك تسليح وذخائر بحجم غير مسبوق ولم نسمع عن قنابل او ذخيرة حديثة .
ما رآه كل من على الارض هي ذخيرة تسمى (البراميل المتفجرة) .
ان كان هناك تدخل روسي فهو لحماية قواعدها وان كان هناك مواجهة فهي مع تنظيم داعش .
لا يوجد احد في زماننا ينكر ما وصفت انا امريكا به .
وروسيا لم تدمر في سوريا اى شيء .
هي كانت تحمي قواعدها والدليل ان الطيران السوري كان يقصف ببراميل متفجرة .
وروسيا دولة عظمى تمتلك تسليح وذخائر بحجم غير مسبوق ولم نسمع عن قنابل او ذخيرة حديثة .
ما رآه كل من على الارض هي ذخيرة تسمى (البراميل المتفجرة) .
ان كان هناك تدخل روسي فهو لحماية قواعدها وان كان هناك مواجهة فهي مع تنظيم داعش .
الذخائر و القنابل و الصواريخ تختلف الاسلحة و وسائل الاطلاق مثال تم تزيد اوكرانيا بدبابات غربية معظمها صنع قبل 30 او 40 عام و الاف 16 هي بنفس المدة و اخرجت من الخدمة في دول الناتو و تم ارسالها للجبهة و مع ذلك تفوقت على الخردة الروسية كما انك ادرجت اسلحة دفاعية كالباتريوت الحديث فقط هيمارس اما الباقي فهو من المخازن اجل المعدات القديمة للناتو افضل من الخردة الحديثة الروسية ادرك حجم الصدمة لديك
- إنضم
- 7 أبريل 2017
- المشاركات
- 4,597
- التفاعل
- الدولة
لايوجد اي دليل على اي دور للفالكون في هذا الإسقاط رغم يقيني انها قادرة على هذا
المثير في الامر بالنسبة لي هو ان الروس لحد اللحظة ومع مرور ثلاث سنوات منذ انطلاق الحرب لازالوا لم يسيطروا على الاجواء والطائرات الاوكرانية تسرح و تمرح في السماء
المثير في الامر بالنسبة لي هو ان الروس لحد اللحظة ومع مرور ثلاث سنوات منذ انطلاق الحرب لازالوا لم يسيطروا على الاجواء والطائرات الاوكرانية تسرح و تمرح في السماء
