القواعد الجوية الروسية تحت النار

GsoEJqnWAAA5dBp.jpg
 
هناك تيار غربي خصوصا بريطانيا والمانيا وفرنسا وتيار اكراني بقيادة زلنسكي هدفه فقط مواصلة الحرب يعني يقترب الوصول لاتفاق يقوم بهجوم ...

هناك تيار غربي مثل وم أ وإيطاليا هدفه الوصول لسلام ...

اخرتها هجوم روسي تكتيكي لمقرات القيادة ينهي الحرب .
قصدك اذناب حزب ابليس الديمقراطي، ينتهجون نفس سياسة بايدن.
 
انظر كيف تصف قاذفات بي1 على الارض
كيف كانت النتيجة ستكون لو تعرضت لهجوم بالدروانت التجارية الرخيصة مثل ما حدث لروسيا ؟

مشاهدة المرفق 788383

دي عملية انتشار في قاعدة خارجية بتكون مؤقتة وهدفها انها بتبعت رسالة في اغلب الاوقات او بتنفذ عملية او مناورة لكن مش مكان وجودها الدائم

شوف يا سيدي
دي صورة بالاقمار الصناعية لقاعدة وايت مان الامريكية الغنية عن التعريف وفيها اغلب القاذفات الامريكية B-2s دة غير اسراب من طائرات تانية ومروحيات ..هل انت شايف في اي حاجة منهم برة الهناجر الخرسانية ؟
GsnegZYWgAAjhBY.jpg
 
لنقل جزئيا استاذي الكريم، لديهم محاولات وعمليات سابقه تعتمد ال AI بمجال OBJECTS DETECTION, TRACKING, AND RECOGNITION من خلال درون صغير مشابه بالحجم والتصميم للمستخدم بالعمليه ... ارجو مشاهدة الفديو وملاحظه دور ال AI علما ان الاهداف بالفديو اصعب من التي تمت مهاجمتها بالقواعد الجويه كونها متحركه.

مشاهدة المرفق 788905







كلا طرفي النزاع ادخلا ال AI بالدرونات الصغيره ولكن على مستويات محدوده.... لانقول انه استخدم بالعمليه الاخيره ولكن لو استخدم لكان وفر الكثير على المشغلين واحدث تدمير اوسع بالطائرات المتواجده بالمطار... لانه ببساطه لن يتاثر بضعف الاشاره او انقطاعها... نلاحظ الفرق بالفديو اعلاه من ارتفاعات عاليه نسبيا ال AI يكتشف ويميز عدة اهداف ويتتبعهم بخلاف الهجوم الاخير الدرون بالقرب من الاهداف والموجه يعاني من ضعف اشاره التوجيه والبطأ بالاستجابه... ببعض الحالات


ليست AI ولا ذكاء صناعي ، جميع ماتراه يمكن شراءه من علي بابا وغيرها من المواقع الصينيه التي تبيع قطع الدرونات ، هنالك قطع متخصصه مثل ماتراه في الفيديو تكون مخصصه لأعمال الأنقاذ والشرطه وغيرها يمكن للمدنيين شراءها وتركيبها علي الدرونات وكما هو واضح في الفيديو ، المشغلين يستخدمون برنامج ARDUPILOT اي انهم يستخدمون جهاز التحكم ال PIXHAWK وكما شرح عنه في السابق هو مفتوح المصدر ويمكن تركيب وبرمجه اي شي عليه.

هوايه الدرونات والمسيرات اللاسلكيه تطورت كثيرا ولم تعد كالسابق ، اصبحت شركات الألعاب اللاسلكيه الصينيه تصنع اجهزه تثبيت اهتزازات مزوده بكاميرات حراريه وليزريه ولديها القدره علي تتبع اهدافها ولو عدت الي الفيديو سوف ترا واحده منهم اسفل الدرون. ووصل الأمر الي صناعه اجهزه تثبيت اهتزازات للتلفونات تعطيها القدره علي تتبع اصحابها اثناء التصوير وجعل التصوير نقي بدون اهتزازات.





 


'
🇺🇸🇷🇺🇺🇦بيان آخر من دوائر مقربة من ترامب تُدين الضربة على المطارات الروسية.

صرح الجنرال المتقاعد في سلاح الجو، بلين هولت، لصحيفة نيوزماكس ذات التوجه الجمهوري بأن الهجوم الأوكراني بالطائرات المُسيّرة وضع العالم على "طريق التصعيد".

وقال هولت:

"لم أكن في حياتي أكثر قلقًا بشأن الأمن العالمي أو القومي مما أنا عليه الآن.

أُدرك أن هذا انتصار تكتيكي، فقد حقق الأوكرانيون انتصارًا تكتيكيًا، لكنهم ضربوا ثلث القاذفات الاستراتيجية المشمولة بمعاهدة ستارت، التي يعود تاريخها إلى عام 2010.

لكن لا يوجد روسي واحد في القوات المسلحة الروسية يعتقد أن أوكرانيا استطاعت تحقيق ذلك دون مساعدة وكالات الاستخبارات الغربية، بما في ذلك وكالاتنا".

صرح قائد القوات الصاروخية الروسية علنًا بأنهم يُحددون إحداثيات باريس ولندن وواشنطن.

هذا مسار تصعيدي لا سبيل للتراجع عنه الآن ، أدعو الله أن يجد الرئيس ترامب مخرجًا بالاتصال بالرئيس بوتين،

ولكن بصفتي ضابطًا عسكريًا بخبرة 27 عامًا في الولايات المتحدة وحلف الناتو، يُمكنني أن أخبركم أننا في وضع خطير للغاية،" هذا ما قاله هولت في 2 يونيو/حزيران (تذكروا أن ترامب اتصل ببوتين أمس).

كما أنه لا يعتقد أن روسيا أصبحت أقرب إلى الهزيمة العسكرية بعد هذا الإجراء.

لنتذكر أن عددًا من مؤيدي ترامب تحدثوا سابقًا عن خطر التصعيد نتيجةً للضربة على المطارات - الممثل الخاص لأوكرانيا كيلوج، ومستشارا ترامب السابقان بانون وفلين.

إذا كان صحيحًا أن رئيسنا لم يُستشار أو يُبلّغ [بشأن الضربة على الطائرات - المحرر]، فهذا ليس مجرد خرق للبروتوكول، بل هو إهانة جيوسياسية وإشارة تحذير.

إذا كانت أوكرانيا مستعدة لشنّ هجوم ذي تداعيات استراتيجية دون إخطار البيت الأبيض، فإننا لم نعد حلفاء نعاني من مشاكل في التنسيق - نحن أعداء يتصرفون دون وعي.

كذلك، وبالنظر إلى الزيارة الأخيرة للسيناتور "المُحرّض على الحرب" ليندسي غراهام وبلومنثال، فقد يبدو هذا الهجوم مُصرّحًا به،" كتب فلين.

كما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أمس، نقلاً عن مصادر، أن ترامب يعتبر زيلينسكي "شخصًا سيئًا يدفع نحو حرب نووية".


 
على اساس لو كانت هناك دفاعات جوية غربية لا كانت ستفعل شيء اخر....في واقع الامر راينا ان عدد ضربات واختراقات الطيران والكروز والباليستي والدرون الروسي للدفاعات الغربية في اوكرانيا هي اضعاف اختراقات الصواريخ الغربية لدفاعات الروسية ... كما اتضح جليا ان من يوجه الضربات الحقيقية للروس ليس السلاح الغربي في نهاية المطاف بل راينا مذابح للسلاح الغربي ضد الروس ...لكن من يوجع الروس اليوم هي العاب تسلية لا تتعدى تقنيتها بضعة دولارات ...وحسب الروس انهم اول دولة تخوذ وتختبر هذ النوع من الحروب الهجينة

انظمة الدفاع الجوي التقليدية لا يمكن لها التعامل مع درونات صغيرة تحلق ببطئ وعلى ارتفاعات جد منخفضة حتى منظومة تور لها نسبة فشل عالية في التعامل معها
الحل يكمن في :

اجرائات التأمين عبر
- نشر افراد حراسة مسلحين ببنادق نارية مناسبة shotgun وبنادق تشويش وقمع الكتروني والقناصة , متمركزين على ارتكازات مناسبة
- استعمال الملاجئ , استعمال سواتر بالستية مطاطية متعددة الطبقات مصممة للحماية (ليس اطارات العجلات)
-توسيع اجرائات التأمين حول القواعد الجوية لردع اي مجموعات استطلاع وتخريب

اجرائات الدفاع الجوي عبر
- نشر انظمة متخصصة في التعامل مع الطائرات المسيرة عن بعد
 


البانستر موجود بس كان نايم


بطاريات الدفاع الجوي لا يتم تنشيطها على مدار الساعة طالما لا يوجد معلومات عن نشاط جوي معادي من خلال رادارات الاستطلاع
الهجوم بتلك الطريقة ومن تلك المسافة القريبة لم يعط اي فرصة لتنشيط البطاريات
 
لا لا هذه حلول السلاف المختلفة

خذ لك سنيكرز




قبل ان ترد بهذا الكلام فكر في التالي :

ماهو مدى السلاح وكم قطعة منه تحتاج لحماية قواعد جوية واسعة مترامية الاطراف وماهي امكانية تحقيق ذلك ؟
ماهو تأثير هذا السلاح على الاهداف المراد حمايتها ذاتها ؟
ماهي فعالية هذا السلاح في صد هجمات مباغتة ؟
ماهي التكلفة والمدة الزمنية والاعباء اللوجستية اللازمة لتجسيده ؟

ثم الحل الذي تدعي انه " حلول السلاف المتخلفة " تتدرب عليه مختلف جيوش العالم بما في ذلك الجيش الامريكي والجيش الصيني

shotgun-drone-defense-france.jpg
 
قبل ان ترد بهذا الكلام فكر في التالي :

ماهو مدى السلاح وكم قطعة منه تحتاج لحماية قواعد جوية واسعة مترامية الاطراف وماهي امكانية تحقيق ذلك ؟
ماهو تأثير هذا السلاح على الاهداف المراد حمايتها ذاتها ؟
ماهي فعالية هذا السلاح في صد هجمات مباغتة ؟
ماهي التكلفة والمدة الزمنية والاعباء اللوجستية اللازمة لتجسيده ؟

ثم الحل الذي تدعي انه " حلول السلاف المتخلفة " تتدرب عليه مختلف جيوش العالم بما في ذلك الجيش الامريكي والجيش الصيني

shotgun-drone-defense-france.jpg


المدى هو 5 كيلو و السعر اقل من 10 مليون دولار

و اخيرا الضحك فيك كالعادة لان الصينيين و الامريكان لن يعتبرا البندقيات "افضل الحلول" ، و هذا مربط الفرس اصلا حول ردي
 
عودة
أعلى