عيوب تقنية صواريخ Hit-to-Kill من وجهة نظر روسية

AN/TPY-2


لا يتأثر بالتشويش و التدابير المضادة

مع احترامي لصديقنا فادي الشام لا يوجد رادار في هذا الكوكب لا يتم الاستطاعة التشويش عليه حتى لو كان بصعوبة بالغة .

فيما يخص التشويش على AN/TPY-2:


من المهم فهم أن الرادار يتمتع بقدرات مقاومة للتشويش (ECCM - Electronic Counter-Countermeasures)، لكنه في النهاية لا يمكن أن يكون منيعا بالكامل أمام كل أنواع التشويش الإلكتروني. إليك بعض النقاط المهمة:




أنواع التشويش المحتملة على AN/TPY-2:


النوعالوصف
التشويش النشط (Active Jamming)بث موجات قوية في نطاق X-band (8–12 GHz) لتشويش استقبال الرادار. يجب أن تكون أنظمة التشويش قريبة نسبيًا أو ذات قدرة عالية.
التشويش الخداعي (Deceptive Jamming)إرسال إشارات خاطئة تحاكي الأهداف الحقيقية لتضليل الرادار. يتطلب معرفة دقيقة بأنظمة الرادار وبياناته التقنية.
التشويش باستخدام الطائرات المسيرةاستخدام أسراب من طائرات الدرون المحملة بأنظمة تشويش صغيرة تقارب مواقع الرادار، مما قد يربك قدرات التتبع.
التخفي والستيلثبعض الصواريخ أو الطائرات قد تكون مصممة خصيصًا لتقليل بصمتها الرادارية أمام رادارات X-band.




تحديات التشويش على AN/TPY-2:

  • تقنية التوجيه الإلكتروني (AESA) تجعل الرادار أكثر مرونة وقدرة على تغيير الترددات والأنماط بسرعة.
  • لديه قدرة على تعقب مئات الأهداف في وقت واحد.
  • يستخدم خوارزميات متقدمة للتمييز بين الأهداف الحقيقية والتشويش أو الأهداف الوهمية.
  • غالبًا ما يكون محميًا بشبكة دفاعية، ما يجعل محاولة التشويش عليه عملية محفوفة بالمخاطر.



هل يمكن فعلاً التشويش عليه؟


نظريًا: نعم، لكن بصعوبة كبيرة.


عمليًا: يتطلب قدرات حرب إلكترونية متقدمة جدًا، معرفة تامة بترددات الرادار وسلوكياته، دعم عبر الفضاء أو الطائرات المتخصصة (مثل EA-18G Growler أو أنظمة متقدمة أخرى).
 
التعديل الأخير:
بمجرد اكتشاف الصاروخ، فإنه يستحوذ عليه ويلاحقة و يتبعه
يستخدم راداره القوي وخوارزميات الكمبيوتر المعقدة
للتمييز بين الرأس الحربي الفعال و الوهمي

كيف يمكن خداع رادار مثل AN/TPY-2؟ ( خداعه ليس سهلا ولكنه ليس مستحيل )


حتى لو كانت قدرات رادار مثل AN/TPY-2 متقدمة جدًا في الكشف عن الأهداف الحقيقية، إلا أن بعض الأنظمة التي تستخدم التشويش الخداعي قد تحاول محاكاة أو تكرار توقيع الرأس الحربي. بعض التقنيات تشمل:
  • الأهداف الوهمية: مثل الكرات المعدنية أو الأجسام التي تكون مجهزة بمولدات إشارات رادارية تخلق تواقيع مشابهة للرأس الحربي.
  • بالونات حاملة للرؤوس الحربية المزيفة: تستخدم لإنشاء تواقيع رادارية مشابهة لصواريخ حقيقية في الهواء.
 
تقنية HTK تتطلب حسابات بالغة الدقة لاصابة الهدف بشكل مباشر وهذا ما يتطلب تطنولوجيا عالية و حسابات و خوارزميات دقيقة
و هذا ما لا تستطيع روسيا توفيره في اسلحتها ببساطة
عدم القدرة على اصابة الهدف بشكل مباشر بدقة = استخدم مستشعر التقارب و الانفجار الذي يغطي مساحة كبيرة و بالتي اصابة محققة دون تعقيدات
 
مع احترامي لصديقنا فادي الشام لا يوجد رادار في هذا الكوكب لا يتم الاستطاعة التشويش عليه حتى لو كان بصعوبة بالغة .

فيما يخص التشويش على AN/TPY-2:


من المهم فهم أن الرادار يتمتع بقدرات مقاومة للتشويش (ECCM - Electronic Counter-Countermeasures)، لكنه في النهاية لا يمكن أن يكون منيعا بالكامل أمام كل أنواع التشويش الإلكتروني. إليك بعض النقاط المهمة:




أنواع التشويش المحتملة على AN/TPY-2:


النوعالوصف
التشويش النشط (Active Jamming)بث موجات قوية في نطاق X-band (8–12 GHz) لتشويش استقبال الرادار. يجب أن تكون أنظمة التشويش قريبة نسبيًا أو ذات قدرة عالية.
التشويش الخداعي (Deceptive Jamming)إرسال إشارات خاطئة تحاكي الأهداف الحقيقية لتضليل الرادار. يتطلب معرفة دقيقة بأنظمة الرادار وبياناته التقنية.
التشويش باستخدام الطائرات المسيرةاستخدام أسراب من طائرات الدرون المحملة بأنظمة تشويش صغيرة تقارب مواقع الرادار، مما قد يربك قدرات التتبع.
التخفي والستيلثبعض الصواريخ أو الطائرات قد تكون مصممة خصيصًا لتقليل بصمتها الرادارية أمام رادارات X-band.




تحديات التشويش على AN/TPY-2:

  • تقنية التوجيه الإلكتروني (AESA) تجعل الرادار أكثر مرونة وقدرة على تغيير الترددات والأنماط بسرعة.
  • لديه قدرة على تعقب مئات الأهداف في وقت واحد.
  • يستخدم خوارزميات متقدمة للتمييز بين الأهداف الحقيقية والتشويش أو الأهداف الوهمية.
  • غالبًا ما يكون محميًا بشبكة دفاعية، ما يجعل محاولة التشويش عليه عملية محفوفة بالمخاطر.



هل يمكن فعلاً التشويش عليه؟


نظريًا: نعم، لكن بصعوبة كبيرة.


عمليًا: يتطلب قدرات حرب إلكترونية متقدمة جدًا، معرفة تامة بترددات الرادار وسلوكياته، دعم عبر الفضاء أو الطائرات المتخصصة (مثل EA-18G Growler أو أنظمة متقدمة أخرى).

تشويش على رادارات أنظمة دفاع جوي صعبة بشكل عام فما بالك برادار بقوة AESA GaN AN/TPY-2 ؟ يمكن القول أنه شبه مستحيل

( هذا الكلام من موقع رايثون )

رادار AN/TPY-2 هو رادار دفاع صاروخي قادر على كشف الصواريخ الباليستية وتتبعها والتمييز بينها.

((( يعمل في النطاق X من الطيف الكهرومغناطيسي، مما يُمكّنه من رؤية الأهداف بوضوح أكبر والتمييز بين التهديد الفعلي والتهديدات غير الحقيقية، مثل حطام الإطلاق )))

وضعان، دفاع واحد ثابت

يعمل رادار AN/TPY-2 في وضعين: الوضع الأمامي والوضع الطرفي.

في الوضع الأمامي، يكتشف الرادار الصواريخ الباليستية بعد إطلاقها.

في الوضع الطرفي، يُساعد الرادار في توجيه الصواريخ الاعتراضية نحو صاروخ هابط لدحر التهديد. وبشكل خاص، عند تشغيله في الوضع الطرفي، يقود رادار AN/TPY-2 نظام الدفاع الصاروخي الباليستي الطرفي عالي الارتفاع من خلال توجيه صاروخ ثاد.

أداء مُثبت ضد الصواريخ الباليستية

يتمتع رادار AN/TPY-2 بسجل أداء مثالي ضد جميع فئات الصواريخ الباليستية.

 
تشويش على رادارات أنظمة دفاع جوي صعبة بشكل عام فما بالك برادار بقوة AESA GaN AN/TPY-2 ؟ يمكن القول أنه شبه مستحيل

( هذا الكلام من موقع رايثون )

رادار AN/TPY-2 هو رادار دفاع صاروخي قادر على كشف الصواريخ الباليستية وتتبعها والتمييز بينها.

((( يعمل في النطاق X من الطيف الكهرومغناطيسي، مما يُمكّنه من رؤية الأهداف بوضوح أكبر والتمييز بين التهديد الفعلي والتهديدات غير الحقيقية، مثل حطام الإطلاق )))

وضعان، دفاع واحد ثابت

يعمل رادار AN/TPY-2 في وضعين: الوضع الأمامي والوضع الطرفي.

في الوضع الأمامي، يكتشف الرادار الصواريخ الباليستية بعد إطلاقها.

في الوضع الطرفي، يُساعد الرادار في توجيه الصواريخ الاعتراضية نحو صاروخ هابط لدحر التهديد. وبشكل خاص، عند تشغيله في الوضع الطرفي، يقود رادار AN/TPY-2 نظام الدفاع الصاروخي الباليستي الطرفي عالي الارتفاع من خلال توجيه صاروخ ثاد.

أداء مُثبت ضد الصواريخ الباليستية

يتمتع رادار AN/TPY-2 بسجل أداء مثالي ضد جميع فئات الصواريخ الباليستية.

حتى التشويش على تلك البواحث الصاروخية الصغيرة أصبح فيه صعوبة بسبب باحث AESA

فما بالك برادار دفاع جوي مثل AN/TPY-2 ؟
 
الإعتراض بتقنية HTK أصبح شيء مهم في الأنظمة الدفاعية الحديثة وبديلاً للإنفجار التقليدي ولديه العديد من النجاحات الإعتراضية حتى نظام HQ-19 الصيني يستخدم هذه التقنية
 
لم أجدك تضع أي مصدر على كلامك
بالنسبة لنقطة الأهداف الخداعية أو المتعددة
رادار THAAD AN/TPY-2 لديه القدرة على تمييز الهدف الحقيقي والخداعي ويقوم بالتوجيه بدقة عالية وقوي ضد تشويش

المصدر Grok أو ChatGPT
 
مساء الخير انا نقلت وجهة نظر الروس في تقنية HTK وبطبيعة الحال الروس غير متقبلين لهذه التقنية ولهم انتقادات عليها ، هذا اساس الموضوع
ولو لاحظت لم انقل اية صورة لضمان حيادية الموضوع

انا لم اقصدك ب كلامي اخي و انما صاحب هذا التقرير و وجهة نظر الروس لانهم جعلو من مميزات و نقط قوى و خصوصا الحاجة لصناعة الصاروخ اصلا عيوب :)

نفس الشيء ممكن نقول ان الدبابات ضعيفة لان سرعتها بطيئة و المدرعات احسن منها لانها اسرع علما ان الدبابات بطيئة بسبب حجمها و مدفعها و تدريعها و هذه هي الغاية التي صنعت اساسا من اجلها لتوفير قوة نيرانية و حماية اكبر
 
تشويش على رادارات أنظمة دفاع جوي صعبة بشكل عام فما بالك برادار بقوة AESA GaN AN/TPY-2 ؟ يمكن القول أنه شبه مستحيل

( هذا الكلام من موقع رايثون )

رادار AN/TPY-2 هو رادار دفاع صاروخي قادر على كشف الصواريخ الباليستية وتتبعها والتمييز بينها.

((( يعمل في النطاق X من الطيف الكهرومغناطيسي، مما يُمكّنه من رؤية الأهداف بوضوح أكبر والتمييز بين التهديد الفعلي والتهديدات غير الحقيقية، مثل حطام الإطلاق )))

وضعان، دفاع واحد ثابت

يعمل رادار AN/TPY-2 في وضعين: الوضع الأمامي والوضع الطرفي.

في الوضع الأمامي، يكتشف الرادار الصواريخ الباليستية بعد إطلاقها.

في الوضع الطرفي، يُساعد الرادار في توجيه الصواريخ الاعتراضية نحو صاروخ هابط لدحر التهديد. وبشكل خاص، عند تشغيله في الوضع الطرفي، يقود رادار AN/TPY-2 نظام الدفاع الصاروخي الباليستي الطرفي عالي الارتفاع من خلال توجيه صاروخ ثاد.

أداء مُثبت ضد الصواريخ الباليستية

يتمتع رادار AN/TPY-2 بسجل أداء مثالي ضد جميع فئات الصواريخ الباليستية.

نعم قوة اشعاعه غير مسبوقه لدرجه انه يعمل تعطيل وحظر الكتروني لمدى يصل ل 5 كم !!!!

147009285787_20160803.png


مع ذلك ولضمان التشغيل الكفوء لمنظومة الدفاع الجوي (كشفا وتصنيفا وتتبعا واعتراضا للاهداف) يوصل عبر data link و C4 مع وحدات استشعار استراتيجيه اخرى ارضيه وفضائيه...


hill-1.jpg
Missile-Defense.jpg

image-2-1024x623.png
 
التعديل الأخير:
نعم قوة اشعاعه غير مسبوقه لدرجه انه يعمل تعطيل وحظر الكتروني لمدى يصل ل 5 كم !!!!

مشاهدة المرفق 785905

مع ذلك ولضمان التشغيل الكفوء لمنظومة الدفاع الجوي (كشفا وتصنيفا وتتبعا واعتراضا للاهداف) يوصل عبر data link و C4 مع وحدات استشعار استراتيجيه اخرى ارضيه وفضائيه...


مشاهدة المرفق 785907مشاهدة المرفق 785906

مشاهدة المرفق 785913

رادار و منظومه مجرمه
 
القصه تكمن في الاصطدام المباشر هو تقليل الانفجار النووي.او تناثر. المواد المشعه لانها مصممه للصواريخ النوويه
اعتراض صواريخ تقليديه كان تجريبي في إسرائيل كي يتم تطوير ثاد في الاصطدام المباشر
 
القصه تكمن في الاصطدام المباشر هو تقليل الانفجار النووي.او تناثر. المواد المشعه لانها مصممه للصواريخ النوويه
عفوا سؤال مادامك تفضلت وجبت طاري الصواريخ النووية الحين صاروخ ضخم مثل سارمات او توبول شلون يصطدم فيه صاروخ الاعتراض
اللي ابي اوصله انه توبول حجمه ضخم وصاروخ الاعتراض كنك تضرب دبابه بكلاش ..!
 
عفوا سؤال مادامك تفضلت وجبت طاري الصواريخ النووية الحين صاروخ ضخم مثل سارمات او توبول شلون يصطدم فيه صاروخ الاعتراض
اللي ابي اوصله انه توبول حجمه ضخم وصاروخ الاعتراض كنك تضرب دبابه بكلاش ..!
الإصطدام يكون بسرعة عالية جداً ويتم تفجير الرأس الباليستي
إذا لم أفهم ماذا تقصد يمكن التوضيح
 
التعديل الأخير:
الإصطدام يكون بسرعة عالية جداً ويتم تفجير الرأس الباليستي
إذا لم أفهم ماذا تقصد يمكن التوضيح
صحيح ،،، خوارزمية الاعتراض تقوم بتحديد "نقطه الاصطدام " aimpoint المستهدفه وهي ال warhead وتحديدا مقدمة الصاروخ ... سواء قبل الانفصال او بعد الانفصال عن الجسم من خلال تحليل الصوره الحراريه للهدف من قبل باحث المعترض الدقيق.

عملية الاصطدام ... ضرب راس الصاروخ المهاجم تحديدا فيدمر صاعق التفجير ومجموعه التفجير والتوجيه مما يودي لتعطيل التفجير النووي او اي شحنه غير تقليديه ... وكذا الحال اذا تقليدي ...
 
هذا الموضوع يذكرني بموضوع باحث بالشأن الروسي عن عيوب رادارات الايسا
 
اللي ما يطول العنب ... حامضا عنه يقول
باختصار تقنية HTK هي تقنية ثورية وغير متاحة للجميع وان كانت لها عيوب فالمحاسن كذلك واضحة
 
عودة
أعلى