بولندا تطلب 800 صاروخ باتريوت ب 5.8 مليار دولار

[Anti-aircraft]

ولكن حسب بعض الهبيدة والذي تقدر خبراتهم بـ0% فهذا الصاروخ قديم وعفى عليه الزمن
​

صدقني عندما يصبح ثمن الصاروخ 5 مليون دولار وربما اكثر ... سيكون من الاقتصادي اخلاء الاهداف والسماح للعدو بقصفها

 

[Anti-aircraft]

حتى لو اشتروا مئات وآلالاف
بالحرب إن لم تصنع ذخيرتك لن تكون قادرا على الحسم او الاستمرار

دعنا من المثاليات والمنطق الخطي , النجاح على ارض الواقع هو تركيبة معقدة واحيانا تتضمن متناقضات
قد تكون تصنع سلاحك وذخيرتك وتنهزم وقد تكون تعتمد بالكامل على الاستيراد وتنتصر
ليس المشكل هنا
المشكل ان الروس سيسحقون تلك البطاريات ومخازن صواريخها عندما يبدأون باستخدام الصواريخ الاستراتيجية

 

[الخفاق الأخضر]

صدقني عندما يصبح ثمن الصاروخ 5 مليون دولار وربما اكثر ... سيكون من الاقتصادي اخلاء الاهداف والسماح للعدو بقصفها

هناك صواريخ دفاع جوي قيمتها 50 مليون الى 100 مليون دولار

ولا توجد الا في امريكا اذا كنت لا تعلم


القواعد العسكرية
والمنشئات النووية
والمباني الاستراتيجية
الدفاع عنها حتى لو ضد صاروخ لاتتجاوز قيمتها 100 الف دولار

هدف استراتيجي

 

[عبد الله 1977]

حتى لو اشتروا مئات وآلالاف
بالحرب إن لم تصنع ذخيرتك لن تكون قادرا على الحسم او الاستمرار

.

بولندا دولة صناعية, ولديها صناعة عسكرية

بشكل عام, جزء من صفقاتها تصنيع محلي ونقل تقنية, خاصة الصفقات مع كوريا الجنوبية.

.

 

[F15 Saudi Advance]

هناك صفقة ضخمة للباتريوت من ضمن حزمة 142 مليار دولار

​

اتمنى ان يكون اغلب الصواريخ من فئة MSE الأحدث

 

[ايمن التونسي]

بدون صناعة على الاقل للصواريخ موضوع فارغ ومصاريف على الفاضي
بولندا عليها ان تتعاقد مع الايريس الالماني والمنظومة الكورية مع نقل تكنولوجيا او حتى حيتس الصهيونية احسنلها

 

[RSA]

صدقني عندما يصبح ثمن الصاروخ 5 مليون دولار وربما اكثر ... سيكون من الاقتصادي اخلاء الاهداف والسماح للعدو بقصفها

تخلي قواعد ومدارج وهناقر؟!

اذا مافي دفاع جوي وضربوا طياراتي وهي في هناقرها ودباباتي في مستودعاتها يعني حرفيا انهزمت

 

[وطني حتى النخاع]

مشاهدة المرفق 784879

دولة غنية

يمكن من اهم منتجاتهم واحد أسباب غناهم

مع القهوة يقعد الرس

 

[Saudi silent]

صدقني عندما يصبح ثمن الصاروخ 5 مليون دولار وربما اكثر ... سيكون من الاقتصادي اخلاء الاهداف والسماح للعدو بقصفها

حسناً ولكن حينما تقوم صواريخ عتيقة كمثال بأصابة قاعدة تحتوي على عشرات الأهداف الثمينة وبنية تحتية بمليارات الدولارات

لتمنيت ان تمتلك اي نظام فعال قادر على الاعتراض , حتى ولو بصاروخ اعتراضي ثمنه 500 مليون ,, وليس 5 مليون.

​

 

[ايمن التونسي]

تخلي قواعد ومدارج وهناقر؟!

اذا مافي دفاع جوي وضربوا طياراتي وهي في هناقرها ودباباتي في مستودعاتها يعني حرفيا انهزمت

مع تطور صواريخ والدرونز ورخص ثمنهم فانو احسن الحلول لحماية الجيش ومعدتو هي الانفاق والمنشاءت المحصنة

 

[Anti-aircraft]

تخلي قواعد ومدارج وهناقر؟!

اذا مافي دفاع جوي وضربوا طياراتي وهي في هناقرها ودباباتي في مستودعاتها يعني حرفيا انهزمت

عمليا لن يكون من الممكن تخصيص صاروخ لضرب كل دبابة وكل طائرة في موقعها المحصن وروسيا لا تمتلك مثل هذه الرفاهية فقط الولايات المتحدة والصين يمكن ان يحصلوا عليها

وطبعا ليس القصد من كلامي انه يتم الاستغناء عن الدفاع الجوي لكن توفير حلول دفاع جوي ذات تكلفة معقولة نسبيا وليس صواريخ ابو ال5 وال6 مليون دولار

 

[Anti-aircraft]

مع تطور صواريخ والدرونز ورخص ثمنهم فانو احسن الحلول لحماية الجيش ومعدتو هي الانفاق والمنشاءت المحصنة

هذه ليست حلول عملية مدارج تحت الارض وبعد ؟ تنضرب المنافذ فتتعطل القاعدة كليا لايام
الحل هو وسائل الدفاع الجوي المتخصصة واجرائات الدفاع السلبية والحرب الالكترونية والتدابير الاستباقية الهجومية