الآن الأزمة الهندية الباكستانية ٢٠٢٥

[J.10]

كان هذا الحظيرة فارغة، وفي الواقع كانت جميع الحظائر في القواعد الجوية الشرقية تقريبًا فارغة، حيث تم نقل معظم المعدات إلى قواعد القيادة الغربية الجوية خلال هذا الحدث. وعندما سُئلت القوات الجوية الباكستانية، قالوا إن الشخص الغبي فقط هو من يوقف الطائرات بالقرب من الحدود في قواعد بهاولاري أو رحيم يار خان أو لاهور. استُشهد أربعة من أفراد صيانة سلاح الجو هنا، وكانت الحظيرة مخصصة للصيانة

 

[J.10]

قاعدة نور خان الجوية التابعة للقوات الجوية الباكستانية

عرّض مدرج قاعدة نور خان الجوية وحظيرة قديمة كانت تُستخدم لتخزين طائرات تابعة لشركات طيران سابقة لضربة. يرجى ملاحظة أن هذا الجانب من قاعدة نور خان كان جزءًا من المطار المدني حتى تم بناء مطار إسلام آباد الجديد. ومنذ بضع سنوات فقط، تم تخصيص قاعدة نور خان بالكامل للجيش. تم إصلاح المدرج، وفي اليوم التالي هبطت طائرة IL-78 مصرية هناك."

 

[J.10]

هل يستطيع الهنود الآن إخبار العالم، بعد كل هذه الصور المفبركة التي أنشأها الأطفال، كم عدد طائرات الرافال، وسو-30، وميغ-29، والطائرات المُسيّرة الإسرائيلية الصنع التي أسقطتها القوات الجوية الباكستانية خلال الحرب؟

 

[J.10]

هل يُستخدم هذا المظلة في طائرة سو-30؟"

 

[Anon]

تلال كيرانا لم تُستهدف ولم تتأثر، إنه فقط اختلاف في التوقيت؛ فإحدى الصور التُقطت في وضح النهار والأخرى في المساء

لم تتأثر نعم انما تم استهداف مدخل المجمع وفي صور واثباتات كثير
الفكرة زي ما قولت قبل كدة مش مين فاز خالص الفكرة اننا بنوضح ان الهند عندها قدرة وصول لكل الاماكن اللي اتضربت دي
ودي صور اقمار صناعية مكتوب عليها اسم الشركة مخدش عاملها الناس خدتها بتشتغل عليها في التحليل

 

[J.10]

لم تتأثر نعم انما تم استهداف مدخل المجمع وفي صور واثباتات كثير
الفكرة زي ما قولت قبل كدة مش مين فاز خالص الفكرة اننا بنوضح ان الهند عندها قدرة وصول لكل الاماكن اللي اتضربت دي
ودي صور اقمار صناعية مكتوب عليها اسم الشركة مخدش عاملها الناس خدتها بتشتغل عليها في التحليل

لا يمكن لأحد أن ينكر أن كلا الجانبين قصفا المناطق القريبة من الحدود، واستهدفا تقريبًا كل منشأة يمكن ضربها. البلدان يشتركان في حدود بطول حوالي 3300 كم، وما كان بجانب الحدود كان أهدافًا سهلة. السؤال هو: الهنود يدّعون الكثير، لكنهم لا يستطيعون الإجابة على سؤال بسيط جدًا بجملة واحدة: كم عدد طائرات الرافال والطائرات الأخرى التي خسروها؟ يمكنهم استخدام صور الأقمار الصناعية للقرى والمدن، لكنهم لا يستطيعون الإجابة عمّا حدث لمنظومة S-400 في أودهامبور أو ماذا حدث لموقع تخزين صواريخ "براهموس" في ناغروتا. منذ بداية كل الحروب في تاريخ، ينقل الباكستانيون معداتهم الحيوية والطائرات إلى قواعد القيادة الغربية مثل كويته، تربت، پاسني، جيوني، سکردو، بيشاور، كراتشي، شمسى , كوهات، وریسالپور. حتى لو كان أحد أعضاء منتدانا هو من يخطط لهذه الحرب، فلن يحتفظ بأي شيء بالقرب من الحدود100 او 200 كيلو متر . وكان القرار صائبًا: الهند ضربت قواعد قريبة من الحدود، وكذلك فعلت باكستان.


اهداف طرفين

---

 

[Anon]

لا يمكن لأحد أن ينكر أن كلا الجانبين قصفا المناطق القريبة من الحدود، واستهدفا تقريبًا كل منشأة يمكن ضربها. البلدان يشتركان في حدود بطول حوالي 3300 كم، وما كان بجانب الحدود كان أهدافًا سهلة. السؤال هو: الهنود يدّعون الكثير، لكنهم لا يستطيعون الإجابة على سؤال بسيط جدًا بجملة واحدة: كم عدد طائرات الرافال والطائرات الأخرى التي خسروها؟ يمكنهم استخدام صور الأقمار الصناعية للقرى والمدن، لكنهم لا يستطيعون الإجابة عمّا حدث لمنظومة S-400 في أودهامبور أو ماذا حدث لموقع تخزين صواريخ "براهموس" في ناغروتا. منذ بداية كل الحروب في تاريخ، ينقل الباكستانيون معداتهم الحيوية والطائرات إلى قواعد القيادة الغربية مثل كويته، تربت، پاسني، جيوني، سکردو، بيشاور، كراتشي، كوهات، وریسالپور. حتى لو كان أحد أعضاء منتدانا هو من يخطط لهذه الحرب، فلن يحتفظ بأي شيء بالقرب من الحدود100 او 200 كيلو متر . وكان القرار صائبًا: الهند ضربت قواعد قريبة من الحدود، وكذلك فعلت باكستان.


اهداف طرفين

مشاهدة المرفق 786070

---

المعركة الجوية خلصانة مفيش فيها كلام الهند خسرت بالتاكيد
وبرضة علشان نكون صرحاء مفيش دليل على s400 لو في صور واضحة زي اللي رفقتها ياريت ترفقها بس متكونش زي اللي نزلت قبل كدة نقطة سوداء وواحد بيقول اهو s400 اهو .. وبرضة معنديش قناعة بوصول باكستان بصواريخها لنفس الاماكن المهمة المستهدفة من قبل الهند في باكستان انما لو هنتكلم بعاطفة فانا هاريحك واقولك باكستان فشخت الهند انما احنا بنحلل بهدوء والاتنين ميفرقوش معايا انا مثلا في اي حاجة فقط حبة تعاطف باشيها على جنب وانا بحلل لباكستان غير كدة فالصورة الحقيقية مش المفبركة بالف كلمة

 

[J.10]

لم تتأثر نعم انما تم استهداف مدخل المجمع وفي صور واثباتات كثير
الفكرة زي ما قولت قبل كدة مش مين فاز خالص الفكرة اننا بنوضح ان الهند عندها قدرة وصول لكل الاماكن اللي اتضربت دي
ودي صور اقمار صناعية مكتوب عليها اسم الشركة مخدش عاملها الناس خدتها بتشتغل عليها في التحليل

إذا تتبعت الهنود، ستجد أنهم يدّعون الكثير. دعنا نتحدث عن "تلال كيرانا"، فهي موقع نووي، وكلاً من الهند وباكستان يتبادلان في الأول من يناير من كل عام تفاصيل المواقع النووية. ولا أحد منهما سيضرب موقع الآخر النووي.


لكن عندما أصبح الهنود يائسين، بدأوا هذه القصة كلها عن ضرب تلال كيرانا، ثم ادّعوا وجود تسرّب إشعاعي نووي، وبعدها قالوا إن طائرة مصرية من نوع IL-76 جلبت البورون من الصين لتغطية التسرّب، ثم أعلنت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أنه لا يوجد أي تسرّب في باكستان.


المشكلة مع الهنود أنهم خسروا الحرب على أرض المعركة، ويريدون الآن أن يربحوا على الإنترنت وفي الأفلام والإعلام. حسناً، فقط فكر فيها لخمس دقائق: إذا ضربت إحدى هاتين الدولتين منشأة نووية للأخرى، هل يمكنهم البقاء على قيد الحياة؟


ضرب موقع نووي من الحدود الهندية التي تبعد فقط 150 كيلومتراً — هل سينجو الهنود من الإشعاع؟ وبالمناسبة، حتى اليوم، مئات الآلاف من الأشخاص الذين يعيشون قرب ذلك الموقع لم يشاركوا أي صورة أو فيديو يُظهر أن التلال ضُربت. وهل من المنطقي أن تسمح باكستان المجنونة للناس بالعيش بجانب موقع نووي متضرر؟ فقط بالعقل والمنطق؟

 

[J.10]

المعركة الجوية خلصانة مفيش فيها كلام الهند خسرت بالتاكيد
وبرضة علشان نكون صرحاء مفيش دليل على s400 لو في صور واضحة زي اللي رفقتها ياريت ترفقها بس متكونش زي اللي نزلت قبل كدة نقطة سوداء وواحد بيقول اهو s400 اهو .. وبرضة معنديش قناعة بوصول باكستان بصواريخها لنفس الاماكن المهمة المستهدفة من قبل الهند في باكستان انما لو هنتكلم بعاطفة فانا هاريحك واقولك باكستان فشخت الهند انما احنا بنحلل بهدوء والاتنين ميفرقوش معايا انا مثلا في اي حاجة فقط حبة تعاطف باشيها على جنب وانا بحلل لباكستان غير كدة فالصورة الحقيقية مش المفبركة بالف كلمة

---

يمكننا النقاش بأدب وبأسلوب حضاري، لا مشكلة في ذلك. المشكلة هي أن الهنود، كما قلت، خسروا في الجو ويريدون الآن أن يحققوا النصر على الأرض. هناك الكثير مما يحدث خلف الكواليس.


بالنسبة لصور الأقمار الصناعية، باكستان لم تنشر المزيد من الصور ومضت قُدمًا، رغم أنهم ضربوا العديد من القواعد الجوية ومواقع التخزين. تم إطلاق أطنان من صواريخ "فاتح-1" و"فاتح-2" في صباح يوم 10 مايو، لكن الباكستانيين لم يهتموا بذلك إطلاقًا. حتى مواقع تحطم الطائرات المقاتلة، هل أظهرت باكستان أي صور أقمار صناعية؟ أعتقد أنهم أكثر احترافًا من الهنود.


قد يكون الباكستانيون يكذبون بنسبة 10 إلى 20٪، لكن الهنود يكذبون بنسبة 90 إلى 95٪.

 

[Anon]

إذا تتبعت الهنود، ستجد أنهم يدّعون الكثير. دعنا نتحدث عن "تلال كيرانا"، فهي موقع نووي، وكلاً من الهند وباكستان يتبادلان في الأول من يناير من كل عام تفاصيل المواقع النووية. ولا أحد منهما سيضرب موقع الآخر النووي.


لكن عندما أصبح الهنود يائسين، بدأوا هذه القصة كلها عن ضرب تلال كيرانا، ثم ادّعوا وجود تسرّب إشعاعي نووي، وبعدها قالوا إن طائرة مصرية من نوع IL-76 جلبت البورون من الصين لتغطية التسرّب، ثم أعلنت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أنه لا يوجد أي تسرّب في باكستان.


المشكلة مع الهنود أنهم خسروا الحرب على أرض المعركة، ويريدون الآن أن يربحوا على الإنترنت وفي الأفلام والإعلام. حسناً، فقط فكر فيها لخمس دقائق: إذا ضربت إحدى هاتين الدولتين منشأة نووية للأخرى، هل يمكنهم البقاء على قيد الحياة؟


ضرب موقع نووي من الحدود الهندية التي تبعد فقط 150 كيلومتراً — هل سينجو الهنود من الإشعاع؟ وبالمناسبة، حتى اليوم، مئات الآلاف من الأشخاص الذين يعيشون قرب ذلك الموقع لم يشاركوا أي صورة أو فيديو يُظهر أن التلال ضُربت. وهل من المنطقي أن تسمح باكستان المجنونة للناس بالعيش بجانب موقع نووي متضرر؟ فقط بالعقل والمنطق؟

تم استهداف مدخل المجمع

اية كل دة ! مين قال كل دة ؟ الهند كانت بتبعت رسالة زي ما قولتلك تم استهداف البوابة او مدخل المجمع ودة معناة ان الهنود قدروا يوصلوا لمكان مفروض انة يكون محمي كويس جدًا ودة اللي حاولت اوصلهولك وباقولهولك تاني الهند كانت بتسيب علامة في كل الاماكن دي انها قادرة توصل ومفيش دفاع جوي منعها

 

[Anon]

بالنسبة لصور الأقمار الصناعية، باكستان لم تنشر المزيد من الصور ومضت قُدمًا، رغم أنهم ضربوا العديد من القواعد الجوية ومواقع التخزين. تم إطلاق أطنان من صواريخ "فاتح-1" و"فاتح-2" في صباح يوم 10 مايو، لكن الباكستانيين لم يهتموا بذلك إطلاقًا. حتى مواقع تحطم الطائرات المقاتلة، هل أظهرت باكستان أي صور أقمار صناعية؟ أعتقد أنهم أكثر احترافًا من الهنود.

لو باكستان لم تنشر فاي حد من المحللين ممكن يجيب الصور ويعرضها ويحللها زي اللي شوفناة فوق !

 

[Anon]

---

قد يكون الباكستانيون يكذبون بنسبة 10 إلى 20٪، لكن الهنود يكذبون بنسبة 90 إلى 95٪.

بالضبط الاتنين اكيد بيكدبوا بعيد عن النسب اللي انت حددتها
وعلشان كدة اتوجدت التحليلات والمناقشات العسكرية القائمة على شواهد غير قابلة للشك مثل صور الاقمار
لو قريت لتوم كوبر المحلل العسكري ودة من اقوى الناس في المجال قال نقطة مهمة بعيد على ان باكستان وقعت طائرتين او خمسة او 15 ودة مش معناة ان الحرب خلصت لكن اللي كان لية دلالة قوية وصول قوة نووية لمكان اسلحة قوة نووية اخرى بالاسلحة التقليدية بدون مقاومة بجانب استهدافها لمعظم منشاتها العسكرية ودي كانت علامة فارقة

https://www.cemaat.media/en/author/tom-cooper دي مقالاتة

ودة مقالة وهو الجزء التاني من التحليل وعندة صفحة مليانة متابعين وبيستشهدوا بية في اغلب التحليلات على substack

India-Pakistan, Additional Details, Part 2 & Q&A

www.cemaat.media

 

[Saudi silent]

---

يمكننا النقاش بأدب وبأسلوب حضاري، لا مشكلة في ذلك. المشكلة هي أن الهنود، كما قلت، خسروا في الجو ويريدون الآن أن يحققوا النصر على الأرض. هناك الكثير مما يحدث خلف الكواليس.
بالنسبة لصور الأقمار الصناعية، باكستان لم تنشر المزيد من الصور ومضت قُدمًا، رغم أنهم ضربوا العديد من القواعد الجوية ومواقع التخزين. تم إطلاق أطنان من صواريخ "فاتح-1" و"فاتح-2" في صباح يوم 10 مايو، لكن الباكستانيين لم يهتموا بذلك إطلاقًا. حتى مواقع تحطم الطائرات المقاتلة، هل أظهرت باكستان أي صور أقمار صناعية؟ أعتقد أنهم أكثر احترافًا من الهنود.


قد يكون الباكستانيون يكذبون بنسبة 10 إلى 20٪، لكن الهنود يكذبون بنسبة 90 إلى 95٪.

الاخ @Anon مشكوراً قام بنقل الصور والاخبار كما هي وهذا جهد يشكر عليه

انت متعصب حبتين الله يهديك , خذ الموضوع بصدر رحب
​

 

[J.10]

لو باكستان لم تنشر فاي حد من المحللين ممكن يجيب الصور ويعرضها ويحللها زي اللي شوفناة فوق !

نعم، يجب على أحدهم أن يدفع المال لماكسار، ولكن يبدو أن لا أحد مهتم بذلك.

 

[J.10]

اية كل دة ! مين قال كل دة ؟ الهند كانت بتبعت رسالة زي ما قولتلك تم استهداف البوابة او مدخل المجمع ودة معناة ان الهنود قدروا يوصلوا لمكان مفروض انة يكون محمي كويس جدًا ودة اللي حاولت اوصلهولك وباقولهولك تاني الهند كانت بتسيب علامة في كل الاماكن دي انها قادرة توصل ومفيش دفاع جوي منعها

هل لا يزال الهنود والباكستانيون بحاجة إلى الرسائل؟ كلا البلدين لديهما صواريخ يمكنها الوصول إلى أي مكان في بلد الآخر منذ 25 سنة، أليس كذلك؟

 

[J.10]

الاخ @Anon مشكوراً قام بنقل الصور والاخبار كما هي وهذا جهد يشكر عليه

انت متعصب حبتين الله يهديك , خذ الموضوع بصدر رحب
​

إذا كان الأمر يبدو كذلك، فيجب أن أعتذر للأخ @Anon

 

[J.10]

تقرير:


— علمت "ساوث آسيا إندكس" بالتطورات التي حدثت مباشرة قبل وقف إطلاق النار بين الهند وباكستان.


— كانت الولايات المتحدة قد تواصلت مع باكستان بعد أن اتصل وزير الخارجية الهندي جايشانكار بشكل عاجل بوزير الخارجية الأمريكي طالبًا وقفًا فوريًا لإطلاق النار مع باكستان.


— فور إعلان وقف إطلاق النار، رفضت الهند الاعتراف بالدور الذي لعبته الولايات المتحدة، وبدأت بدلاً من ذلك بالكذب حوله.


— شعر المسؤولون في باكستان والولايات المتحدة بالخيانة بعد أن ادعت الهند أن باكستان هي من طلبت وقف إطلاق النار، وأن الولايات المتحدة لم تلعب أي دور فيه.


— كان الرئيس ترامب غاضبًا للغاية ووصف المسؤولين الهنود بـ"المهرجين"، ومنذ ذلك الحين وهو يكرر الحديث عن دوره في وقف إطلاق النار بين الهند وباكستان.


— تابعت باكستان عن كثب خطاب النصر الذي ألقاه مودي، والذي كذب فيه بوجهٍ جامد، مدعيًا أن باكستان هي من توسل لوقف إطلاق النار.


— أثناء خطابه، أرسلت باكستان عشرات الطائرات بدون طيار إلى الهند، وفعّلت خط السيطرة (LOC)، وانتهكت وقف إطلاق النار.


— في البداية، تناولت وسائل الإعلام الهندية خبر الطائرات الباكستانية وانتهاك وقف إطلاق النار، لكن هذا الخبر اختفى فجأة وبشكل غامض.


— زعمت القيادة العسكرية الهندية أنه لم تكن هناك أي طائرات بدون طيار أو انتهاك لوقف إطلاق النار من قبل باكستان أثناء خطاب مودي، بهدف حماية صورته أمام الجمهور.


— في تلك الليلة، قُتل ما لا يقل عن 20 جنديًا هنديًا بينما كان مودي يلقي "خطاب النصر" الخاص به.


— أعرب المسؤولون الأمريكيون عن انزعاجهم الشديد من الأكاذيب المتواصلة والمزاعم المزيفة المتكبرة التي تطلقها حكومة مودي ووسائل إعلامها.

 

[Anon]

هل لا يزال الهنود والباكستانيون بحاجة إلى الرسائل؟ كلا البلدين لديهما صواريخ يمكنها الوصول إلى أي مكان في بلد الآخر منذ 25 سنة، أليس كذلك؟

اة جوة الحرب دي كانت محتاجة تكون في رسائل بالتاكيد دول قوتين نوويتين لان الهند من منظورها راحت ضربت الارهابيين ردا على العملية الارهابية وفي المرحلة الثانية وصلت لاغلب القواعد ولسبب منعرفهوش وممكن يكون الضغط الدولي لم تريد التصعيد ونعم عندها خسائر جوية لكن ضربت في باكستان في الاول (الارهابيين) وفي الاخر ( القواعد) ولا كنت متخيل انهم هيضربوا نووي في بعض على طول ؟ وبرضة لو في ضرب باكستاني واضح وحقيقي للقواعد الهندية انا منتظر صور

 

[Anon]

إذا كان الأمر يبدو كذلك، فيجب أن أعتذر للأخ @Anon

لا مفيش حاجة انا بس كنت حاسس انك بتتكلم بعاطفة اكثر من تعصب