في السيطرة الجوية الامريكية على العراق وصيربيا وليبيا تم تحيد كل الطاىرات السوفيتية الصنع بكل سهولة
بينما يفتخر الروس باسقاط مقاتلة او اتنتين في سنوات من القتال
المفروض ان روسيا لديها اكبر اسطول جوي شرقي يجب ان تحيد سلاح الجوي الاوكراني في 72 ساعة
خصوصا ان الاوكران لا يملكون سلاح جو حقيقي
مجرد ترقيع من صدقات بعض البلدان
شوف تحياتي معلوماتي من الكثير من المواقع اهمها ديب سيك وتشات GPط ومواقع عسكرية عالمية وهذا
DEEPSEEK
في مقارنة بين المقاتلتين سوخوي سو-35 الروسية وإف-15 إي إكس إيجل II الأمريكية، تبرز نقاط قوة وضعف لكل منهما بناءً على التقنيات والاستراتيجيات العسكرية المتبعة. إليك تحليل مفصل:
1. التكنولوجيا وأنظمة الرادار 15
إف-15EX: تتمتع برادار APG-82 AESA (مصفوفة المسح الإلكتروني النشط)، الذي يوفر دقة عالية في الكشف عن الأهداف حتى مسافة 400 كم، مع مقاومة فائقة للتشويش وقدرة على تتبع أهداف متعددة في الوقت نفسه. هذا يجعلها متفوقة في المعارك بعيدة المدى.
سو-35: تستخدم رادار Irbis-E (سلبي المسح الإلكتروني)، والذي يكتشف الأهداف حتى 400 كم أيضاً، لكنه أقل فعالية في بيئات التشويش الإلكتروني، مما يعرضها لضعف في الدقة أثناء الاشتباكات المعقدة.
2. القدرة على المناورة 38
سو-35: تُعتبر "ملكة المناورة" بفضل محركات AL-41F1S ذات الدفع الموجه، التي تتيح لها أداء حركات استثنائية مثل مناورة الكوبرا، مما يجعلها خطيرة في القتال القريب (داخل نطاق الرؤية البصرية).
إف-15EX: رغم تفوقها التكنولوجي، فإن قدرتها على المناورة أقل مقارنة بالسو-35، لكنها تعوض ذلك بسرعة قصوى تصل إلى 2.5 ماخ مقابل 2.25 ماخ للسو-35.
3. الحمولة التسليحية 15
إف-15EX: تحمل ما يصل إلى 29,500 رطل (13,400 كجم) من الذخائر، وتستطيع حمل 16 صاروخاً جو-جو، بما في ذلك صواريخ AIM-260 JATM المتطورة. كما تتمتع بتنوع أكبر في الأسلحة الموجهة ضد الأهداف الأرضية والبحرية.
سو-35: حمولتها القصوى تصل إلى 8,000 كجم، مع صواريخ بعيدة المدى مثل R-37M (مدى 400 كم)، لكنها أقل تنوعاً في التسليح مقارنة بالإف-15EX.
4. الحرب الإلكترونية والبقاء 59
إف-15EX: تتمتع بأنظمة حرب إلكترونية متقدمة مثل EPAWSS، التي تحميها من الصواريخ المعادية وتعزز قدرتها على البقاء في ساحة المعركة.
سو-35: تعاني من ضعف نسبي في مقاومة التشويش، خاصة مع الاعتماد على رادار سلبي، مما قد يجعلها عرضة للخداع الإلكتروني.
5. السياق العملي وخبرة الطيارين 27
في سيناريوهات القتال الحقيقي، مثل تلك المحتملة في أوكرانيا أو سوريا، تعتمد النتيجة على عوامل مثل:
الوعي التكتيكي: قدرة الطيار على استغلال نقاط القوة (مناورة السو-35 vs. رادار الإف-15EX).
الدعم اللوجستي: أنظمة الإنذار المبكر والاستخبارات (مثل طائرات إيه-50 الروسية) قد تعوض ضعف السو-35 في الرادار.
التدريب: الطيارون الأمريكيون مدربون على التفوق التكنولوجي، بينما يتمتع الروس بخبرة قتالية حديثة في سوريا وأوكرانيا.
الخلاصة:
في معركة بعيدة المدى: تتفوق إف-15EX بفضل رادار AESA والصواريخ عالية الدقة، مما يمنحها فرصة لضرب السو-35 قبل الاقتراب 15.
في معركة قريبة (داخل المدى البصري): قد تتفوق سو-35 بسبب قدراتها المناورة الفائقة، لكن فائدة هذه المناورات محدودة في القتال الحديث 38.
العامل الحاسم: التكنولوجيا المتكاملة للطائرة ومهارة الطيار. تُعتبر إف-15EX الخيار الأقوى في معظم السيناريوهات الحديثة، بينما تظل سو-35 منافساً خطيراً في ظروف محددة.
ChatGPT
تعود الإجابة إلى أن كلا الطائرتين تمتلكان ميزات قوية مختلفة، وتعتمد النتيجة على السيناريو وتفاصيل الاشتباك الجوي.
من حيث التقنيات والأنظمة الإلكترونية:
تتميز طائرة F‑15EX (أحدث نسخ الإف‑15) برادار AESA متقدم وأنظمة اتصالات وحرب إلكترونية متطورة، بالإضافة إلى قدرة حمل حمولة أسلحة أكبر. هذه العوامل تمنحها أفضلية في الاشتباكات بعيدة المدى وفي بيئات حرب معقدة.
من حيث المناورة والاشتباكات القريبة:
تمتلك Su‑35 قدرات مناورية فائقة بفضل نظام الدفع الموجه (thrust vectoring) وتصميمها الذي يسمح لها بإجراء مناورات حادة في الاشتباكات القريبة، وهو ما يمكن أن يعطيها الأفضلية في القتال الجوي داخل مدى بصر الطيار (dogfight).
التقييم الشامل:
في بيئة الاشتباك الحديثة التي تعتمد بشكل كبير على قدرات الكشف بعيد المدى والتكامل بين الأنظمة، فإن النسخة المتطورة من الإف‑15 تُعتبر عادةً الأوفر فنيًا. ومع ذلك، إذا تقرّب الاشتباك إلى نطاق بصري حقيقي وكانت المهارة الفردية للطيارين عاملاً حاسمًا، فقد تتفوق Su‑35 بفضل مناوراتها.
بالتالي، يمكن القول إنه في معظم السيناريوهات المعاصرة، خاصة مع دعم نظم الحرب الإلكترونية والطائرات المرافقة، تُعتبر F‑15EX الأمريكية الأوفر فنيًا، بينما قد يكون لصاحب الاشتباكات القريبة الأفضلية في Su‑35.
كل الخبراء يقولون انو في امكانية كبيرة في اي حرب تستطيع فيه السو 35 للتفوق العسكري على الاف 16 والا15 وهذا بفضل ماهو مكتوب في المقالات اعلاه خاصه في المسافات القريبة
مقاتلات F-16 المقدمة لاوكرانيا هي نسخ قديمة بلوك 15/20/30 و محدثة MLU تكنولوجيا التسعينات، و حتى لو كان هناك شيء يستفاد منه فشبه مستحيل الحصول عليه، صواريخ S-400 ضخمة و تعتمد على راس حربي انفجاري كبير لضمان الاصابة، و لا يعمل بنظام الصدمة الحركية براس خامل، يعني الطائرة اصبحت اشلاء متناثرة على مسافات بعيدة
لا اعتقد ان الاسقاط تم بواسطة منظومة اس-400 لان الطيار الاوكراني ليس غبيا لكي يحلق على ارتفاع يسمح للمنظومة بالتعامل معه
على الارجح قامت مقاتلة سو-35 بواجب الضيافة عبر صاروخ بعيد المدى ...
لا اعتقد ان الاسقاط تم بواسطة منظومة اس-400 لان الطيار الاوكراني ليس غبيا لكي يحلق على ارتفاع يسمح للمنظومة بالتعامل معه
على الارجح قامت مقاتلة سو-35 بواجب الضيافة عبر صاروخ بعيد المدى ...
قادته بغال ربما اول مرة في حياتهم يتحصلون على مقاتلة محدثة طول حياتهم يقودون حكك الصدأ السوفتية و يظنون الاف 16 ستنجو من هجوم ارضي وهي طائرة من السبعينات اصلا مهما حدثتها تبقى عفى عليها الزمن
اف 16 و 15 و 18 و ميغ 29 و سو 27 - 30 الخ و ميراج حتى رافال ... كلها اهداف سهلة للمضادات الارضية في جيش محترم من مسافة متوسطة و لن تنجو ابدا .. اذا لم يتم اخماد الدفاعات الجوية بعمليات sead/dead
النسخ الأخيرة من F-15 لديها أنظمة حرب إلكترونية متقدمة يمكنها كشف مواقع دفاعات معادية والتشويش عليها وقدرة ضرب دفاعات جوية خارج مدى تغطيتها بذخائر متطورة وبعيدة المدى
هذا غير أن مواقع أمريكية تقول أن أحد مهام مقاتلة F-15EX هو حماية F-35
تجي أنت تقول يسهل إسقاطها ؟ ثانياً موضوع الإسقاط لا أعتقد أنه مثبت بل قامت مقاتلات F-15 بضرب نظام سام ومقاتلات ميغ وميراج وأنتصرت في مواجهات متعددة ومع ذلك فهو متعلق بنوعية أقدم بكثير
النسخ الأخيرة من F-15 لديها أنظمة حرب إلكترونية متقدمة يمكنها كشف مواقع دفاعات معادية والتشويش عليها وقدرة ضرب دفاعات جوية خارج مدى تغطيتها بذخائر متطورة وبعيدة المدى
هذا غير أن مواقع أمريكية تقول أن أحد مهام مقاتلة F-15EX هو حماية F-35
تجي أنت تقول يسهل إسقاطها ؟ ثانياً موضوع الإسقاط لا أعتقد أنه مثبت بل قامت مقاتلات F-15 بضرب نظام سام ومقاتلات ميغ وميراج وأنتصرت في مواجهات متعددة ومع ذلك فهو متعلق بنوعية أقدم بكثير
شوف هذا ليس كلامي اخي
هذه درسات اخرجها الكثير من الخبراء وحتى هنا جلبت لك الحجج الواقعية
في بيئة الاشتباك الحديثة التي تعتمد بشكل كبير على قدرات الكشف بعيد المدى والتكامل بين الأنظمة، فإن النسخة المتطورة من الإف‑15 تُعتبر عادةً الأوفر فنيًا. ومع ذلك، إذا تقرّب الاشتباك إلى نطاق بصري حقيقي وكانت المهارة الفردية للطيارين عاملاً حاسمًا، فقد تتفوق Su‑35 بفضل مناوراتها. لاتنسى انو النسخ الجديدة للسو 35 مزودة بحرب الكترونية متعددة وتم تطويرها ويقال انو حتى ردارتها تم تحسنيهم
كما قلت لك لاتوجد معارك حديثة بين قوتين جوتين ممتازتين لانو دايما تكون الكفة مايلة لطرف على حساب الاخر يعني مثالا حرب العراق السلاح الروسي في ذلك الوقت كان متخلفا جدا واعداد المقاتلات كان اكثر بين العراق وامريكا
اخر حرب جوية حقيقية ومتساوية كانت حرب 73 وانتهت بفوز مصري كاسح
لا اعتقد انو الاف 16 الاوكرانية بلوك 70
الباترويت ايضا الباك 3 وهو من اقوى طرازت الامريكية واساسا المانيا وبولندا اعطوه لاوكرانيا من سلاحهم الدفاعي الخاص
اوكرانيا تحصلت على اسلحة كبيرة جدا صديقي من ستاروم شادو الى الاتاكمز الى الهيمارس والى دبابات الحديثة
كالابرامز وليوبارد وتشالنجر ودرونات الانكا التركية الى مدرعات بكل الالوان وحتى انظمة دفاع جوية متنوعة
اوكرانيا تحصلت على سلاح كثيف في مدة وجيزة ممكن 3/4 جيوش ناتو لاتمتلكه
الجاموسة هي شاحنة اسلحة طلعة جوية منها تستطيع حمل العشرات من القنابل و الصواريخ لهذا هي العمود الفقري للكثير من القوات الجوية المتقدمة كالكيان و اليابان و السعودية و امريكا .
السفاحة su-35 هي اقرب مقاتلة لدور الجاموسة لدى الروس
ملاحظات تحليلية:
