متابعة مستمرة اسرائيل تشن هجمات على ايران

هل ستستمر الهدنة بين الطرفين؟


  • مجموع المصوتين
    62
مهما بلغ الكيان الصهيوني من تفوق جوي لكنه استنزف اغلب قدرات سلاح جوهه خلال اسبوع لم يهداو فيه والسبب المسافة الكبيرة بينهم وبين ايران وعليه العديد من المقاتلات بحاجة الى صيانة واعادة رفع القدرات التشغيلية وهذا الامر يحتاج لوقت




تفضل صفقة قبل ساعة اكثر من 7000+ قنبلة JDAM:

3845 قطعة لتحويل قنابل blu-109 الى JDAM خارقه
3280 قطعة لتحويل قنابل mk82 الى JDAM



 
اسرائيل تقول وقف اطلاق نار وهي تشتغل من تحت الطاولة
هههههههه



لقمها حزبلات والان ايران
 
تفضل صفقة قبل ساعة اكثر من 7000+ قنبلة JDAM:

3845 قطعة لتحويل قنابل blu-109 الى JDAM خارقه
3280 قطعة لتحويل قنابل mk82 الى JDAM





نعم هذه احد الاسباب التي تؤكد كلامي ايضا واستنزاف المخزون لغاية استلام هذه الصفقات طبعا الكيان الصهيوني لن يهدأ حتى يعيد جاهزية سلاح جوهه لا استبعد توقيع صفقات مقاتلات مستعجلة لاستبدال المقاتلات القديمة في الخدمة في اسرع وقت
 
نعم هذه احد الاسباب التي تؤكد كلامي ايضا واستنزاف المخزون لغاية استلام هذه الصفقات طبعا الكيان الصهيوني لن يهدأ حتى يعيد جاهزية سلاح جوهه لا استبعد توقيع صفقات مقاتلات مستعجلة لاستبدال المقاتلات القديمة في الخدمة في اسرع وقت

نعم اتفق معك !
اليهود والأمريكان استخدمو كل مواردهم التكنلوجية التقليدية تقريبا (خاصة الجوية والدفاع الجوي) ولم يحققو الهيمنة الكاملة في المعركة !
بل كان الوضع ضربة بضربة مع تفوق ليس بكبير لصالحهم .....


ع العموم كل يوم يمضي تتضح نجاعة الضربات الأيرانية واليهود أجبن من انهم يخوضون حرب من دون ضمان سلامتهم من الخسائر الكبيرة !!!



 
يعنى إيه أنظمة خاصه ؟ يعنى برمجيات سعوديه خالصه !!!
يعنى مفيش برمجيات هنديه تستخدم فى القطاعات المدنيه ....لا اعتقد ان ما تقوله صحيح
اعتقادك شيء والواقع شيء آخر
لا يمكن ان ترمي معلومه وتقول " اعتقد "
وفكنا من كيد النسوان هذا
ملينا من تخريب الموضوع بالتفاهات
 
يعنى إيه أنظمة خاصه ؟ يعنى برمجيات سعوديه خالصه !!!
يعنى مفيش برمجيات هنديه تستخدم فى القطاعات المدنيه ....لا اعتقد ان ما تقوله صحيح

نعم أنظمة سعودية خالصة والسعودية الدولة الوحيدة التي تشترط ذلك على امريكا وغير امريكا
ولديها القدرات بالفعل عبر شركات عدة على رأسها AEC التي اصبحت تابعة لـ SAMI الأن


وبما انك ذكرت حرب السايبر فخليني اذكر لك ان الشركة السعودية AEC كانت المسؤولة حصراً
عن انظمة الحماية في المقاتلات وعلى رأسهم F-15 وهذا قطاع عسكري وجزء حساس جداً
فيعني ان حتى الامريكان نفسهم لا يستطيعون الوصول لهذه الأنظمة فما بالك بغيرهم!
:)

The USAF has received official RSAF direction that the Cyber Protection and Related Facilities effort, FA8730-14-R-0007, will be sole sourced to a Saudi Firm, Advanced Electronics Company (AEC). An amendment to the Letter of Offer and Acceptance (LOA) is in process. A full and open competition will not be conducted.
تلقت القوات الجوية الأمريكية توجيهات رسمية من سلاح الجو الملكي السعودي بأن مشروع الحماية السيبرانية والمرافق ذات الصلة FA8730-14-R-0007 سيُعهد به حصريًا إلى شركة سعودية وهي شركة الإلكترونيات المتقدمة (AEC). ويجري العمل حاليًا على تعديل خطاب العرض والقبول. ولن تُجرى منافسة مفتوحة وكاملة.

فما بالك بغيرها من القطاعات المدنية والامنية هناك مشاريع عدة تشرف عليها وتتابعها
وتقوم بتجهيزها شركات مثل SITE و STC Solutions و TAQNIA و Elm وغيرهم
:)

ولا ننسى رأس المنظومة السيبرانية والتقنية في المملكة وهي سدايا (SDAIA)
الجهة الوطنية المسؤولة عن إدارة البيانات والذكاء الاصطناعي وتضع إطارًا شاملًا
للأمن السيبراني في المملكة وتنسق البنية التحتية الرقمية للجهات الحكومية
 
التعديل الأخير:

نعم أنظمة سعودية خالصة والسعودية الدولة الوحيدة التي تشترط ذلك على امريكا وغير امريكا
ولديها القدرات بالفعل عبر شركات عدة على رأسها AEC التي اصبحت تابعة لـ SAMI الأن


وبما انك ذكرت حرب السايبر فخليني اذكر لك ان الشركة السعودية AEC كانت المسؤولة حصراً
عن انظمة الحماية في المقاتلات وعلى رأسهم F-15 وهذا قطاع عسكري وجزء حساس جداً
فيعني ان حتى الامريكان نفسهم لا يستطيعون الوصول لهذه الأنظمة فما بالك بغيرهم!
:)





فما بالك بغيرها من القطاعات المدنية والامنية هناك مشاريع عدة تشرف عليها وتتابعها
وتقوم بتجهيزها شركات مثل SITE و STC Solutions و TAQNIA و Elm وغيرهم
:)

ولا ننسى رأس المنظومة السيبرانية والتقنية في المملكة وهي سدايا (SDAIA)
الجهة الوطنية المسؤولة عن إدارة البيانات والذكاء الاصطناعي وتضع إطارًا شاملًا
للأمن السيبراني في المملكة وتنسق البنية التحتية الرقمية للجهات الحكومية


الواقع التقني والعسكري يقول:
ما فيش شيء اسمه نظام خالص 100%، إلا إذا كنت مصنع المعالج، والنظام، والكود البرمجي، وحتى الهاردوير من الألف للياء.

شركة AEC شركة وطنية ليها طموح، لكن أغلب مشاريعها – حسب التصريحات الرسمية – تقوم على نقل المعرفة (ToT) أو التوطين الجزئي.
مثال على ذلك:

.... AEC تعلن صراحة في موقعها:

“We focus on transfer of technology and localization programs through partnerships with global OEMs
(نحن نركز على نقل التقنية وبرامج التوطين من خلال الشراكة مع المصنعين العالميين
المصدر: الموقع الرسمي لشركة AEC




الهيئة العامة للصناعات العسكرية (GAMI) نفسها تقول أن هدفها رفع التوطين إلى 50%، مما يعني أن الـ 100% لم تتحقق بعد.
GAMI – أهداف التوطين


وثائق FMS الأمريكية دائم ما توضح أن بعض الأنظمة المتقدمة تكون غير قابلة للتصدير أو يتم تسليمها بنسخ محدودة القدرات، وبالتالي أي نموذج حصري فهي ضمن حدود مرسومة

وحتى في صفقة F-15SA التاريخية، تم التعاقد على تركيب أنظمة إلكترونية مخصصة من قبل شركات أمريكية مثل Boeing وBAE Systems، وAEC كانت مجرد شريك منفذ أو مدمج (Integrator)، وليست المصمم الأصلي للنظام.

وأخير حتى في السايبر سيكيوريتي لا توجد دولة تسلم ((البوابة الخلفية)) لأنظمة سلاحها الجوي لطرف آخر حتى لو كان حليف
قصه إن "الأمريكان نفسهم لا يقدرون يوصلون لها"؟ مبالغه

فيه فرق كبير جدا بين:

نظام طورته محليا بالكامل

ونظام عدلته أو دمجته محليا ضمن شروط المورد الأصلي
 
الواقع التقني والعسكري يقول:
ما فيش شيء اسمه نظام خالص 100%، إلا إذا كنت مصنع المعالج، والنظام، والكود البرمجي، وحتى الهاردوير من الألف للياء.

شركة AEC شركة وطنية ليها طموح، لكن أغلب مشاريعها – حسب التصريحات الرسمية – تقوم على نقل المعرفة (ToT) أو التوطين الجزئي.
مثال على ذلك:

.... AEC تعلن صراحة في موقعها:


“We focus on transfer of technology and localization programs through partnerships with global OEMs
(نحن نركز على نقل التقنية وبرامج التوطين من خلال الشراكة مع المصنعين العالميين
المصدر: الموقع الرسمي لشركة AEC




الهيئة العامة للصناعات العسكرية (GAMI) نفسها تقول أن هدفها رفع التوطين إلى 50%، مما يعني أن الـ 100% لم تتحقق بعد.
GAMI – أهداف التوطين


وثائق FMS الأمريكية دائم ما توضح أن بعض الأنظمة المتقدمة تكون غير قابلة للتصدير أو يتم تسليمها بنسخ محدودة القدرات، وبالتالي أي نموذج حصري فهي ضمن حدود مرسومة

وحتى في صفقة F-15SA التاريخية، تم التعاقد على تركيب أنظمة إلكترونية مخصصة من قبل شركات أمريكية مثل Boeing وBAE Systems، وAEC كانت مجرد شريك منفذ أو مدمج (Integrator)، وليست المصمم الأصلي للنظام.

وأخير حتى في السايبر سيكيوريتي لا توجد دولة تسلم ((البوابة الخلفية)) لأنظمة سلاحها الجوي لطرف آخر حتى لو كان حليف
قصه إن "الأمريكان نفسهم لا يقدرون يوصلون لها"؟ مبالغه

فيه فرق كبير جدا بين:

نظام طورته محليا بالكامل

ونظام عدلته أو دمجته محليا ضمن شروط المورد الأصلي

ماتقوله ينطبق على اسرائيل كذلك فهذا يناقض مشاركتك الأولى

نرجع لموضوعنا الرئيسي فيما يخص الاصرار السعودي على التفوق السيبراني

1- انظمة الحماية في المقاتلات هي حصراً للشركات السعودية فلا امريكا او غير امريكا قادر على الوصول لها

2 - البنية التحتية السيبرانية للمملكة العربية السعودية هي الافضل في المنطقة وضمن الخمسة الكبار عالمياً
وتعتمد بشكل كبير على الشركات الوطنية , فلا اسرائيل او غير اسرائيل بمنطقتنا لديه بنية مشابهة

 
فما بالك بغيرها من القطاعات المدنية والامنية هناك مشاريع عدة تشرف عليها وتتابعها
وتقوم بتجهيزها شركات مثل SITE و STC Solutions و TAQNIA و Elm وغيرهم
:)

ولا ننسى رأس المنظومة السيبرانية والتقنية في المملكة وهي سدايا (SDAIA)
الجهة الوطنية المسؤولة عن إدارة البيانات والذكاء الاصطناعي وتضع إطارًا شاملًا
للأمن السيبراني في المملكة وتنسق البنية التحتية الرقمية للجهات الحكومية


بالنسبة للشق الثانى من التعليق خذ عندك بعد البحث

اكبر شركات برمجيات هندية في السعودية:

1. Tata Consultancy Services (TCS)

واحدة من أكبر شركات التكنولوجيا في العالم، ولها فرع رئيسي في الرياض.

تدير "مركز النساء لتقنية المعلومات" في الرياض، وهو من أكبر مراكز توظيف النساء في مجال التقنية بالمملكة.

تقدم خدمات تطوير برمجيات، ذكاء اصطناعي، تحليل بيانات، وغيرها.



2. Infosys

تقدم خدمات استشارية وتحول رقمي، وقد دخلت السوق السعودي لدعم البنوك وشركات الاتصالات والطاقة.



3. Wipro

تعمل مع جهات حكومية وخاصة في السعودية، في مجالات تشمل الخدمات السحابية، الأمن السيبراني، والحلول البرمجية المتقدمة.



4. Tech Mahindra

متواجدة أيضًا في السوق السعودي وتخدم قطاعات مثل الاتصالات والتصنيع والخدمات المالية.







مجالات عمل البرمجيات الهندية في السعودية:

التحول الرقمي الحكومي

تطوير البرمجيات للشركات والجهات الحكومية

الذكاء الاصطناعي وتحليل البيانات

أمن المعلومات

حلول سحابية (Cloud solutions)

خدمات إدارة البنية التحتية لتقنية المعلومات

.......................

وأخيراً.....الهنود متغلغلين فى القطاعات المدنية والعسكرية فى الخليج وهم مصادر معتبره لنقل المعلومات الحساسة للجانب الإسرائيلي
 
عاجل: انكشاف السر الإيراني وسائل الإعلام الإيرانية فجّرت مفاجأة مدوية: معظم البرمجيات الهندية المُستخدمة في الأنظمة الحيوية الإيرانية هي في الواقع إسرائيلية!وقد كانت تنقل البيانات مباشرة وفي الوقت الحقيقي إلى تل أبيب. البيانات المسرّبة تشمل:• معلومات الهوية الوطنية وجوازات السفر• سجلات الأحوال المدنية• أنظمة أمن المطاراتوتقول المصادر: "إسرائيل تعرف تماماً من يدخل ويخرج من إيران — كل اسم، وكل تفصيل، وفي الوقت الحقيقي."واو فقط... لم تكن الموساد بحاجة إلى جواسيس متنكرين، كانوا بحاجة فقط إلى الكود البرمجي. مرحباً بكم في حرب السايبر 2.0فالحرب لم تعد على أرض المعركة فقط —بل تجري بصمت داخل خوادمكم.


Cc:دول الخليج

القضية ليست صدمة أو مفاجأة لمن يتابع عالم الأمن السيبراني، فاختراق الأنظمة عبر البرمجيات الأجنبية خطر معروف عالميًا، وليس حكرًا على إيران . الدرس الأهم هو ضرورة تعزيز السيادة الرقمية وتطوير حلول محلية في القطاعات الحساسة، بدل الاعتماد الكامل على الخارج. أما المبالغة بأن الموساد لا يحتاج جواسيس، فهي تجاهل لحقيقة أن الحرب السيبرانية جزء من منظومة أكبر، ولا تلغي أهمية الاستخبارات التقليدية. اما الوضع الامني المصري فلا تعليق ،،،،
 
بالنسبة للشق الثانى من التعليق خذ عندك بعد البحث

اكبر شركات برمجيات هندية في السعودية:

1. Tata Consultancy Services (TCS)

واحدة من أكبر شركات التكنولوجيا في العالم، ولها فرع رئيسي في الرياض.

تدير "مركز النساء لتقنية المعلومات" في الرياض، وهو من أكبر مراكز توظيف النساء في مجال التقنية بالمملكة.

تقدم خدمات تطوير برمجيات، ذكاء اصطناعي، تحليل بيانات، وغيرها.



2. Infosys

تقدم خدمات استشارية وتحول رقمي، وقد دخلت السوق السعودي لدعم البنوك وشركات الاتصالات والطاقة.



3. Wipro

تعمل مع جهات حكومية وخاصة في السعودية، في مجالات تشمل الخدمات السحابية، الأمن السيبراني، والحلول البرمجية المتقدمة.



4. Tech Mahindra

متواجدة أيضًا في السوق السعودي وتخدم قطاعات مثل الاتصالات والتصنيع والخدمات المالية.







مجالات عمل البرمجيات الهندية في السعودية:

التحول الرقمي الحكومي

تطوير البرمجيات للشركات والجهات الحكومية

الذكاء الاصطناعي وتحليل البيانات

أمن المعلومات

حلول سحابية (Cloud solutions)

خدمات إدارة البنية التحتية لتقنية المعلومات

.......................

وأخيراً.....الهنود متغلغلين فى القطاعات المدنية والعسكرية فى الخليج وهم مصادر معتبره لنقل المعلومات الحساسة للجانب الإسرائيلي

كلام فاضي يفتقر للواقع , وتتجاهل به تعمداً سدايا والمسؤولة بشكل كامل عن البنية التحتية
الرقمية والسيبرانية في المملكة وتنظيمها وتطويرها لذلك فكرتك ممكن تنفع في الافلام فقط

المشكلة انك في نفس الوقت تتجاهل التعاقدات الاسرائيلية الحساسة في وزراة الدفاع كمثال مع شركات اجنبية
والكارثة الأكبر ان غالبية الجيش الصهيوني والعاملين في مرافق الدفاع هم عرب ودروز وشركس يسهل اختراقهم
ان لم يكونوا مخترقين بالفعل!!

:)
 
ووينهم ما نشوفهم !!!

اي كلام فاضي ولا يعرف ان الهنود مخترقين الجيش الاسرائيلي وشركات التقنية من الساس الى الراس وهذا واقع
بينما هو يقوم بصياغة احداث من نسج الخيال ضد المملكة وهي غير واقعية , ليثبت امر ما , يحلم به
🤭
 
يا اخوان في كل هذه الحرب لم يلفت انتباهي الا امر واحد ولم اجد له تفسير مقنع كيف اخمد الكيان الصهيوني الدفاعات الجوية الايرانية بالتزامن مع اعلان نتن ياهو الضربة على المفاعلات وفي قلب طهران يتم اخماد الدفاعات الجوية الايرانية بصمت وبسرعة هائلة

علما وبالرغم من تقادم بعض الانظمة الايرانية للدفاع الجوي لكنها كانت تمتلك الكثافة والتنوع

قصة الاخماد من عملاء على الارض لم تدخل مخي هذه تحتاج لقدرات لوجستية كبيرة على ومئات العناصر والتنسيق بينهم !! ولاحظوا ان اي عملية شاملة لتدمير الدفاعات الجوية تحتاج لاغلب قدرات الصهيونية الجوية في ضربة اولى كبيرة وهذا مالم يتم كانت الضربات موجهة تجاه اهداف المنشات النووية واهداف في طهران واغتيالات ؟

هنالك امر غريب في هذه النقطة ويجب على الدول العربية التنبه ودراسة ما حصل ؟ هل تمتلك اسرائيل تقنية لا نعلمها مثل الضربة الكهرومغناطسية على قطاعات واسعة !!

الحديث عن "إخماد كامل وسريع" للدفاعات الجوية الإيرانية مبالغ فيه ولا تدعمه الوقائع أو التقارير العسكرية. ما حدث هو على الأرجح اختراقات محدودة نتيجة تفوق استخباري، تقني، وحرب إلكترونية، وليس نتيجة سلاح سري خارق أو عملية واسعة النطاق على الأرض. الدروس المستفادة للدول العربية هي ضرورة الاستثمار في التكامل الدفاعي، الحرب الإلكترونية، ورفع الجاهزية، وليس الخوف من تقنيات "غامضة" لم تثبت فعاليتها حتى الآن.
 

اي كلام فاضي ولا يعرف ان الهنود مخترقين الجيش الاسرائيلي وشركات التقنية من الساس الى الراس وهذا واقع
بينما هو يقوم بصياغة احداث من نسج الخيال ضد المملكة وهي غير واقعية , ليثبت امر ما , يحلم به
🤭

اذكر زمان خبر عن صناعة الكترونيات تخص مقاتلات اف16 مع اننا لا نملكها
كيف اشياء تخصنا
 
الواقع التقني والعسكري يقول:
ما فيش شيء اسمه نظام خالص 100%، إلا إذا كنت مصنع المعالج، والنظام، والكود البرمجي، وحتى الهاردوير من الألف للياء.

شركة AEC شركة وطنية ليها طموح، لكن أغلب مشاريعها – حسب التصريحات الرسمية – تقوم على نقل المعرفة (ToT) أو التوطين الجزئي.
مثال على ذلك:

.... AEC تعلن صراحة في موقعها:


“We focus on transfer of technology and localization programs through partnerships with global OEMs
(نحن نركز على نقل التقنية وبرامج التوطين من خلال الشراكة مع المصنعين العالميين
المصدر: الموقع الرسمي لشركة AEC




الهيئة العامة للصناعات العسكرية (GAMI) نفسها تقول أن هدفها رفع التوطين إلى 50%، مما يعني أن الـ 100% لم تتحقق بعد.
GAMI – أهداف التوطين


وثائق FMS الأمريكية دائم ما توضح أن بعض الأنظمة المتقدمة تكون غير قابلة للتصدير أو يتم تسليمها بنسخ محدودة القدرات، وبالتالي أي نموذج حصري فهي ضمن حدود مرسومة

وحتى في صفقة F-15SA التاريخية، تم التعاقد على تركيب أنظمة إلكترونية مخصصة من قبل شركات أمريكية مثل Boeing وBAE Systems، وAEC كانت مجرد شريك منفذ أو مدمج (Integrator)، وليست المصمم الأصلي للنظام.

وأخير حتى في السايبر سيكيوريتي لا توجد دولة تسلم ((البوابة الخلفية)) لأنظمة سلاحها الجوي لطرف آخر حتى لو كان حليف
قصه إن "الأمريكان نفسهم لا يقدرون يوصلون لها"؟ مبالغه

فيه فرق كبير جدا بين:

نظام طورته محليا بالكامل

ونظام عدلته أو دمجته محليا ضمن شروط المورد الأصلي

لا يوجد نظام عسكري أو تقني في العالم مستقل 100% إلا في حالات نادرة جدًا، وحتى الدول الكبرى تعتمد على سلاسل توريد عالمية ومكونات أجنبية في بعض القطاعات الحساسة. هذا أمر معروف في الصناعة العسكرية، فحتى الولايات المتحدة وأوروبا تتبادل المكونات والبرمجيات والتقنيات فيما بينها.

السعودية تعترف صراحة بأن هدفها هو الوصول إلى توطين 50% من الإنفاق العسكري بحلول 2030، وقد بلغت نسبة التوطين بنهاية 2023 نحو 19.35%، مع إطلاق مشاريع استراتيجية عديدة لتطوير القدرات المحلية، سواء عبر التصنيع أو نقل التقنية أو الشراكات مع المصنعين الأصليين. هذا التدرج طبيعي في بناء قاعدة صناعية متطورة، ولا يمكن القفز مباشرة إلى الاكتفاء الكامل من الصفر. ونقل التقنية (ToT) والتوطين الجزئي هما مراحل أساسية في بناء القدرات الوطنية، ولا تعنيان بالضرورة ضعفًا أو تبعية، بل هما الطريق الذي سلكته جميع الدول الصناعية الكبرى قبل الوصول إلى الاكتفاء الذاتي. الصين، كوريا الجنوبية، تركيا وغيرها بدأت من برامج نقل التقنية والشراكات، ثم طورت قدراتها تدريجيًا حتى أصبحت تنافس عالميًا.

صحيح أن بعض الأنظمة المتقدمة تُصدّر بنسخ محدودة القدرات أو مع قيود تقنية، وهذا أمر تفرضه سياسات الدول الموردة (مثل الولايات المتحدة)، لكنه لا يلغي أهمية التوطين التدريجي وتطوير القدرات المحلية في التصنيع والتكامل والصيانة والتطوير.

في مجال الأمن السيبراني، من البديهي أن الدول لا تسلم مفاتيح أنظمتها الحساسة لأي طرف، حتى الحلفاء، وهذا ينطبق على الجميع. لكن هذا لا يمنع تطوير حلول سيبرانية محلية أو دمج أنظمة حماية وطنية ضمن المنظومات المستوردة. وهناك فرق حقيقي بين "نظام مطور محليًا بالكامل" و"نظام معدل أو مدمج محليًا"، وهذا أمر تعترف به الجهات الرسمية السعودية وتعمل على تقليص الفجوة عبر برامج طويلة الأمد للتوطين والتطوير. ف
الانتقال من الاستيراد الكامل إلى التوطين الكامل عملية تدريجية وطويلة، وكل خطوة في هذا الاتجاه تعزز الاستقلالية وتراكم الخبرة الوطنية.

الاعتراف بالواقع ليس ضعفًا، بل وعيًا بالمسار الصحيح، والسعودية تسير بخطوات واضحة نحو رفع نسب التوطين، مع استثمار هائل في نقل المعرفة وتطوير الكفاءات المحلية.
 
عودة
أعلى