"روسيا تكشف عن تطوير جديد لنظام الحماية النشط 'أرينا-إم' ضد الهجمات العلوية"

KaspeR

عضو
إنضم
22 أغسطس 2017
المشاركات
8,918
التفاعل
23,434 204 9
الدولة
United Arab Emirates
نشرت شركة "روسوبورون إكسبورت" لأول مرة لقطاتٍ لنظام الحماية النشط "أرينا-إم" وهو يعترض هدفًا يهاجم دبابة من الأعلى. ويبدو أن النظام قد خضع للتطوير بناءً على خبرة "منطقة العمليات العسكرية الخاصة "، حيث لا تُستهدف الدبابات بالمدفعية والصواريخ الموجهة المضادة للدبابات فحسب، بل أيضًا بطائرات بدون طيار من طراز FPV.





 
تطوير الدرونات سريع بعضها اصبح يهاجم هجوم سقفي.
تعديل التصميم .. اذا كانت المشكله واقفه على زاوية الهجوم ... الترند الحالي هو لهذا التصميم : اسرع درون صغير بالعالم وباشكال متنوعه ويومن زاوية هجوم سقفي 90 درجه بالتمام والكمال!

max-verstappen-drone.jpeg


 
التعديل الأخير:
تعديل التصميم .. اذا كانت المشكله واقفه على زاوية الهجوم ... الترند الحالي هو لهذا التصميم : اسرع درون صغير بالعالم وباشكال متنوعه ويومن زاوية هجوم سقفي 90 درجه بالتمام والكمال!

مشاهدة المرفق 772047



بالضبط هذا الذي هو التصميم الذي قصدته تغيير التصميم و تطويعه لحمل الذخائر ليصبح ملائم للهجوم السقفي.
 
بالضبط هذا الذي هو التصميم الذي قصدته تغيير التصميم و تطويعه لحمل الذخائر ليصبح ملائم للهجوم السقفي.
هذا التصميم خطير جدا اذا ما اجري عليه بعض التطويرات وتم اعتماده ... سرعه فائقه ومرونه بمناوره تحليق "مجنونه" تزيدان من صعوبه التعامل التقليدي معه مقارنه بالجيل الاول النقليدي "الحالي" من الدرونات حيث السرعه والمناوره المحدودتين نسبيا مقارنة بهذا النوع من التصميم.
 
ماذا لو يوجد مشاه بجانب الدبابه
سوال جيد : حاسوب نظام ال APS يميز ويصنف الهدف من غيره ثم يقرر ولكن وجدت Chatgpt يفصل اكثر وتفسيره يطابق التصميم العملي للنظام خاصة اذا ماتم ادخال AI حيث السرعه الفائقه باتخاذ القرار الصائب ( حسب قوة الخوارزميه ودرجه تدريبها ) .... وهنا جواب ال GPT:

نظام الحماية النشط APS (Active Protection System) هو نظام يستخدم لحماية المركبات العسكرية من الهجمات الصاروخية، والقذائف، والتهديدات الأخرى عن طريق اكتشاف التهديدات وتدميرها قبل وصولها إلى الهدف.

في حالة وجود أشخاص بالقرب من الدبابة، يعتمد تصنيف الأهداف وتحديد ما إذا كان النظام سيعتبرهم تهديدًا أم لا على عدة عوامل تقنية:​

  1. استخدام الحساسات والمستشعرات:يعتمد نظام APS على مجموعة من المستشعرات مثل الرادارات، وأجهزة الليزر، والكاميرات الحرارية، وأجهزة استشعار أخرى للكشف عن التهديدات. هذه المستشعرات تقوم بتحديد الأجسام المتحركة في محيط الدبابة.
  2. التحديد والتمييز بين الأهداف:عندما تقترب الأجسام (سواء كانت صواريخ أو أشخاص) من الدبابة، يقوم النظام بمحاولة تمييزها من خلال تحليل بيانات الحساسات. في العادة، يقوم النظام بتحديد الأهداف استنادًا إلى:
    • الحجم والشكل: الأهداف الكبيرة مثل الصواريخ أو القذائف يتم تمييزها بسهولة على أنها تهديدات.
    • السرعة والحركة: النظام يستطيع التعرف على الأجسام التي تتحرك بسرعة عالية مثل الصواريخ مقارنة بالأشخاص الذين يتحركون ببطء.
  3. التمييز بين الأهداف البشرية والتهديدات:الأنظمة الحديثة للـ APS يمكنها التمييز بين الأهداف البشرية والتهديدات مثل الصواريخ أو القذائف باستخدام تقنيات الذكاء الصناعي (AI) والمعالجة الذكية للبيانات. الأشخاص الذين يتحركون بالقرب من الدبابة عادةً لا يشكلون تهديدًا حقيقيًا للنظام، حيث أن النظام قد يميزهم كأجسام غير تهديدية بناءً على خصائص الحركة والحجم.
  4. الاستجابة للتهديد:إذا كان الهدف هو تهديد حقيقي مثل صاروخ، فإن النظام سيطلق أحد أنظمته الدفاعية (مثل قذائف مضادة أو شظايا) ليتصدى لهذا التهديد. لكن، إذا كان الهدف هو شخص، فإن النظام عادةً لا يتفاعل بشكل دفاعي (إلا في حال حدوث تهديد متعمد أو استهداف بقصد الهجوم).

خلاصة:​

نظام APS مصمم بشكل أساسي لمهاجمة التهديدات مثل الصواريخ والقذائف وليس الأفراد. في حالة وجود أشخاص بالقرب من الدبابة، غالبًا ما يتم تصنيفهم كأهداف غير خطرة طالما لا يشكلون تهديدًا مباشرًا. يعتمد ذلك على قدرة النظام في التمييز بين الأجسام المتحركة في البيئة المحيطة باستخدام تقنيات متقدمة لمعالجة البيانات وتحليلها.
 
التعديل الأخير:
سوال جيد : حاسوب نظام ال APS يميز ويصنف الهدف من غيره ثم يقرر ولكن وجدت Chatgpt يفصل اكثر وتفسيره يطابق التصميم العملي للنظام خاصة اذا ماتم ادخال AI حيث السرعه الفائقه باتخاذ القرار الصائب ( حسب قوة الخوارزميه ودرجه تدريبها ) .... وهنا جواب ال GPT:

نظام الحماية النشط APS (Active Protection System) هو نظام يستخدم لحماية المركبات العسكرية من الهجمات الصاروخية، والقذائف، والتهديدات الأخرى عن طريق اكتشاف التهديدات وتدميرها قبل وصولها إلى الهدف.

في حالة وجود أشخاص بالقرب من الدبابة، يعتمد تصنيف الأهداف وتحديد ما إذا كان النظام سيعتبرهم تهديدًا أم لا على عدة عوامل تقنية:​

  1. استخدام الحساسات والمستشعرات:يعتمد نظام APS على مجموعة من المستشعرات مثل الرادارات، وأجهزة الليزر، والكاميرات الحرارية، وأجهزة استشعار أخرى للكشف عن التهديدات. هذه المستشعرات تقوم بتحديد الأجسام المتحركة في محيط الدبابة.
  2. التحديد والتمييز بين الأهداف:عندما تقترب الأجسام (سواء كانت صواريخ أو أشخاص) من الدبابة، يقوم النظام بمحاولة تمييزها من خلال تحليل بيانات الحساسات. في العادة، يقوم النظام بتحديد الأهداف استنادًا إلى:
    • الحجم والشكل: الأهداف الكبيرة مثل الصواريخ أو القذائف يتم تمييزها بسهولة على أنها تهديدات.
    • السرعة والحركة: النظام يستطيع التعرف على الأجسام التي تتحرك بسرعة عالية مثل الصواريخ مقارنة بالأشخاص الذين يتحركون ببطء.
  3. التمييز بين الأهداف البشرية والتهديدات:الأنظمة الحديثة للـ APS يمكنها التمييز بين الأهداف البشرية والتهديدات مثل الصواريخ أو القذائف باستخدام تقنيات الذكاء الصناعي (AI) والمعالجة الذكية للبيانات. الأشخاص الذين يتحركون بالقرب من الدبابة عادةً لا يشكلون تهديدًا حقيقيًا للنظام، حيث أن النظام قد يميزهم كأجسام غير تهديدية بناءً على خصائص الحركة والحجم.
  4. الاستجابة للتهديد:إذا كان الهدف هو تهديد حقيقي مثل صاروخ، فإن النظام سيطلق أحد أنظمته الدفاعية (مثل قذائف مضادة أو شظايا) ليتصدى لهذا التهديد. لكن، إذا كان الهدف هو شخص، فإن النظام عادةً لا يتفاعل بشكل دفاعي (إلا في حال حدوث تهديد متعمد أو استهداف بقصد الهجوم).

خلاصة:​

نظام APS مصمم بشكل أساسي لمهاجمة التهديدات مثل الصواريخ والقذائف وليس الأفراد. في حالة وجود أشخاص بالقرب من الدبابة، غالبًا ما يتم تصنيفهم كأهداف غير خطرة طالما لا يشكلون تهديدًا مباشرًا. يعتمد ذلك على قدرة النظام في التمييز بين الأجسام المتحركة في البيئة المحيطة باستخدام تقنيات متقدمة لمعالجة البيانات وتحليلها.
نعم استاذنا A @anwaralsharrad ، اعلم انه لديك راي اخر استنادا لتعمقك واختصاصك بالمجال وهو بلا شك محترم ولكن من وجهة نظري بالمجال اذا كان معالج اشارات مستشعرات الراداريه والكهروبصريه لنظام APS ذكي بما يكفي فهذه من المهام التقليديه له .... تكفيه سرعه الجسم القريب من الدبابه واذا ادخلنا ال AI فابمكانه اضافه عوامل اخرى تعزز دقه النظام لاتخاذ القرار الاصوب... اما اذا النظام يطلق على اي جسم واي حركه بمحيطه فهذا التخلف بعينه !
 
محاولة روسية أخرى فاشلة لمواجهة مشكلة مستعصية لم يتوصل أي طرف غربي أو شرقي لحلها حتى الآن !!! وأقصد بذلك سلاح المسيرات صغيرة الحجم، خفيفة الحركة، ذات قدرة مثيرة على المناورة، وأخيرا وليس آخرا هي مجهزة برأس حربي قادر على إحداث ضرر هام في هيكل الهدف المدرع !!

أعمال تطوير نظام الحماية الروسي النشط المدعو ARENA أو التعيين الرسمي Т08-А5، بوشرت من قبل مكتب التصميم الهندسي KBM سوية مع مكتب تصميم الآلات KBP، وذلك في منتصف الثمانينات وتحت إشراف رئيس المصممين "نيكولاي غوشين" Nikolai Gushchin، حيث نفذت أعمال التطوير آنذاك على ثلاثة دبابات معركة رئيسة من نوع T-80B. في العام 1991 اختبارات المصنع استكملت والتحضير للاختبارات الرسمية كانت جاهزة، لكن العمل توقف في نفس السنة بسبب قلة التمويل الحكومي للمشروع.

منذ ذلك الوقت طور الروس عدة نماذج محسنة من النظام وصولا للنسخة الأحدث التي ظهرت بشكل علني لأول مرة في معرض المدينة الصناعية العام 2013 وذلك على دبابة T-72B3 وضمن برنامج تطوير الدبابة. هذه النسخة التي حملت التعيين الرسمي Arena-M، تعمل كسابقاتها بنمط آلي وتوفر تغطية أفقية حتى 360 درجة في أربع اتجاهات مقطعية وذلك من خلال أربع وحدات موزعة على كل من جانبي البرج، اثنتان منها عبارة عن مجسات sensors والأخرى هي مستجيبات رادارية effectors (زاوية تقاطع محدودة تؤمن إلى حد ما تغطية جانبي الدبابة ومنطقة المؤخرة).

 
بالضبط هذا الذي هو التصميم الذي قصدته تغيير التصميم و تطويعه لحمل الذخائر ليصبح ملائم للهجوم السقفي.
الهجوم السقفى للدراونات هجوم باطلاق بارد وتاثيره يظل محدود ومعدل اختراقه ضعيف
 
تعديل التصميم .. اذا كانت المشكله واقفه على زاوية الهجوم ... الترند الحالي هو لهذا التصميم : اسرع درون صغير بالعالم وباشكال متنوعه ويومن زاوية هجوم سقفي 90 درجه بالتمام والكمال!

مشاهدة المرفق 772047


انا اترعبت الحقيقه
حرفيا مش قادر اتتبع الدرون في الفيديو بعنيا !
 
انا اترعبت الحقيقه
حرفيا مش قادر اتتبع الدرون في الفيديو بعنيا !
واسرع اخي وصل بفديو اخر تقريبا ل 400 كم بالساعه !!! تفننوا بالاشكال والسرع واليوتيوب ملئ بفديوات عن هذه الفئه الخطيره !!!

الاجراءات المضاده الميكانيكيه لل APS ستعجز امامه وعليه فلابد من وسائل ال EW بشرط فعاله جدا لتامين سرعة الاستجابه المطلوبه !!
 
التعديل الأخير:
الهجوم السقفى للدراونات هجوم باطلاق بارد وتاثيره يظل محدود ومعدل اختراقه ضعيف

فيه تصميم لتعديل التصميم سواء للدرون او الرأس المتفجر من خلال حشوة مشكلة ثم تفجيرها اعلى البرج بقليل بحيث يتشكل التفجير على شكل سهم لاحداث اعلى قدر من الضرر هناك كذلك تصميم لحمل القلذف كاملا و ليس الرأس الحربي بحيث يتم اطلاقه لاعطاء الرأس الحربي زخم و سرعة و لكن المشكل هو حجم القاذف مقارنة الى المسيرة التي ستفقدها عامل السرعة و المفاجأة.
 
واسرع اخي وصل بفديو اخر تقريبا ل 400 كم بالساعه !!! تفننوا بالاشكال والسرع واليوتيوب ملئ بفديوات عن هذه الفئه الخطيره !!!
بهذا الشكل لم اعد بحاجة لكتائب من المشاه باسلحتهم للاشتباك مثلا مع مشاة اخرى

اسراب من هذه الدرونات ستنجز المهمة بالنسبة لي بشكل سريع بل تستطيع ان تحقق عامل نفسي مخيف اثناء العمليات لاني مش شايف انا بموت من ايه .. مدفعية مصغرة و سريعه و رخيصه دا انا ممكن استعملها في القنص كمان لو امكن التحكم في الصوت
 
عودة
أعلى