يا شباب اعرف اننا تناقشنا كثيرا في الكود السري وكل يفتي وعلى ليلاه يغني
حتى وجدت هدا المقال المفصل عن الكود السري وحقيقته طبعا راحت ترجمته من قوقل لانع صعب اطبع كل هدا وانا بطئ في الطباعه وهدا هو المقال:
يجب أن نعرف أن جميع المعدات اللازمة الحديثة يجب باستخدام الكمبيوتر والبرمجيات لتأمين تنفيذها.
انها قضية لبريطانيا للمساهمة في المشروع اف-35 وامرام
الولايات المتحدة لا تريد ان تعطي شفرة المصدر اف-35وا لامرام لالمملكة المتحدة لدلك ذهبت مع النيزك (ميتيور) لهذا السبب
الولايات المتحدة لا تريد ان تعطي رمز مصدر اف-35 رغم مساهمتها في المشروع ، والمملكة المتحدة هددت للانسحاب من البرنامج.
على الأقل في المملكة المتحدة هي واحدة من حلفاء الولايات المتحدة ما زالت أفضل من غيرها و لها القدرة على الذهاب لوحدها alone.So يمكنهم المساومة على الوصول إلى شفرة المصدر.
عندما تفعل الولايات المتحدة ذلك (في حالة عدد قليل جدا) ، إلا أنها لم تستطع أن تقدم لها كل modules.You البرمجيات لكتابة بعض من نفسك مثل ECCM التي افترض تكنولوجيا course.For سبيل المثال الولايات المتحدة أعطت شفرة المصدر من APG 65 إلى الألمانية و Telefunken الذين يبنون الرادار قد لإعادة كتابة جزء العديد من البرامج مثل ECCM.
البحث عن الطائرة الجديدة البرمجيات عبث
وهو ما يعني أن الولايات المتحدة يمكن أن يمنع المقاتلين (أو الصواريخ) التي تبيعها : على سبيل المثال يمكنهم إرسال إشارة خاصة التشويش التي سيتم الاعتراف بها من قبل البرامج الرادار ثم نقلها إلى آلة حاسبة المركزية واغلاق جميع النظم في رحلة الطائرة
ولكن جميع الدول التي تبيع اسلحة متقدمة المنتج تفعل ذلك لأنها تعطيهم عامل ضغط على السياسة العسكرية والمشتري ، فهي لا تريد أن تكون قادرة على مواجهة الأسلحة التي تباع في حالة الحرب ، وأنهم لا يريدون أن يكون للتكنولوجيا أصدرت لمنافسيهم.
أنا لا أعرف بالطبع ما قفل البرمجيات في المملكة المتحدة قد نفذت في تورنادو انهم sold.But ما لم يتم جنون ، فإنهم لم يفعلوا it.After جميع ، فمن المستحيل بالنسبة للمشتري أن نعرف أنه ليس لديه منذ الوصول إلى شفرة المصدر.
هناك فئة من الدول اثنين : أولئك الذين (يمكن) إنتاج أسلحتها ويمكن استخدامها بحرية ، وأولئك الذين يشترون منهم في الخارج ، ويمكن استخدامها فقط لإزالة الألغام من country.They المورد ليست مستقلة ، ويمكن استخدام تلك الأسلحة إلا للدفاع في وإذا كانت هذه الممارسة المورد السماح لهم بالدفاع عن أنفسهم.
ليس هناك سوى بضع عشرات مستقلة القوى العسكرية في world.Other هي مجرد خدم المورد الرئيسي لهم.
انها يمكن ان تذهب بعيدا جدا وعلى سبيل المثال ، اذا كانت فرنسا يواجه لأمة مع الولايات المتحدة الأسلحة ، وليس لدينا سوى للتفاوض مع الولايات المتحدة الأمريكية تثبيط لدينا weapons.The الخصم مصير هذا البلد ستكون الأولى التي يحددها موقف الولايات المتحدة.
علينا فقط أن أقول إنه إذا رفض الولايات المتحدة ، لكنا نبيع التكنولوجيا الى الصين ، والولايات المتحدة الأمريكية ربما تفرج عن codes.It التشويش المعروف جيدا أن لGW1 ، كانت فرنسا قد منعت الولايات المتحدة الأمريكية لبعض الأسلحة الفرنسية العراقية.
مصر بالتأكيد يمكن الدفاع عنه النفس من هجوم إسرائيل إذا كانت مصر هي مصر أخلاقيا right.But إذا مهاجمة اسرائيل ، الولايات المتحدة الأمريكية من شأنه أن يعوق بالتأكيد أسلحة المصري للإسرائيليين للسماح لهم سحق الهجوم المصري على الفور.
ذلك هو السبب في أننا نعتبر في فرنسا ، أن وجود البحث والتطوير والتصنيع من اسلحتنا الرئيسية هي أهم شيء بالنسبة لنا للدفاع مع الردع النووية ، ونحن بسهولة بعض الأسلحة لعدد ، علينا أن نقبل على التعاون في قدم المساواة مع الآخرين في بعض البلدان بسبب برنامج الاسلحة وصلنا جميع الطبعات الزرقاء وcode.If مصدر أننا لا نملك شفرة المصدر ، ونحن ببساطة لا تشتري هذا المنتج حتى أنه سيعني عدم وجود قدرات لدفاعنا.
ذلك هو السبب في أنه استغرق الكثير من الوقت لفرنسا لشراء E3 و E2 وأنها دعت E3F وE2F منذ لديهم مصدر الفرنسية code.And لماذا ندفع لهم أكثر بكثير من السعر العادي كما قمنا بتمويل التنمية محددة واكتسب جميع التنمية والبيئة.
نظرة لك :
* ح ن : / / www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/apj/apj00/fal00/phifal00.htm
الصعوبات الملازمة لشراء الصقور الصحراء المشاركة (1) "رموز مصدر" ، التي تتيح إعادة برمجة الكترونيات الطيران على متن الطائرة ، و (2) القدرة على تحمل مواجهة الهجوم الأسلحة؟ خاصة بصواريخ كروز. رموز المصدر أن البرنامج في الحرب الالكترونية وأجهزة الرادار ، والحافلات البيانات المثيرة للجدل للغاية نظرا لأن الولايات المتحدة لم الصادرات لهم ، بدلا من ذلك ، وسوف نرسل الإمارات على "رموز وجوه" ، والتي ستسمح لها إضافة إلى طراز اف 16 لتهديد مكتبة (انظر الرابط
بعد أسابيع من الدبلوماسية الهادئة ، أبلغت وزارة الخارجية الامريكية فرنسا؟ التي تريد تصدير شاهين الأسود الى الامارات؟ أن هذا السلاح هو في الواقع المواجهة صاروخ كروز المحظورة بموجب نظام مراقبة تكنولوجيا الصواريخ (نظام مراقبة تكنولوجيا القذائف). منذ يتجاوز مداها 300 كيلومتر (الحالي تحديد الحد الأقصى لصواريخ كروز في إطار نظام مراقبة تكنولوجيا القذائف) ، اتفاق دولي ينظم تصدير مثل هذه الأسلحة. لأن شروط البيع تسمح للولايات المتحدة لتنظيم الأسلحة التي إف 16s يمكن أن تحمل ، ونحن أوضحنا بجلاء أن شركة لوكهيد مارتن لا يمكن تغيير البيانات حافلة السماح للطائرات لنقل شاهين الأسود. الإمارات ، ومع ذلك ، يمكن تعديل بعض 2000-5s/-9s طائرات ميراج لحمل سلاح (انظر الرابط وعلاوة على ذلك ، فإن الهدف - 120 متقدمة متوسطة المدى جو جو من طراز كان يمكن أن يصبح من الصعب على الصادرات ، ولكن عندما اشترى قطر وميكا الفرنسية خارج البصرية في الهواء على المدى جو؟ ما يعادل ذلك بهدف - 120؟ انخفض نحن لدينا اعتراضات والهدف - 120 والأخرى للدولة من أحدث الأسلحة هي الآن جزء من الأسلحة 2 مليار دولار مجموعة المرافقين للطراز اف 16 العقد
You should know that all modern equipement using computer has software locks implemented.
It was the issue for UK for AMRAAM and JSF
US did not want to give the source code of AMRAAM and UK went with the METEOR for this reason
US did not want to give the source code of JSF and UK treatened to withdraw of the program.
At least UK is one of US best allies and has still capability to go alone.So they can bargain their access to source code.
When US do that (in very few case), they do not deliver all software modules.You have to write some by yourself like ECCM which suppose you master ECM technology of course.For exemple US have given source code of APG 65 to German and Telefunken who build radar has to rewrite several part of the software like ECCM.
Search for JSF software tamper
It means that USA can inhibit fighters (or missiles) they sell: for exemple they could send a special jamming signal which would be recognized by radar software then transmitted to central calculator and shut down in flight all plane systems (LOL).
But all nations which sell advanced weapons product do that because it give them a leverage on the buyer military and policy, they don't want to be unable to counter weapons they sold in case of war, they don't want the technology to be released to their competitors.
I don't know of course what software lock UK has implemented in Tornado they sold.But unless they are mad, they have done it.After all, it is impossible for the buyer to know it since he has no access to source code.
There is two class of nations: those who (can) produce their weapons and can use them freely, those who buy them abroad and can use them ONLY with clearance of supplier country.They are not independant and can use those weapons only for defense in practice and this if supplier let them to defend themselves. There is only a dozen independant military powers in world.Other are just vassals of their main supplier.
It can go very far as for example, if France is confronted to a nation with US weapons, we have only to negociate with USA inhibition of our adversary weapons.The fate of this country will be first determined by US attitude.
We just have to say that if US refuse , we would sell our technology to China, and USA would probably release the jamming codes.It is well known that for GW1, France has inhibited for USA some french Iraqi weapons.
Egypt can surely defend it self from an Israel attack if Egypt is morally right.But if Egypt attack Israel, USA would surely inhibit Egyptian weapons for the Israelis to let them crush immediately the Egyptian attack.
It is why we consider in France, that having a R&D and manufacturing of our key weapons is the most important thing for our defense with nuke deterrent and we easily sacrify some weapons number for that.Now , we accept to cooperate in equal terms with other countries on some program weapons because we got all blue prints and source code.If we don't have source code, we simply don't buy the product even it would mean a lack of capabilities for our defense.
It is why it took many time for France to buy E3 and E2 and they are called E3F and E2F since they have a french source code.And why we pay them much more than the normal price as we have funded a specific development and acquired all development environment.
An insight for you:
h*tp://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/apj/apj00/fal00/phifal00.htm
Difficulties attendant upon the purchase of the Desert Falcons involved (1) “source codes,” which allow the reprogramming of onboard avionics, and (2) the ability to carry a standoff attack weapon?especially a cruise missile. The source codes that program the electronic-warfare, radar, and data buses are extremely controversial since the United States never exports them; instead, we will send UAE the “object codes,” which will allow it to add to the F-16’s threat library (see
After weeks of quiet diplomacy, the US State Department informed France?which wanted to export the Black Shahine?that that standoff weapon was in fact a cruise missile banned under the Missile Technology Control Regime (MTCR). Since its range exceeds 300 km (the current defining limit for cruise missiles under the MTCR), international agreement regulates the export of such weapons. Because the terms of the sale allow the United States to regulate which weapons the F-16s can carry, we made it very clear that Lockheed Martin could not change the data bus to permit the aircraft to carry the Black Shahine. UAE, however, might modify some of its Mirage 2000-5s/-9s to carry the weapon (see
حتى وجدت هدا المقال المفصل عن الكود السري وحقيقته طبعا راحت ترجمته من قوقل لانع صعب اطبع كل هدا وانا بطئ في الطباعه وهدا هو المقال:
يجب أن نعرف أن جميع المعدات اللازمة الحديثة يجب باستخدام الكمبيوتر والبرمجيات لتأمين تنفيذها.
انها قضية لبريطانيا للمساهمة في المشروع اف-35 وامرام
الولايات المتحدة لا تريد ان تعطي شفرة المصدر اف-35وا لامرام لالمملكة المتحدة لدلك ذهبت مع النيزك (ميتيور) لهذا السبب
الولايات المتحدة لا تريد ان تعطي رمز مصدر اف-35 رغم مساهمتها في المشروع ، والمملكة المتحدة هددت للانسحاب من البرنامج.
على الأقل في المملكة المتحدة هي واحدة من حلفاء الولايات المتحدة ما زالت أفضل من غيرها و لها القدرة على الذهاب لوحدها alone.So يمكنهم المساومة على الوصول إلى شفرة المصدر.
عندما تفعل الولايات المتحدة ذلك (في حالة عدد قليل جدا) ، إلا أنها لم تستطع أن تقدم لها كل modules.You البرمجيات لكتابة بعض من نفسك مثل ECCM التي افترض تكنولوجيا course.For سبيل المثال الولايات المتحدة أعطت شفرة المصدر من APG 65 إلى الألمانية و Telefunken الذين يبنون الرادار قد لإعادة كتابة جزء العديد من البرامج مثل ECCM.
البحث عن الطائرة الجديدة البرمجيات عبث
وهو ما يعني أن الولايات المتحدة يمكن أن يمنع المقاتلين (أو الصواريخ) التي تبيعها : على سبيل المثال يمكنهم إرسال إشارة خاصة التشويش التي سيتم الاعتراف بها من قبل البرامج الرادار ثم نقلها إلى آلة حاسبة المركزية واغلاق جميع النظم في رحلة الطائرة
ولكن جميع الدول التي تبيع اسلحة متقدمة المنتج تفعل ذلك لأنها تعطيهم عامل ضغط على السياسة العسكرية والمشتري ، فهي لا تريد أن تكون قادرة على مواجهة الأسلحة التي تباع في حالة الحرب ، وأنهم لا يريدون أن يكون للتكنولوجيا أصدرت لمنافسيهم.
أنا لا أعرف بالطبع ما قفل البرمجيات في المملكة المتحدة قد نفذت في تورنادو انهم sold.But ما لم يتم جنون ، فإنهم لم يفعلوا it.After جميع ، فمن المستحيل بالنسبة للمشتري أن نعرف أنه ليس لديه منذ الوصول إلى شفرة المصدر.
هناك فئة من الدول اثنين : أولئك الذين (يمكن) إنتاج أسلحتها ويمكن استخدامها بحرية ، وأولئك الذين يشترون منهم في الخارج ، ويمكن استخدامها فقط لإزالة الألغام من country.They المورد ليست مستقلة ، ويمكن استخدام تلك الأسلحة إلا للدفاع في وإذا كانت هذه الممارسة المورد السماح لهم بالدفاع عن أنفسهم.
ليس هناك سوى بضع عشرات مستقلة القوى العسكرية في world.Other هي مجرد خدم المورد الرئيسي لهم.
انها يمكن ان تذهب بعيدا جدا وعلى سبيل المثال ، اذا كانت فرنسا يواجه لأمة مع الولايات المتحدة الأسلحة ، وليس لدينا سوى للتفاوض مع الولايات المتحدة الأمريكية تثبيط لدينا weapons.The الخصم مصير هذا البلد ستكون الأولى التي يحددها موقف الولايات المتحدة.
علينا فقط أن أقول إنه إذا رفض الولايات المتحدة ، لكنا نبيع التكنولوجيا الى الصين ، والولايات المتحدة الأمريكية ربما تفرج عن codes.It التشويش المعروف جيدا أن لGW1 ، كانت فرنسا قد منعت الولايات المتحدة الأمريكية لبعض الأسلحة الفرنسية العراقية.
مصر بالتأكيد يمكن الدفاع عنه النفس من هجوم إسرائيل إذا كانت مصر هي مصر أخلاقيا right.But إذا مهاجمة اسرائيل ، الولايات المتحدة الأمريكية من شأنه أن يعوق بالتأكيد أسلحة المصري للإسرائيليين للسماح لهم سحق الهجوم المصري على الفور.
ذلك هو السبب في أننا نعتبر في فرنسا ، أن وجود البحث والتطوير والتصنيع من اسلحتنا الرئيسية هي أهم شيء بالنسبة لنا للدفاع مع الردع النووية ، ونحن بسهولة بعض الأسلحة لعدد ، علينا أن نقبل على التعاون في قدم المساواة مع الآخرين في بعض البلدان بسبب برنامج الاسلحة وصلنا جميع الطبعات الزرقاء وcode.If مصدر أننا لا نملك شفرة المصدر ، ونحن ببساطة لا تشتري هذا المنتج حتى أنه سيعني عدم وجود قدرات لدفاعنا.
ذلك هو السبب في أنه استغرق الكثير من الوقت لفرنسا لشراء E3 و E2 وأنها دعت E3F وE2F منذ لديهم مصدر الفرنسية code.And لماذا ندفع لهم أكثر بكثير من السعر العادي كما قمنا بتمويل التنمية محددة واكتسب جميع التنمية والبيئة.
نظرة لك :
* ح ن : / / www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/apj/apj00/fal00/phifal00.htm
الصعوبات الملازمة لشراء الصقور الصحراء المشاركة (1) "رموز مصدر" ، التي تتيح إعادة برمجة الكترونيات الطيران على متن الطائرة ، و (2) القدرة على تحمل مواجهة الهجوم الأسلحة؟ خاصة بصواريخ كروز. رموز المصدر أن البرنامج في الحرب الالكترونية وأجهزة الرادار ، والحافلات البيانات المثيرة للجدل للغاية نظرا لأن الولايات المتحدة لم الصادرات لهم ، بدلا من ذلك ، وسوف نرسل الإمارات على "رموز وجوه" ، والتي ستسمح لها إضافة إلى طراز اف 16 لتهديد مكتبة (انظر الرابط
بعد أسابيع من الدبلوماسية الهادئة ، أبلغت وزارة الخارجية الامريكية فرنسا؟ التي تريد تصدير شاهين الأسود الى الامارات؟ أن هذا السلاح هو في الواقع المواجهة صاروخ كروز المحظورة بموجب نظام مراقبة تكنولوجيا الصواريخ (نظام مراقبة تكنولوجيا القذائف). منذ يتجاوز مداها 300 كيلومتر (الحالي تحديد الحد الأقصى لصواريخ كروز في إطار نظام مراقبة تكنولوجيا القذائف) ، اتفاق دولي ينظم تصدير مثل هذه الأسلحة. لأن شروط البيع تسمح للولايات المتحدة لتنظيم الأسلحة التي إف 16s يمكن أن تحمل ، ونحن أوضحنا بجلاء أن شركة لوكهيد مارتن لا يمكن تغيير البيانات حافلة السماح للطائرات لنقل شاهين الأسود. الإمارات ، ومع ذلك ، يمكن تعديل بعض 2000-5s/-9s طائرات ميراج لحمل سلاح (انظر الرابط وعلاوة على ذلك ، فإن الهدف - 120 متقدمة متوسطة المدى جو جو من طراز كان يمكن أن يصبح من الصعب على الصادرات ، ولكن عندما اشترى قطر وميكا الفرنسية خارج البصرية في الهواء على المدى جو؟ ما يعادل ذلك بهدف - 120؟ انخفض نحن لدينا اعتراضات والهدف - 120 والأخرى للدولة من أحدث الأسلحة هي الآن جزء من الأسلحة 2 مليار دولار مجموعة المرافقين للطراز اف 16 العقد
You should know that all modern equipement using computer has software locks implemented.
It was the issue for UK for AMRAAM and JSF
US did not want to give the source code of AMRAAM and UK went with the METEOR for this reason
US did not want to give the source code of JSF and UK treatened to withdraw of the program.
At least UK is one of US best allies and has still capability to go alone.So they can bargain their access to source code.
When US do that (in very few case), they do not deliver all software modules.You have to write some by yourself like ECCM which suppose you master ECM technology of course.For exemple US have given source code of APG 65 to German and Telefunken who build radar has to rewrite several part of the software like ECCM.
Search for JSF software tamper
It means that USA can inhibit fighters (or missiles) they sell: for exemple they could send a special jamming signal which would be recognized by radar software then transmitted to central calculator and shut down in flight all plane systems (LOL).
But all nations which sell advanced weapons product do that because it give them a leverage on the buyer military and policy, they don't want to be unable to counter weapons they sold in case of war, they don't want the technology to be released to their competitors.
I don't know of course what software lock UK has implemented in Tornado they sold.But unless they are mad, they have done it.After all, it is impossible for the buyer to know it since he has no access to source code.
There is two class of nations: those who (can) produce their weapons and can use them freely, those who buy them abroad and can use them ONLY with clearance of supplier country.They are not independant and can use those weapons only for defense in practice and this if supplier let them to defend themselves. There is only a dozen independant military powers in world.Other are just vassals of their main supplier.
It can go very far as for example, if France is confronted to a nation with US weapons, we have only to negociate with USA inhibition of our adversary weapons.The fate of this country will be first determined by US attitude.
We just have to say that if US refuse , we would sell our technology to China, and USA would probably release the jamming codes.It is well known that for GW1, France has inhibited for USA some french Iraqi weapons.
Egypt can surely defend it self from an Israel attack if Egypt is morally right.But if Egypt attack Israel, USA would surely inhibit Egyptian weapons for the Israelis to let them crush immediately the Egyptian attack.
It is why we consider in France, that having a R&D and manufacturing of our key weapons is the most important thing for our defense with nuke deterrent and we easily sacrify some weapons number for that.Now , we accept to cooperate in equal terms with other countries on some program weapons because we got all blue prints and source code.If we don't have source code, we simply don't buy the product even it would mean a lack of capabilities for our defense.
It is why it took many time for France to buy E3 and E2 and they are called E3F and E2F since they have a french source code.And why we pay them much more than the normal price as we have funded a specific development and acquired all development environment.
An insight for you:
h*tp://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/apj/apj00/fal00/phifal00.htm
Difficulties attendant upon the purchase of the Desert Falcons involved (1) “source codes,” which allow the reprogramming of onboard avionics, and (2) the ability to carry a standoff attack weapon?especially a cruise missile. The source codes that program the electronic-warfare, radar, and data buses are extremely controversial since the United States never exports them; instead, we will send UAE the “object codes,” which will allow it to add to the F-16’s threat library (see
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
After weeks of quiet diplomacy, the US State Department informed France?which wanted to export the Black Shahine?that that standoff weapon was in fact a cruise missile banned under the Missile Technology Control Regime (MTCR). Since its range exceeds 300 km (the current defining limit for cruise missiles under the MTCR), international agreement regulates the export of such weapons. Because the terms of the sale allow the United States to regulate which weapons the F-16s can carry, we made it very clear that Lockheed Martin could not change the data bus to permit the aircraft to carry the Black Shahine. UAE, however, might modify some of its Mirage 2000-5s/-9s to carry the weapon (see
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
Furthermore, the AIM-120 advanced medium-range air-to-air missile could have become a hard export, but when Qatar bought the French Mica beyond-visual-range air-to-air missile?the equivalent of the AIM-120?we dropped our objections. The AIM-120 and other state-of-the-art weaponry are now part of a $2 billion weapons package accompanying the F-16 contract (see
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
