إذا كيماوية ممتاز اما صاروخ عادي لا فائدة تطورت الاعتراضات
صدقت
هذا ما تم ملاحظته في حروب اوكرانيا والهند وباكستان
حتى الدفاعات الشرقية تطورت في هذا المجال
صحيح أن بعض الصواريخ الباكستانية وصلت اهدافها لكن الغالبية تم اسقاطها
يجب الأستثمار في الصواريخ الفرط صوتية عالية السرعة بأعداد كبيرة + الدرونات الانتحارية + صواريخ الكروز (منصات ارضية)
أما الصواريخ التقليدية فأكبر خطأ ان يتم الاعتماد عليه اعتماد كلي كأسلحة ردع وكأسلحة قد تغير موازين المعركة
لأنها قد تخذلك في يوم من الأيام
كلنا شاهدنا الضربات الايرانية لأسرائيل تم اطلاق اعداد ضخمه منها دفعه واحد وبشكل متزامن
ولكن النتيجة كانت مخيبة جداً
أتمنى أن يتم التعاقد على منصات صواريخ الكروز الارضية ولا يتم وضع ثقلك الهجومي كله على سلاح الجو لأن المطارات أيضاً قد تخرج من الخدمة في ساعات
على سبيل المثال مثل ما حصل في في باكستان والهند خاصة باكستان
لو أستمرت الحرب أيام أخرى اعتقد كان خرجت جميع المطارات والقواعد الجوية من الخدمة
وبالنسبة لصواريخ الكروز والصواريخ الجوالة السعودية ماني متأكد لكن أعتقد أنها لحد الأن معتمدة بشكل كلي على سلاح الجو لأطلاقها وهذا أكبر غلط
الحروب في هذا العصر تتحدد نتائجها في الساعات والأيام الأولى منها يجب سحق الخصم وأخضاعة وإلا ستتحول لحرب استنزاف مدمرة حتى المنتصر منها خسران
مثل ما حدث في الحرب الايرانية العراقية والحرب الأوكرانية الروسية
