امريكا تطور مدفع 155 ملم للدفاع الجوي

أبو إبراهيم 不

عضو مميز
إنضم
14 نوفمبر 2023
المشاركات
1,824
التفاعل
3,745 134 5
الدولة
Saudi Arabia
1000125204.jpg



يريد الجيش الأمريكي تطوير نظام للدفاع الجوي والصاروخي عيار 155 ملم عالي القدرة والمنخفض التكلفة

يقول الجيش الامريكي انه يخطط لمنح عقد حصري لشركة BAE Systems لإنتاج نموذج أولي لمدفع هاوتزر ذاتي الحركة عيار 155 ملم لاستخدامه كنظام دفاع جوي وصاروخي جديد
الهدف منه ان يكون قادرا على اسقاط الطائرات المسيرة و الصواريخ المجنحة كروز بأقل تكلفة
بالاضافة لدوره في اسقاط الطائرات و المروحيات



على ان يستخدم المدفع قذائف عالية السرعة ( 7 الى 8 ماخ )
وهي مشروع آخر ايضا تقوم شركة BAE بتطوريها ( BAE HVP )
و بمدى حوالى ( من 30 الى 70 كلم )

1000125205.jpg

ويعتقد ان تكون تكلفة القذيفة الواحدة ربع 25% من سعر صاروخ ستينغر مثلا
وبذالك تكون حل رخيص ، اقل تكلفة من صواريخ الدفاع الجوي


المصدر
 
حلو يعني الان ضباط وصف ضباط المدفعية بيستلمون بدلين : بدل ميدان (مدفيعة) وبدل خطرية (دفاع جوي):sot4:
 
حلو يعني الان ضباط وصف ضباط المدفعية بيستلمون بدلين : بدل ميدان (مدفيعة) وبدل خطرية (دفاع جوي):sot4:

الان النظام بيكون دفاع جوي او مدفعيه ذاتية الحركه او بيكون مدفعيه بالإضافه للنظام دفاع جوي قصير المدى يتم دمجه على نفس العربه ومختص بالمسيرات وصواريخ كروز ... مامر علي شي مماثل او سلاح مماثل
 
فكرة غريبة وغير منطقية صراحة ولا اعلم هل انا من يشعر بان تصاميم الاسلحة الامريكية خصوصا البرية مؤخرا منها غريبة وتقليدية ؟

على عكس التصاميم الصينية ؟ او حتى الروسية مؤخرا !!
 
توضيح حتى اشرح للأخوة الكرام

الفكرة المقصود منها استخدام التسارع الاولي للمقذوف بهدف مواجهة التهديدات المستقبلية التي غلبا تكون بسرعة hypersonic speed
 
فكرة غريبة وغير منطقية صراحة ولا اعلم هل انا من يشعر بان تصاميم الاسلحة الامريكية خصوصا البرية مؤخرا منها غريبة وتقليدية ؟

على عكس التصاميم الصينية ؟ او حتى الروسية مؤخرا !!
متذكر ترامب مرة قال انه الدفاع طلبوا منه الموافقة على تطوير دبابة كهربائية. تخيل اذا فضت البطاريات.
 
متذكر ترامب مرة قال انه الدفاع طلبوا منه الموافقة على تطوير دبابة كهربائية. تخيل اذا فضت البطاريات.

دبابة كهربائية فكرة خرطي ولا تصلح حتى الواح الطاقة الشمسية مهما كانت كفائتها لن تتمكن من مجاراة استهلاك الطاقة الرهيب للدبابة
 
الان السؤال المطروح كيف ستناور القذيفة الاعتراضية في اخر المسار خاصة وان الهدف يمكن ان يقوم بمناورات تهرب
 
لماذا لا يتم استخدام مسدسات مضادة للطائرات الغير مأهولة ؟

IMG_8741.jpeg



هل هي غير عملية ضد الطائرات الكبيرة نسبياً ؟
 
بعض الزملاء مستغرب من الفكره
بينما هي من أقدم الطرق للدفاع الجوي وانقرضت مع تطور الصواريخ .
داعش آخر من حاول استخدام المدفعية ضد الطيران وبالطبع لم تكن الظروف مناسبة لتحقيق نجاح .

1735375762678.jpeg
 
بعض الزملاء مستغرب من الفكره
بينما هي من أقدم الطرق للدفاع الجوي وانقرضت مع تطور الصواريخ .
داعش آخر من حاول استخدام المدفعية ضد الطيران وبالطبع لم تكن الظروف مناسبة لتحقيق نجاح .

مشاهدة المرفق 747677
لعدة اسباب، سرعة القذيفة مناورتها تأثير الجاذبية، كلها عوامل تضعفها.
 
الفكرة قديمة كانت المدفعية تستخدم لأسقاط الطائرات


1735381918281.png
 
اكثر حل منطقي لمواجهة المسيرات الرخيصة و البطيئة
حاسوب قوي يتوقع مسار المسيرة و يوجه القذيفة دات السرعة العالية الى نقطة الاصدام المتوقعة
حل بسيط و غير مكلف و قد يكون فعال ضد الاغراق
 
هذا المدفع ليس للدفاع الجوي القريب بل لاعتراض اهداف تبعد عشرات الكيلومترات لهذا مسألة المناورة والتوجيه النهائي على الهدف مطروحة
لا اعتقد انه سيكون فعال في الدفاع الجوي البعيد لعشرات الكيلومترات... و كثير من صواريخ الدفاع الجوي تعتمد على الرؤوس المتشضيه وليس على القدره على المناورة
 
لا اعتقد انه سيكون فعال في الدفاع الجوي البعيد لعشرات الكيلومترات... و كثير من صواريخ الدفاع الجوي تعتمد على الرؤوس المتشضيه وليس على القدره على المناورة

كيف تقول هذا الكلام ؟ اذا ناور الهدف واصبح على بعد 500 متر من المقذوف الذي لم يتمكن من مجاراته كيف ستصيبه الشظايا ؟
 
فكرة غريبة وغير منطقية صراحة ولا اعلم هل انا من يشعر بان تصاميم الاسلحة الامريكية خصوصا البرية مؤخرا منها غريبة وتقليدية ؟

على عكس التصاميم الصينية ؟ او حتى الروسية مؤخرا !!
بالعكس سعر الذخيره هو اللي يحكم اذا كان قادر على الاعتراض

وممكن يوضع في المواقع الاستراتيجية ضد الدرونات كالمصافي
 
عودة
أعلى