هل لدى مصر باتريوت ؟
لا
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
هل لدى مصر باتريوت ؟
على فكرة كلام حضرتك فعلا بشكل صريح صحيح وواقعى تماما . فمصر وسوريا والاردن ولبنان وهذا الكلام فعلا حقيقي لا يستطيعون ان يحاربوا اسرائيل والاراضي الفلسطينية خلطة ما بين اليهود المسلحون والشعب الفلسطيني الاعزل .من خلال متابعتي الاسرائيلين (ولاد اليهودية) فصعب جدا او مستحيل فكرة دخول إسرائيل مع مصر حرب.. و ايضا صعب جدا تهجير الفلسطينيين الي مصر
شاهدة الالاف من النقاشات عن فكرة التهجير و الاغلبية ضدها و يعتقدون انها كارثة عليهم و يذكرون البعض بما حدث في الاردن و لبنان
من يدعم التهجير يرد ان ينتشر الفلسطينيين في الارض بعيد عن دول الطوق
حاليا نتنياهو يعتبر مصر دولة صديقة
مشاهدة المرفق 747193
لا يوجد ما يسمي ربط منظومات دفاع جوي غربي مع شرقي
مفيش دوله عملتها غير بولندا وغيرت برمجيه المنظومات السوفيتيه بالكامل وغيرت IFF بمنظومات محليه وإسرائيل ساعدتها علي البرمجه
غير كده كله هجص اذاي مثلا تدخل تليفون هواوي علي سيستم ايفون !!؟
كلامك عين العقل .. ولا املك الا حاجتين لاقولهما لك ولغيرك.قرأت الكثير من التعقيب والاهتمام الشديد بمدى تفوق و حداثة الدفاعات أو قدمها ، كذلك قرأت الكثير من الحديث عن قدرات إسرائيل وكيف مواجهة الدفاع الجوي لذلك من قبل المصريين.
وجدتها جميعها تغرد خارج السرب لعدة نقاط.
1- زمن الحروب بعقيدة الدفاع انتهت و الاعتماد على كفاءة دفاع جوي في عصر الدرونز و الذخائر المتسكعة هو درب من جنون
2- اليهود لديهم 3 قواعد رئيسة هامة تكمن فيها 70% من قوتهم العسكرية ، أضف إليهم بعض الموانئ والمطارات الحربية بما يصل إلى 13 موقع بين رئيسي وفرعي ( هذا العوار الديموغرافي الكارثي )
3- كل ما تحتاجه مصر ، ليس تحييد قوات اليهود الجوية عبر الدفاع الجوي بسيناريو 73 ، لكن مصر تحتاج أن تواجه القوات الجوية اليهودية بضرب قواعدها وتدميرها و إغراق قواعد إسرائيل العسكرية بأكبر هجوم ممكن .
4- الخطة المصرية لسحق إسرائيل ما إذا دخلت لسيناء بقوات برية أو بدأت حرب مع مصر ،،
* توطين صناعة الدرونز الانتحارية والمسلحة و الاستطلاعية وغيرها بمصانع عسكرية و مدنية بقدرة 20-30 الف درون فى حال الحرب
* توطين صناعة صاروخ باليستي تكتيكي بسرعات فوق صوتية و فرط صوتية
أمثلة ( Hyumooo-4 - KN-23 - ISkander) مديات 500 كم
كذلك فرط صوتي بمديات 1500 كم .
* توطين صناعة راجمات الصواريخ التكتيكية مثل K-239 الكورية الجنوبية بمديات 300-500 كم ، و ال SY400 الصينية و كذلك WS-2D
* توطين صاروخ البوك أم 3 بالتعاون مع بيلاروسيا للدفاع الجوي لصنع منظومة دفاع جوي متوسطة المدى
* التعاقد مع منظومة CM-401 الصينية ك بطاريات دفاع ساحلي بالمدى الموسع 600 كم
* صاروخ كروز للبحرية المصرية بمدى 500 كم بقدرات الهجوم البري في عمق الملاعين .. ووضع حاويات صواريخ و درونز على مجموعات كبيرة من السفن الحربية والتجارية المصرية .
* 50 مقاتلة جيان 10 مسلحة مفتوحة المصدر ب stand -off ذخائر و قنابل ذكية
( ما يمكن مصر بدمج ذخائر إماراتية ، صينية ، تركية ، باكستانية ، روسية )
✓ إغراق صاروخي لكل موقع استراتيجي إسرائيلي
( 200 درون انتحاري ، 50 صاروخ من راجمات الصواريخ ، 50 صاروخ باليستي تكتيكي ، 50 صاروخ كروز منطلق من سفن البحرية ، 50 صاروخ كروز من القوات الجوية )
هو إغراق صاروخي ب 400 صاروخ و درون في وقت واحد .
كل ما تم سرده لا يشمل ذخائر أو تكنولوجيا غربية بما يمكن مصر من القدرة على خوض حرب استنزاف طويلة دون الوقوع تحت طائلة الابتزاز الغربي بقطع الأسلحة عنها ، كذلك كلها خيارات متاحة لتنفيذ التعاقد عليها وتوطين صناعتها .
لكن اذا استمرت العقلية المصرية ببذل الكثير من الأموال في جلب دبابات و دفاعات جوية ومواجهة اليهود بنفس عقلية 73 ،، فإن النتائج ستكون كارثية
كيفف غير ممكن. وكيف فعلتها بولندا..!؟؟؟ اتناقد نفسك ..!؟؟؟؟لا يوجد ما يسمي ربط منظومات دفاع جوي غربي مع شرقي
مفيش دوله عملتها غير بولندا وغيرت برمجيه المنظومات السوفيتيه بالكامل وغيرت IFF بمنظومات محليه وإسرائيل ساعدتها علي البرمجه
غير كده كله هجص اذاي مثلا تدخل تليفون هواوي علي سيستم ايفون !!؟
تكون فعاله. ولكن هناك دلاي فقط في الوقت. وهو امر يمكن التعامل معه. لان الفجوه الزمنيه ليست كبيره. ولكن فقط ضمن شبكه قويه جدا من الدفاع الجوي ومتكامله الي اقصي درجه. ومصر تمتلك هذه المقدره لانها تعمل عليها منذ اكثر من خمسين عاما. غير الخبره والكفاءة المصريه العاليه جدا. لان هذا هو الحل الوحيد.الربط ممكن عبر منظومات وسيطة بين البطاريات وبين منظومات القيادة والسيطرة لكن لا اعتقد ان العملية ستكون فعالة
حبيبي انت صح. وكفانا شعرات واقولك حاجه تثبت صحه معظم كلامكياشباب فكرة السباق التسليحي وانك تعمل ميزان مع اسرائيل فات وقتها وخلصت من زمان وفكرة فاشلة مش هتفع في العصر دة مع ميزان القوى اللي موجود والمساندة الامريكية والغربية الرهيب والغير متناهي لاسرائيل ولو قعدت تمشي وراها هتستنزفك مادياً واقتصادياً وياريت هتعرف تقلل الفجوة او تخلي الميزان حتى معقول
مثال بس :
وهكذا ...
- هتجيب رافال ولو عرفت تسلحها بافشخ حاجة ...عندهمم F-35 بكل ما لديها من امكانيات جبارة دة غير الاجيال اللي قبلها
- هتجيب دفاع جوي S -300 او حاجة متوسطة الماني او ايطالي او حتى S-400 وعرفت تخلع من العقوبات يعني ؟ - عندهم باراك باتريوت ومقلاع وأرو وثاد
- هتجيب غواصة الماني مثلاً - هتلاقي جيلين ثلاثة اقوى واحدث منها
انت محتاج لو هتجيب ف تجيب حاجة تعور وتأذي وتبقى رادع ويبقى معروف انها عندك وبعدها كفى المؤمنين شر القتال وتفوق لبلدك واقتصادك وحياتك او تحاول تصنعها عندك هنا يبقى اهلاً وسهلاً
معلش انا باتكلم بصراحة بعيد عن الشعارات الرنانة والنفخة الكدابة ورغم كل دة انا باقولك الاسرائيلين هما اللي خايفين انك تغفلهم
وممكن تخشوا البلوجة دي بس كمثال وتشوفوا الناس كل يوم بتقعد بالثلاث او اربع ساعات كل يوم بيتكلموا عن مصر والخوف منها واوعى تنام يا يحيى
דקל מודיעין אסטרטגי נטוע בקרקע - צבא מצרים
להלן פרק נוסף במסגרת מחקרי היסוד על התשתית הצבאית והאזרחית של מצרים, שיעסוק בזרוע ההגנה האווירית. פרק זה, כקודמיו, מתבסס רק על מידע ממקורות גלויים.www.dekelegypt.co.il
كلامك معقول جدا. وامكانات اسراءيل ساذهب معك انها مساويه للامكانات الامريكيه في الحرب الاليكترونيه. تمام..!؟إسرائيل عندها مجال الحرب السيبرانيه في ليفيل بعيد جداً عن مصر عندها قدرات إختراق الكترونيه رهيبه وعندها منظومات حرب الكترونيه فعاله جداً وقادره تشوش علي GPS واعطاء اهداف وهميه جويه فأي قتال جوى إسرائيل ليهم الغلبه صحيح هيكون عندهم خسائر لكنهم عندهم الTools و experience لتدميرك في معركه جويه
الشق الثاني المدرسه الإيرانية في قدرات الهجوم تتناسب مع مصر صواريخ ودرونات قليله التكلفه ولا تخضع لسيطرة وتحكم الغرب وتؤذي اسرائيل خصوصا مع قرب المسافة
البيتشور سام ٣و سام٢ والهوك منظومات تحاوزها الزمن ما ستفعل امام ذخير مقاتلة واحدة بعد. ٦ قذائف ستانداوف من مسافة ٦٠ كم ببطارية قدرتها القصوى توجيه صاروخين نحو هدف
اي ممتاز الايريس تي يعاني فمابالك بالهوك الهوك التطوير للذي تلقاه تطوير يهدف اعطتء قدرة الاشتباك مع اهداف صغير واهداف على ارتفاعات منخفضة ولكن لا تزال منظومة محصورة باطلاق صاروخين فذ ذات الوقت لذات الهدف اي هدفين بمجموع اربع اهداف (سبب القصور الية التوجيه الراداري نصف النشط - حيث كل بطاريه لها رادارين توجيه وعلى الرادار توجيه نحو الهدف حتى الاصابة لكل رادر توجيه هوائيان )الهوك 3 ادائه كان ممتاز في اوكرانيا
اي ممتاز الايريس تي يعاني فمابالك بالهوك الهوك التطوير للذي تلقاه تطوير يهدف اعطتء قدرة الاشتباك مع اهداف صغير واهداف على ارتفاعات منخفضة ولكن لا تزال منظومة محصورة باطلاق صاروخين فذ ذات الوقت لذات الهدف اي هدفين بمجموع اربع اهداف (سبب القصور الية التوجيه الراداري نصف النشط - حيث كل بطاريه لها رادارين توجيه وعلى الرادار توجيه نحو الهدف حتى الاصابة لكل رادر توجيه هوائيان )
اي اطائرة واحدة قادرة. على تفذيذ اغراق ضد الهوك
نعم يستطيع التصدي لهدف او هدفين(مع رادار p سنتيل )عزيزي العديد من التقارير اشارة الى قدرة الهوك في اوركانيا على التصدي لصواريخ كروز وطائرات بدون طيار الروسية بفعالية هذه احد المنظومات في اوكرانيا وما اجنزته
اطلع على هذا التقرير
Ukraine is killing Russian missiles with hand-me-down air-defense weapons the US retired decades ago
The MIM-23 HAWK surface-to-air system was first fielded in the 1960s and has long been considered obsolete, with militaries favoring other weapons.www.businessinsider.com
نعم يستطيع التصدي لهدف او هدفين(مع رادار p سنتيل )
وباقي العشرين صاروخ تواصل نحو الهدف
الردار حديث وممتاز والسعودية حينما عانت من مشكلة مع الاهداف الصغير منخفضة اارتفاع اامريكان دعموها بالسنتيل العيب ومن وجهة نظري في عدد اطلاق الصواريخ لاستهداف الهدف اربع صواريخ نحو هدفين فقط في ذات الوقت كما قلت سابقا تحوي بطارية الهوك رادارين توجيه كل رادار بعدد ٢ هوائي توجيه اضافة لكون صاروخ الهوك صاروخ كبير الحجم وراس حريي كبير بمدى ٣٥ كم فقط اي وقت ومدى محصور يصلح لاستهداف طائرة مزودة بقنابل غبية قبل ٥٠ سنة عربيا عديد الدول العربية لا تزال تشغله كالسعودية والامارات والاردن مصر والبحرين ويجب اما تكوير بصواريخ اخرى مرافقة لوجود صواريخ الهوك اكثر مرونة كان هنالك تطوير امريكية للهوك يسمى هوك امرام يستعمل صواريخ الامراملو تم ربطه مع رادارت احدث راح يكون الاداء افضل؟
نعم يستطيع التصدي لهدف او هدفين(مع رادار p سنتيل )
وباقي العشرين صاروخ تواصل نحو الهدف
لا تعالج نقطة الضعف الكبرى في نظام لا تستطيع استهداف سوى هدفينالهوك ما زال عامل في 18 دولة
رايثون طرحت نسخة محسنة لتطوير منظومات الهوك الحالية HAWK XXI وهي فرصة للدول العربية لتطوير بطارياتها لهذا النظام ما يميزها رادار اشتباك جديد AN/MPQ-64F1
ومحرك صاروخي محسن الذي يدفع الصاروخ بواسطة محرك دفع مزدوج من نوع M22E8، الذي يستمر حرقه لمدة 25 – 32 ثانية، ممما يزيد المدى للصاروخ من 20 ألف م إلى 50 ألف م، إضافة إلى تحسين القيادة والسيطرة.
كل ما قلته له شواهد ودلائل .كلامك عين العقل .. ولا املك الا حاجتين لاقولهما لك ولغيرك.
كلامك اتفق معه وصحيح
وقسما بالله متحقق منه اكثر من ٨٠ في الميه. والبقيه ستاتي. واحتمال يكون ازيد من هذا كمان. لاني لست عالما ببواطن الامور. ليس معني انني لا اتباهي او اتحدث عن نقاط قوتي انها غير موجوده..!! فقط تتبع التدرج في اظهار الصناعه العسكريه المصريه. وكن متاكد انها ليست اكثر من اربعين في الميه من القدرات الحقيقيه. التصنيع العسكري المصري وبرنامج الصواريخ المصري قصه كفاح وعرق ودم
نقطه ومن اول السطر
ملحوظه: عتاب واحد فقط في كلامك. لا تجزم باشياء بشكل قطعي. يمكن هناك ما لا تعلمه. الدفاع الجوي المصري به مهندسون مصريون علي اعلي مستوي وله كليه خاصه له في الجيش. هذا اولا
ثانيا. عيد حساباتك فيما يخص دور الدفاع الجوي. فلا يصح ان تقول عفي عليه الزمن…!! كيف هذا.
ممكن ان تقول التكتيكات القديمه اختلفت. وهناك الجديد مثلا.. اليس كذلك..!؟ ومن ثم تاكد ميه في الميه. ان هذه التكتيكات الجديده ليست فقط عند مصر. بل قول بكل ثقه انه من الممكن جدا ان نكون نحن من بين من يضع التكتيكات الجديده والحديثه للدفاع الجوي
وبدون مبالغه .. لسبب بسيط. من فعلها مره قادر علي فعلها كل مره…
مصر اول من شكل تكتيك حائط صواريخ دفاع جوي متكامل ضد تفوق كاسح لقوات العدو الجويه. واول من فعل ما يسمي تكتيك التحريم الجوي بشكل احترافي وعلمي كحل تكتيكي للتفوق الجوي الكاسح للعدو
هذا ما يقوله التاريخ. والتاريخ يعيد وسيعيد نفسه.
كلامك به الكثير من المغالطات المنطقيه.كل ما قلته له شواهد ودلائل .
اعتى دفاع جوي في العالم تم دعسه في أوكرانيا ، من المعسكرين الشرقي والغربي ،،
تمتلك كلية خاصة بالدفاع الجوي لكنك لا تملك ما هو أحدث من الباتريوت والثاد وال S-400 ، و لا يمكنك ادعاء ذلك .. وعليه يسري عليك ما سرى على من هو أفضل منك ..
لن يردع اليهود إن امتلكت الدفاع الجوي للناتو و روسيا والصين مجتمعين ،،
لكن يردعه امتلاكك لصواريخ لا تصد ولا ترد تغطي كل انش مربع في عمق دولته
وحديثي جاء من فرط ما أجده من فخر لدى العرب على اختلافهم من امتلاكهم دفاعات جوية بصفات الأقوى والأعقد و الافضل وغيره من البروباجندا الذي تجاوزها الزمن ، فضلاً عن لا ذلك الذي تجاوزه الزمن لا تستطيع صنعه ، فالأمر فيه بؤس شديد .
أما عن نظرية ما خفي كان اعظم ؛ هي نظرية لا أؤمن بها و أتبع المنطق والعقل الذي يقول ، لا يمكن لدولة أن تكون صانعة لصواريخ كروز بحري لكنها لا تقوم بدمجه على سفنها اتباعا لنظرية ما خفي كان اعظم ،، هذا لا يقبله منطق ولا عقل ولا يمكن تطبيقه بحال.
كذلك لا يمكن لدولة تصنع صواريخ جو جو و تترك أسطول مكون من 220 مقاتلة دون قدرات BVR اتباعا لنظرية ما خفي كان اعظم ، فضلاً عن كونها لا تستطيع اذا صنعته أن تقوم بتركيبه على هذا الأسطول متجاوزة الصانع الأصلي للمقاتلات ، هذا محض ترهات .
كذلك لا يمكنك بحال إخفاء ذلك الكروز العظيم الذي تقوم بصنعه للدرجة التي تمنعك من إلحاقه بإسطول ضخم من الاف 16 لمجرد الإخفاء ، و أضف على ذلك لا يمكنك أيضا قدرتك على اطلاق صواريخ باليستية بواسطة قواتك الجوية دون أن يدري العالم .
انت قمت ب 20% و مازال أمامك ال 80% وهذا ما يظهر و يقبله العقل والواقع شاملاً مساحات من التوقعات الممكنة .
كل التحية