وكالة أنباء فارس : يجب أن نتحالف مع السعودية لتحجيم الدور التركي القادم !

باشق

مراسلين المنتدى
إنضم
4 أكتوبر 2021
المشاركات
6,439
التفاعل
20,684 471 3
الدولة
Saudi Arabia
images



سقوط حكومة بشار الأسد في سوريا وتحول هذا البلد إلى "دولة فاشلة" تشكلت بوجود مجموعات داخلية عديدة وقوى خارجية محددة - مثل تركيا وأميركا وقطر ودولة إسرائيل - هي إحدى الدول التي ألحقت أضراراً جسيمة بالركائز الاستراتيجية لـ "شبكة المقاومة" وقطعت الطريق أمام إنجازات عملية اقتحام الأقصى التي بدأت العام الماضي. إن الوجود العملياتي القوي للنظام الصهيوني في الأيام الأخيرة في سوريا ومحاولة تدمير بنيته التحتية الدفاعية والاستراتيجية، إلى جانب الدخول البري للجيش الإسرائيلي إلى هذا البلد ووجوده في مناطق خارج الجولان المحتل، يظهر أن تل أبيب الاستراتيجية في الأيام والأشهر المقبلة هي التقدم. والخطة المطلوبة هي إنشاء نظام جديد في منطقة غرب آسيا.

في مثل هذا الوضع، هناك حاجة إلى تغيير استراتيجية شبكة المقاومة، بقيادة إيران، التي يمكنها إيقاف هذه العملية، بل وحتى عكس اتجاهها. إن نظرة إلى المسار الذي صممه الغرب عام 2000 من أجل خلق "شرق أوسط جديد" والذي صاحبته عمليات عسكرية ضد العراق وأفغانستان، تظهر أن إيران تبنت استراتيجية دقيقة وصحيحة بالإضافة إلى قدرتها على الاستمرار في لعبة الدومينو هذه. المشروع ومنع انتشاره إلى طهران، كما أنه وفر الأساس لاستكمال واستقرار شبكة المقاومة باعتبارها الاستراتيجية الإقليمية الأساسية لبلادنا. من أبرز نقاط خطاب رئيس الولايات المتحدة بشأن اغتيال اللواء قاسم سليماني، التأكيد على دوره في تجميد الجيش الأميركي في العراق ومنع تقدم مشروع الشرق الأوسط الجديد.

والآن وفي الوضع الحالي تبدو الحاجة إلى مثل هذا الإجراء ضرورية. لقد حقق مشروع النظام الجديد لغرب آسيا، الذي يتقدم بالعمليات الميدانية الإسرائيلية، إنجازا كبيرا مع سقوط نظام الأسد في سوريا، لكنه لا يزال بعيدا عن النصر، وهذه هي النقطة التي يمكن لإيران أن تصمم وتنفذ نظاما جديدا. الاستراتيجية الصحيحة. وكما حدث في السنوات التي تلت احتلال الولايات المتحدة للعراق وأفغانستان، تم تسليم المقاومة وتم تسليم إدارة الأمن في المنطقة إلى المقاومة.

وينبغي أن تكون إحدى النقاط المحورية في هذه الاستراتيجية الجديدة هي الاهتمام بالمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة؛ دولتان تشكلان جزءاً من لغز سيطرة إيران على السلطة في المنطقة، لكن في الوضع الحالي وفي الإطار الجديد الموجود في المنطقة، ولأسباب مختلفة، يمكن أن يكون لهما تعاون تكتيكي مؤقت مع طهران لتغيير الاتجاهات الأمنية. وفي سياق أسباب إمكانية هذا التعاون، يمكن اقتراح محورين؛ المحور الأول والذي له مقاربة أيديولوجية وهو الجزء المظلم من القصة، والمحور الثاني والذي له أبعاد واقعية وهو الجزء الجريء من القصة.

وتُعرف كل من السعودية والإمارات بأنهما من زعماء المعارضة لفكرة الإخوان في العالم؛ نموذج للإسلام السياسي الذي يحظى بدعم كبير في العالم السني، وهو في معارضة مباشرة لأفكار هذين البلدين. تركيا وقطر، كما يعتقد قادة الفكر الإخواني، تمكنتا من إدارة الأحداث المتعلقة بفلسطين وكذلك التصميم المتعلق بالتطورات في سوريا، وحققتا النصر أخيراً في هذا المجال، والآن لهما اليد العليا في المجال الأيديولوجي. مجال. هذه القضية تجعل هذين البلدين يقفان تكتيكياً إلى جانب إيران، وهناك إمكانية لتصميم مشترك.

لكن الأهم من وجهة النظر الأيديولوجية هذه هو مسألة الفترة الانتقالية في النظام الدولي. تحاول الوحدات السياسية المختلفة في الفترة الانتقالية رفع مكانتها في النظام الدولي القادم والجديد من خلال زيادة قوتها. في هذه الحالة، تعتبر "الحرب" إحدى الأدوات القوية لكسب السلطة أو خسارتها. ومن هذا المنطلق، فإن التصرفات التي تقوم بها تركيا - باعتبارها أحد أطراف مثلث القوة في غرب آسيا؛ أي أن إيران وتركيا والسعودية – فعلت في السنوات الأخيرة، ما جعل أنقرة متفوقة في هذا المجال؛ أي أن تركيا الآن وفي ظروف الفترة الانتقالية تمكنت من التغلب على أحد المخاوف الأمنية في جوارها -أي سوريا- ومنافسيها في الميدان -أي إيران والسعودية-. هذه المنصة هي الطريقة الصحيحة لخلق نموذج للتعاون بين طهران والرياض. وبالنظر إلى تاريخ العلاقات الدولية ودراسة الفترة التي تسمى "الوفاق الأوروبي"، يمكن التأكيد على أنه على الرغم من اختلاف الأسس والاختلافات الواسعة، إلا أن الوقت الحالي هو الوقت المناسب لإنشاء هيكل تعاون بين إيران والمملكة العربية السعودية. والإمارات العربية المتحدة – للسيطرة على صعود القوة التركية؛ كما تمكنت بريطانيا في القرن التاسع عشر من إدارة صعود القوة بين منافسيها الإقليميين، فرنسا وألمانيا، من خلال التحول التكتيكي.

إن نظرة على المواقف الرسمية للمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة بشأن التطورات الأخيرة في سوريا تظهر أن هناك قلقاً معيناً لدى قادة الرياض وأبو ظبي، وبناء على الرسائل المتبادلة بين إيران وهاتين الدولتين في الأشهر الأخيرة، وبالتعريف الصحيح لاستراتيجية جديدة، يمكن نمذجة تعاون محدد بين الطرفين، يهدف إلى منع تحقيق استراتيجيات الجانب الغربي؛ كما حدث مرة واحدة في السنوات التي تلت عام 2000 ومع تصميم استراتيجية جديدة حول شبكة المقاومة.


وما يبدو واضحاً الآن هو الحاجة إلى تصميم معايير جديدة لحل معادلة النظام الجديد في غرب آسيا بعد سقوط نظام بشار الأسد في سوريا؛ موضوع كانت بدايته مريرة ولكن من الممكن أن يصل مرة أخرى إلى نهاية حلوة؛ النهاية أن هذه المرة ستكون نقطة تحول في التطورات الأمنية المتعلقة بغرب آسيا وتبطل مشروع الشرق الأوسط الجديد بشكل كامل. وينبغي التخلي عن الأطر النمطية في مجال السياسة الخارجية وبمنظور جديد، وبطبيعة الحال، وبسرعة، ينبغي تنفيذ استراتيجيات كلية جديدة مع أصدقاء جدد - الذين يمكن أن يكونوا حتى أعداء قدامى.


إضافة :


إن خطة إسقاط بشار الأسد ووصول جبهة النصرة إلى السلطة في سوريا هي بالدرجة الأولى خطة إسرائيلية تم التخطيط لها منذ فترة طويلة. ومن الطبيعي أن تنسق إسرائيل مع مختلف الأطراف، وكل طرف يسعى إلى تحقيق خططه وأهدافه. لقد تعاملت إسرائيل مع جميع الأطراف بذكاء وتخطيط، وبرأيي تمكنت من إقناع كل طرف بأن هيمنة تنظيم القاعدة (جبهة النصرة) على سوريا تؤدي إلى أهداف ومصالح ذلك الطرف ولا تتعارض. مع مصالحهم. وهذه الأطراف هي: 1. تركيا 2. أمريكا 3. والهدف المشترك لهذه الأطراف الثلاثة، بالإضافة إلى إسرائيل، هو إنهاء الوجود الإيراني في سوريا والتوقف عن دعم حزب الله. لكن ما هي الأهداف المحددة لكل من هذه الأطراف الثلاثة تركيا: السعي للاستيلاء على أجزاء من سوريا، وخاصة حلب (كما صرح دولت بهجلي رئيس حزب الحركة القومية التركية وحليف أردوغان)، لإنهاء الأنشطة الانفصالية؟ الأكراد وإنهاء إعطاء أي دور لهذه الجماعات التي يدعمها حزب العمال الكردستاني. كل هذه الأهداف بدأت تتحقق. أميركا: تسعى إلى إنهاء الوجود الروسي ولا يهمها إلى أين يتجه الوضع، لكنها لا تريد عودة تنظيمي القاعدة وداعش. لكن هذا الهدف لم يتحقق، بل على العكس، عاد تنظيم القاعدة بقوة أكبر على شكل جبهة النصرة. فكيف تعاملت أميركا إذن مع هذا التغيير؟


خطة إسرائيل الشريرة للسعودية​

وبعد أكثر من مائة عام من الاستقرار، والتقدم الكبير في كافة المجالات، والقفزات غير المسبوقة في جميع القطاعات، وظهور جيل واعٍ ومتعلم، وظهور الصناعات المتقدمة، تعتبر السعودية الآن تهديداً حقيقياً لإسرائيل. ولن تساعد سياسات التطبيع والتقارب مع إسرائيل. ومن وجهة النظر الإسرائيلية، لا ينبغي لأي دولة عربية وإسلامية أن تحقق تقدماً حقيقياً بغض النظر عن نظام الحكم وقربها من إسرائيل. قال أبا إيبان، نائب رئيس الوزراء ووزير الخارجية الإسرائيلي في الستينيات، عن العراق بعد نشر كتابه "أرضي: قصة إسرائيل الحديثة" عام 1972: "لقد كان العراق مصدر قلقنا الأكبر، لأنه كان يتطور بشكل كبير". سريع ويمتلك إمكانيات ثقافية ومادية. لكن بعد ثورة 1958 والثورات اللاحقة في الستينيات، عندما رأينا أن عجلة التنمية توقفت والبلد يتراجع، ارتاحنا لأن العراق لن يشكل تهديدا لإسرائيل في المستقبل المنظور. وهذا ينطبق الآن أيضاً على المملكة العربية السعودية، ومن المستحيل التنبؤ بما أعدته إسرائيل من أعمال الشغب والإرهاب للسعودية في المستقبل المنظور، ولا تريد إسرائيل أن يتكرر سيناريو الشاه. [إيران زمان] تحول الشاه، الذي كان ذات يوم أقوى حليف لإسرائيل في الشرق الأوسط، إلى عدو لدود بين عشية وضحاها. وهذا السيناريو قد يتكرر في أي دولة إسلامية.

لكن العراق: إذا تم القضاء على الفساد في العراق، واستقرت البلاد وحققت تقدماً حقيقياً بحسب إمكانياتها ومواردها، فيمكن اعتبار ذلك خطراً حقيقياً، كما أشار "أبا إيبان". لذلك، لا ينبغي السماح لها بالاستقرار، ويجب بذل الجهود لتفكيك البلاد؛ وهي نفس السياسة الصهيونية التي انتهجها بايدن الذي دعا عام 2006 إلى تقسيم العراق إلى ثلاث حكومات شيعية وسنية وكردية. حينها، كانت خطة إسرائيل هي احتلال الموصل من قبل داعش في عام 2014؛ لكن داعش هُزمت بفتوى المرجع الديني. والآن جاء دور جبهة النصرة، التي نأمل أن تكون قد تخلت عن سياساتها التكفيرية السابقة؛ ولكن إذا استمرت هذه السياسات، فإننا نخشى أن تصبح القوة الرائدة لمهاجمة العراق، وكذلك المملكة العربية السعودية والأردن ومصر وفلسطين واليمن في المستقبل المنظور.


 
هذه هي السياسة مصالح فقط
أحيانا الاعداء يتحالفون من اجل أضعاف منافس مباشر
التغول التركي مقلق مستقبلا على السعودية و على إيران
و العكس صحيح قوة السعودية تقلق إيران و تركيا
و أي نهضة قوية لايران مستقبلا ستقلق البلدين
يجب ان يكون دائما توازن في القوى في الشرق الاوسط
 

مصالح السعودية مع تركيا اكبر من ايران الطقوعه.

من يعرف حجم الشراكات مع تركيا وخصوصًا العسكرية منها فيما يخص التصنيع سيصيبه ذهول بلا شك

 

مصالح السعودية مع تركيا اكبر من ايران الطقوعه.

من يعرف حجم الشراكات مع تركيا وخصوصًا العسكرية منها فيما يخص التصنيع سيصيبه ذهول بلا شك

صحيح، يجب استغلال الأتراك و نقل الكثير من التقنيات العسكرية منهم خاصة مع مشاكلهم الاقتصادية
 
تخيل بس نتحالف مع ايران الي تسلح الحوثيين و الحشد الرافضي .... ضد تركيا

عشان خطر تركي مزعوم ::Lamo::
 
هذه هي السياسة مصالح فقط
أحيانا الاعداء يتحالفون من اجل أضعاف منافس مباشر
التغول التركي مقلق مستقبلا على السعودية و على إيران
و العكس صحيح قوة السعودية تقلق إيران و تركيا
و أي نهضة قوية لايران مستقبلا ستقلق البلدين
يجب ان يكون دائما توازن في القوى في الشرق الاوسط


لا يمكن بأي شكل من الأشكال أن تتحالف السعودية مع إيران ضد تركيا

ليس حباً في تركيا
بل كرهاً في إيران
 
لا يمكن بأي شكل من الأشكال أن تتحالف السعودية مع إيران ضد تركيا

ليس حباً في تركيا
بل كرهاً في إيران
والله صعب فهم السياسة و كيفية تفكير الحكام هاذي اشياء اكبر منك و اكبر مني
ممكن إيران تعطي تنازلات او ضمانات الله اعلم
على العموم انا اتكلم بصفة عامة و لا أقول ان السعودية ستعمل حلف مع إيران ضد تركيا
 
لا يوجد خطر حقيقي من ناحية تركيا على السعودية او الخليج ربما بعض الأمور اقتصادية و اختلاف سياسي في بعض الملفات اما ايران فالخطر حقيقي عقائدي و عسكري يتمثل بالحوثي و مليشيا ايران بالعراق و خلاياهم النائمة بالخليج
 
لا يوجد خطر حقيقي من ناحية تركيا على السعودية او الخليج ربما بعض الأمور اقتصادية و اختلاف سياسي في بعض الملفات اما ايران فالخطر حقيقي عقائدي و عسكري يتمثل بالحوثي و مليشيا ايران بالعراق و خلاياهم النائمة بالخليج
بالعكس تركيا اخطر على السعوديه والخليج من ايران لان تركيا راعيه الاخوان المجرمين ولديها مشروع عثمانى جديد وسيكون لها اتباع داخل الخليج من الاخوان والدول السنيه اكثر بكثير من ايران

على الخليج ومصر عمل كل شىء لتحجيم المشروع التركى الاخوانجى وضمان عدم تمكنه فى سوريا لانه اخطر من المشروع الفارسى الى ملوش قدم فى الدول السنيه
 
بالعكس تركيا اخطر على السعوديه والخليج من ايران لان تركيا راعيه الاخوان المجرمين ولديها مشروع عثمانى جديد وسيكون لها اتباع داخل الخليج من الاخوان والدول السنيه اكثر بكثير من ايران

على الخليج ومصر عمل كل شىء لتحجيم المشروع التركى الاخوانجى وضمان عدم تمكنه فى سوريا لانه اخطر من المشروع الفارسى الى ملوش قدم فى الدول السنيه
الدرس الذي يجب ان يستوعبه الناس أنه لا يوجد أمان حتى لو كانت دولة صديقة و أخوية
القوميين الاتراك و حتى اردوغان و حكومته حتى المعارضة دائما يتكلمون عن احياء الدولة العثمانية و امجادها و ان الاراضي التي تركتها لا تصون الامانة و و و و
 
الدرس الذي يجب ان يستوعبه الناس أنه لا يوجد أمان حتى لو كانت دولة صديقة و أخوية
القوميين الاتراك و حتى اردوغان و حكومته حتى المعارضة دائما يتكلمون عن احياء الدولة العثمانية و امجادها و ان الاراضي التي تركتها لا تصون الامانة و و و و
لانهم يتحدثون من منطلق استعمارى ومؤمنين به داخل عقول كل التيارات التركيه سواء العلمانيه او مدعى الاسلامجيه والدين هنا مدخل للاستعمار وليس حبا فى الدين فجميعهم منافقين وفسده ولا يصلون ولا يصومون وفسقه اصلا ويكرهون العرب ويستحقروهم
 
بالعكس تركيا اخطر على السعوديه والخليج من ايران لان تركيا راعيه الاخوان المجرمين ولديها مشروع عثمانى جديد وسيكون لها اتباع داخل الخليج من الاخوان والدول السنيه اكثر بكثير من ايران

على الخليج ومصر عمل كل شىء لتحجيم المشروع التركى الاخوانجى وضمان عدم تمكنه فى سوريا لانه اخطر من المشروع الفارسى الى ملوش قدم فى الدول السنيه


الله عليك ياحلاوة..

اول مرة تقول حاجه صح.


تركيا عدو مستقبلي وإن مارست التقية الان..
 
بالعكس تركيا اخطر على السعوديه والخليج من ايران لان تركيا راعيه الاخوان المجرمين ولديها مشروع عثمانى جديد وسيكون لها اتباع داخل الخليج من الاخوان والدول السنيه اكثر بكثير من ايران

على الخليج ومصر عمل كل شىء لتحجيم المشروع التركى الاخوانجى وضمان عدم تمكنه فى سوريا لانه اخطر من المشروع الفارسى الى ملوش قدم فى الدول السنيه
📌 ✅
 

مصالح السعودية مع تركيا اكبر من ايران الطقوعه.

من يعرف حجم الشراكات مع تركيا وخصوصًا العسكرية منها فيما يخص التصنيع سيصيبه ذهول بلا شك



تحالف تكتيكي مؤقت ...


ليس للعراك مع الطورانيين واعلان الحرب الخشنة .. لا


بل ، لجعل السيطرة التركية على أي بقعة جغرافية .. مُكلف للغاية على الاقتصاد التركي المُثقل بالاعباء .


مصالحي أولاً .
 
والله ان ايران الفارسية اشد خطرا على الاسلام والعرب من الترك

مشكلة العرب مايتعظون من الاحداث
ولا يعلمون ان ايران تتعامل بالتقية اذا ضعفت انبطحت للاخر وتمسكنت

ايران الفارسية لديها مشكلة وحقد دفين مع العرب والاسلام

الفرس حين أسقط العرب دولتهم في معركة القادسية وهي كانت تعتبر نفسها أمة عريقة
و إمبراطورية لها نظمها السياسية والعسكرية، ولها آدابها ولغتها وفلسفتها

فحروبها القديمة مع الترك و البيزينطية او الروم حتى و ان انهزمت دولة الفرس
فلا تستطيع الثقافة البيزنطية أن ترتد إلى عمقها

أما الفرس فكان انتصار العرب مهددا لوجود الثقافة الفارسية نفسها
هد الدين واللغة وهمش الثقافة بل هد عروش كسرى وسباء نسائهم

ففر كثيرا من الفرس إلى الهند بثقافتهم
وأنشأوا مجتمعات هناك و تأثرت بالثقافة الهندية وأثرت فيها

استمر الفرس في الحقد على العرب والمسلمين ولا يزالون الى قيام الساعة

اتخذوا من حب ال البيت شعار للتفريق بين المسلمين
و رسغوا غي اذهان جهال المسلمين اغتصاب مايدعون امامة علي

ثم دعموا العباسيين ضد الأمويين مما أسفر في النهاية عن انتصار العباسيين

ايران اخطر من اليهود والنصارى مجتمعين على الاسلام و العرب
 
الدرس الذي يجب ان يستوعبه الناس أنه لا يوجد أمان حتى لو كانت دولة صديقة و أخوية
القوميين الاتراك و حتى اردوغان و حكومته حتى المعارضة دائما يتكلمون عن احياء الدولة العثمانية و امجادها و ان الاراضي التي تركتها لا تصون الامانة و و و و
اغلب العرب لا يعرفون ان السلطان العثماني كان يقاتل مع الانجليز والفرنسيين ضد اتاتورك لان السلطان وقّع على اتفاقية سيفر المذلة ، وبالتالي القوميين يكرهون شيء اسمه السلطنة العثمانية فقط ما تقوله هو في احلام اردوغان العجوز الذي انتهى عملياًَ والان طلبوا منه انتخابات مبكرة فرفض خوفاً من النتيجة

القوميين العلمانيين ينظرون لاوروبا فقط ولا ينظرون جنوباً

هاته فرصة السوريين للاستفادة من الاتراك من هنا لل 2029 والا سوف يتخلى الاتراك عن كل شيء جنوباً
 
اغلب العرب لا يعرفون ان السلطان العثماني كان يقاتل مع الانجليز والفرنسيين ضد اتاتورك لان السلطان وقّع على اتفاقية سيفر المذلة ، وبالتالي القوميين يكرهون شيء اسمه السلطنة العثمانية فقط ما تقوله هو في احلام اردوغان العجوز الذي انتهى عملياًَ والان طلبوا منه انتخابات مبكرة فرفض خوفاً من النتيجة

القوميين العلمانيين ينظرون لاوروبا فقط ولا ينظرون جنوباً

هاته فرصة السوريين للاستفادة من الاتراك من هنا لل 2029 والا سوف يتخلى الاتراك عن كل شيء جنوباً
كلامي عبارة عن تصريحات رأيتها هنا و هناك فقط لم آتي بشيئ من عندي
لكن ما أريد إيصاله ان كل دولة تحفظ مصالحها فقط بعيدا عن الثقة العمياء لو تضاربت مصلحتك مع مصلحة دولة تعتبرها صديقة ستحدث مناوشات
 

مصالح السعودية مع تركيا اكبر من ايران الطقوعه.

من يعرف حجم الشراكات مع تركيا وخصوصًا العسكرية منها فيما يخص التصنيع سيصيبه ذهول بلا شك

كما أن تركيا لا تصدر الثوره الشيعيه و ليس لها ثارات للحسين، و لم تساند بشار و الحوثي في طحن السنه طحن..المصالح هي أولا الهويه و الحفاظ عليها قبل المصالح الماديه المحضه..المرء إذا فقد أو أفقد هويته ( دينه و لغته الخ) فلن تغنيه الماديات في شيء
 
عودة
أعلى