موقع سوريا الفريد يغري البعيد و القريب بالتدخل و قلب الطاوله و ضرب المسار الديمقراطي الذي لا يعجب الجميع و يخيف البعض للاسف..المهمه شاقه صراحه...نحن نعيش حقبه الشر فيها مستشري و الخير بعيد كل البعد عن السياده رغم البوادر الطيبه التي رايناها مؤخرا..لازال الطريق طويلا..ربما أحفاد أحفادنا سيعيشون فتره سياده الحق على الباطل في ربوع العالم الاسلامي العربي..لكن نحن لا اظن بتاتا
للان لا اعتقد لان مجهودهم كبير جدا جدا جدا لكن خلصونا من الاسد وسهولة الخلاص منهم اسهل من بشار مثلهم مثل داعش
يا عزيزي الخليج مثلا شخص يتخابر مع دولة او يهدد نظام الحكم يسجن ويحاكم في حين ابنائه لا يتجردون من حقوقهم مثل ما حصل مع العودة مثلا وابنه وبنته مبتعثين الديكتاتور القبيلي في نظرتك هو حرية وديمقراطية في نظرنا بالمختصر من عاش وتربى في عهد الاستعمار صعب عليه ان يعيش بحرية
والله يا اخي مصاريع الايدلوجيا هؤلاء ما معهم فايدة هذه الجماعات سوف تتصارع على من يفرض ايدلوجيتة اولا على السوريين و سوف يكفرون بعضهم البعض و يتقاتلون ...و من عاش خبر
بالله عليك البشير اسلامي وين يارجال حزب الاخوان حرامي محترم بس وهو عسكري انقلابي قدمه الاخوان المسلمين
وتطبيق العلمانية وحرية الراي وتداول السلطه وحرية المراة ليكون مثل الغرب في كل شيء
تقريبا اغلب التجارب من متابعتي لهم يحلمون بثوره الصناعيه الفرنسية
لكن لما يحبون ينتخبون يتذكرون انهم علمانيين متطرفين
الدول اللي تقولون عنها ديكتاتورية عايشه في خير وعز وسمعتها نظيفه بينما الدول الجمهورية وغير الجمهوريه اللي تطبق العلمانيه شعوبهم مطحونين عمدا ومهجرين وهذي قمة التطور الحضاري ان شعوبه علمانيين ومطحونين
نعم افضل من بشار ياما الملك عبدالعزيز صفح عن اعدائه ولتاريخ يشهد له الله يرحمه وهذي كانت سياسة الملك عبدالعزيز معا اعدائه مشكلتكم ماتقراون التاريخ السعودي من مصادره
قويه الارنبه ذي طلع عليهم الاباتشي
وش هالارانب يامسلم ماشفت شيعي صورها عطنا صور 
وهي تقصفهم معا انهم موالين لايران علني ضد بلدهم
في الدول العلمانية المتطرفه يطاردون المطاوعه واللحيه حتى لو على علماني فاسق ويعدون لهم الركعه 
الدستور المصري مستمد من الشريعة وهذا مذكور فيه انا لا أفهم لماذا يفترض ان هذه الدول علمانية ما أخذ فرة وقرأ دساتيرها
ناهيك ان ايران كانت اقوى دولة في الشرق الاوسط في عهد الشاه حتى استبدلوه بالملالي
الحكم العلماني يعني الاحتكام للديموقراطية و اختيار الشعب وليس الاستبداد السياسي ومن اهم مبادى العلمانية هي الحرية ومنها الحرية السياسية و الحق في ممارسة السياسة و انشاء الاحزاب وليس من مبدأ هذا ثوب البسنيه الله فلا انزعه ابداً ...فهمتالعلماني لو هو اللي حرر البلد مارح يسمح بالاسلاميين يطالبون بحكم اسلامي ..لكن اذا الاسلاميين حرروها يحق للعلماني بطالب بحكم العلمانية
ماتطبق شريعه فتي مثلا قانون مخالف للشريعه
وهذا خلع باطل شرعا وتكلم فيه الازهريه هل منعته الدوله لا يعني ان الدوله علمانيه تحاول تطوع الدين لمصالحها معا التحريف لا شرعيه ولا بطيخ وليش ماتصير ديمغراطية فقط يحق للشعب ان يختار بين العلمانيه او الليبرالية او الشريعه الاسلامية عند تغيير الحكومات ليش فرض العلمانيه فقط 
شفيك كمل ..وانشاء الاحزاب وفصل الدين عن الدولة وتقييد مظاهر الدين واستبعاده من المناهج الدراسية مثل حزب اتاتورك..العلمانية تسبب توتر بين الشعب الواحد في دول الغرب فما بالك بشعب مسلم سني مثل السوري تفرض عليه ..جايب بس ايجابيات ومسوي مجنون عالسلبيات
سؤال الواحد ليش مايكون علماني داخل بيته فقط ليش لازم يطلع علمانيته بالشارع وهو ملك عام للشعب بينما يحق للعلمانيين يقرفونا بالشارع
