الاستخدام الاول للصاروخ الروسي RS-26 Rubezh

[نايف>]

اي تطور او اختراع يتحول مباشرة لسلاح فتاك
مثالا الطائرات اول ماعرفو كيف يطيرو اضافو لها المدافع والرشاشات
النووي نفسو والديناميت تم استعملو في مواضيع اخرى وتحول الى عسكري
الان نووي صار خطر يهدد كل كوكب الارض وتدمير. اصبح واقعا لا محالة

تقدر تشوف جانب الإيجابي ان الاموال والوقت الي تم صرف على الطائرات انها تحمل اكبر عدد قنابل وتوصل لبعد مكان بعد فتره يصبح الطائرات المدنيه تحمل اكبر عدد ركاب وتوصل لاماكن جديده ورادارات صنعت لاجل حرب وتستخدم لسلامة الطائرات في مرحله ما الجانب البشري بيكتسب من حروب بشكل الايجابي ويتعلم الأخطاء الحرب قد يكون احد اسباب تقدم البشر وتخلفهم في نفس وقت

 

[لا غالب الا الله]

ما الاخبار ؟
اكيد اوكرانيا استسلمت بعد ضربها بالصاروخ الخارق و زيلينسكي ذهب لموسكو لتتوقيع وثيقة الاستسلام

 

[زيري]

اللي تم تدميره باك 2 وحتى ماهو واضح انه باتريوت أنا أتكلم عن الباك 3 والثاد هل تم تدميرهم ؟

لما تدمر روسيا الباك 3 تقول هل استطاعو تدمير الباك 4 و 5 و 6 و 7 ..... نفس الشيئ لما يدمرو الثاد تقول هل استطاعو تدمير الثاد 2 و 3 و 4
هل تفهم انه لا يوجد نظام في العالم عصي عن الاستهداف و التدمير ؟

 

[عبسي الاطخم]

لا اعتقد ان عندهم طائرات شبحيه بمعنى الكلمه والا كان هذا اول عمل يقوم به.تحريم الاجواء بطائرات شبحيه.

اعلم، بل هي خردة مثل اخواتها لكن بطلاء جديد ولا يعوّل عليها ابدا..

لذلك ذكرت سابقا ان تهديدات الروس تنم عن عجز هائل بادارة المعركة بالاسلحة التقليدية..

ولا خيار امامهم الا التلويح بالورقة النووية.

 

[الدبلوماســي]

اعلم، بل هي خردة مثل اخواتها لكن بطلاء جديد ولا يعوّل عليها ابدا..

لذلك ذكرت سابقا ان تهديدات الروس تنم عن عجز هائل بادارة المعركة بالاسلحة التقليدية..

ولا خيار امامهم الا التلويح بالورقة النووية.

لا اعتقد انه خرده فتصميمها جدا جميل وسرعتها كبيره.ولكن تكمن المشكله في التجهيزات الداخليه للطائره.والمحرك البارز وهو ماينفي شبحيتها..لكن كاطائرة قتال جوي من الجيل الرابع او الجيل الرابع معزز.اعتقد انها جيده لكن الروس مايبون يشركونها في القتال حتى لايكشفون بعض خصائصها.خصوصا بصمتها الراداريه..

 

[sweden2023]

اية ثورة في روسيا على نظام بوتين وحزب روسيا الموحدة، سياتي بالشيوعيين مرة اخرى الى الحكم وهذا ماتعرفه امريكا ولا تريد مثل هذا السيناريو ، لازال الشيوعيين في روسيا ثاني اكبر كتلة سياسية في المجتمع الروسي
امريكا تريد الحفاظ على استمرارية حكم فلاديمير بوتين ولم يعرف عنها انها حاولت اسقاط نظام بوتين الراسمالي الليبرالي ..!​

احسنت

امريكا تفضل بوتين منتصرا ان كان البديل رجوع الشيوعية الحقّة لروسيا واخراج البلاد من دوامة الفساد والبدأ بثورة علمية ونهضة تكنولوجية حقيقية

​

 

[العملاق الاخضر]

لما تدمر روسيا الباك 3 تقول هل استطاعو تدمير الباك 4 و 5 و 6 و 7 ..... نفس الشيئ لما يدمرو الثاد تقول هل استطاعو تدمير الثاد 2 و 3 و 4
هل تفهم انه لا يوجد نظام في العالم عصي عن الاستهداف و التدمير ؟

طيب لايوجد دفاع جوي في أوكرانيا عند إطلاق صاروخ أورشنيك كيف نقول عنه مرعب وهو لم يواجه دفاع جوي ؟

 

[زيري]

طيب لايوجد دفاع جوي في أوكرانيا عند إطلاق صاروخ أورشنيك كيف نقول عنه مرعب وهو لم يواجه دفاع جوي ؟

الناس تكلمت عنه بسبب الفيديوات لي نزلت عنه و سرعته الخيالية
و الروس و بوتين يأكدون أنه لا توجد وسيلة في العالم تستطيع اسقاطه و يتكلمون بثقة يوم يتم اسقاطه لنا كلام آخر
و أنا لست مطبل لا للسلاح الشرقي لا الغربي لكن ما رأيته من فيديوات للصاروخ ابهرني

 

[Anti-aircraft]

.



لو كانت لديه قوات جوية معتبرة عوضا عن الحديد الطائر لكان قضى على اوكرانيا باسابيع مع الجحافل التي تتحرك على الارض.

لا علينا.

لا حلول تقليدية امامه لوقف الدعم الاوروبي الا عملية انتحارية جوية بالمئات لضرب الدفاعات الاوكرانية وفرض سيادة وسيطرة ولو كلفته ذلك سقوط عشرات الطائرات وخسارة العديد من الطيارين.

اذا لم يعزل كييف عن الجبهات ويضرب خطوط الامداد من بولندا، سيبقى يندد ويشجب ويستنكر ويطلق الف ICBM كمحاولة لأخافة الغرب.

مازال يمكنه ضرب كل المعابر والجسور والعقد الهامة للمواصلات لوقف الدعم الغربي
لكن لا اعرف ماذا ينتظرون وكيف يفكرون

 

[Habib2556]

طيب لايوجد دفاع جوي في أوكرانيا عند إطلاق صاروخ أورشنيك كيف نقول عنه مرعب وهو لم يواجه دفاع جوي ؟

و كيف تمدحون دفاعكم الجوي و هو لم يجرب ضد التهديدات الحقيقية
هل صواريخ الحوثيين هي ما قست عليه
+
الدفاعات الجوية الغربية رأينا جميعا كيف اصبحت مزهريات للطائرات بدون طيار و الصواريخ الروسية

 

[عبسي الاطخم]

مازال يمكنه ضرب كل المعابر والجسور والعقد الهامة للمواصلات لوقف الدعم الغربي
لكن لا اعرف ماذا ينتظرون وكيف يفكرون

اعتقد طبيعة غرب اوكرانيا *لست متأكد* تجعل من السهل الالتفاف على طرق خرجت من الخدمه وخلق مسارات اخرى، والا لايوجد سبب مقنع اخر..


لا حل الا بدوريات جوية، وهذا يعيدنا للمربع الاول وهو غياب القدرات لديهم.

 

[السهم94]

روسيا تلعب بالنار
تعتقد انها سوف تهزم دول قارة اوربا و امريكا
كل هذه الدول تمتلك صواريخ عابرة للقرات وتحمل ايضا روؤس نووية

ضربتين على موسكو فقط وسوف يثور الشعب الروسي بوجه بوتين
بوتين لم يتجرى الا من بعد ان عرف وتأكد بفوز الرئيس ترامب
يظن ان امريكا سوف تقف بصفه ضد دول الغرب

يريد ان يحارب اوكرانيا بالمرتزقة
من كوريا الشمالية والصين وايران والغلابة بالعالم
ولا يريد لدولة اوكرانيا العمل بالمثل
للمعلومية
الخطة الغربية في الحرب الدائرة من سنتين بين روسيا و اوكرانيا
هي استنزاف روسيا وانهاكها اقتصادياً وعسكرياً
وجعل الشعب الروسي هو من يطرد بوتين بسبب الخسائر الفادحة البشرية والمادية و العتاد العسكري
الشعب الروسي يغلي و قريبا سوف ينفجر
مشاهدة المرفق 739638
مشاهدة المرفق 739639
مشاهدة المرفق 739640
مشاهدة المرفق 739641

بماذا تفكر قبل الكلام

 

[Anti-aircraft]

اعتقد طبيعة غرب اوكرانيا *لست متأكد* تجعل من السهل الالتفاف على طرق خرجت من الخدمه وخلق مسارات اخرى، والا لايوجد سبب مقنع اخر..


لا حل الا بدوريات جوية، وهذا يعيدنا للمربع الاول وهو غياب القدرات لديهم.

الدوريات الجوية لا يمكن تنفيذها الا ضد دول ضعيفة كحال مناطق الحظر الجوي فوق العراق التي استمرت 13 عاما
لكن مع الاوكران المدعومين ستكون كمائن سام دائما حاضرة لمباغتة الطائرات الروسية
حتى اسرائيل بكل ما لديها من تكنلوجيا لا تقوم بدوريات جوية فوق سوريا بل تكتفي بضربات باسلحة ستاند اوف

 

[العملاق الاخضر]

و كيف تمدحون دفاعكم الجوي و هو لم يجرب ضد التهديدات الحقيقية
هل صواريخ الحوثيين هي ما قست عليه
+
الدفاعات الجوية الغربية رأينا جميعا كيف اصبحت مزهريات للطائرات بدون طيار و الصواريخ الروسية

صح عليك الدفاعات الجويه الغربيه مزهريات لكن الدفاعات الامريكيه لايوجد في أوكرانيا دفاع جوي أمريكي مجوده فقط في بولندا فالقاعدة الامريكيه

 

[ابو مهند الزهراني]

انت مقتنع باللى انت كاتبه

روسيا ستضرب بالنووى وتظل صامته

روسيا تملك ترسانه نوويه تمحى اوروبا من على الخريطه

انت بتتكلم عن اكبر دولة نوويه فى العالم

دولة تمتلك ترسانه صواريخ لا تمتلكها لا امريكه ولا اوربا مجتمعين كلهم مع بعض

هى لا تحتادج لغواصات وطائرات فى ثوانى الصاروخ يوصلك

اتمنى ان يفكر الوروبيين مثل تفكيرك

اولا ً
القوى متقاربة بين امريكا و روسيا

ثانياً
تضيف عليها الدول الاوربية مع امريكا

ثالثا ً
روسيا ليست هي الاتحاد السوفيتي السابق انما هي جمهورية روسيا الاتحادية

رابعاً
لم تستطع هزيمة الشيشان
1- الحرب الاولى من ديسمبر 1994 - أغسطس 1996م
2- الحرب الثانية من أغسطس 1999 إلى أبريل 2009 م
خامساً
لم تستطع هزيمة اوكرانيا تقريبا لها 3 سنوات وهي تفحط في مكانها
بدأت من فبراير 2022 حتى الان

 

[عبسي الاطخم]

الدوريات الجوية لا يمكن تنفيذها الا ضد دول ضعيفة كحال مناطق الحظر الجوي فوق العراق التي استمرت 13 عاما
لكن مع الاوكران المدعومين ستكون كمائن سام دائما حاضرة لمباغتة الطائرات الروسية
حتى اسرائيل بكل ما لديها من تكنلوجيا لا تقوم بدوريات جوية فوق سوريا بل تكتفي بضربات باسلحة ستاند اوف

اسرائيل ليست بحرب شاملة مع سوريا، ورغم ذلك عندما ارادت قصف ايران استباحت اجوائها كالمعتاد..

لا حل كما ذكرت الا بعمليات DEAD للدفاعات الاوكرانية الثقيلة، وفرض سيادة جوية مطلقة وان كلفك ذلك ربع اسطولك. اما فكرة كمائن من بولندا ستعني الحرب ضد روسيا.

ستقول MANPADS ؟ اقولك لك نعم اعلم انها خطر، والمطلع يعلم المسخرة التي تجبر الروس على الطيران المنخفض في 2024.

مالم تحل معضلة خطوط الامداد للاوكران، ستكون رهينة للمزاج الامريكي في انهاء الحرب او لا..

 

[Habib2556]

صح عليك الدفاعات الجويه الغربيه مزهريات لكن الدفاعات الامريكيه لايوجد في أوكرانيا دفاع جوي أمريكي مجوده فقط في بولندا فالقاعدة الامريكيه

و لما تمدحه و هو لم يجرب اذا
اذا كان صواريخ الحوثيين هي التجربة التي تستند عليها فذلك ليس مقياس

 

[عبسي الاطخم]

على كل حال.


اعتقد الاوكرانيين مستمرين بضرب العمق الروسي، ولا ارى قيمة حقيقية لمثل هذه الضربات بالصواريخ الاستراتيجية الا show اعلامي ومحاولة تغيير مالا تملك القدرة على تغييره.

 

[باحث بالشأن الروسي]

على كل حال.


اعتقد الاوكرانيين مستمرين بضرب العمق الروسي، ولا ارى قيمة حقيقية لمثل هذه الضربات بالصواريخ الاستراتيجية الا show اعلامي ومحاولة تغيير مالا تملك القدرة على تغييره.

كلها الى شهر يناير وياتي ترامب وتضع الحرب اوزارها باية تسوية ممكنة

 

[Anti-aircraft]

اسرائيل ليست بحرب شاملة مع سوريا، ورغم ذلك عندما ارادت قصف ايران استباحت اجوائها كالمعتاد..

لا حل كما ذكرت الا بعمليات DEAD للدفاعات الاوكرانية الثقيلة، وفرض سيادة جوية مطلقة وان كلفك ذلك ربع اسطولك. اما فكرة كمائن من بولندا ستعني الحرب ضد روسيا.

ستقول MANPADS ؟ اقولك لك نعم اعلم انها خطر، والمطلع يعلم المسخرة التي تجبر الروس على الطيران المنخفض في 2024.

مالم تحل معضلة خطوط الامداد للاوكران، ستكون رهينة للمزاج الامريكي في انهاء الحرب او لا..

ليس فقط المانباد بل بطاريات سام المتحركة الخفيفة عموما والتي يصعب القيام بعمليات اخماد ضدها ويمكنها دائما العمل بطرق منفردة باقل قدر من التنسيق والاشارات اللاسلكية
الروس عليهم ضرب كل الجسور وعقد السكك الحديدية ومنشآت صيانة الطرق وضرب كل الطرق الممهدة والسريعة التي تخدم استقدام التعزيزات العسكرية من بولندا وضرب النقاط الحدودية ان لزم الامر
ايضا يمكن ان نلاحظ ان قوات الVDV التي من المفترض ان توكل لها مهام استراتيجية مثل الانزال في عمق العدو واحتلال مناطق هامة وقطع الامدادات وعزل القطاعات العسكرية عن بعضها في انتظار الالتحام بالقوات البرية لم يتم تكليفها او لم تنجح في تلك المهام