الاستخدام الاول للصاروخ الروسي RS-26 Rubezh

اللي تم تدميره باك 2 وحتى ماهو واضح انه باتريوت أنا أتكلم عن الباك 3 والثاد هل تم تدميرهم ؟
لما تدمر روسيا الباك 3 تقول هل استطاعو تدمير الباك 4 و 5 و 6 و 7 ..... نفس الشيئ لما يدمرو الثاد تقول هل استطاعو تدمير الثاد 2 و 3 و 4
هل تفهم انه لا يوجد نظام في العالم عصي عن الاستهداف و التدمير ؟
 
لا اعتقد ان عندهم طائرات شبحيه بمعنى الكلمه والا كان هذا اول عمل يقوم به.تحريم الاجواء بطائرات شبحيه.

اعلم، بل هي خردة مثل اخواتها لكن بطلاء جديد ولا يعوّل عليها ابدا..

لذلك ذكرت سابقا ان تهديدات الروس تنم عن عجز هائل بادارة المعركة بالاسلحة التقليدية..

ولا خيار امامهم الا التلويح بالورقة النووية.
 
اعلم، بل هي خردة مثل اخواتها لكن بطلاء جديد ولا يعوّل عليها ابدا..

لذلك ذكرت سابقا ان تهديدات الروس تنم عن عجز هائل بادارة المعركة بالاسلحة التقليدية..

ولا خيار امامهم الا التلويح بالورقة النووية.
لا اعتقد انه خرده فتصميمها جدا جميل وسرعتها كبيره.ولكن تكمن المشكله في التجهيزات الداخليه للطائره.والمحرك البارز وهو ماينفي شبحيتها..لكن كاطائرة قتال جوي من الجيل الرابع او الجيل الرابع معزز.اعتقد انها جيده لكن الروس مايبون يشركونها في القتال حتى لايكشفون بعض خصائصها.خصوصا بصمتها الراداريه..
 
اية ثورة في روسيا على نظام بوتين وحزب روسيا الموحدة، سياتي بالشيوعيين مرة اخرى الى الحكم وهذا ماتعرفه امريكا ولا تريد مثل هذا السيناريو ، لازال الشيوعيين في روسيا ثاني اكبر كتلة سياسية في المجتمع الروسي
امريكا تريد الحفاظ على استمرارية حكم فلاديمير بوتين ولم يعرف عنها انها حاولت اسقاط نظام بوتين الراسمالي الليبرالي ..!​

احسنت

امريكا تفضل بوتين منتصرا ان كان البديل رجوع الشيوعية الحقّة لروسيا واخراج البلاد من دوامة الفساد والبدأ بثورة علمية ونهضة تكنولوجية حقيقية

 
لما تدمر روسيا الباك 3 تقول هل استطاعو تدمير الباك 4 و 5 و 6 و 7 ..... نفس الشيئ لما يدمرو الثاد تقول هل استطاعو تدمير الثاد 2 و 3 و 4
هل تفهم انه لا يوجد نظام في العالم عصي عن الاستهداف و التدمير ؟

طيب لايوجد دفاع جوي في أوكرانيا عند إطلاق صاروخ أورشنيك كيف نقول عنه مرعب وهو لم يواجه دفاع جوي ؟
 
طيب لايوجد دفاع جوي في أوكرانيا عند إطلاق صاروخ أورشنيك كيف نقول عنه مرعب وهو لم يواجه دفاع جوي ؟
الناس تكلمت عنه بسبب الفيديوات لي نزلت عنه و سرعته الخيالية
و الروس و بوتين يأكدون أنه لا توجد وسيلة في العالم تستطيع اسقاطه و يتكلمون بثقة يوم يتم اسقاطه لنا كلام آخر
و أنا لست مطبل لا للسلاح الشرقي لا الغربي لكن ما رأيته من فيديوات للصاروخ ابهرني
 
.



لو كانت لديه قوات جوية معتبرة عوضا عن الحديد الطائر لكان قضى على اوكرانيا باسابيع مع الجحافل التي تتحرك على الارض.

لا علينا.

لا حلول تقليدية امامه لوقف الدعم الاوروبي الا عملية انتحارية جوية بالمئات لضرب الدفاعات الاوكرانية وفرض سيادة وسيطرة ولو كلفته ذلك سقوط عشرات الطائرات وخسارة العديد من الطيارين.

اذا لم يعزل كييف عن الجبهات ويضرب خطوط الامداد من بولندا، سيبقى يندد ويشجب ويستنكر ويطلق الف ICBM كمحاولة لأخافة الغرب.

مازال يمكنه ضرب كل المعابر والجسور والعقد الهامة للمواصلات لوقف الدعم الغربي
لكن لا اعرف ماذا ينتظرون وكيف يفكرون
 
عودة
أعلى