هناك اطراف لا تريد انهائهاالحرب ستنتهي وهذي المؤشرات دليل عليها ، كل شخص يبي يصير موقفه قوي في المفاوضات القادمة
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
هناك اطراف لا تريد انهائهاالحرب ستنتهي وهذي المؤشرات دليل عليها ، كل شخص يبي يصير موقفه قوي في المفاوضات القادمة
ايضا قصة بلقيس يوجد بها لغط كبير
فلا يوجد اي اثر لبلقيس في اليمن
قصة بلقيس لا يوجد اي ارتباط تاريخي بها مع اليمن وانما اتت من النصوص التي دست في التاريخ دسا
هذه اخرتها ؟
اليهود القدماء هم العرب وليس هؤلاء شتات الامم الغربية اليوم المسمى دولة اسرائيل ولا يوجد في التاريخ اي اراضي او ممالك لليهود كانت تحدها ممالك للفرس ابداقصدي
ان الفرس و اليهود في النهاية من زمن الزمن حلفاء و أراضيهم التاريخيه لا تتعارض مع بعض لان الفرات يفصل بينهم
حقيقة لم تذكر دولة لليهود في فلسطين الحالية لا ذكرها المصريين القدماء ولا الاشوريين بل ان رسائل تل العمارنة المصرية تذكر ملك بأسم عبدي حبا او هبا في فلسطين تابع لملك ايجبت وهو من اصول عربية و كذلك المؤرخ اليوناني هيرودوت ذكر ان ملك فلسطين عربي ولم يذكر دولة لبني اسرائيل في فلسطينمعلومه على الطاير
الملك الاشوري شلمنصر بن اداد و كما في الاكادية يلفظ (شولمانو)
يرجح انه النبي سليمان بن داوود
وفي القران اشارة لذلك في قولة تعالى :
( وما كفر سليمان ولكن الشياطين كفروا يعلمون الناس السحر وما أنـزل على الملكين ببابل هاروت وماروت)
وهنا اشارة ان سليمان حكم في العراق
واذا قارنا الفترة الزمنية لسليمان ومملكة اشور سنجد ان الفترة هي نفسها
ايضا اليهود لا يعترفون بسليمان كنبي وانما يعتبرونه مجرد ملك
ايضا قصة بلقيس يوجد بها لغط كبير
فلا يوجد اي اثر لبلقيس في اليمن
وان الهدد لا يمكن ان يقطع المسافه من الشمال الى اقصى الجنوب في يوم واحد
لكن من الاثار الاشورية نجد ان هناك ملكة عربيه في شمال الجزيرة العربيه (دومة الجندل) تدعى سامسي (شمسي العربية) قدمت الطاعه لاحد ملوك اشور
قصة بلقيس لا يوجد اي ارتباط تاريخي بها مع اليمن وانما اتت من النصوص التي دست في التاريخ دسا
وتبقى قصة بلقيس من القصص الغامضه التي ضاعت بين سطور التاريخ وتحتاج الى بحث معمق
اليهود حرفوا دينهم فطبيعي يحرفوا التاريخحقيقة لم تذكر دولة لليهود في فلسطين الحالية لا ذكرها المصريين القدماء ولا الاشوريين بل ان رسائل تل العمارنة المصرية تذكر ملك بأسم عبدي حبا او هبا في فلسطين تابع لملك ايجبت وهو من اصول عربية و كذلك المؤرخ اليوناني هيرودوت ذكر ان ملك فلسطين عربي ولم يذكر دولة لبني اسرائيل في فلسطين
الصواريخ الروسية العابرة للقارات سقطت على بيوت المدنيين
على الاغلب بدون رؤوس متفجرة
لكن الدقة
صحيح بلقيس الى وقتنا الحالي وكثر الحديث عن اثرها في الثمانينات تم اكتشاف في اليمن اثار لقصور ومعابد وفي اثيوبيا ايضا وهناك بعض الخبراء يتحدث على ان مملكة سبأ كانت في اثيوبيا ولديها نفوذ في اليمن وهناك من ذهب ابعد من ذلك ووصل لبعلبك في لبنانمعلومه على الطاير
الملك الاشوري شلمنصر بن اداد و كما في الاكادية يلفظ (شولمانو)
يرجح انه النبي سليمان بن داوود
وفي القران اشارة لذلك في قولة تعالى :
( وما كفر سليمان ولكن الشياطين كفروا يعلمون الناس السحر وما أنـزل على الملكين ببابل هاروت وماروت)
وهنا اشارة ان سليمان حكم في العراق
واذا قارنا الفترة الزمنية لسليمان ومملكة اشور سنجد ان الفترة هي نفسها
ايضا اليهود لا يعترفون بسليمان كنبي وانما يعتبرونه مجرد ملك
ايضا قصة بلقيس يوجد بها لغط كبير
فلا يوجد اي اثر لبلقيس في اليمن
وان الهدد لا يمكن ان يقطع المسافه من الشمال الى اقصى الجنوب في يوم واحد
لكن من الاثار الاشورية نجد ان هناك ملكة عربيه في شمال الجزيرة العربيه (دومة الجندل) تدعى سامسي (شمسي العربية) قدمت الطاعه لاحد ملوك اشور
قصة بلقيس لا يوجد اي ارتباط تاريخي بها مع اليمن وانما اتت من النصوص التي دست في التاريخ دسا
وتبقى قصة بلقيس من القصص الغامضه التي ضاعت بين سطور التاريخ وتحتاج الى بحث معمق
الصواريخ الروسية العابرة للقارات سقطت على بيوت المدنيين
على الاغلب بدون رؤوس متفجرة
لكن الدقة
صحيح انهم محرفون لكن هناك مفارقة عجيبة مثلا بقصة بنوخذ نصر الكل يتحدث الجميع كتب ودكاترة وتاريخ يتحدث عن اسر بني اسرائيل هذا يدل ان هناك مملكة لهم كانت اسمها يهوذااليهود حرفوا دينهم فطبيعي يحرفوا التاريخ
الممالك بتاعتهم كانت هامشيه و غالبا بتبقي تابعه لدول اكبر زي مصر أو بابل او غيرهاصحيح انهم محرفون لكن هناك مفارقة عجيبة مثلا بقصة بنوخذ نصر الكل يتحدث الجميع كتب ودكاترة وتاريخ يتحدث عن اسر بني اسرائيل هذا يدل ان هناك مملكة لهم كانت اسمها يهوذا