MIM-104 باتريوت

[snt]

MIM-104 باتريوت
السلام عليكم و رحمة الله

استكمالا للسلسلة الجديدة بعنوان صواريخ أرض جو الأمريكية و التي تجدونها من خلال هذا الرابط

موسوعة صواريخ أرض-جو الأمريكية.

نواصل اليوم ان شاء الله مع حلقة

MIM-104 باتريوت

في أوائل ستينيات القرن العشرين، بدأ الجيش الأمريكي دراسات لصاروخ أرض-جو متقدم ليحل محل MIM-23 Hawk في إطار برنامج "نظام الدفاع الصاروخي الباليستي للجيش الميداني (FABMDS)". وقد خضع هذا النظام لتغييرات في الاسم، ليتم تسميته أخيرًا "صاروخ أرض-جو / تطوير (SAM-D)Surface to Air Missile / Development " في عام 1964.

خلال مرحلة التحقيق، كانت المواصفات متغيرة ومتغيرة باستمرار - ولكن منذ البداية، لم يكن نظام الصواريخ قادرًا على التعامل مع الطائرات فحسب، بل وأيضًا الصواريخ الباليستية في ساحة المعركة. تم اختيار Raytheon كمقاول رئيسي في عام 1967، مع إطلاق أول اختبار في عام 1969. في عام 1974، أعيد تعريف البرنامج، حيث يستخدم SAM-D التوجيه "Track Via Missile (TVM)"، حيث يتم إطلاقه نحو هدف وفقًا لتوجيهات رادار البحث، ولكن يتم التركيز على الهدف باستخدام رادار خاص به، مع نقل بيانات الاستهداف مرة أخرى إلى نظام الإطلاق الأرضي. وبما أن الصاروخ كان يقترب من الهدف، فقد كان بإمكانه "رؤيته" بشكل أفضل من الرادار الأرضي، كما كان بإمكانه اكتشاف الأهداف المزيفة بسهولة أكبر.

أدى ذلك إلى تأخير البرنامج، حيث تم عرض صاروخ TVM في عام 1975، وبدأ التطوير الكامل في عام 1976، وتم تسمية الصاروخ باسم "XMIM-104A Patriot"، وتم تفسير الاسم على أنه "رادار تتبع المصفوفات المرحلية لاعتراض الهدف". وقد أثبت التطوير صعوبة كبيرة. تم إصدار أول عقد إنتاج في عام 1980، ودخل صاروخ MIM-104A Patriot الخدمة في عام 1982.

كان صاروخ باتريوت، كما ظهر، صاروخًا بسيط التكوين، وهو عبارة عن عود كبير بأربع زعانف في النهاية. كان مدعومًا بمحرك صاروخي يعمل بالوقود الصلب ومزود برأس حربي متشظي.

يتم حمل أربعة صواريخ في قاذفات صندوقية على محطة إطلاق M901، مثبتة على مقطورة نصف مقطورة M860. كانت المقطورة بها محورين ومولد طاقة. يتم إجراء الاتصالات مع منصة الإطلاق عن طريق راديو VHF أو اتصال سلكي، وتحول الاتصال السلكي في نهاية المطاف إلى رابط بالألياف الضوئية.

تم تنظيم المحطة الأرضية حول رادار متعدد الأوضاع من نوع AN/MPQ-53 G-band نبضي دوبلر،، مع قدرات البحث والتتبع وتحديد الهوية للصديق أو العدو؛ كما شملت أيضًا رابط بيانات مع الصاروخ.

كان الرادار تحت إشراف محطة التحكم في الاشتباك AN/MSQ-104 (ECS) — وهي عربة شاحنة تحتوي على قائد البطارية ومجموعة من المشغلين. كانت مركز القيادة في Engagement Control Station (ECS) تقوم بتخصيص الصواريخ لأهداف مختلفة وتطلب إطلاقها. يمكن أن تتضمن بطارية باتريوت أيضًا مركبة "مركز تنسيق المعلومات Information Coordination Central (ICC)" التي يمكنها تنسيق عدة بطاريات وربطها بنظام المعركة الأكبر.

يتم برمجة الصاروخ مع مسار طيران قبل الإطلاق، يتبعه باستخدام نظام الملاحة بالقصور الذاتي، مع تحديثات للمسار يوفرها الرادار. سمح ذلك لنظام رادار واحد بالحفاظ على مسار عدة صواريخ. في مرحلة الهجوم النهائي، كان كاشف الرادار في الصاروخ يوفر بيانات للرادار، مما يساعد الصاروخ على التمييز بين الطُعم وتحسين الهجوم. يتم تفجير الرأس الحربي بواسطة صمام تقاربي.

المواصفات التقنية لـRAYTHEON MIM-104A/B PATRIOT:

امتداد الزعانف:
83 سنتيمترًا (33 بوصة).

الطول:
5.31 مترًا (17 قدمًا و5 بوصات).

القطر:
41 سنتيمترًا (16 بوصة).

الوزن عند الإطلاق:
900 كيلوغرام (2000 رطل).

السرعة القصوى:
5 ماخ.

سقف الخدمة:
24000 متر (80000 قدم).

المدى:
70 كيلومترًا (43 ميلًا بحريًا / 38 ميلًا بحريًا بحريًا).​

 

[snt]

في أواخر الثمانينيات، تم تحديث نظام باتريوت إلى أول تكوين "Patriot Advanced Capability (PAC)"، مع تغييرات في البرامج لتحسين قدرة النظام على اعتراض الصواريخ الباليستية قصيرة المدى. تم اختبار PAC-1 لأول مرة ضد صاروخ باليستي تكتيكي من طراز Lance في عام 1986، وتم نشره في عام 1988. وبالتوازي مع ذلك، طور الجيش البديل المحسن للصاروخ "MIM-104B"، والذي أضاف باحثًا مضادًا للتشويش للسماح للصاروخ بمهاجمة نظام تشويش أرضي. لم يكن لـ PAC-1 علاقة كبيرة بالصاروخ نفسه، وبالتالي عمل مع كل من MIM-104A وMIM-104B.

ثم تم تحديث نظام باتريوت إلى تكوين "PAC-2"، مع المزيد من التغييرات في البرامج. تم تحديث الصاروخ إلى تكوين "MIM-104C" بالتزامن مع PAC-2، حيث يتميز MIM-104C برأس حربي به شظايا أكبر بكثير ليكون أكثر فعالية، وصمام تقاربي راداري بشعاعين - شعاع ضيق للصواريخ الباليستية قصيرة المدى، وشعاع واسع للطائرات. بدأت عمليات إطلاق اختبار MIM-104C في عام 1987، مع نشر نظام PAC-2 في عام 1990.

أثناء حرب الخليج في عام 1991، تم استخدام الباتريوت ضد الصواريخ الباليستية قصيرة المدى العراقية الحسين - وهي صواريخ روسية معدلة من طراز SS-1 Scud -، مع إطلاق صاروخين من الباتريوت عادة ضد كل صاروخ من طراز الحسين. في ذلك الوقت، بدا أن باتريوت كان فعالاً للغاية، لكن التحليلات اللاحقة أظهرت أنه لم يكن كما كان يُعتقد — وكان الـ حسين سلاحًا قديمًا في الأساس.

بعد الحرب، في عام 1993، قام الجيش بترقية PAC-2 إلى قدرة دعم الإطلاق عن بعد، مما يسمح بنشر القاذفات حتى 10 كيلومترات (6 أميال) من الرادار/محطة التحكم في الاشتباك (ECS). جعل ذلك وحدات الإطلاق أهدافًا أكثر صعوبة؛ والأهم من ذلك، زاد من نطاق المنطقة التي يمكن أن تدافع عنها بطارية باتريوت بمقدار 5 مرات.

في العام التالي، 1994، قدم الجيش ترقية "MIM-104D"، أو "PAC-2 Guidance Enhanced Missile (GEM)". تميزت بنظام صمامات تفجير أسرع للسماح لها بالاشتباك بشكل أفضل مع الصواريخ الباليستية قصيرة المدى، وباحث أعطاها قدرة أفضل على اكتشاف الأهداف الخفية. تم تقديم ترقية "MIM-104E" للخدمة في عام 2006، مع مزيد من التحسينات في كل من الصمامات والباحث.

في غضون ذلك، كان الجيش يعمل على نظام "PAC-3" الذي كان من المقرر أن يلبي التوقعات التي تم تصميم باتريوت من أجلها. تم تقديمه على ثلاث مراحل:
​

• تم إدخال "تكوين PAC-3 Configuration 1" من عام 1995، الذي تضمن محطة تحكم محسّنة، ومعالج راداري جديد، ونسخة الصاروخ MIM-104D.​
• تم إدخال "تكوين PAC-3 Configuration 2" من عام 1998، والذي شمل نظام رابط البيانات العسكرية Link 16 / نظام توزيع المعلومات التكتيكية المشتركة (JTIDS)، بالإضافة إلى تحسينات رادارية ضد الأهداف الشبحية وتهديدات أخرى.​
• تم إدخال "تكوين PAC-3 Configuration 3" من عام 2002، والذي كان التطبيق الكامل لنظام PAC-3، مع رادار AN/MPQ-65 الجديد الذي كان قادرًا على التمييز بشكل أفضل بين الأهداف والتشويش. تم تحديث الرادار لاحقًا إلى النسخة AN/APQ-65A.​

كما تضمنت النسخة الثالثة صاروخ باتريوت جديد التصميم، وهو "إم آي إم-104 إف MIM-104F" ـ والذي يُطلَق عليه غالباً اسم "باك-3"، رغم أنه لم يكن متاحاً للنسختين الأولى والثانية. وكان هذا الصاروخ في واقع الأمر تصميماً جديداً، لا يقل طولاً عن الصاروخ إم آي إم-104 دي، ولكنه أكثر رشاقة.

كان سلاحًا يعتمد على مبدأ "الضربة القاتلة hit to kill (HTK)": حيث كانت نافذة الاشتباك ضد الصواريخ الباليستية ضيقة جدًا لدرجة أن الرأس الحربي التقليدي كان يحتاج إلى استهداف دقيق وتفجير في الوقت المناسب.

كان MIM-104F مزودًا بكاشف راداري يعمل يعمل بموجات المليمتر عالي الدقة، مما يجعله قادرًا على إصابة الصاروخ الباليستي مباشرة — على الرغم من أنه احتفظ بنوع من الرأس الحربي، حيث يستخدم شحنة متفجرة صغيرة لتفريق 24 شظية من التنغستن، مشابهة لخرطوشة بندقية الصيد.

ببدأت حياة MIM-104F كمجسم تجريبي يسمى "التجربة الموجهة الخفيفة المرنة (FLAGE)"، والذي تم اختباره في الطيران منذ عام 1988. وتم تحسينه إلى نموذج تجريبي "لتكنولوجيا اعتراض المدى الممتد (ERINT)"، والذي كان الأساس للصاروخ MIM-104F، والذي تم اختباره منذ عام 1997. لم يحل الصاروخ MIM-104F محل الصاروخ PAC-2 GEM بالكامل، والذي كان لا يزال قاتلاً ضد الأهداف الجوية. يمكن إطلاق الصاروخ MIM-104F من نفس القاذف مثل الصاروخ PAC-2 GEM، مع 16 صاروخًا بدلاً من 4. يمكن للقاذف أيضًا التعامل مع صاروخين PAC-2 GEM على جانب واحد و8 صواريخ MIM-104F على الجانب الآخر.

منذ عام 2009، أجريت رحلات تجريبية باستخدام نسخة "PAC-3 Missile Segment Enhancement (MSE)" من MIM-104F، بمحرك صاروخي أكبر يضاعف المدى تقريبًا، وزعانف أكبر لتحسين المرونة. تم نشر PAC-3 MSE منذ عام 2016، واستبدل بشكل عام صاروخ PAC-3 الأصلي. يمكن حمل اثني عشر صاروخًا من طراز PAC-3 MSE على قاذفة؛ يمكن أن تحتوي القاذفة أيضًا على ستة صواريخ PAC-3 MSE على جانب واحد، وصاروخين من طراز PAC-2 GEM على الجانب الآخر.

تم الحصول على نظام باتريوت من قبل العديد من حلفاء الولايات المتحدة، بما في ذلك البحرين وألمانيا واليونان وإسرائيل واليابان والكويت وهولندا وبولندا وقطر ورومانيا والمملكة العربية السعودية وكوريا الجنوبية وإسبانيا والسويد وسويسرا وتايوان والإمارات العربية المتحدة. وقد شهد الباتريوت بعض الإجراءات في أيدي أجنبية:

منذ عام 2014، استخدم الإسرائيليون الباتريوت لتدمير طائرات بدون طيار تابعة لحماس وسوريا، وكذلك لإسقاط طائرتين هجوميتين سوريتين من طراز سوخوي سو-24.

منذ عام 2015، استخدم السعوديون الباتريوت على نطاق واسع في حربهم مع الحوثيين في اليمن.

بعد غزو روسيا لأوكرانيا في أوائل عام 2022، انتهى الأمر بالباتريوت إلى أن يكون سلاحًا حاسمًا في حماية أوكرانيا من هجمات الطائرات بدون طيار والصواريخ المجنحة والصواريخ الروسية. كانت هناك أيضًا حوادث إسقاط طائرات روسية من مسافة بعيدة، ولكن لم يتم الكشف عن نوع الضربة التي تعرضت لها. ولكن لسوء الحظ، ثبت أن تصنيع صواريخ باتريوت بالسرعة الكافية لمواكبة الهجوم الروسي أمر صعب.

بالازرق مشغلو MIM-104. الحاليون.

تم تأسيس تعاون متعدد الجنسيات في تسعينيات القرن العشرين بين الولايات المتحدة وإيطاليا وألمانيا لتطوير نظام دفاع جوي محسن قائم على PAC-3، والذي تم تسميته "نظام الدفاع الجوي المتوسط الممتد Medium-Extended Air Defense System (MEADS)". تضمن MEADS:

قاذفة رأسية مثبتة على شاحنة ذات أربعة محاور تحمل ثمانية صواريخ PAC-3؛ كان من المفترض في الأصل أن تحمل القاذفة 12 صاروخًا، لكن هذا أثبت أنه غير ضروري، خاصة لأن القاذفة يمكن إعادة تحميلها بسرعة. في النهاية، يمكن للقاذفة أيضًا التعامل مع صواريخ IRIS-T الألمانية قصيرة المدى.

نظام تحكم في البطارية يتميز بوحدة "رادار المراقبة (SR)"، تعمل في نطاق UHF لتوفير قدرات بحث جيدة، ووحدتين "رادار التحكم في إطلاق الصواريخ Missile Fire Control Radar (MFCR)"، تعمل في نطاق X الموجات الدقيقة للميكروويف لتوفير قدرات استهداف جيدة. يتم حمل كل رادار على شاحنة.

واحدة من السمات المميزة لنظام MEADS هي أنه كان عالي الحركة، حيث يمكن للعناصر أن تبقى في حركة شبه مستمرة. تم بدء البرنامج رسميًا في عام 2005، مع التزام الألمان بنشره في عام 2015. وقد تم نشره أيضًا من قبل إيطاليا وبولندا. تم الحصول على منصات الإطلاق من قبل أوكرانيا في صراعها ضد الروس، حيث كانت المنصات قادرة على "الإطلاق والانتقال" لتجنب الضربات المضادة. بالمناسبة، ادعى الروس تدمير عدد كبير من أنظمة باتريوت - لكن الأوكرانيين كانوا يحبون بناء مجسمات خدع مقنعة، وليس من الواضح ما إذا كان الروس قد دمروا أي منصات باتريوت حقيقية.​

 

[snt]

تم إنتاج ما لا يقل عن 12000 صاروخ باتريوت حتى الآن. يقوم الجيش بتطوير نظام باتريوت إلى "نظام الدفاع الجوي والصاروخي من المستوى الأدنى Lower Tier Air & Missile Defense System (LTAMDS)"، والذي يعتمد على رادار "مصفوفة المسح الإلكتروني النشط (AESA)"، ويتكون من مجموعة من وحدات "الإرسال والاستقبال". يتمتع بتغطية 360 درجة، بالإضافة إلى مرونة شعاع أعلى ومقاومة للتدابير المضادة. يعد نظام باتريوت الجديد عنصرًا في "نظام القيادة القتالية للدفاع الجوي والصاروخي المتكامل Integrated Air & Missile Defense Battle Command System (IBCS)" التابع للجيش، والذي بدوره يعد عنصرًا أساسيًا في "نظام الدفاع الجوي والصاروخي المتكامل"، والذي يربط بين جميع أصول الدفاع الجوي من حيث المبدأ، مع حصول "الرماة" على بيانات الاستهداف من "أجهزة الاستشعار" في جميع أنحاء الشبكة. بدأ الإنتاج الكامل لـ IBCS في عام 2023. تم تحديث Patriot ECS من عام 2019، مع تحسين الأجهزة والبرامج بشكل عام، مع التركيز على التكامل مع IBCS.

كملاحظة هامشية لقصة باتريوت، كانت هناك أيضًا محاولة لتطوير صاروخ أرض-أرض يعتمد عليه - كجزء من برنامج "Assault Breaker"، وهو برنامج عسكري أمريكي يهدف إلى تطوير ذخائر دقيقة بعيدة المدى يمكن أن تقضي على هجوم سوفيتي بري كبير.

بدأ العمل على Assault Breaker في عام 1977، باختيار صاروخين للتجربة: Martin Marietta "T-16"، استنادًا إلى Patriot، وVought "T-22"، استنادًا إلى الصاروخ الباليستي التكتيكي MGM-52 Lance. يمكن لكلا الصاروخين حمل 20 ذخيرة فرعية "ذكية" مضادة للدروع وكان مداها حوالي 100 كيلومتر (60 ميلاً) لـ T-16 و 120 كيلومترًا (75 ميلاً) لـ T-22. من حيث المبدأ، يمكن أيضًا إطلاق T-16 من الجو. تم إجراء 14 تجربة إطلاق في الفترة من 1981 إلى 1982، بما في ذلك 10 لـ T-16 و4 لـ T-22. اتضح أن البرنامج كان طموحًا جدًا وتم التخلي عنه لاحقًا.

نمر الى بعض الاسئلة :

1- ماهو السبب برايكم الذي جعله الاكثر شهره وطلبا على الرغم من ارتفاع سعره.

2- برايكم ماهي نقاط ضعف النظام

3- مع تطور انظمة المسيرات و الذخائر المتسكعة و درونات fpv و انظمة الكروز التي اصبح بامكانها المناورة كيف يمكن تامين منظومات الدفاع الجوي في هذه الحالة الباتريوت

الموضوع مفتوح لجميع الاخوة للنقاش و الاضافة.

@Saudi silent
@حميد707
@نمر
@العزيزي
@هيرون
@باحث علمي
@الجراح
@Sikorsky

وطبعا كل الاخوة و الاعضاء في المنتدى.​

 

[snt]

هذا الاقتباس من مشاركة سابقة حول مكونات المنظومة

مثل صاروخ ستينغر وصاروخ سايدويندر باتريوت هو صاروخ موجه ومع ذلك فإن الباتريوت أكثر تطوراً إلى حد ما في كل من صواريخ ستينغر Stinger و سايدويندر Sidewinder التي تستخدم باحث حراري بالاشعة تحت الحمراء يقوم بتعقب حرارة المحرك حيث يكون الإنسان مسؤولاً عن العثور على الهدف وتحديده و تصويب الصاروخ بشكل مناسب حتى يتمكن الباحث الحراري الخاص بالصاروخ من الاطباق على الهدف ثم إطلاق الصاروخ.

بدلاً من ذلك يعتمد صاروخ باتريوت على الرادار.
يستخدم نظام صواريخ باتريوت رادار أرضي للعثور على الأهداف وتحديدها وتتبعها. يمكن أن يكون الصاروخ القادم على بعد 50 ميلاً (80.5 كيلومترًا) عندما يقفل رادار باتريوت عليه. من تلك المسافة لن يكون الصاروخ القادم مرئيًا بالعين المجردة ناهيك عن تحديده.

حتى أنه من الممكن أن يعمل نظام صواريخ باتريوت بوضع تلقائي تمامًا دون أي تدخل بشري على الإطلاق.

صاروخ قادم يطير بسرعة ماخ Mach 5 يقطع حوالي ميل واحد كل ثانية و بالتالي ليس هناك الكثير من الوقت لرد الفعل بمجرد اكتشاف الصاروخ ، مما يجعل الاكتشاف التلقائي وإطلاق ميزة مهمة.

في حين أن ستينغر Stinger هو سلاح كتفي اي يطلق من الكتف ويتم إطلاق صاروخ سايدويندر Sidewinder من الطائرات يتم إطلاق صواريخ باتريوت من بطاريات صواريخ باتريوت على الأرض.

تحتوي البطارية النموذجية على خمسة مكونات:

* صواريخ MIM-104

MIM-104A/B

*قاذفة الصواريخ التي تحمل وتنقل وتوجه وتطلق الصواريخ (M-901). هذا الجزء ضروري لأن كل صاروخ يزن حوالي 1 طن.

*رادار (MPQ-53 أو MPQ-65) لاكتشاف الصواريخ القادمة.

AN/MPQ-53

*تضم شاحنة المعدات المعروفة باسم محطة التحكم في الاشتباك Engagement Control Station (ECS) أجهزة كمبيوتر ووحدات تحكم للتحكم في البطارية.

MSQ-104

*شاحنة محطة توليد الكهرباء مزودة بمولدين بقوة 150 كيلوواط يوفران الطاقة لهوائي الرادار ونظام التحكم الإلكتروني.

نظرًا لأن بطارية صواريخ باتريوت يمكن أن تحتوي على ما يصل إلى 16 قاذفة وهناك أيضًا صواريخ احتياطية لإعادة إمداد منصات الإطلاق أثناء إطلاق الصواريخ يمكن حينها ادراك أن نشر بطارية صواريخ باتريوت ليس بالامر الهين او السهل يبلغ حجم كل قاذفة تقريبًا حجم مقطورة شاحنة ثقيلة كما هو الحال في محطة التحكم ECS وشاحنة إمداد الطاقة هناك أيضًا أفراد تشغيل وفنيون وموظفو دعم و امداد بالوقود للمولدات وقوات أمن لحماية البطارية وما إلى ذلك.

في القسم التالي من الموضوع سوف نلقي نظرة على كل من المكونات المختلفة ثم كيف يعمل النظام ككل.​

 

[snt]

كيف يعمل نظام باتريوت.​

 

[باحث علمي]

كل الشكر والتقدير لشخصك الكريم على الجهد والوقت المبذولين لاعداد هذا الموضوع المهم وبالشكل المهني المميز كما هو حال جميع مواضعيك.

 

[EGY_RAFALE]

في أواخر الثمانينيات، تم تحديث نظام باتريوت إلى أول تكوين "Patriot Advanced Capability (PAC)"، مع تغييرات في البرامج لتحسين قدرة النظام على اعتراض الصواريخ الباليستية قصيرة المدى. تم اختبار PAC-1 لأول مرة ضد صاروخ باليستي تكتيكي من طراز Lance في عام 1986، وتم نشره في عام 1988. وبالتوازي مع ذلك، طور الجيش البديل المحسن للصاروخ "MIM-104B"، والذي أضاف باحثًا مضادًا للتشويش للسماح للصاروخ بمهاجمة نظام تشويش أرضي. لم يكن لـ PAC-1 علاقة كبيرة بالصاروخ نفسه، وبالتالي عمل مع كل من MIM-104A وMIM-104B.

ثم تم تحديث نظام باتريوت إلى تكوين "PAC-2"، مع المزيد من التغييرات في البرامج. تم تحديث الصاروخ إلى تكوين "MIM-104C" بالتزامن مع PAC-2، حيث يتميز MIM-104C برأس حربي به شظايا أكبر بكثير ليكون أكثر فعالية، وصمام تقاربي راداري بشعاعين - شعاع ضيق للصواريخ الباليستية قصيرة المدى، وشعاع واسع للطائرات. بدأت عمليات إطلاق اختبار MIM-104C في عام 1987، مع نشر نظام PAC-2 في عام 1990.

أثناء حرب الخليج في عام 1991، تم استخدام الباتريوت ضد الصواريخ الباليستية قصيرة المدى العراقية الحسين - وهي صواريخ روسية معدلة من طراز SS-1 Scud -، مع إطلاق صاروخين من الباتريوت عادة ضد كل صاروخ من طراز الحسين. في ذلك الوقت، بدا أن باتريوت كان فعالاً للغاية، لكن التحليلات اللاحقة أظهرت أنه لم يكن كما كان يُعتقد — وكان الـ حسين سلاحًا قديمًا في الأساس.

بعد الحرب، في عام 1993، قام الجيش بترقية PAC-2 إلى قدرة دعم الإطلاق عن بعد، مما يسمح بنشر القاذفات حتى 10 كيلومترات (6 أميال) من الرادار/محطة التحكم في الاشتباك (ECS). جعل ذلك وحدات الإطلاق أهدافًا أكثر صعوبة؛ والأهم من ذلك، زاد من نطاق المنطقة التي يمكن أن تدافع عنها بطارية باتريوت بمقدار 5 مرات.

في العام التالي، 1994، قدم الجيش ترقية "MIM-104D"، أو "PAC-2 Guidance Enhanced Missile (GEM)". تميزت بنظام صمامات تفجير أسرع للسماح لها بالاشتباك بشكل أفضل مع الصواريخ الباليستية قصيرة المدى، وباحث أعطاها قدرة أفضل على اكتشاف الأهداف الخفية. تم تقديم ترقية "MIM-104E" للخدمة في عام 2006، مع مزيد من التحسينات في كل من الصمامات والباحث.

في غضون ذلك، كان الجيش يعمل على نظام "PAC-3" الذي كان من المقرر أن يلبي التوقعات التي تم تصميم باتريوت من أجلها. تم تقديمه على ثلاث مراحل:
​

• تم إدخال "تكوين PAC-3 Configuration 1" من عام 1995، الذي تضمن محطة تحكم محسّنة، ومعالج راداري جديد، ونسخة الصاروخ MIM-104D.​
• تم إدخال "تكوين PAC-3 Configuration 2" من عام 1998، والذي شمل نظام رابط البيانات العسكرية Link 16 / نظام توزيع المعلومات التكتيكية المشتركة (JTIDS)، بالإضافة إلى تحسينات رادارية ضد الأهداف الشبحية وتهديدات أخرى.​
• تم إدخال "تكوين PAC-3 Configuration 3" من عام 2002، والذي كان التطبيق الكامل لنظام PAC-3، مع رادار AN/MPQ-65 الجديد الذي كان قادرًا على التمييز بشكل أفضل بين الأهداف والتشويش. تم تحديث الرادار لاحقًا إلى النسخة AN/APQ-65A.​

كما تضمنت النسخة الثالثة صاروخ باتريوت جديد التصميم، وهو "إم آي إم-104 إف MIM-104F" ـ والذي يُطلَق عليه غالباً اسم "باك-3"، رغم أنه لم يكن متاحاً للنسختين الأولى والثانية. وكان هذا الصاروخ في واقع الأمر تصميماً جديداً، لا يقل طولاً عن الصاروخ إم آي إم-104 دي، ولكنه أكثر رشاقة.

كان سلاحًا يعتمد على مبدأ "الضربة القاتلة hit to kill (HTK)": حيث كانت نافذة الاشتباك ضد الصواريخ الباليستية ضيقة جدًا لدرجة أن الرأس الحربي التقليدي كان يحتاج إلى استهداف دقيق وتفجير في الوقت المناسب.

كان MIM-104F مزودًا بكاشف راداري يعمل يعمل بموجات المليمتر عالي الدقة، مما يجعله قادرًا على إصابة الصاروخ الباليستي مباشرة — على الرغم من أنه احتفظ بنوع من الرأس الحربي، حيث يستخدم شحنة متفجرة صغيرة لتفريق 24 شظية من التنغستن، مشابهة لخرطوشة بندقية الصيد.

ببدأت حياة MIM-104F كمجسم تجريبي يسمى "التجربة الموجهة الخفيفة المرنة (FLAGE)"، والذي تم اختباره في الطيران منذ عام 1988. وتم تحسينه إلى نموذج تجريبي "لتكنولوجيا اعتراض المدى الممتد (ERINT)"، والذي كان الأساس للصاروخ MIM-104F، والذي تم اختباره منذ عام 1997. لم يحل الصاروخ MIM-104F محل الصاروخ PAC-2 GEM بالكامل، والذي كان لا يزال قاتلاً ضد الأهداف الجوية. يمكن إطلاق الصاروخ MIM-104F من نفس القاذف مثل الصاروخ PAC-2 GEM، مع 16 صاروخًا بدلاً من 4. يمكن للقاذف أيضًا التعامل مع صاروخين PAC-2 GEM على جانب واحد و8 صواريخ MIM-104F على الجانب الآخر.

منذ عام 2009، أجريت رحلات تجريبية باستخدام نسخة "PAC-3 Missile Segment Enhancement (MSE)" من MIM-104F، بمحرك صاروخي أكبر يضاعف المدى تقريبًا، وزعانف أكبر لتحسين المرونة. تم نشر PAC-3 MSE منذ عام 2016، واستبدل بشكل عام صاروخ PAC-3 الأصلي. يمكن حمل اثني عشر صاروخًا من طراز PAC-3 MSE على قاذفة؛ يمكن أن تحتوي القاذفة أيضًا على ستة صواريخ PAC-3 MSE على جانب واحد، وصاروخين من طراز PAC-2 GEM على الجانب الآخر.

تم الحصول على نظام باتريوت من قبل العديد من حلفاء الولايات المتحدة، بما في ذلك البحرين وألمانيا واليونان وإسرائيل واليابان والكويت وهولندا وبولندا وقطر ورومانيا والمملكة العربية السعودية وكوريا الجنوبية وإسبانيا والسويد وسويسرا وتايوان والإمارات العربية المتحدة. وقد شهد الباتريوت بعض الإجراءات في أيدي أجنبية:

منذ عام 2014، استخدم الإسرائيليون الباتريوت لتدمير طائرات بدون طيار تابعة لحماس وسوريا، وكذلك لإسقاط طائرتين هجوميتين سوريتين من طراز سوخوي سو-24.

منذ عام 2015، استخدم السعوديون الباتريوت على نطاق واسع في حربهم مع الحوثيين في اليمن.

بعد غزو روسيا لأوكرانيا في أوائل عام 2022، انتهى الأمر بالباتريوت إلى أن يكون سلاحًا حاسمًا في حماية أوكرانيا من هجمات الطائرات بدون طيار والصواريخ المجنحة والصواريخ الروسية. كانت هناك أيضًا حوادث إسقاط طائرات روسية من مسافة بعيدة، ولكن لم يتم الكشف عن نوع الضربة التي تعرضت لها. ولكن لسوء الحظ، ثبت أن تصنيع صواريخ باتريوت بالسرعة الكافية لمواكبة الهجوم الروسي أمر صعب.

بالازرق مشغلو MIM-104. الحاليون.

تم تأسيس تعاون متعدد الجنسيات في تسعينيات القرن العشرين بين الولايات المتحدة وإيطاليا وألمانيا لتطوير نظام دفاع جوي محسن قائم على PAC-3، والذي تم تسميته "نظام الدفاع الجوي المتوسط الممتد Medium-Extended Air Defense System (MEADS)". تضمن MEADS:

قاذفة رأسية مثبتة على شاحنة ذات أربعة محاور تحمل ثمانية صواريخ PAC-3؛ كان من المفترض في الأصل أن تحمل القاذفة 12 صاروخًا، لكن هذا أثبت أنه غير ضروري، خاصة لأن القاذفة يمكن إعادة تحميلها بسرعة. في النهاية، يمكن للقاذفة أيضًا التعامل مع صواريخ IRIS-T الألمانية قصيرة المدى.

نظام تحكم في البطارية يتميز بوحدة "رادار المراقبة (SR)"، تعمل في نطاق UHF لتوفير قدرات بحث جيدة، ووحدتين "رادار التحكم في إطلاق الصواريخ Missile Fire Control Radar (MFCR)"، تعمل في نطاق X الموجات الدقيقة للميكروويف لتوفير قدرات استهداف جيدة. يتم حمل كل رادار على شاحنة.

واحدة من السمات المميزة لنظام MEADS هي أنه كان عالي الحركة، حيث يمكن للعناصر أن تبقى في حركة شبه مستمرة. تم بدء البرنامج رسميًا في عام 2005، مع التزام الألمان بنشره في عام 2015. وقد تم نشره أيضًا من قبل إيطاليا وبولندا. تم الحصول على منصات الإطلاق من قبل أوكرانيا في صراعها ضد الروس، حيث كانت المنصات قادرة على "الإطلاق والانتقال" لتجنب الضربات المضادة. بالمناسبة، ادعى الروس تدمير عدد كبير من أنظمة باتريوت - لكن الأوكرانيين كانوا يحبون بناء مجسمات خدع مقنعة، وليس من الواضح ما إذا كان الروس قد دمروا أي منصات باتريوت حقيقية.​

المغرب لا يمتلك الباتريوت ولم يتعاقد عليه حتى الان

 

[snt]

نظام الدفاع الجوي العظيم PATRIOT MIM-104​

 

[AL3DWAN 707]

اسئلوا الاخوان السعوديين ويجاوبكوا السيف المجرب فعلا

 

[snt]

المغرب لا يمتلك الباتريوت ولم يتعاقد عليه حتى الان

مشكور على التوضيح كان فيه مصدر قديم اشار الى حصول المغرب على المنظومة و لكن يبدو انه مصدر مضروب للاسف.

Last January, Morocco acquired the US-made Patriot air defence system, a medium-range surface-to-air missile system designed to neutralise air threats.​

 

[snt]

@القائد شان كونغ الحكيم

ياريت تشرفنا بالموضوع

 

[KSA_99]

موضوع تقني علمي شيء فاخر ما قصرت على الموضوع ​

 

[Kingdom of light]

مشكور على التوضيح كان فيه مصدر قديم اشار الى حصول المغرب على المنظومة و لكن يبدو انه مصدر مضروب للاسف.

Last January, Morocco acquired the US-made Patriot air defence system, a medium-range surface-to-air missile system designed to neutralise air threats.​

صحيح امريكا كانت وافقت على بيع الباتريوت للمغرب في 2019
لكن المغرب لم يقم بالطلب واتجاه ل BARAK MX

 

[Saudi silent]

- ماشاءالله تبارك الله , مبيعات الباتريوت زادت بشكل كبير بعد النجاح الضخم الذي حققه في السعودية
وخرج الرئيس الامريكي بنفسه والشركة المصنعة , ليتفاخروا بما قام به السعوديين بواسطة الباتريوت
​

ترامب يمتدح صواريخ الباتريوت بعد اعتراض صاروخ في الرياض​

2017​

رايثيون: الباتريوت السعودي أعترض مايزيد عن 100 صاروخ تكتوباليستي​

- حقيقة الباتريوت قدم اداء اكبر من المتوقع بل قام بالاشتباك مع اهداف لم يكن مخصص لها من الأساس
على عكس بعض الانظمة التي يتم المبالغة في قدراتها والتعظيم منها وفي الواقع لا تحقق المطلوب منها
كما رأينا في روسيا مثلًا ,, حقيقة كما شاهدنا الباتريوت يحقق ماهو مطلوب بل وأكثر من المطلوب بنجاح مُبهر
(بالتوظيف الصحيح والأطقم المدربة والشبكة المتكاملة وتحت القيادة الصحيحة)
​

الدفاع الجوي الملكي السعودي 6 اهداف في 48 ثانية​

- وفي الختام , نشكر الأخ S @snt على السرد الرائع والموضوع الجميل بارك الله في صحتك

​

 

[قطرة علم]

نظام الدفاع الجوي MIM-104 باتريوت، رغم قدراته المتقدمة، يعاني من عدة ثغرات فنية معقدة تتعلق بالأداء والتكنولوجيا المستخدمة فيه، خاصة عند استخدامه في سيناريوهات ميدانية معقدة مثل الهجمات المتعددة والمتزامنة. إليك بعض الثغرات الفنية الرئيسية التي تم توثيقها مؤخرًا:

1. الاعتماد على الرادار الثابت: النظام يعتمد بشكل كبير على رادارات أرضية ثابتة (AN/MPQ-53) التي يمكن تشويشها أو إرباكها باستخدام تقنيات تشويش إلكتروني متقدمة أو من خلال إطلاق موجات كثيفة من الأهداف الوهمية. الهجمات الحوثية الأخيرة باستخدام الطائرات بدون طيار منخفضة التكلفة والصواريخ الباليستية تظهر أن النظام قد يجد صعوبة في التمييز بين الأهداف الوهمية والحقيقية عندما تكون الكثافة كبيرة.


2. زمن التفاعل مع الأهداف المتعددة: على الرغم من أن النظام قادر على الاشتباك مع عدة أهداف في وقت واحد، إلا أن كثافة الهجمات قد تؤدي إلى إبطاء زمن التفاعل. النظام يعتمد على عمليات حسابية معقدة لتتبع الأهداف والتحكم في إطلاق الصواريخ، ولكن عندما تكون الهجمات متزامنة وكثيفة (مثل الهجمات الحوثية بالطائرات بدون طيار والصواريخ الباليستية)، يمكن أن يؤدي ذلك إلى تشبع النظام وتأخر في الاستجابة.


3. التكلفة مقابل الفعالية: تكلفة صواريخ الاعتراض PAC-3 باهظة جدًا، حيث تصل إلى ملايين الدولارات لكل صاروخ، في حين أن الهجمات غالبًا ما تستخدم طائرات بدون طيار زهيدة التكلفة أو صواريخ أقل تكلفة. هذا يخلق فجوة في الكفاءة الاقتصادية للنظام، حيث أن تدمير تهديد منخفض التكلفة بصاروخ باهظ الثمن ليس مستدامًا على المدى الطويل.


4. نطاق التغطية المحدود: النظام يغطي مناطق صغيرة نسبيًا، ما يجعله غير فعال في الدفاع عن مناطق واسعة بدون استخدام عدة بطاريات. في حالة انتشار الهجمات على نطاق واسع، يمكن أن تكون هناك مناطق غير محمية أو غير مغطاة بالكامل، مما يؤدي إلى اختراقات في الدفاعات الجوية.


5. الاعتماد على تحديثات البرمجيات: أنظمة باتريوت تعتمد بشكل كبير على برمجيات معقدة لتحديد الأهداف وإطلاق الصواريخ. أي خطأ برمجي يمكن أن يؤدي إلى نتائج كارثية، كما حدث في أخطاء سابقة خلال حرب الخليج. على الرغم من أن تلك الأخطاء قد تم تصحيحها، إلا أن التحديثات المستمرة للبرمجيات قد تخلق تحديات جديدة أو ثغرات غير متوقعة.


6. التعرض للعمليات الإلكترونية: النظام عرضة للهجمات الإلكترونية والتشويش، خاصة من الدول التي تمتلك تقنيات متقدمة في هذا المجال مثل إيران. تشويش الأنظمة قد يؤدي إلى تعطيل أو إرباك الصواريخ قبل الوصول إلى الهدف، مما يقلل من كفاءة النظام في صد الهجمات.

 

[Power2030]

 

[العزيزي]

وكالعادة مواضيع S @snt لايضاهيها شيء في التميز
حقيقة باتريوت كنظام دفاع جوي اثبت نفسه كأكثر نظام عامل في الميدان تعرض لعمليات قتالية وأثبت نفسه كأفضل نسبة نجاح اعتراض

 

[القائد شان كونغ الحكيم]

الزميل S @snt ختم الابداع والتميز وتفرد بهم حقيقيةً ​