كييف : اعترضنا صواريخ باليستية من صنع كوريا الشمالية

بعد 10 سنوات بعد تطور الدرونات و Fpv ستصبح المنظومات دي بلا أهمية
طيب والحل نجلس قرع بدون نظام يحمي السماء
لكل منظومه هجوميه يتطور لها منظومه دفاعيه
الباتريوت مش مخصص لها الطائرات هذي مضاداتها حتى الان المدافع الرشاشه ومنظومات الليزر للاسف ولا وحده موجوده الان ومربوطه بمنظومة رصد الكترو بصري
 

يبدو ان اصحاب نظريات الوميض وزاوية الإطلاق وعشاق المقاطع الغير واضحة لم يعجبهم الخبر
نتحدث هنا عن اعتراضات باليستية بعد الادعاءات المضحكة للمرة المائة ان الباتريوت تم تدميره

🙂

بمناسبة زاوية الاطلاق وبما اني منعت من الرد في الموضوع الأصلي احب الرد هنا تلبية لطلب بعض الأخوة الأعزاء ...

ذكر أحد المعرفات البارودية المنتشرة هذه الأيام في المنتدي هذا الرد أدناه...

1000250693.jpg


ولان هذا المنتدي يعز علينا فقد حرصنا خلال سنوات على الإضافة له كل ماهو يفيد القارئ العزيز حتي اصبح المنبر الأول في الثقافة العسكرية العربية ولكن تأبى بعض العقول الا التخريب وسيتم ضحد كذبهم وخزعبلاتهم

1- يقول المعرف البارودي ان دليل كون المنظومة التي أطلقت الصواريخ هي الباتريوت
ان الصاروخ اتجه للاعلي وهذا مستحيل

واقول : بداية القصيدة كفر كما يقولون فهل سمعتم عن صاروخ راجمة اتجه للاسفل بعد الانطلاق ... ليست الوقاحه في غباء الاستدلال فحسب ولكن الوقاحة الحقيقه انك تحاول تمرير هذا الهراء الغبي على عقلاء في منتدي عمره حاليا اكبر من عمرك عزيزي المراهق القاطن في مجاهل أفريقيا..

كل صواريخ الراجمات بعد الإطلاق تتجه للاعلي ومن لديه اثبات غير ذلك هذا اليوتيوب امامكم ضعو لنا الدليل

ولا اعرف حقيقه من أين أتى بكلمة مستحيل هذه غالبا خطاء ترجمة فقد ابتلي المنتدي بكمية من الاعاجم لا يكادوا يفقهوا قولا ..

٢- يقول المعرف البارودي

هذا النوع من الصواريخ ذات الزعانف الثابتة...

واقول :

من خلال هذه الصور عزيزي القارئ ذو العقل

1000249768.jpg


هل يمكن أن تحدد شكل زعانف أو تحدد من الأساس شكل الصاروخ ..!!!؟

طيب من اين اذن اتى المعرف البارودي بكلمة زعانف ثابته هذه وين شافها بالضبط هالزعانف الثابته ..!!؟

الاهم كل الصواريخ بلا استثناء تحوي Tail fins

زعانف ذيل ..

1000250694.jpg


اي صاروخ ليكون صاروخ يجب أن يحوي زعانف ذيل فمن اي عرف المعرف البارودي انه هذا تحديدا باترويت ..!!!؟

٣- قال المعرف البارودي لو كان هيمارس لهرب قبل اكتشافه

واقول: على أساس انك وأحد من كتيبة الصواريخ الامريكية عارف وش الإجراءات اللي تحصل مع مشغلي الهيمارس حين أن يكتشف !!!

الامر الاهم كيف سيعرف الهيمارس انه تم كشفه حتي يهرب كما يدعي المعروف البارودي ..!!!؟ هل يحمل الهيمارس رادار دفاع جوي حتي يعلم انه تحت الضرب فيهرب ولا الروس راح يرسلو له برقية يخطوره عزيزي الهيمارس ترا رصدناك .... !!! لا ويقولك بثقة وقحه لو عرف لهرب قبل اكتشافه ... ياخي المشكلة فعليا انك ما تبغي تخرب المنتدي ولا كان الرد فيه مسح بلاط فاخر..

لسنا هنا للرد على الأغبياء الكذابين الافاقين آلات النسخ واللصق هذا فعليا يحط من قدر المنتدي ..
 

المرفقات

  • 1000250687.jpg
    1000250687.jpg
    122.7 KB · المشاهدات: 37

يبدو ان اصحاب نظريات الوميض وزاوية الإطلاق وعشاق المقاطع الغير واضحة لم يعجبهم الخبر
نتحدث هنا عن اعتراضات باليستية بعد الادعاءات المضحكة للمرة المائة ان الباتريوت تم تدميره

🙂

صحيح.. لماذا يوجد مقاطع روسية واضحه وضوح الشمس لتدمير منظومات دفاعية .. مثلا مقطع تدمير المنظومة الاوكرانية S-125-2D



الصورة واضحة جدا ..

1000251026.jpg


بينما " الباطريوط " يا خاوه لن تجد له إلا مقاطع مبهمه ..


1000249774.jpg
 
العثور على مكونات مصنعة حديثاً لشركات غربية في صاروخ كوري شمالي أسقط في أوكرانيا



نفس وضع ايران لذلك تكثر المشاكل الفنية في تلك المعدات بسبب انها ليست مخصصة للاستخدام العسكري
(مكونات تجارية مستوردة يتم تهريبها عبر شبكات)

 
الدفاع الجوي الاوكراني يبلي بلاء ممتاز و خاصه اذا ما تم مقارنته بالدفاع الجوي الصهيوني
ما هوه سبب صمود الدفاع الحوي الاوكراني الى هذه اللحظه برغم تعرض اوكرانيا الى عدد كبير من الصواريخ و المسيرات بينما اصبح الدفاع الصهويني يعاني من الاستتزاف برغم انهم لم يتعرضو ل ١% مما تعرض له الاوكران
 
عودة
أعلى