نظام Pantsir-SMD-E.

[Jokerr]

اسلوب الحوار معك سئ و تميل دائما للهجوم الشخصي. السعودية قامت بشراء البانتسير و لذلك هم اعلم منك و اعلم لماذا تم ازالة المدفعية.

انت الذي اسلوبك سيء لانك تكذب و تعمل نفسك غبي وش دخل السعودية في الموضوع ؟ علمنا الان وش دخلها ؟

انا لن اتناقش معك لانك كاذب و مدلس

 

[New Dawn]

انت الذي اسلوبك سيء لانك تكذب و تعمل نفسك غبي وش دخل السعودية في الموضوع ؟ علمنا الان وش دخلها ؟

انا لن اتناقش معك لانك كاذب و مدلس

انا احاور في نقط محددة لو لا يعجبك كلامي فاترك الحوار او انتقد كلامي، لكن انت تريد الهجوم و اسلوبك سئ.

 

[Jokerr]

انا احاور في نقط محددة لو لا يعجبك كلامي فاترك الحوار او انتقد كلامي، لكن انت تريد الهجوم و اسلوبك سئ.

بلعكس انت اسلوبك سيء ، انت لا تحاور انت تخرب فقط لو كنت صادق كان جاوبت في اسلوب محترم

الان جاوب ما دخل السعودية في هذا الموضوع حقدك و كرهك للسعودية و محاولة زج السعودية في الموضوع اسلوب رخيص

انت بنفسك عارف هذا الشي ، قبل فترة تقول ان السعودية تمتلك طائرات بايرقدار و يوم انحشرت جلست تلف

شوف فوق العضو الجزائري رديت عليه في اسلوب محترم لان الشخص المحترم يجبرك تحترمه و الشخص الذي يستخدم اسلوب رخيص يجعلك تنزله إلى مكانته الرخيصة

 

[Raptor6]

المنظومة لا زال يبدو بها عيب خطير و هي ان رادار التوجيه والاستهداف ثابت في محور واحد بالنسبة للصواريخ علي عكس رادار الكشف والتتبع الدوار مما يجعل مهمة صد اغراق درونات من اتجاهات متعددة صعب للغاية نظرا لان المنظومة ستضطر للتوجه لكل قطاع علي حدة لتوجيه صواريخه حتي الاصابة ثم الاستدارة لقطاع اخر و هكذا. كان الافضل الاعتماد علي رادار واحد للكشف و الاستهداف دوار او متعدد الاركان من نوع AESA و استخدام انابيب صواريخ افقية

 

[taeson]

اهم تطوير فيه الدمج بين صواريخ قصيرة ومتوسطة المدي وإلغاء المدفع الرشاش وكذلك الكثافة النارية العالية مقارنة بالنسخة السابقة ويبدوا أن الروس أخذوا ذلك في الحسبان بسبب أن النظام تم تدميره بكثرة أثناء إعادة التعمير وبعد انتهاء ذخيرته وأتوقع أن تزداد فاعلية النظام بشكل كبير ولكن في رأيي كان يحتاج دمح نظام كهروبصري لزيادة الفعالية والتصدي للأهداف التي قد لا يتمكن الرادار من رصدها كالدرونز والكروز خصوصا تكنولوجيا الرادارات الروسية عتيقة الي حد ما

النظام ده لا يلغى النظام المتحرك على عربات هو واضح نظام مركزى لمواجهة الاغراق الصاروخى بتكلفه اقل من الممكن ان يحمى مناطق التمركزات الرئيسيه لكن نعم اضافه نظام كهروبصرى ليه فكره جيده
مشكلة الاعضاء انهم مش بيفرقوا بين تقيم المعده الفنى وبين الاخطاء البشريه فى استخدام المعده
التقييم الفنى لايمكن ان يصل الى مائة فى المائة لردار المنظومه وتحييد مائة فى المائه
الاخطاء البشريه كانت واضحه جدا فى بعض عمليات استهداف البانتسير فى ليبيا وفى حرب ارمينيا وحتى الروس لهم اخطاء كبيره فى الاستخدام كما حدث مع اسى400 فى القرم
المنظومة لو بتتحرك وهى مش فى وضع التفعيل وغير مامنه هتستهدف بكل سهوله زى ماحصل فى حرب ارمينيا ولو واقفه فى وضع غير مفعله هتستهدف زى ماحصل مع قوات حفتر اما عن الاغراق الصاروخى بعض البانتسير كانت غير محمله بكل صواريخها فى وضع تشغيلى غير كامل حتى لو مستوى البانتسير كمرافق للقوات 95% من قدرة التحييد والاسقاط فى العمليات فهى نسبة معقوله فى حالة التشغيل الكامل
البطاريات معروفة زمن تلقيمها ومرافقة الارتال المدرعه بتبقى حسب حجمها بترافقها اكتر من منظومه ومش كلهم بيشتبكوا مره واحده فى زمن للاشتباك عشان مسالة زمن التلقيم واعادة التلقيم وبتبقى محسوبه لو فى اخطاء بشريه فى النقطة دى تندرج تحت خطأ الكفاءة فى استخدام الاسلحه

 

[taeson]

أوضح فلاديمير أرتياكوف، نائب رئيس شركة Rostec، أن Pantsir-SMD-E مصمم مع وضع الوحدات النمطية في الاعتبار، مما يسمح بنشره على منصات مختلفة، بما في ذلك الإعدادات الثابتة. يهدف اختيار التصميم هذا إلى جعل النظام قابلاً للتكيف مع بيئات تشغيلية مختلفة. وقد تأثر استبعاد المدافع الأوتوماتيكية 2A38(M) عيار 30 ملم لصالح نظام صاروخي فقط بالتجارب التي حدثت أثناء الصراع الدائر في أوكرانيا، حيث أصبحت حدود المدافع الأوتوماتيكية واضحة.​

تم تجهيز النظام برادار كشف يعمل بنطاق J أو Ka، ويستخدم تقنية الرادار النشط المصفوف المرحلي (AFAR). هذا الرادار قادر على اكتشاف المركبات الجوية غير المأهولة (UAVs) ذات المرور البصري الفعال المنخفض للغاية (EOP) على مدى يتراوح بين 5 و7 كيلومترات ويمكنه اكتشاف أهداف أكبر، مثل الصواريخ عيار 122 ملم، على مسافات تصل إلى 10 كيلومترات. لتتبع الهدف واكتسابه، يستخدم نظام Pantsir-SMD-E الرادار ثلاثي القنوات 1RS-2 "Helmet" الحالي، مع خطط لاستبداله في النهاية بالرادار 1RS-3، والذي يعتمد على مجموعة طورية عاكسة. بالإضافة إلى ذلك، تتضمن الوحدة نظامًا إلكترونيًا بصريًا متعدد الأطياف 10ES1 لإدارة قناة هدف رابعة، مما يعزز قدرتها على اكتشاف واعتراض التهديدات الجوية.​

يتضمن التسليح القياسي لـ Pantsir-SMD-E خمسة صواريخ أرض-جو من طراز 57E6 و20 صاروخًا أصغر من طراز 19Ya6. يتميز النظام أيضًا بخمس كتل رباعية جديدة من طراز TKB-1056، والتي من المحتمل أن تكون مخصصة لصواريخ اعتراضية قصيرة المدى من طراز TKB-10-55. يتم تثبيت مولد ديزل على الإطار خلف القاذفة، مما يوفر للنظام القدرة على التشغيل المستقل.​

 

[صقر الجزائر]

المنظومة لا زال يبدو بها عيب خطير و هي ان رادار التوجيه والاستهداف ثابت في محور واحد بالنسبة للصواريخ علي عكس رادار الكشف والتتبع الدوار مما يجعل مهمة صد اغراق درونات من اتجاهات متعددة صعب للغاية نظرا لان المنظومة ستضطر للتوجه لكل قطاع علي حدة لتوجيه صواريخه حتي الاصابة ثم الاستدارة لقطاع اخر و هكذا. كان الافضل الاعتماد علي رادار واحد للكشف و الاستهداف دوار او متعدد الاركان من نوع AESA و استخدام انابيب صواريخ افقية

لا يمكن بأي حال من الأحوال دمج رادار كشف ثلاثي الأبعاد في منصة صغيرة كالبانتسير الأمر صعب و معقد إذ يجب إعادة هيكلة المنصة بالكامل و لا أتحدث عن منصة للرادار فقط بل أيضا أقسام المعالجة داخل المنظومة

الحل يمكن أن يكون إضافة مركبة رادار كشف للأهداف وربط المعلومة الرادارية مع عدة مركبات لذات المنظومة (البانتسير)

ما رأيك ؟

 

[Raptor6]

لا يمكن بأي حال من الأحوال دمج رادار كشف ثلاثي الأبعاد في منصة صغيرة كالبانتسير الأمر صعب و معقد إذ يجب إعادة هيكلة المنصة بالكامل و لا أتحدث عن منصة للرادار فقط بل أيضا أقسام المعالجة داخل المنظومة

الحل يمكن أن يكون إضافة مركبة رادار كشف للأهداف وربط المعلومة الرادارية مع عدة مركبات لذات المنظومة (البانتسير)

ما رأيك ؟

صحيح.. وجود اكتر من منظومة يغطي كل منها قطاع مختلف قد يكون حلا فعالا للتغلب علي هذا العيب

 

[New Dawn]

صحيح.. وجود اكتر من منظومة يغطي كل منها قطاع مختلف قد يكون حلا فعالا للتغلب علي هذا العيب

ايضا حتي لا تضع البيض كله في سله واحدة سوف يتم تدمير المنظومة فيذهب كل شئ. دمج كل هذه الاجهزة في عربه واحدة تصلح لو كان هناك أهمية لنقل المعدة بحري او جوي و تريد عدم الإكثار من العربات. لكن وضعهم جميعا في سيارة واحدة امر غير منطقي

 

[فيـصل]

ظهر في منتدى Army-2024 لأول مرة على تعديلًا لنظام الدفاع الجوي Pantsir للحماية من الأهداف الجوية على مسافة قصيرة جدًا - Pantsir-SMD-E.



مشاهدة المرفق 710251





مشاهدة المرفق 710229



يهدف إلى ضمان الدفاع الجوي للمرافق العسكرية والإدارية والصناعية (المناطق) من الاستخدام الهائل للهجمات الجوية من

مشاهدة المرفق 710233

الطائرات بدون طيار الصغيرة والصواريخ إلى الأسلحة والطائرات عالية الدقة.
مشاهدة المرفق 710234

نطاق الكشف عن الاهدف يصل الى 45 كم ذو قدرة رماية على 4 اهداف في وقت واحد.
مشاهدة المرفق 710235

المديات للصواريخ (TKB-1055 ) 500 -7000 م - (57E6-E) 1200-20،000 م

مشاهدة المرفق 710249


الارتفاع للصواريخ (TKB-1055 ) 15 - 5000 م - (57E6-E) 15 - 15000 م.


مشاهدة المرفق 710226


يمكن وضع نظام الدفاع الجوي على شكل وحدة قتالية من صواريخ 57E6-E ( 12 وحدة)



مشاهدة المرفق 710228




وصواريخ الاعتراض قصيرة المدى TKB-1055 الجديدة (ما يصل إلى 48 وحدة ).



مشاهدة المرفق 710227

الصاروخ - TKB-1055 ، والحاوية الرباعية - TKB-1056.

مشاهدة المرفق 710237


مشاهدة المرفق 710248




مشاهدة المرفق 710236

مبدع كالعادة
لست ج @جراح بل طبيب جراح

 

[Raptor6]

ايضا حتي لا تضع البيض كله في سله واحدة سوف يتم تدمير المنظومة فيذهب كل شئ. دمج كل هذه الاجهزة في عربه واحدة تصلح لو كان هناك أهمية لنقل المعدة بحري او جوي و تريد عدم الإكثار من العربات. لكن وضعهم جميعا في سيارة واحدة امر غير منطقي

بعض المهمات يكون الامثل لها هذه المعمارية مثل الدفاع الثابت عن قاعدة عسكرية او نقطة ما. كل نظام يغطي قطاع مع امكانية ربط الكشف الراداري لجميع القطاعات معا. لكن هناك مهمات اخري مثل مرافقة القوات البرية مثلا قد تتطلب معمارية مختلفة تعمل فيها العربات بشكل مستقل اكثر مع رادار aesa واحد متعدد المهام لكل عربة

 

[زيتروس]

المنظومة لا زال يبدو بها عيب خطير و هي ان رادار التوجيه والاستهداف ثابت في محور واحد بالنسبة للصواريخ علي عكس رادار الكشف والتتبع الدوار مما يجعل مهمة صد اغراق درونات من اتجاهات متعددة صعب للغاية نظرا لان المنظومة ستضطر للتوجه لكل قطاع علي حدة لتوجيه صواريخه حتي الاصابة ثم الاستدارة لقطاع اخر و هكذا. كان الافضل الاعتماد علي رادار واحد للكشف و الاستهداف دوار او متعدد الاركان من نوع AESA و استخدام انابيب صواريخ افقية

كلام منطقي جدا بالنسبة للرادار ام بالنسبة للصواريخ اعتقد ان استخدام انابيب صواريخ ذات اطلاق عمودي على شاكلة منظومة TOR راح توفر سرعة استجابة و قدرات اشتباك افضل في كل الزوايا

 

[Raptor6]

كلام منطقي جدا بالنسبة للرادار ام بالنسبة للصواريخ اعتقد ان استخدام انابيب صواريخ ذات اطلاق عمودي على شاكلة منظومة TOR راح توفر سرعة استجابة و قدرات اشتباك افضل في كل الزوايا

نعم صحيح . في مشاركتي قصدت انابيب اطلاق عمودي ايضا (رأسي بدل افقي)

 

[الجراح]