صحيح اخي وهي اسهل بالاعتراض من الاهداف المتحركه ولو ان مسالة الاطلاق اذا الهدف او المنصه متحركين او كلاهما قد حلت هنا:
مشاهدة المرفق 739838
اعتراض جوي ل drone يحمل HPM pod لااسراب من الدرونات المعاديه:
مشاهدة المرفق 739839
مشاهدة المرفق 739841
مشاهدة المرفق 739841
مشاهدة المرفق 739843
مشاهدة المرفق 739837
ولكن اشاراتي بالمشاركه السابقه لوجود علاقه رياضيه تدخل مجموعة عوامل بتصميم المنظومه منها حجم ونوع الهوائي واتجاه واقوى اتجاه للاشعاع التردد المسافه .... الخ
العلاقة بين كثافة الطاقة المنتشىره بالجو وصولا للهدف تتاثر بالمسافه واتجاه الهوائي والمسافة الرأسية للهدف .... الصيني باحد منظوماته وضع الهوائي مرن افقي وعمودي بالاظافه للتحكم باتجاه وشكل الاشعاع الكتروني لضمان فعاليه اكثر وحسب المهمه المطلوبه من المنظومه... ربما يفكرون باعتراض البالستي بالمستقبل حيث زاويه الانقضاض عموديه.
S بالرسم ادناه تمثل الطاقه الواصله للهدف حيث تقل بشكل اكبر مع المسافه العموديه h لاسباب خاصه بانتشار الموجات بالجو عموديا ( حيث الامتصاص ، التشتت والانحراف اكثر للاشعه من الافقي ) وكذلك اتجاه الهوائي ...
مشاهدة المرفق 739836
الشركه الامريكيه "بمقترحها" وضعت الهوائي غلى غرار هوئي الكشف للتروفي على الزاويا ومائله بدرجه بسيطه) ولكن ماذا لو كان الهدف عمودي درونات اسقاط القنابل عموديا؟؟ ... سيصعب توجيه كامل طاقه الاشعاع بشكل عمودي عن ماهو الحال اذا افقي او مائل لذلك لابد من اجراء تعديل على حجم وشكل وزاوية وضع الهوائي اذا اردنا تغطيه فعاله وحقيقيه ل 360 درجه. وكون اننا محكومين بمساحه محدوده لحجم هوائي الارسال ل HPM pod على بدن المنصه ( مثلا الدبابه ) يحتم علينا مراعاة هذه المحدده التي توثر على المدى الفعال للاشعاع بالتغطيه ومنها الاتجاه العمودي ( حجم هوائي اكبر يقدم اشعاع اكثر )... او لا بد من المساومه بالتصميم بهذه الفقره للخروج بحل ... عموما الاختبارات والحاجه والمهمه تحسم القرار الانسب وبالتاكيد الحل موجود.
S
@snt
@الجراح
@الصباح
@برلين