الجيش الاسرائيلي فقدنا مئات من الدبابات و الاليات الهندسة و ناقلات الجند كليا وتم اعطاب المئات الأخرى

صدقني الرد عليك اصبح بالنسبة لي مضيعة وقت و كم بايت نت على الفاضي

اخي العزيز انت دورك في الموضوع هنا مثل من يمارس دور (( نائحة المستاجرة ))
خروج عن الموضوع والنقاش
نسأل الله الهداية للجميع..

تستميت بالدفاع عنهم
 
الـ PG-7VR والشواظ 3 S.C والصدمية EFP والتلفزيونية والردعية المضادة للافراد وبنادق الكلاشينكوف AK-47 و AK-103 المصنعة لديهم والقنابل اليدوية، والعبوات القفازة والشواظ 4، والكمية المرعبة لقذائف الهاون، والصواريخ

نعم تسليحهم لا يقارن بالعدو، لكن لا أظن انه بدائي أبداً

وبالمناسبة قذائف RPG-7 و RPG-27 و RPG-29 و RPG-30 و RPG-32 كلهم بقذائفهم 105/64 ملم يخترقوا نفس الإختراق، الروس لم يغيروا كثيراً بين كل قاذف وآخر، فقط غيروا بأسلوب الدفع، والتوجيه ببعض القواذف مثل النشاب

هذا هوه النقاش العسكري الذي نحتاجه أخي
 
الـ PG-7VR والشواظ 3 S.C والصدمية EFP والتلفزيونية والردعية المضادة للافراد وبنادق الكلاشينكوف AK-47 و AK-103 المصنعة لديهم والقنابل اليدوية، والعبوات القفازة والشواظ 4، والكمية المرعبة لقذائف الهاون، والصواريخ

نعم تسليحهم لا يقارن بالعدو، لكن لا أظن انه بدائي أبداً

وبالمناسبة قذائف RPG-7 و RPG-27 و RPG-29 و RPG-30 و RPG-32 كلهم بقذائفهم 105/64 ملم يخترقوا نفس الإختراق، الروس لم يغيروا كثيراً بين كل قاذف وآخر، فقط غيروا بأسلوب الدفع، والتوجيه ببعض القواذف مثل النشاب

بالفعل اخي ليست بدائية علي الاطلاق بل بها تطويرات تضاهي تطويرات دول كبري لها باع في السلاح واخص بالتطوير المقذوف
 
1721071586189.png
 
بالفعل حتى الدعم الامريكي لم ينفع معهم بخصوص الذخائر..

بخصوص الأليات فأكثر آلية متضررة وفقدوا الكثير منها هي الجرافة D9 وتغيرت تشكيلات التوغل بالأستغناء عنها في كشف الألغام والأنفاق.

فبدأت كتائب القسام تلاحظ ذلك فبدأوا في زرع الألغام أمام طرق التوغل..
 
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

قذائف الحشوة الجوفاء والتى تعتمد على مبدأ مونرو حيث يقوم إنفجار موجه بدفع مخروط معدنى بسرعة عالية و تحول المخروط عند التصادم إلى شحنة نفاثة تقوم بإختراق الدرع فى نقطة معينة بسرعة الاف الأمتار فى الثانية الواحدة وتدفق الشحنة النفاثة مع موجة وشظايا تتسب فى تدمير الدبابة وإعطاب المكونات الحساسة داخلها والذخيرة وبالطبع قتل وإصابة طاقم الدبابة نتيجة موجة الضغط والشظايا ..
القذائف الكتفية الغير موجهه تم تطويرها كسلاح دفاعى قصير المدى خفيف الوزن يوفر للمشاة وسيلة حماية محدودة فى مواجهة هجمات الدبابات .. نجاح هذا السلاح الدفاعى إعتمد منذ بدايته على تكتيكات الإستخدام وقدرات التخفى وإستغلال المواضع الأقل تدريعا فى الدبابات.
الملاحظ فى هذه الحرب هو تدريب مقاتلى القسام الراقى على استمكان نقاط ضعف الميركافا وتقليل زمن الإشتباك لثوان محدودة والوعى التام بقدرات دروع الخصم وأوجه القصور لنظامها الدفاعى وقدرات المدفع الرئيسى وتجنب التمسك بالأرض برغم محاولات الإستدراج المتكررة من الخصم...
على العكس إرتكب المخطط اليهودى الخطأ المتكرر بالدفع بالدبابات منفردة فى بيئة قتال حضرية معادية بشوارع وأزقة ضيقة وأنفاق بفتحات متعددة بدون أطقم مشاه وكثافة رشاشات للإشتباكات القريبة وأعمال التطهير.
للروس تجربة مريرة فى حرب الشيشان أبرزت أهمية التعاون الوثيق بين الدبابة والمشاة المدربين والدعم النارى بالرشاشات الثقيلة لتغطية قصور المدفع الرئيس فى ظل تغطية مدفعية فى مواجهة المقاتلين الشيشان الذين أبدعوا فى قتال المدن.
نقطة أخرى وهى أن اليهود حاولوا تعويش مبدأ الحشد بالدعم الجوى وهو إن كان قد ألحق خسائر مخيفة بالمدنيين فإن تأثيره كان محدودا على المقاتلين الفلسطينيبن فى الجهة الأخرى بسبب تقصير مدة الإشتباك والإختفاء السريع تحت الأرض.
تبقى الدبابة سيفا قاتلا فى البيئات المفتوحة لتتحول إلى سلاح مساند فقط داخل المدن كدرس متكرر فى كل الحروب الحضرية فى العقود الثلاثة الماضية.

بإمكان أستاذنا أنور الشراد أن يثرى هذا الموضوع بمساهماته القيمة.
 
عبوات العمل الفدائي عبوات ناسفه مزروعه اشراك بالاضافة لقذائف ياسين تشكيلة مميته لسلاح الدروع الصهيوني بالاضافة لما خسره العدو في الشمال والضفة
 
الـ PG-7VR والشواظ 3 S.C والصدمية EFP والتلفزيونية والردعية المضادة للافراد وبنادق الكلاشينكوف AK-47 و AK-103 المصنعة لديهم والقنابل اليدوية، والعبوات القفازة والشواظ 4، والكمية المرعبة لقذائف الهاون، والصواريخ

نعم تسليحهم لا يقارن بالعدو، لكن لا أظن انه بدائي أبداً

شكرا على الطرح اخي نشاب ايضا انا قصدت تجهيز الفرد المقاتل بكل الاحوال عند المقارنة بين ميليشا حزب الله وحماس نلاحظ الفرق التسلح النوعي يميل لحزب الله بشكل كبير ....

تسلح حماس يعتمد بجزء كبير على تصنيع المحلي ضمن امكانيات متواضعة مع عدم وجود فعلي للكم التسليحي لديهم وهذا امر مفهوم كونهم في نطاق جغرافي محصور وضمن خناق واسع عليهم لذلك امام حشود مدرعة ضخمة من الصعب الاستمرار بزخم المواجهة ومع ذلك فعليا واضح مؤخرا تغير في استراتجيتهم مع قدرتهم على الحاق خسائر بالقوة الصهيونية على الارض

وهذا ما شكل فضيحة لجيش نظامي بارتال مدرعة زج بها والوية كاملة استخدم سياسية الارض المحروقة للسيطرة على الارض مع عدم وجود فعلي لزخم المدن السكانية على الارض لانها مسح اغلبها ودمر وما بقي الا انقاض حتى تشكل صعوبة على مقاتلي حماس التنقل بينها ومع ذلك الحق بهم خسائر عرت القوة الصهيونية خصوصا منها القوة المدرعة وابدت عدم جاهزيتهم لعديد من الاسباب منها

1- واضح ان مدرسة الدروع الصهيونية ما زالت مدرسة قديمة نوعا ما في الفكر ... مدرعات محورة مع الاعتماد على الكثافة التدريعية وتعويض الجانب التقني على ما يملكوه حاليا دون اي ادخال ما هو جديد

2- الاعتماد على سياسة الارض المحروقة في مواجهة اي خصم اي تشديد الضرب من الجو ومن ثم الدخول بريا وهذا امر لا يكفي بالحروب الحالية والحديثة فالامور اختلفت لا مجال الا مع الحسم الا من الارض .. حتى بقاء السيطرة على الارض مع تلقي الخسائر فهو ينم على فجوة وخلل في استراتجية الهجوم او الدفاع ..

3- اطقم سلاح الدروع والمشاة واضح ان الكثير منهم زج بدون خبرة "جيل جديد" يعتمد على التعويض بالجانب التقني والتكنولوجي وهذا امر لا يفيد وحده في مسرح عمليات ساخن على الارض لذلك وجود اطقم مدربة وماهرة مع قيادات قادرة على اتخاذ قرار وبناء استراتجيات امر مهم

4- ضعف واضح لديهم في حرب المدن لا وجود لمفهوم العمليات الخاصة لديهم بالزخم القادر على القتال في حرب لمدن او الرد السريع وما زالوا يعتمدو الزج باطقم الدروع في قلب المدن

حرب غزة للاسف حتى رغم استراتجيات حماس الدفاعية والتي ايضا هي موضع انتقاد ,, لكن عرت الكيان الصهيوني جبهة واحدة امام ميليشا بتسلح متواضع لا يتجاوز مضاد دروع في اقصى احواله كتسلح نوعي ومع ذلك راينا كيفية الزج بجيش ضخم على الارض والتباكي لدى الولايات المتحدة لامدادهم بجسر جوي من الدعم اللامحدود .. مع تكبدهم الخسائر
 
عودة
أعلى