روسيا لم تعد دولة تملك حاملة طائرات نشطة

[عمر ابو خطاب]

السؤال الذي يجب مناقشته بعيدا عن الجدال السابق هو
هل حاملات الطائرات الأمريكية في حالة الحرب هدف سهل ام صعب
وهل يمتلك الندان الآخران روسيا والصين أسلحة متقدمة يمكن أن تحيد أو تفرق حاملات الطائرات الأمريكية

 

[viber 90]

ماروسيا وقتها ليست روسيا الان واساسا لانريد منها التدخل
نحن وجودها كلقوة حتى تستهلك امريكا والغرب ويكون لدينا متنفس لانو للاسف الدول العربية منذ الاستقلال وهي تعاني في ازمة فلسطين للاسف والصراعات العديدة
اذا كانت روسيا قوية فانو الناتو لن يتحرك خطوة واحدة وعندها نستطيع استغلال الوقت الكافي للصعود وتطور

صدقني اذا اراد الناتو التحرك لن تمنعه روسيا و روسيا هي نفسها منذ انهيار الاتحاد السوفيتي

 

[viber 90]

عفوا اخي الهدف من السلاح النووي هو التهديد باستعماله وليس استعماله

جميل اذا لماذا تكرار التهديد الروس ربما يقومون بحماقة اذا انحشروا في الزاوية

 

[عمر ابو خطاب]

جميل اذا لماذا تكرار التهديد الروس ربما يقومون بحماقة اذا انحشروا في الزاوية

لكل موقف رد فعل والمعلومات التي تتوفر للروس سواء عن طريق التجسس أو التحذير
لا تتوفر لي أو لك ولا أتصور أن التهديد باستعمال النووي يصدر عن أي مسؤول روسي إلا بناء على دراسة للموقف أو لإيصال رسالة للغرب

 

[ايمن التونسي]

صدقني اذا اراد الناتو التحرك لن تمنعه روسيا و روسيا هي نفسها منذ انهيار الاتحاد السوفيتي

الناتو لا يستطيع التحرك وهو يشاهد روسيا قوية لأنو الروس ممكن يستغلو دخول الناتو في حرب ويحتلون أو يأخذون دولة جديدة
الموضوع بسيط وجود روسيا قوية يساوي أنو جيوش الناتو ستراوح مكانها وستحافظ على الهدوء. هذا الي نريده

 

[viber 90]

الناتو لا يستطيع التحرك وهو يشاهد روسيا قوية لأنو الروس ممكن يستغلو دخول الناتو في حرب ويحتلون أو يأخذون دولة جديدة
الموضوع بسيط وجود روسيا قوية يساوي أنو جيوش الناتو ستراوح مكانها وستحافظ على الهدوء. هذا الي نريده

لا يا عزيزي يستطيع الناتو 32 دولة و روسيا قوية بالنسبة لنا هو تهديد و ليس فائدة روسيا لم تكن يوما مفيدة لنا بالعكس ضررها اكثر من فائدتها

 

[viber 90]

لكل موقف رد فعل والمعلومات التي تتوفر للروس سواء عن طريق التجسس أو التحذير
لا تتوفر لي أو لك ولا أتصور أن التهديد باستعمال النووي يصدر عن أي مسؤول روسي إلا بناء على دراسة للموقف أو لإيصال رسالة للغرب

ايصال رسائل باننا دولة عظمى و لكن الجميع يعلم ان روسيا اصبحت خارج هذا النطاق

 

[bidonV]

لا يا عزيزي يستطيع الناتو 32 دولة و روسيا قوية بالنسبة لنا هو تهديد و ليس فائدة روسيا لم تكن يوما مفيدة لنا بالعكس ضررها اكثر من فائدتها

الغرب يكره روسيا و الصين لأنهما يمثلان بديلا لمن أراد الإستقلالية من هيمنتهم. لذلك هو مفيد.

 

[viber 90]

الغرب يكره روسيا و الصين لأنهما يمثلان بديلا لمن أراد الإستقلالية من هيمنتهم. لذلك هو مفيد.

يا اخي فقط لناخذ مثال في منطقتنا من هو الاكثر استقرار و رخاء من دولنا دول النموذج الغربي ام الشرقي و بعدها قرر

 

[bidonV]

يا اخي فقط لناخذ مثال في منطقتنا من هو الاكثر استقرار و رخاء من دولنا دول النموذج الغربي ام الشرقي و بعدها قرر

أنا لا أتحدث عن النموذج الإقصادي و إنما الإستقلالية السياسية. الإقتصاد أمره مشعب.

 

[بيتوز]

السؤال الذي يجب مناقشته بعيدا عن الجدال السابق هو
هل حاملات الطائرات الأمريكية في حالة الحرب هدف سهل ام صعب
وهل يمتلك الندان الآخران روسيا والصين أسلحة متقدمة يمكن أن تحيد أو تفرق حاملات الطائرات الأمريكية

١ - في حالة الحرب، سيسهل استهدافها إذا تم الهجوم عليها بصواريخ فرط صوتية من عدة اتجاهات مختلفة في نفس الوقت (هذا لو كانت الناقلة تمتلك دفاعًا جويًا، وهو غالبًا نعم).

٢ - أتوقع أن روسيا ستستخدم صواريخ فرط صوتية، لكن دقتها مشكوك فيها. أما الصين، فأنا متأكد من أنها تستطيع فعل ذلك بصواريخها من منظومة DF-21D وDF-26، وهناك حتى صاروخ (يعملون عليه في DF-ZF) فرط صوتي يبحث عن الموقع الحالي لحاملة الطائرات، وعندما يجدها، بدلاً من أن يسقط عليها مباشرة، يقوم ببعض المناورات كي يصعب التصدي له.

 

[viber 90]

أنا لا أتحدث عن النموذج الإقصادي و إنما الإستقلالية السياسية. الإقتصاد أمره مشعب.

اجل و حتى سياسيا انظر مثلا الدول التي في المعسكر الغربي دبلوماسيا علاقاتها افضل و تقنيا تحصل عل التكنلوجيا بسهولة وجوازات سفرها هي من الافضل عالميا و كل مواطني دول المعسكر الشرقي تناضل لاجل الحصول على فرص عمل فيها و الحصول على الاقامة و الاستقرار هناك