أحد الحلول الروسية لمواجهة المسيرات.


الكشف نصف المهمه!

يبقى الاعتراض الناجح غير ذلك سيكمل الدرون المهمه استطلاع او هجوم.

المفروض تربط مع منظومة تشويش تاثيرها مستوى فصيل او سريه ... يفعل التشويش ذاتيا وعلى الفور باتجاه مصدر الاشاره وبكلا الحزمتين التردديتين ، حزمة توجية الدرون المعروضه على الشاشه وحزمه ال GNSS لضمان عرقله كلا التوجيهين البشري او الذاتي للدرون.

من غير العملي المطلوب من الجندي التصدي بسلاحه البسيط او مضاد تقليدي خاصة ليلا حيث ان الدرون مجهز بكاميرا حراريه يرى هدفه وليس العكس.
 
المزيد من دروع الحماية الجانبية (وحدات الجنازير) ومزيد من الثقل والوزن الذي بالنتيجة سوف يحدد حركية الدبابة !!!

1716997600008.png
 
بالمانسبة الدروع المبالغ فيها من الواضح انها حمت الظبابة حيث لا يوجد ضرر كارثى او اختراق لدرع الدبابة ..و فى الغالب الطاقم فر سالما
 


اتبعت روسيا فرع تطوير الدبابات في الاتجاه المعاكس. حاليًا، من T-90M إلى T-54، لا يزال هناك 10 آلاف تجربة سلبية متبقية لـ T-44.
#мем #т54

العقيد جي إس إتش

تعليقي الشخصي :

1000219020.jpg


اهل الحجاز عندنا يسمونها ناموسيه... :O_0:
 
اتبعت روسيا فرع تطوير الدبابات في الاتجاه المعاكس. حاليًا، من T-90M إلى T-54، لا يزال هناك 10 آلاف تجربة سلبية متبقية لـ T-44.

العقيد جي إس إتش

إستراتيجية الإنتاج السوفيتي القائمة في معظمها على مبدأ الكم مقابل الكيف quality vs quantity أثبتت صحتها ونحن مدينين للروس ومن قبلهم السوفييت بالإعتذار عن تعليقات الإنتقاص من تلك الإستراتيجية!!! في الحقيقة إستاذي انتاج معدات يمكن أن تؤدي الغرض منها وفي نفس تكون منخفضة الكلفة لإدامة زخم وجهد الحرب أثبتت نجاحها وقيمتها. ولولا تلك السياسة، لأوقف الجيش الروسي الحرب منذ زمن وقبل بالمفاوضات.
 
إستراتيجية الإنتاج السوفيتي القائمة في معظمها على مبدأ الكم مقابل الكيف quality vs quantity أثبتت صحتها ونحن مدينين للروس ومن قبلهم السوفييت بالإعتذار عن تعليقات الإنتقاص من تلك الإستراتيجية!!! في الحقيقة إستاذي انتاج معدات يمكن أن تؤدي الغرض منها وفي نفس تكون منخفضة الكلفة لإدامة زخم وجهد الحرب أثبتت نجاحها وقيمتها. ولولا تلك السياسة، لأوقف الجيش الروسي الحرب منذ زمن وقبل بالمفاوضات.

استاذ أنور

روسيا لم تواجه ندا من الاساس في هذه الحرب حتي تقول ان سياسة الكم نجحت

الحقيقه لو واجهت جيش غربي حديث لكانت الهزيمة حسمت منذ منتصف ٢٠٢٢ ضد الروس
 
المزيد من دروع الحماية الجانبية (وحدات الجنازير) ومزيد من الثقل والوزن الذي بالنتيجة سوف يحدد حركية الدبابة !!!

مشاهدة المرفق 689718
قد تكون أحد حلول
في حالة إشتباك بين دبابات أو قتال قريب مدي لكن في حالة إستخدام اوكران المسيرات أو إستهداف دبابة من نطاق بعيد نسبياً ستكون مذبحة بطاقم دبابة
ولأن حرب تسير (ما أراه أنا في هذي حرب) يتم إستخدام مسيرات و إستهداف بعيد لي جحافل مدراعات روسيا
يجعلني.أتساءل عن تفكير روس
 
استاذ أنور

روسيا لم تواجه ندا من الاساس في هذه الحرب حتي تقول ان سياسة الكم نجحت

الحقيقه لو واجهت جيش غربي حديث لكانت الهزيمة حسمت منذ منتصف ٢٠٢٢ ضد الروس
كلامه صحيح .. أسلوب صناعة الدبابات الروسية يعتمد على عقيدة صنعت من أجله هذا السلاح
فما ينفع أجيب تي90 واستعملها كأبرامز ولا أجيب ليوبارد وأستعملها كتي90 !
حتى لو كان الغرب على الطرف الآخر من الحرب ستكون الدبابات الروسية بأعداد هائلة وتفوق اعداد القوات المدرعة الغربية بأضعاف
وحينها سيدخلون بحرب إستنزاف الكم مقابل الكيف .. وبالتالي ستكون الغلبة لمن يستخدم عقيدته وسلاحه بالطريقة المثلى والإستفادة القصوى

ما تقدر تلوم الروس، بالنهاية لديهم منطق في ذلك، يقولك لويش أصنع دبابة بـ 12 مليون وأنا بصنع بهالثمن دبابتين (بالثمن والتصدير الخارجي) وثلاثة دبابات (بالكلفة عليهم) بدلاً لها ؟

الأمر هو عبارة عن عقيدة، بدك تشتري سلاح غربي بدك تتعامل معه بالعقيدة والإستعمال الغربي .. بدك تشتري سلاح شرقي بدك تتعامل معه بالعقيدة والإستعمال الشرقي .. الخلط بينهم بما لا يتناسب مع العقيدة التي أسست لإستخدام هذا السلاح بطريقة وأسلوب معين يؤدي إلى فشله بالتأكيد
 
كلامه صحيح .. أسلوب صناعة الدبابات الروسية يعتمد على عقيدة صنعت من أجله هذا السلاح
فما ينفع أجيب تي90 واستعملها كأبرامز ولا أجيب ليوبارد وأستعملها كتي90 !
حتى لو كان الغرب على الطرف الآخر من الحرب ستكون الدبابات الروسية بأعداد هائلة وتفوق اعداد القوات المدرعة الغربية بأضعاف
وحينها سيدخلون بحرب إستنزاف الكم مقابل الكيف .. وبالتالي ستكون الغلبة لمن يستخدم عقيدته وسلاحه بالطريقة المثلى والإستفادة القصوى

ما تقدر تلوم الروس، بالنهاية لديهم منطق في ذلك، يقولك لويش أصنع دبابة بـ 12 مليون وأنا بصنع بهالثمن دبابتين (بالثمن والتصدير الخارجي) وثلاثة دبابات (بالكلفة عليهم) بدلاً لها ؟

الأمر هو عبارة عن عقيدة، بدك تشتري سلاح غربي بدك تتعامل معه بالعقيدة والإستعمال الغربي .. بدك تشتري سلاح شرقي بدك تتعامل معه بالعقيدة والإستعمال الشرقي .. الخلط بينهم بما لا يتناسب مع العقيدة التي أسست لإستخدام هذا السلاح بطريقة وأسلوب معين يؤدي إلى فشله بالتأكيد

الحقيقة أن العقيده الشرقية نفسها
قائمه على أساس أن الجنود بهائم بل اقل قيمه ادفعهم دفع الي المحرقه بلا أدنى شعور بالذنب تجاههم من يرجع يرجع ومن يحرق لا يهم المهم القائد الفذ الملهم العبقري يكون بخير باقي الشعب حطب جهنم

ولذلك نجد خسائر الاتحاد السوفيتي وحده قي الحرب العالمية الثانية أكثر من ٥٠ % من كل خسائر الحرب اكثر من ألمانيا نفسها التي احتشدت عليها الأمم ب ٤ اضعاف

فهل هذا الأمر تراه اصلا اداء عسكري يمكن الاعتماد عليه؟

الغرب صمم اسلحته لمجابهة هذا الأسلوب تحديدا ضمن أداء ذكي وذخائر موجه بامدية أمنه جدا لحماية القوى البشرية وفوق الأمدية الأمنه كانت قدرات تلك الاسلحة التدميرية شديدة القوة والفتك

استخدم الروس نمط التحشد ودفعوا ب ٨٥٠ دبابة قتال رئيسية في النسق الأول تجاه كييف

الاوكران قالوا انهم دمروا ٤٠٠ دبابه منها
موقع اوركس قال ان الروس خسروا ٢٣٠ دبابة منها

من كان يا تري بطل هذه المجازر ... !؟

1000219277.jpg


شاحنه حورها الانجليز لاطلاق صواريخ برايمستون أرضية كانت السبب الرئيسي لهذه المجازر علما ان العدد الذي وصل لاوكرانيا لا يتجاوز تعداد اليدين ..

تستطيع أن تشتري دبابة ليبورد 2A6 أو 7
بقيمة ١٢ مليون لكنك ستضمن بقدر كبير حيلة الطاقم ... وتستطيع بنفس الثمن شراء ٦ دبابات تي ٩٠ ... لكن لن يعود منها شي لا دبابه ولا طاقم .
 
الحقيقة أن العقيده الشرقية نفسها
قائمه على أساس أن الجنود بهائم بل اقل قيمه ادفعهم دفع الي المحرقه بلا أدنى شعور بالذنب تجاههم من يرجع يرجع ومن يحرق لا يهم المهم القائد الفذ الملهم العبقري يكون بخير باقي الشعب حطب جهنم

ولذلك نجد خسائر الاتحاد السوفيتي وحده قي الحرب العالمية الثانية أكثر من ٥٠ % من كل خسائر الحرب اكثر من ألمانيا نفسها التي احتشدت عليها الأمم ب ٤ اضعاف

فهل هذا الأمر تراه اصلا اداء عسكري يمكن الاعتماد عليه؟

الغرب صمم اسلحته لمجابهة هذا الأسلوب تحديدا ضمن أداء ذكي وذخائر موجه بامدية أمنه جدا لحماية القوى البشرية وفوق الأمدية الأمنه كانت قدرات تلك الاسلحة التدميرية شديدة القوة والفتك

استخدم الروس نمط التحشد ودفعوا ب ٨٥٠ دبابة قتال رئيسية في النسق الأول تجاه كييف

الاوكران قالوا انهم دمروا ٤٠٠ دبابه منها
موقع اوركس قال ان الروس خسروا ٢٣٠ دبابة منها

من كان يا تري بطل هذه المجازر ... !؟

مشاهدة المرفق 690499

شاحنه حورها الانجليز لاطلاق صواريخ برايمستون أرضية كانت السبب الرئيسي لهذه المجازر علما ان العدد الذي وصل لاوكرانيا لا يتجاوز تعداد اليدين ..

تستطيع أن تشتري دبابة ليبورد 2A6 أو 7
بقيمة ١٢ مليون لكنك ستضمن بقدر كبير حيلة الطاقم ... وتستطيع بنفس الثمن شراء ٦ دبابات تي ٩٠ ... لكن لن يعود منها شي لا دبابه ولا طاقم .

للتبسيط شيخ نمر، أنا أدفع لك دبابة T-55 فتدمرها وأنت تدفع لي بدبابة Abrams فأدمرها !!!! للتعويض عن هذه الحالة، أنا أنتجت آلاف الدبابات T-55 لأنها كلفة إنتاجها رخيصة، وأنت أنتجت فقط مئات الدبابات Abrams لأن كلفة أنتاجها مرتفعة !!! المحصلة النهائية، أنا قادر على إدارة زخم المعركة بدبابت رخيصة وربما رديئة الصنع لكنها قادرة على تسديد النيران، وأنت في المقابل لا تمتلك هذه القدرات !!!
 
للتبسيط شيخ نمر، أنا أدفع لك دبابة T-55 فتدمرها وأنت تدفع لي بدبابة Abrams فأدمرها !!!! للتعويض عن هذه الحالة، أنا أنتجت آلاف الدبابات T-55 لأنها كلفة إنتاجها رخيصة، وأنت أنتجت فقط مئات الدبابات Abrams لأن كلفة أنتاجها مرتفعة !!! المحصلة النهائية، أنا قادر على إدارة زخم المعركة بدبابت رخيصة وربما رديئة الصنع لكنها قادرة على تسديد النيران، وأنت في المقابل لا تمتلك هذه القدرات !!!
استاذنا العزيز،

يبدو ان نظام APS فعال وعملي اصبح ضروره اساسيه لا مفر منه، بدونه تقريبا تساووت الرووس (شرقي وغربي) امام الدرونات "النجم الجديد" عدا ذلك كل مانراه مجرد حلول ترقيعيه موقته غير واقعيه!

يقينا ان مخططي الحروب البريه والدروع بشكل خاص ادركوا ولو متاخرا حجم التحدي الحقيقي والذي كان غير متوقعا او لنقل متجاهلا بالسابق.

فنيا، الاتراك كان لديهم برنامج AKKOR منذ عام 2017 ,, ان افلحوا فيه فسيعيد للدبابه والدروع بشكل عام جزء كبير من الهيبه التي انتقصت كما نلاحظ بالحروب الاخيره والساحه الروسيه الاوكرانيه اكبر دليل.

تفاصيل فنيه مفيده للنظام بالمرفق، للاشاره فقط، يمكن ملاحظه موقع وحركة قواذف المنظومه بطريقة تامن تغطيه اعتراض فعاله 360 درجة بخلاف قواذف التروفي 200-220 درجه فقط.

DYKrQdXX4AAoc_M.jpg


اما بخصوص اعتراض الدرونات،
ربما النهج الأكثر منطقية للدبابات غير ال passive systems هو تكييف أنظمة APS القادمة لمواجهة الطائرات بدون طيار. وتذخير ال RWS بقذائف انفجار متشضيه ليكون نظامين للتصدي وبذلك شموليه اكثر لاعتراض مختلف التهديدات وبطريقين وكله ليعمل تلقائيا real time مرتبط مع بعض بال FCS للدبابه او المنصه بشكل عام.

GMUzUfFX0AAIqQx.jpg
 
التعديل الأخير:
للتبسيط شيخ نمر، أنا أدفع لك دبابة T-55 فتدمرها وأنت تدفع لي بدبابة Abrams فأدمرها !!!! للتعويض عن هذه الحالة، أنا أنتجت آلاف الدبابات T-55 لأنها كلفة إنتاجها رخيصة، وأنت أنتجت فقط مئات الدبابات Abrams لأن كلفة أنتاجها مرتفعة !!! المحصلة النهائية، أنا قادر على إدارة زخم المعركة بدبابت رخيصة وربما رديئة الصنع لكنها قادرة على تسديد النيران، وأنت في المقابل لا تمتلك هذه القدرات !!!

هذه النقطة تحديدا هي المشكلة

دفعت لي ب 500 دبابة T-55 .... كل واحده مكونه من عدد ٣ أفراد طاقم المحصلة ١٥٠٠ فرد

ال ٥٠٠ دبابة بمن فيها تبخرت الخسارة هنا ليست في ال ٥٠ مليون دولار ثمن ال ٥٠٠ دبابة T55 على افتراض أن والواحده ب ١٠٠ الف دولار

الخسارة = قيمة الدبابات + قيمة الطاقم الذي تبخر

قيمة الطاقم هذه قد لا تقدر بثمن فضلا على حياتهم هناك مكتبساتهم المهنيه وخبراتهم القتالية وعشرات الساعات من التدريب و التعليم كلها ذهب ادراج الرياح ..

طبق هذا إلى ٥٠٠ أبرامز عاد ٩٠ % من طاقمها دون أي اصابات مؤثره وكانوا قادرين على استئناف الحرب في الساعة التالية لعودتهم .. !

الفرق شاسع جدا

وبشكل عملياتي بحت

٥٠٠ دبابة T-50

تشكيل كهذا سيمسح اي أثر لها من فوق وجه الأرض وفي دقائق ...

1000219791.jpg
 
عودة
أعلى