أوكرانيا تستهدف مصنع درونات شاهد في روسيا

[SniperMa]

شنت أوكرانيا سلسلة من الهجمات بالطائرات بدون طيار ضد أهداف في روسيا على بعد أكثر من 800 ميل من الحدود. في يلابوجا، يبدو أن طائرتين بدون طيار استهدفتا منشأة لتجميع طائرات شاهد بدون طيار، والتي تم استخدامها على خط المواجهة. وقال رئيس المنطقة، رستم مينيخانوف، إن العديد من الأشخاص أصيبوا بجروح. ولم يتضح على الفور ما إذا كانوا من عمال إنتاج الطائرات بدون طيار. وذكرت تقارير إعلامية من كييف أن وكالة الاستخبارات العسكرية الأوكرانية كانت وراء الضربات التي استهدفت تعطيل إنتاج الطائرات بدون طيار الروسية

وطبعا الدفاع الجوي الروسي حامي المجرة

 

[نمر]

كالعادة قمت بالرد دون ان ترد على الكلام ... مغالطة اخرى تضاف الى سجلك الحافل بها .

لا رديت لكن المشكلة في ان ردي لا يلامس هواك

قلت لك انك ادمنت التبرير وأن ما تقوله لا يمت للواقع بصلة

وأن طائرة اتتك من أجواء دولة معادية هي هدف لا محاله فلا طيران مدني بين الدولتين والطيران الحربي الروسي المفترض انه معرف من خلال منظومة التعارف الروسية بيرول

وقلت لك ان فرضية عدم تحديد الهدف على أنه عدو من صديق كارثة اسوء وتعني انهيار تام في منظومة الدفاع الجوي ولا فرق حينها بينه وبين المزهرية

كل هذا قلته أنها ثم تقول لي انني لم ارد !!!!!

الأسوء أنها ليس الطائرة الأولى التي تخرق العمق الروسي قبل هذه الحادثة كانت طائرة أخرى تقطع ٩٨٠ كلم في العمق الروسي وتضرب إحدى المصافي الروسية

يعني فكرة ان الدفاع الجوي الروسي محتار في تصنيف الطائرة القادمة من أوكرانيا عبر أنها هدف من عدمه فكره لا تستند لواقع لان الحوادث المكرره تقول لك ان الروس المفترض يضربوا اي شي قادمة من أوكرانيا.... الا لو كانوا عاجزين اصلا على رصده وهذه الحقيقه المجرده

 

[نمر]

دولة تافهة لوحدها تحارب دولة تدعمها اقوى دول العالم رغم العقوبات الاقتصادية والتقنية
للمقارنة فقط لو منعت امريكا عنك صواريخ باتريوت الاعتراضية وقتها تشوف ماذا سيفعل البالستي الحوثي باهدافك
اعتقد هذه المقارنة البسيطة كفيلة بجعلك تعود الى جادة الصواب ...

الحقيقه اذا مدحتها قلت عنها دولة تافهه
لكن اذا اردت الوصف الفعلي هي زريبة لا دولة من الاساس

اي دعم استاذ ...!! انت تكذب علي نفسك ولا تكذب عليه؟

الدعم المقدم لاوكرانيا لا يصل إلى ١ % من قدرات الناتو الحقيقيه
بضع مئات من م/د و م/ط و ٣ بطاريات باترويت تعيسه من أقدم إصدار موجود لا ترتبط بمنظومة موحده ولا يحميها شورد
وبطاريات مدفعية من أقدم إصدار و صواريخ هيمارس محدوده المدى جعلت منه دعم روسيا تحارب ضده ..!!!!!! لا استاذ الحقيقه هذا ليس دعم بل مساعدة مقننه هدفها استدامت الحرب لاستتزاف روسيا والا لو كان الناتو يخطط لانهاء الحرب لصالح أوكرانيا كنا راينا دعم عسكري حقيقي بانظمة حديثة حينها كنت سترى الزريبة الروسية على حقيقتها

ما علاقة الباترويت السعودي بالموضوع؟
على اساس ان امريكا منعت الباترويت عن روسيا حتى تقول لي العقوبات على روسيا

 

[نمر]

من يتذكر طائرة القرن الافريقي التي اعترضتها القوات الجوية السعودية وانزلتها في أبها أو خميس مشيط لا أذكر

لكن الشاهد أنها طائرة مدنية صغيره لاحد القاده الأفارقة كان هاربا من دولته اثر انقلاب والطائرة لم تكن مجدولة وتم رصدها على أنها تهديد وهي فوق القرن الافريقي

ارسب العقاب على الفور لاعتراضها بمجرد دخولها منطقة الإنذار الحيويه للقوات الجوية

فكرة انك لا تستطيع تصنيف هدف هو عدوا ام لا هذه كارثة وليس لها مكان من الإعراب أو التبرير

 

[نمر]

من يتذكر طائرة القرن الافريقي التي اعترضتها القوات الجوية السعودية وانزلتها في أبها أو خميس مشيط لا أذكر

لكن الشاهد أنها طائرة مدنية صغيره لاحد القاده الأفارقة كان هاربا من دولته اثر انقلاب والطائرة لم تكن مجدولة وتم رصدها على أنها تهديد وهي فوق القرن الافريقي

ارسب العقاب على الفور لاعتراضها بمجرد دخولها منطقة الإنذار الحيويه للقوات الجوية

فكرة انك لا تستطيع تصنيف هدف هو عدوا ام لا هذه كارثة وليس لها مكان من الإعراب أو التبرير

https://defense-arab.com/vb/threads/61451/

 

[تورنيدو20]

يستطيع الروس و أذنابهم التقدم بطلب أخذ دورات لدى قوات الدفاع الجوي الملكي السعودي

 

[Saudi silent]

ما علاقة الباترويت السعودي بالموضوع؟
على اساس ان امريكا منعت الباترويت عن روسيا حتى تقول لي العقوبات على روسيا

سمك لبن تمر هندي يا اخ نمر.

كلامهم غريب وربط مواضيع ليس لها علاقة بالموضوع الأساسي
محاولة الهروب من الحقيقه يؤدي للتخبط في الكلام بشكل فاضح!​

 

[kamov-52]

لا رديت لكن المشكلة في ان ردي لا يلامس هواك

قلت لك انك ادمنت التبرير وأن ما تقوله لا يمت للواقع بصلة

وأن طائرة اتتك من أجواء دولة معادية هي هدف لا محاله فلا طيران مدني بين الدولتين والطيران الحربي الروسي المفترض انه معرف من خلال منظومة التعارف الروسية بيرول

وقلت لك ان فرضية عدم تحديد الهدف على أنه عدو من صديق كارثة اسوء وتعني انهيار تام في منظومة الدفاع الجوي ولا فرق حينها بينه وبين المزهرية

كل هذا قلته أنها ثم تقول لي انني لم ارد !!!!!

الأسوء أنها ليس الطائرة الأولى التي تخرق العمق الروسي قبل هذه الحادثة كانت طائرة أخرى تقطع ٩٨٠ كلم في العمق الروسي وتضرب إحدى المصافي الروسية

يعني فكرة ان الدفاع الجوي الروسي محتار في تصنيف الطائرة القادمة من أوكرانيا عبر أنها هدف من عدمه فكره لا تستند لواقع لان الحوادث المكرره تقول لك ان الروس المفترض يضربوا اي شي قادمة من أوكرانيا.... الا لو كانوا عاجزين اصلا على رصده وهذه الحقيقه المجرده

بل كلامي هو الذي لا يلامس هواك
وتصر على ان الرادارات الروسية لم ترصد الطائرة اصلا
مادام الوضع هكذا لماذا تنفق امريكا ميزانيات طائلة على برامج مقاتلات الجيل الخامس والسادس ؟
طائرة بذلك الحجم وتلك المواصفات مستحيل ان تكون ما تم رصدها ... الا اذا كان عندك تحيز اعمى .

 

[kamov-52]

سمك لبن تمر هندي يا اخ نمر.

كلامهم غريب وربط مواضيع ليس لها علاقة بالموضوع الأساسي
محاولة الهروب من الحقيقه يؤدي للتخبط في الكلام بشكل فاضح!​

كلامي ليس بالغريب بل ويرتبط بالموضوع
العضو نمر ادعى ان روسيا دولة تافهة
فتم الرد عليه ان روسيا تحارب لوحدها تحالف من اقوى دول العالم وتصنع سلاحها رغم العقوبات الاقتصادية والتقنية
وللدلالة اكثر تم ضرب مثل الباتريوت السعودي وما سيحل به لو فقط امريكا منعت شحنات الصواريخ وليس فرضت اي عقوبات اخرى
فقط من باب : من بيته من زجاج لا يقذف الناس بالحجارة - رحم الله امرئ عرف قدر نفسه - اعرف حجمك قبل ان تعادي .... الخ ...

 

[kamov-52]

من يتذكر طائرة القرن الافريقي التي اعترضتها القوات الجوية السعودية وانزلتها في أبها أو خميس مشيط لا أذكر

لكن الشاهد أنها طائرة مدنية صغيره لاحد القاده الأفارقة كان هاربا من دولته اثر انقلاب والطائرة لم تكن مجدولة وتم رصدها على أنها تهديد وهي فوق القرن الافريقي

ارسب العقاب على الفور لاعتراضها بمجرد دخولها منطقة الإنذار الحيويه للقوات الجوية

فكرة انك لا تستطيع تصنيف هدف هو عدوا ام لا هذه كارثة وليس لها مكان من الإعراب أو التبرير

طيب من يتذكر ضربات الكروز والطيران المسير الايرانية على معامل بقيق النفطية والتي لم يتم اعتراض اي شيئ منها ؟
منظومة الدفاع الجوي السعودية وقتها لعبت دور المتفرج ... امر يصعب تبريره والدفاع عنه ممن يفترض انه يشغل اعلى تقانة في مجال التحكم والسيطرة على المجال الجوي ...

 

[kamov-52]

بالنسبة لمقاييس روسيا و جماعتها يعتبر دعم غير محدود انا بالنسبة لمقاييس الغرب فهو دعم خفيف جدا جدا مثلا المدفعية الغربية تم امداد اوكرانيا بعدد بين 300 الى 400 مدفع ذاتي الحركة و هيمارس و مليزر و قسمكبير منها ليس حديث اما الدروع فتم امداد اوكرانيا ب 300 دبابة غربية عل الاكثر و معظمها ليس حديث انما من المخازن اما الدعم الالكتروني و الاستخباري المفترض من دولة مثل روسيا تريد زعامة العالم ان يكون لديها انظمتها الخاصة للاستمكان والرصد و الحرب الالكترونية لمن هذه الحرب كشفت مدى تخلف الروس في كل شي

اه دعم خفيف جدا نعم نعم .... اولا دعموا الاوكران بما لديهم من اسلحة شرقية حتى نفذت مخزوناتهم ثم اتجهوا الى الدعم بالاسلحة غربية الصنع وسرعان ما بدؤو يصرخون ويصرح قادتهم الواحد تلو الاخر بنفاذ الاسلحة التي يمكن تقديمها للاوكران وتراجع مخزونات الذخيرة وعدم القدرة على مجاراة الاستهلاك بالانتاج
مجموع ما تم امداد اوكرانيا به يوازي تسليح عدة جيوش

 

[boys_speed2]

بل كلامي هو الذي لا يلامس هواك
وتصر على ان الرادارات الروسية لم ترصد الطائرة اصلا
مادام الوضع هكذا لماذا تنفق امريكا ميزانيات طائلة على برامج مقاتلات الجيل الخامس والسادس ؟
طائرة بذلك الحجم وتلك المواصفات مستحيل ان تكون ما تم رصدها ... الا اذا كان عندك تحيز اعمى .

طيب ليه خلوها ١٠٠٠ كيلو ليه ما ارسلو طائره تتبعها وتشوف ايش الهدف هذا انت تعرف شنهو هدف يطير باجوائك ومرصود فوق ٥ ساعات

 

[viber 90]

اه دعم خفيف جدا نعم نعم .... اولا دعموا الاوكران بما لديهم من اسلحة شرقية حتى نفذت مخزوناتهم ثم اتجهوا الى الدعم بالاسلحة غربية الصنع وسرعان ما بدؤو يصرخون ويصرح قادتهم الواحد تلو الاخر بنفاذ الاسلحة التي يمكن تقديمها للاوكران وتراجع مخزونات الذخيرة وعدم القدرة على مجاراة الاستهلاك بالانتاج
مجموع ما تم امداد اوكرانيا به يوازي تسليح عدة جيوش

اجل وهذا بمقاييس الناتو يعتبر دعم درجة ثانية وتحت الخفيف تخيل مثلا ان يتم دعم اوكرانيا ب 1000 دبابة ابرامز و ليوبارد و300 مقاتلة اف 16 و 15 وغريبن وتايفون وووو واسلحة بعيدة المدى وزيادة منظومات الدفاع الجوي و درونز ثقيل و منظومات حرب الكترونة اكثر تقدما وووو هل تدرك ماذا سيكون مصير عشاق الفودكا

 

[ابو مهند الزهراني]

غريب: الدرونات الأكرانية كبيرة الحجم و بطيئة كيف لم يتم اعتراضها و إسقاطها؟

ما يجب ان نعرفه اليوم
ان طائرات الدرونات والمسيرات دخلت حقبة جديدة في الحروب بشكل غير مسبوق في الصراع

والمشكلة انها اصبحت متعددة الاهداف والاغراض
هناك مجموعات من الدرونز مزودة بكاميرات، وتستخدم عادة في التجسس والاستطلاع

ويمكن أن نشاهد طائرة مسيرة كبيرة غير مأهولة
متطورة للغاية تستخدم رادارا متقدما مدعوما بالذكاء الاصطناعي وأحدث تقنيات هندسة الطيران
بعضها تستخدم لتعطيل تحليق الطائرات المعادية

واصبحت كل دولة بالعالم اليوم تهتم بهذه الصناعة والتقنية والتطوير مستمر يومياً

نحن في السعودية ولله الحمد
اكتسبت قواتنا في حروبها المستمرة ضد مليشيات ايران خبرات تراكمية في هذا المجال
واصبحنا قادرين على التصدي لطائرات الاعداء من هذا النوع
وصنع الاكفاء منها والافضل

كذلك حروبنا مع هذه المليشيات المدعومة من ايران ومن دول اخرى
واستمرار قواتنا للمراقبة في المناطق ذات التضاريس الوعرة
اكسبتهم المهارة وتفادي الاخطاء

والبحث المستمر للتصدي لهذه الطائرات واستخدام ماهو جديد ومتطور منها لضرب الاعداء في عقر دارهم

 

[نمر]

بل كلامي هو الذي لا يلامس هواك
وتصر على ان الرادارات الروسية لم ترصد الطائرة اصلا
مادام الوضع هكذا لماذا تنفق امريكا ميزانيات طائلة على برامج مقاتلات الجيل الخامس والسادس ؟
طائرة بذلك الحجم وتلك المواصفات مستحيل ان تكون ما تم رصدها ... الا اذا كان عندك تحيز اعمى .

نعم صحيح صحيح الرادرات الروسية رصدت الدرونز الأوكرانية لمدة عشرة ساعات كاملة وكانت تستطيع اسقاطها لكن ماذا حصل يا ترى احتار الروس في أمر الدرونز ودار الحوار التالي في غرفة العمليات الروسية

: الو عزيزي مزهريتوف هل تشاهد هذا الهدف القادم من الحدود الأوكرانية

؛ أجل عزيزي صنموف اشاهده لكن ما به

: ماهو يا مزهريتوف هل هو هدف معادي ام صديق

؛ لا اعلم يا صنموف ليس مكتوب على لوحته التعريفيه اي شئ لكن هذه حدود أوكرانيا

: ماذا تعني يا مزهريتوف أنها حدود أوكرانيا هل تقصد ان الاوكران ارسلوا للمره الثامنه عشر درونز يخترق اجوائنا ويضرب مصافي النفط..!!؟

؛ لاتكبر الموضوع يا صنموف اقصد بالتأكيد هذه طائرة مدنية

: كيف طائرة مدنية يا مزهريتوف والطيران المدني بين الدولتين متوقف منذ اندلاع الحرب

؛ عزيزي صنموف يبدوا انك لم تفهم قصدي انها طائرة المهرج زلنسيكي قادم ليوقع على وثيقة الاستسلام للقائد بوطين

: هل تعتقد ذلك يا مزهريتوف

؛ بلا ادني شك يا صنموف

: اذن فلنحتفل ونحتسي الفودكا المخلوطه بالراديوم ٣١٥ و البولنيوم المهدرج

وبعد ١٠ ساعات كاملة .... بوووووووووووم
ولازال صنموف و مزهريتوف في سكرتهم
ولازال الفانز يبررون

 

[نمر]

طيب من يتذكر ضربات الكروز والطيران المسير الايرانية على معامل بقيق النفطية والتي لم يتم اعتراض اي شيئ منها ؟
منظومة الدفاع الجوي السعودية وقتها لعبت دور المتفرج ... امر يصعب تبريره والدفاع عنه ممن يفترض انه يشغل اعلى تقانة في مجال التحكم والسيطرة على المجال الجوي ...

دوري هنا هو هدم الأصنام وتفجير الخزعبلات ضحد الاكاذيب وتشريحها

هذا مقطع من هجوم بقيق

VID-20240404-WA0027.mp4

• نمر 
• 4 أبريل 2024

هل يبدوا هذا الانفجار التفاهه انفجار صاروخ كروز برأس لن يقل عن ٢٠٠ كلجم ..!!!؟

الاجابة القطيعة لا .. اذن ما الذي هاجم بقيق
الاجابة من معرض قوات الدفاع الجوي السعودي

هذه الدرونات القزمية هي من هاجم منشأة بقيق وليست صواريخ كروز كما تدعي

وهو ما قاله المتحدث الرسمي السعودي حينها أن بقيق هجومت بمسيارات من نوع " دلتا وينج"

قارن حجم الدرونز بحجم اللوحة التعريفية

ليتضح لك عزيزي القارئ بما لا يدع مجال للشك حجم الدرونز الصغير والذي لا يمكن قطعيا أن يتم اعتراضه من أنظمة الدفاع الجوي التقليدية

طيب ما مصير الكروز الذي يتكلم عنه الأخ

الحقيقة ايران هاجمت ب ٧ صواريخ كروز
٤ منها أسقطت قبل وصولها بقيق

و ١ منها فقط وصل خريص واصاب المنشأه
٢ سقطت أو أسقط قبل خريص

وهذه الصواريخ من نوع قدس

ومع ذلك لم نرقع ونقول أننا لم نخطئ بل قلت انا تحديدا أنها عملية Rada Avoid استغلت حدودنا الامنه مع الكويت والتي أن كنا نريد تطبيق الاعتراض بشكل مثالي فيجب أن يكون فوق سماء الكويت لأن الهدف بمجرد تجاوز خط الحدود كان داخل عمقنا حينها يكون الاعتراض صعب ...

والسؤال هنا لكل ما كرر كلامه عن بقيق هل تكررت هذه الحادثة يا ترى !!!؟

فكم مره تكرر قصف العمق الروسي بذات الطريقة و الوسيلة وبنفس السيناريو الغبي..!؟

مالكم كيف تحكمون..!

 

[نمر]

ذكرهم بالمنطاط الصيني الذي اخترق أجواء أمريكا ههه لو نطبق نفس المنطق سيكون الدفاع الجوي او قدرة الرصد الأمريكبة أسوء من روسيا لأن المنطاد حجمه ممكن 100 ضِعف من الطائرة التي اخرقت المجال الروسي

عمي كم مره اقولك اسمه منطاد
سواء بمعرفك هذا او الآخر المحظور

وهي حالة فشل أمريكية بدون شك
ولم يتم الترقيع لها وبالمناسبة ليست مبرر للفشل الروسي المتكرر

 

[نمر]

الدعم الغربي لاوكرانيا فعلا كبير وضخم وليس محدود كما يشاع هنا في المنتدى

لم يتركوا شيئ يفيد الاوكران الا وقاموا به

حتى مقاتلات ميغ-29 و وسو-24 تم تعديلها لتطلق صواريخ غربية من احدث ما يكون
الانترنت الفضائي ودوره الكبير في الاتصالات وتوجيه الهجمات ضد الاهداف الروسية عبر المسيرات البحرية والجوية
الاستخبارات العسكرية الالكترونية الفورية عبر طائرات التجسس والاقمار الصناعية متاحة لكييف
غرف عمليات يقودها مباشرة ضباط الناتو من النخبة
انظمة دفاع جوي غربية متطورة
دبابات ومدرعات
مرتزقة او متطوعون او كيفما شئت ان تسميهم

عدم نجاح الروس في احتلال كييف بسبب غبائهم وسوء ادائهم منقطع النظير والذي ليس له تفسير سوى انه خزي لهم من الله

غير صحيح
انت تكذب على نفسك لا أكثر

 

[نمر]

وقبلها هجمات الحادي عشر من سبتمبر وغيرها العديد ... لكن لا نريد النزول الى ذلك المستوى .

لا تنسي بيل هاربر...

 

[boys_speed2]

دوري هنا هو هدم الأصنام وتفجير الخزعبلات ضحد الاكاذيب وتشريحها

هذا مقطع من هجوم بقيق

VID-20240404-WA0027.mp4

• نمر 
• 4 أبريل 2024

هل يبدوا هذا الانفجار التفاهه انفجار صاروخ كروز برأس لن يقل عن ٢٠٠ كلجم ..!!!؟

الاجابة القطيعة لا .. اذن ما الذي هاجم بقيق
الاجابة من معرض قوات الدفاع الجوي السعودي

مشاهدة المرفق 674650

مشاهدة المرفق 674651

مشاهدة المرفق 674652

هذه الدرونات القزمية هي من هاجم منشأة بقيق وليست صواريخ كروز كما تدعي

وهو ما قاله المتحدث الرسمي السعودي حينها أن بقيق هجومت بمسيارات من نوع " دلتا وينج"

قارن حجم الدرونز بحجم اللوحة التعريفية

مشاهدة المرفق 674653

ليتضح لك عزيزي القارئ بما لا يدع مجال للشك حجم الدرونز الصغير والذي لا يمكن قطعيا أن يتم اعتراضه من أنظمة الدفاع الجوي التقليدية

طيب ما مصير الكروز الذي يتكلم عنه الأخ

الحقيقة ايران هاجمت ب ٧ صواريخ كروز
٤ منها أسقطت قبل وصولها بقيق

مشاهدة المرفق 674654


مشاهدة المرفق 674655

و ١ منها فقط وصل خريص واصاب المنشأه
٢ سقطت أو أسقط قبل خريص

مشاهدة المرفق 674658

وهذه الصواريخ من نوع قدس

مشاهدة المرفق 674660

مشاهدة المرفق 674661


ومع ذلك لم نرقع ونقول أننا لن نخطئ بل قلت انا تحديدا أنها عملية Rada Avoid استغلت حدودنا الامنه مع الكويت والتي أن كنا نريد تطبيق الاعتراض بشكل مثالي فيجب أن يكون فوق سماء الكويت لأن الهدف بمجرد تجاوز خط الحدود كان داخل عمقنا حينها يكون الاعتراض صعب ...

والسؤال هنا لكل ما كرر كلامه عن بقيق هل تكررت هذه الحادثة يا ترى !!!؟

فكم مره تكرر قصف العمق الروسي بذات الطريقة و الوسيلة وبنفس السيناريو الغبي..!؟

مالكم كيف تحكمون..!

اخر حاله لقصف العمق الروسي بعد شهر بالضبط
بموضوع روسيا لا تقول قبل كم قول بعد كم تقدر تتنبئ