أوكرانيا تستهدف مصنع درونات شاهد في روسيا

الدرون كان مطفية النور 😂😂
 
الخلل لدى الروس واضح من الثمانينات. قدرات الاتحاد السوفييتي في الرصد ضعيفة مقارنة بالأمريكان وما حادثة الطالب الألماني الا دليل على تواضع قدرات الرادارات السوفييتية (والروسية حاليا)
 


الصينيين اثبتوا ان لديهم تكنولوجيا وقدرات متفوقة على الروس
اثبت هذي الحقيقة ابطال الدفاع الجوي الملكي السعودي

الحقيقة ان الصينيين لم يحصلوا حتى على فرص الفشل لتصحيح منظوماتهم
بل كان نجاح باهر من المرة الأولى في مجال حساس جدا ومعقد !
جعل العالم أجمع يتحدث عن هذه الاعتراضات وهذا النظام


inf.news :​

بالتاكيد لكن تظل اقل من الغربي، الصين ميزتها ان لديها صناعات اليكترونية متقدمة (متاخرة عن الغرب لكن افضل بسنوات ضوئية عن روسيا)

و نجاحهم في السعودية ليس مقياس و ربما يكون بسبب تمييز سلاح الدفاع الجوي السعودي و الي عنده خبرة قوية و منظومات غربية تدعم المنظومات الصينية.

بقلق من الصين لان لديها بروبجاندا مثل روسيا و لهم فضيحة مدوية عن الجيش بتاعهم ظهرت من قريب
 
كالعادة : موضوع مليئ بالمغالطات والسخرية ومشاركات موضوعية شبه منعدمة
هل هناك عاقل يعتقد ان مثل تلك الطائرات الضخمة يمكن ان تطير لمسافة مئات الكيلومترات دون ان يتم رصدها ؟
المشكلة ليست في الرصد المشكلة الحقيقة في ادارة المجال الجوي ونسبة تتبع الاهداف الى عدد الاهداف المكتشفة
هذا ايضا يفسر حوادث النيران الصديقة
المشكل ليس في قدرة بطاريات سام الروسية على اكتشاف الاهداف بالرادار واطلاق النار عليها
المشكلة في التعرف على الاهداف على انها معادية
والجانب الاوكراني بالضبط يركز على هاته النقطة في وصول الطائرات الى اهدافها وقصفها دون اعتراض
للتوضيح اكثر المجال الجوي مزدحم بالمئات من الاهداف والتعرف على ذلك النوع من الطائرات على انه هدف معادي مثل البحث عن ابرة في كومة قش لانها مثل طائرات مدنية تجارية صغيرة
اذن نقطة الضعف الحقيقية للروس هي في تتبع الاهداف والتعرف عليها كاهداف معادية او مشبوهة وهو ما يجب معالجته .
 
كالعادة : موضوع مليئ بالمغالطات والسخرية ومشاركات موضوعية شبه منعدمة
هل هناك عاقل يعتقد ان مثل تلك الطائرات الضخمة يمكن ان تطير لمسافة مئات الكيلومترات دون ان يتم رصدها ؟
المشكلة ليست في الرصد المشكلة الحقيقة في ادارة المجال الجوي ونسبة تتبع الاهداف الى عدد الاهداف المكتشفة
هذا ايضا يفسر حوادث النيران الصديقة
المشكل ليس في قدرة بطاريات سام الروسية على اكتشاف الاهداف بالرادار واطلاق النار عليها
المشكلة في التعرف على الاهداف على انها معادية
والجانب الاوكراني بالضبط يركز على هاته النقطة في وصول الطائرات الى اهدافها وقصفها دون اعتراض
للتوضيح اكثر المجال الجوي مزدحم بالمئات من الاهداف والتعرف على ذلك النوع من الطائرات على انه هدف معادي مثل البحث عن ابرة في كومة قش لانها مثل طائرات مدنية تجارية صغيرة
اذن نقطة الضعف الحقيقية للروس هي في تتبع الاهداف والتعرف عليها كاهداف معادية او مشبوهة وهو ما يجب معالجته .

هدف قادم من مجال جوي معادي = هدف معادي. "لن يكون طائرة رش المبيدات"

من المفترض أن الروس لديهم رادارات ترصد الأجواء في الحدود الروسية الأوكرانية.​
 
شنت أوكرانيا سلسلة من الهجمات بالطائرات بدون طيار ضد أهداف في روسيا على بعد أكثر من 800 ميل من الحدود. في يلابوجا، يبدو أن طائرتين بدون طيار استهدفتا منشأة لتجميع طائرات شاهد بدون طيار، والتي تم استخدامها على خط المواجهة. وقال رئيس المنطقة، رستم مينيخانوف، إن العديد من الأشخاص أصيبوا بجروح. ولم يتضح على الفور ما إذا كانوا من عمال إنتاج الطائرات بدون طيار. وذكرت تقارير إعلامية من كييف أن وكالة الاستخبارات العسكرية الأوكرانية كانت وراء الضربات التي استهدفت تعطيل إنتاج الطائرات بدون طيار الروسية


انا متعجب من شكل السحب بالفيديو
٢٠٢٤٠٤٠٣_٠٢١٥٤٩.jpg

حد يفيدنا بنوع السحب
٢٠٢٤٠٤٠٣_٠٢١٤٣١.jpg
 

هدف قادم من مجال جوي معادي = هدف معادي. "لن يكون طائرة رش المبيدات"

من المفترض أن الروس لديهم رادارات ترصد الأجواء في الحدود الروسية الأوكرانية.​

الموضوع ليس بتلك البساطة
اولا المجال الجوي المعادي تعمل فيه الطائرات الروسية كذلك
ثانيا ليس بالضرورة ان الطائرات انطلقت من المجال الجوي المعادي قد تكون تم اطلاقها من داخل روسيا نفسها
ثالثا حتى ولو كانت قادمة من المجال الجوي الاوكراني يمكن ان تكون تسللت عبر احدى حيل التخفي عن الرادار مثل استعمال الطيران المنخفض والتضاريس او استغلال ثغرات في التغطية الرادارية تم اكتشافها بفضل الاستطلاع الالكتروني الامريكي او غير ذلك
بكل الاحوال فالعملية الاوكرانية مركبة واستعملت عدة تكتيكات
 
الموضوع ليس بتلك البساطة
اولا المجال الجوي المعادي تعمل فيه الطائرات الروسية كذلك
ثانيا ليس بالضرورة ان الطائرات انطلقت من المجال الجوي المعادي قد تكون تم اطلاقها من داخل روسيا نفسها
ثالثا حتى ولو كانت قادمة من المجال الجوي الاوكراني يمكن ان تكون تسللت عبر احدى حيل التخفي عن الرادار مثل استعمال الطيران المنخفض والتضاريس او استغلال ثغرات في التغطية الرادارية تم اكتشافها بفضل الاستطلاع الالكتروني الامريكي او غير ذلك
بكل الاحوال فالعملية الاوكرانية مركبة واستعملت عدة تكتيكات
اطلاقها من داخل روسيا، فضيحة أعظم
 
كالعادة : موضوع مليئ بالمغالطات والسخرية ومشاركات موضوعية شبه منعدمة
هل هناك عاقل يعتقد ان مثل تلك الطائرات الضخمة يمكن ان تطير لمسافة مئات الكيلومترات دون ان يتم رصدها ؟
المشكلة ليست في الرصد المشكلة الحقيقة في ادارة المجال الجوي ونسبة تتبع الاهداف الى عدد الاهداف المكتشفة
هذا ايضا يفسر حوادث النيران الصديقة
المشكل ليس في قدرة بطاريات سام الروسية على اكتشاف الاهداف بالرادار واطلاق النار عليها
المشكلة في التعرف على الاهداف على انها معادية
والجانب الاوكراني بالضبط يركز على هاته النقطة في وصول الطائرات الى اهدافها وقصفها دون اعتراض
للتوضيح اكثر المجال الجوي مزدحم بالمئات من الاهداف والتعرف على ذلك النوع من الطائرات على انه هدف معادي مثل البحث عن ابرة في كومة قش لانها مثل طائرات مدنية تجارية صغيرة
اذن نقطة الضعف الحقيقية للروس هي في تتبع الاهداف والتعرف عليها كاهداف معادية او مشبوهة وهو ما يجب معالجته .

ادمانك للتبرير الروس امر كارثي جدا
لكي تحرر عقلك تعود أن تقول على الخطاء خطاء بدون تبرير بالذات أن كان التبرير لا يمت للواقع بصلة

الأجواء الأوكرانية أجواء حرب
يعني لا يوجد طيران مدني بين أوكرانيا و روسيا
والطيران الحربي الروسي المفترض معلوم للدفاع الجوي الروسي سواء من خلال منظومة التعريف بيرول أو من خلال جدول عمليات القوات الجوية الروسية

اي هدف آخر اتي من الأجواء الاوكرانية هو هدف معادي قطعا ... ان تمكنت الرادارات الفاشلة الروسية من الاساس على رصده

قطعت الدرون الاوكراني مسافة ١٢٠٠ كلم
بسرعة تجوال قياسية ١٢٠ كلم
اي أنها قطعت المسافة ب ١٠ ساعات
كل هذه المده والدفاع الجوي الروسي غير قادر أن يحدد هي هدف معادي أو صديق !!!!!!!!!!!!!؟

الأسوء انك تقول ان نقطة الضعف للروس هو التعرف على الاهداف أنها أهداف معاديه
وهذه كارثة هذه ليست نقطة ضعف هذا انهيار رئيسي في نظام الدفاع الجوي حينما يفشل في تعريف الاهداف المعاديه على أنها أهداف حينها ما الفرق بينهم وبين المزهرية ؟ لاشئ سيكون مجرد مزهرية لاحول ولاقوة

الفرق بين الدفاع الجوي الفعال والدفاع الجوي " المزهرية " هو ردي على العضو أعلاه

تريد أن ترى تطبيق حي لكلامي... تفضل هنا


الدفاع الجوي الفعال قادر على تحديد الهدف المعادي والتعامل معه وضربه حتي لو وسط مئة هدف صديق
 
الموضوع ليس بتلك البساطة
اولا المجال الجوي المعادي تعمل فيه الطائرات الروسية كذلك
ثانيا ليس بالضرورة ان الطائرات انطلقت من المجال الجوي المعادي قد تكون تم اطلاقها من داخل روسيا نفسها
ثالثا حتى ولو كانت قادمة من المجال الجوي الاوكراني يمكن ان تكون تسللت عبر احدى حيل التخفي عن الرادار مثل استعمال الطيران المنخفض والتضاريس او استغلال ثغرات في التغطية الرادارية تم اكتشافها بفضل الاستطلاع الالكتروني الامريكي او غير ذلك
بكل الاحوال فالعملية الاوكرانية مركبة واستعملت عدة تكتيكات

من المفترض ان الدفاع الجوي الروسي يمتلك قدرات IFF​


 
الكل يتذكر البالون الصيني بحجم 50 فيل كيف دخل الأجواء الكندية ثم الأمريكية ولم تتكتشف الا بصريا لذلك على العربي الذي لايصنع شي دون مساعدة غيره الصمت وعدم التهكم بمن هم احسن منه بمراحل
 
الكل يتذكر البالون الصيني بحجم 50 فيل كيف دخل الأجواء الكندية ثم الأمريكية ولم تتكتشف الا بصريا لذلك على العربي الذي لايصنع شي دون مساعدة غيره الصمت وعدم التهكم بمن هم احسن منه بمراحل

لا الحقيقه سنتهكم وناخذ راحتنا صناعنا ولا ما صنعنا الفشل لا يبرر بذلك

ويوم المنطاد الصيني تكلمنا بشكل واضح عن فشل امريكي رئيسي في تلك الحادثة ولم نبرر ولم نقل أننا لا نصنع فعلينا أن نصمت ..!!!
 
من المفترض ان الدفاع الجوي الروسي يمتلك قدرات IFF​


المفترض اصلا انه يرصد كامل المجال الاوكراني واي هدف قادم من أوكرانيا المفترض أنه مرصود ... لكن عاد سلم لي على الدفاع الجوي الفعال وليس المزهريات
 
لا الحقيقه سنتهكم وناخذ راحتنا صناعنا ولا ما صنعنا الفشل لا يبرر بذلك

ويوم المنطاد الصيني تكلمنا بشكل واضح عن فشل امريكي رئيسي في تلك الحادثة ولم نبرر ولم نقل أننا لا نصنع فعلينا أن نصمت ..!!!
شوف انت حر فكلامك لكن ليس من الإنصاف تحجيم الدول الكبرى و يجب تصنيف الأحداث حسب حجمها لو كانت روسيا دولة تافهة صدقني لن يتأخر الناتو بإسقاطها
 
اطلاقها من داخل روسيا، فضيحة أعظم

هذه محاولة تبريريه فاشله
الاوكران نشروا مسار الطائرة
من اقلاعها من قاعدتها الي وصولها

1000174618.jpg
 
شوف انت حر فكلامك لكن ليس من الإنصاف تحجيم الدول الكبرى و يجب تصنيف الأحداث حسب حجمها لو كانت روسيا دولة تافهة صدقني لن يتأخر الناتو بإسقاطها

الحقيقه هي دولة تافهه
 
الصحيح الدفاعات الجوية العربية مقابل الروسية.

ننتظر امتحان الدفاعات الصينية اللي حقيقي اعتقد مثلها مثل الروسية.

لماذا لا تقوم روسيا بشراء دفاعات جوية صينية؟

أعني هم قاموا بشراء سلاح إيراني و ذخيرة كورية

من المنطقي أن تقوم بشراء دفاع جوي صيني
 
عودة
أعلى