اوكرانيا : هناك عنصر واحد تحتاجه البلاد (اعطونا صواريخ باتريوت اللعينة)

[9M728]

هاذه الحرب تؤكد ضرورة وجود دفاع جوي قوي
​

 

[X Factor]

كلمة (اللعينة) في راس الخبر او التصريح , تعني انه تهييس اوكراني بالطريقة الغربية للحصول على المال والسلاح من دول العالم الغربي الساذجة التى تعشق هكذا مصطلحات وشعارات وبرباغاندا رنانة .

 

[sweden2023]

@sweden2023

والله يا اخى العزيز لا ارى في كلامك فهما متعمقا في المسألة , عندي سؤال اتمنى ان تجيبني عليه رجاءا خاصا بدون تحايل او تحامل :

الدول التى تصنع اى سلاح , كيف سيدخل سلاحها الخدمة وهو غير مجرب ؟؟؟ طبعا السلاح يكون مجرب ولكن في حالة الحرب هناك ظروف غير نمطية وغير اعتيادية وتحتاج في هذه الظروف الى ذكاء الجندي , وهل هو متدرب ومحافظ على مستواه ام انها تدريبات نظرية غير اعتيادية , لكن من ناحية التجريب هو مجرب . هل الجريبين مجربة ام انها غير مجربة , هل الاف 22 مجربة ام غير مجربة , فهي لم تجرب امام الباك فا وكذلك ال جي - 31 الصينية .

هل انا مخطئ ام انا واقعي اكثر منك ؟؟؟؟ لانه على هذا الحال يجب ان اصنع سلاحا وادخل حربا فعلي لتجريبه , ومن المفترض فعلا ان كان كلامك صحيحا , فرجاءا تحدث عن امريكا ودول الغرب وليس عن العقائد العسكرية التى تمتلك قوة وكاريزما كروسيا .​

يااخي بصراحة انت وكما قلت انا بالمثال كمن تسال عن الفرق بين سيارة اللادا والمارسيدس

باختصار وقبل ان نناقش مسالة التجريب وبطولات ال S 400 في اسقاط الطائرات الصديقة

اقترح عليك ان تبدأ بالبحث لكن بتجرد عن فوارق التقنية بين النظامين

يعني على سبيل المثال لا الحصر: التقنية المستخدمة في صناعة الرادار, قدرات الربط الشبكي والتكامل مع انظمة اخرى Link 16

قدرات التمييز "الحقيقية" بين المقاطع الرادارية الصغيرة, نجاعة واعتمادية نظام IFF وامور كثيرة

لاحظ فرق السعر بين صاروخي النظامين تدرك كم استثمر فيه من تقنيات

اعرف ان البعض ميال للاسلحة الشرقية وبالتاكيد يوجد اسلحة ترفع لها القبعة

لكن دوليا الباتريوت مثبت ومطلوب

الا اذا كنت من النوع الذي لايرى فرقا بين السيارتين في اول الكلام عنها لافائدة من الشرح

​

 

[فيصل التميمي]

كم حجم الدعم الي تلقته اوكرانيا من حلفائها !!!

 

[MAD-MAN]

لايوجد اثبات انو تدمر في وضع تنقل
لانو المصدر اوكراني والاوكراني اله الكذب
لذلك لا يمكن الجزم لانو الروس يقولون انهم دمروه في حالة تشغيل

اذا كنت تقول ان الاوكران كذابين فحتى الروس لم ياكدو ادعائهم بادلة واضحة ومقبولة . حتى الصور التي نشرها الروس غير واضحة مثلما يفعل الاوكران . فلما دمر الاوكران نظام الدفاع S400 ارسلو جنودهم لعبن المكان وصورو الحطام . بينما الروس فقط يقولون ما لم يفعلو . ومن يمارس الكذب هم الروس والروس معروفين بالكذب الممنهج .والبروبغاندا الهزلية طوال عقدين من الزمن عبر اعلامهم الناطق بجميع اللغات .

 

[masrawy_2020]

الباتريوت منظومة ناجحة بكل المقايس ولا تحتاج للتجربة اصلا.. لكن الغرب يعلم تماما ان نظام الباتريوت لن ينهي الحرب ولن يمنع الهجمات الروسية نهائيا...نعم سيقوم بالتصدي الناجح لكن الاغراق الروسي سيؤدي الى تدمير المنظومة في نهاية الأمر..حتى بعض المسيرات الصغيرة ممكن تشكل خطر على الباتريوت..


الاوكران لديهم مشاكل كبيرة برياً والروس لا مانع عندهم من خسارة نصف مليون مقاتل في هذه الحرب..

الحرب ستطول والسلاح الغربي أفضل أداءً فعلا ولكن لن ينهي الحرب

 

[kamov-52]

سين سؤال, لو افترضنا ان تكلفه الشراء و التشغيل خارج الحسبه. اي نظام دفاع جوي متوسط المدى تفضل لتنام قرير العين؟

همسه: الجواب الصحيح الباتريوت و لا غير.

جيم جواب , بالطبع لن اشتري الباتري يخرط

همسة : الباتري يخرط ناجح فقط ضد اهداف تقليدية ولو قام الروس باطلاق العشرات من صواريخ الكروز الحديثة دفعة واحدة في هجوم منسق ومباغت سيجد الباتري يخرط نفسه في وضعية التشجيع والمشاهدة ويادوبك يعترض نصف الصواريخ ...

 

[kamov-52]

وهل انت عارف كم عدد الصواريخ الموجوده لدى كيف

لو كان لديك عدد قليل جدا سوف تجعلها للاهداف الدسمه

مقاتلات حديثه وقاذفات والخ

المقاتلات والقادفات لن تحلق فوق سماء كييف والصواريخ الروسية تدكها
المنطق يقول حماية العاصمة ومختلف الاهداف الحيوية فيها واطالة صمودها بانتظار استقدام امدادات جديدة من الصواريخ وليس تركها تدمر والاحتفاظ بالصواريخ لصد القاذفات التي لن تأتي

 

[EGY FTW]

و لذلك يتم إنشاء مصنع الان في ألمانيا لتصنيع صواريخ الباتريوت بالكامل

في أوكرانيا هناك منظوماتين غربيتين قادرين على صد الاهداف "الباليستية" (الباتريوت و SAMP-T)

SAMP-T لم نسمع عنه اي معلومه منذ تسليمه الي أوكرانيا!!

لذلك كل الحمل علي الباتريوت، المفروض ياخدوا الثاد كمان

 

[الدوسري M]

و لذلك يتم إنشاء مصنع الان في ألمانيا لتصنيع صواريخ الباتريوت بالكامل

في أوكرانيا هناك منظوماتين غربيتين قادرين على صد الاهداف "الباليستية" (الباتريوت و SAMP-T)

SAMP-T لم نسمع عنه اي معلومه منذ تسليمه الي أوكرانيا!!

لذلك كل الحمل علي الباتريوت، المفروض ياخدوا الثاد كمان

ممكن مع دخول المصنع هذا يرخص تكلفه الصاروخ وكذلك يسرع من تسليمه

 

[EGY FTW]

سين سؤال, لو افترضنا ان تكلفه الشراء و التشغيل خارج الحسبه. اي نظام دفاع جوي متوسط المدى تفضل لتنام قرير العين؟

همسه: الجواب الصحيح الباتريوت و لا غير.

الباتريوت طبعا، خصوصا بعد حرب اوكرانيا اثبت ان اي دولة تقدر تشغله بسهولة و في شهور معدودة و يقدر يشتغل بدون تكامل مع منظومات عديدة و لا تجهيزات بالهبل له... مجرد لما وصل الأوكران اللي كانوا متعودين علي الاسلحة السوفيتة شغلوه بسهولة و بدأ اسقاط الاهداف

حتي الامريكان لما عملوا اعلانات Go Army جاب ان الشواذ نفسهم يقدروا يشغلوا المنظومة و لديها امهاتين



و لا مجال للنقاش ان التكنولوجيا الغربية افضل من الشرقية خصوصا الروسية (الصينية افضل شوية)

و انا هنام مقرور العينين في بلد بلا حروب، و لا يهمني باتريوت او كل المنطومات الغربية كلها تكون شغاله في بلدي، الاهم ان مفيش حروب من اساسه و لا صوريخ تطير فوق رأسي

و لا يوجد منظومة متكاملة 100% حتي الامريكان مصنعين المنظومة لا يطبلون لها بمثل هذا المستوى

 

[EGY FTW]

ممكن مع دخول المصنع هذا يرخص تكلفه الصاروخ وكذلك يسرع من تسليمه

هذا هو المطلوب ضمن مبادرة درع السماء الاوروبي ESSI مع الناتو

زيادة انتاج الباتريوت و صوايخ IRIS-T

 

[علي حمدي]

الباتريوت اسميها العجوز الانيقة

ولماذا لايكون الاربعينية المتجددة لانه ليس عجوزا

 

[جيس]

و لذلك يتم إنشاء مصنع الان في ألمانيا لتصنيع صواريخ الباتريوت بالكامل

في أوكرانيا هناك منظوماتين غربيتين قادرين على صد الاهداف "الباليستية" (الباتريوت و SAMP-T)

SAMP-T لم نسمع عنه اي معلومه منذ تسليمه الي أوكرانيا!!

لذلك كل الحمل علي الباتريوت، المفروض ياخدوا الثاد كمان

أضيف إلى كلام العضو الكريم بأنه اليابان بدأت من مصانعها صناعة و تزويد الجيش الأمريكي حصرا بصواريخ الباتريوت

هناك طلب عالمي متفاقم كبير عليه

قد نكون دخلنا عصر حرب باردة جديدة يرافقها نشاط استخباري كثيف متمركز في القارة العجوز بين كبرى الأجهزة العالمية

 

[علي حمدي]

جيم جواب , بالطبع لن اشتري الباتري يخرط

همسة : الباتري يخرط ناجح فقط ضد اهداف تقليدية ولو قام الروس باطلاق العشرات من صواريخ الكروز الحديثة دفعة واحدة في هجوم منسق ومباغت سيجد الباتري يخرط نفسه في وضعية التشجيع والمشاهدة ويادوبك يعترض نصف الصواريخ ...

والله الخرط والجهل في راسك
والله ليتصدى ولكن بتوفيق الله اولا ثم بالرجال اللي يديرون التعامل ثانيا ثم بجاهزية المنظومة ثالثا
اتركوا العناد عالفاضي

 

[علي حمدي]

المقاتلات والقادفات لن تحلق فوق سماء كييف والصواريخ الروسية تدكها
المنطق يقول حماية العاصمة ومختلف الاهداف الحيوية فيها واطالة صمودها بانتظار استقدام امدادات جديدة من الصواريخ وليس تركها تدمر والاحتفاظ بالصواريخ لصد القاذفات التي لن تأتي

شي لاتفهم فيه لاتفتي فيه انت لاتعرف طريقة عمل البيتريوت لذلك لاتفتي بمالاتعرف

 

[علي حمدي]

ممكن مع دخول المصنع هذا يرخص تكلفه الصاروخ وكذلك يسرع من تسليمه

لااتوقع ذلك ابدا
اتوقع هذا المصنع سيغطي اوكرانيا واروبا فقط لصد تهديد روسيا الوشيك لهم
باقي الزباين صف سرى الله لايهينك على شباك ريثيون

 

[علي حمدي]

الباتريوت طبعا، خصوصا بعد حرب اوكرانيا اثبت ان اي دولة تقدر تشغله بسهولة و في شهور معدودة و يقدر يشتغل بدون تكامل مع منظومات عديدة و لا تجهيزات بالهبل له... مجرد لما وصل الأوكران اللي كانوا متعودين علي الاسلحة السوفيتة شغلوه بسهولة و بدأ اسقاط الاهداف

حتي الامريكان لما عملوا اعلانات Go Army جاب ان الشواذ نفسهم يقدروا يشغلوا المنظومة و لديها امهاتين



و لا مجال للنقاش ان التكنولوجيا الغربية افضل من الشرقية خصوصا الروسية (الصينية افضل شوية)

و انا هنام مقرور العينين في بلد بلا حروب، و لا يهمني باتريوت او كل المنطومات الغربية كلها تكون شغاله في بلدي، الاهم ان مفيش حروب من اساسه و لا صوريخ تطير فوق رأسي

و لا يوجد منظومة متكاملة 100% حتي الامريكان مصنعين المنظومة لا يطبلون لها بمثل هذا المستوى

وانت مصدق ان مشغلي المنظومة اوكران ؟
لو المشغلين اوكران كان حرفوا كل الصواريخ في اول اسبوع
بس الامريكان دقيقين من الناحية هذي
مايطلق الاحسب قواعد الاشتباك
نقاط محددة فقط غيرها مالي شغل
ماتشوف الاستهداف في كييف شغال يوميا

 

[EGY FTW]

وانت مصدق ان مشغلي المنظومة اوكران ؟
لو المشغلين اوكران كان حرفوا كل الصواريخ في اول اسبوع
بس الامريكان دقيقين من الناحية هذي
مايطلق الاحسب قواعد الاشتباك
نقاط محددة فقط غيرها مالي شغل
ماتشوف الاستهداف في كييف شغال يوميا

اللي مشغلها اوكران فعلا و حتي الضربة الاخيرة للمنظومة مات فيها ظابط اوكراني

 

[sweden2023]

الباتريوت منظومة ناجحة بكل المقايس ولا تحتاج للتجربة اصلا.. لكن الغرب يعلم تماما ان نظام الباتريوت لن ينهي الحرب ولن يمنع الهجمات الروسية نهائيا...نعم سيقوم بالتصدي الناجح لكن الاغراق الروسي سيؤدي الى تدمير المنظومة في نهاية الأمر..حتى بعض المسيرات الصغيرة ممكن تشكل خطر على الباتريوت..


الاوكران لديهم مشاكل كبيرة برياً والروس لا مانع عندهم من خسارة نصف مليون مقاتل في هذه الحرب..

الحرب ستطول والسلاح الغربي أفضل أداءً فعلا ولكن لن ينهي الحرب​

لان الغرب في قمة الخبث وخصوصا مايخص موضوع اوكرانيا

هم لايدعموها لتنتصر هم يريدوا تحقيق هدف استنزاف روسيا لاطول فترة ممكنة

وافضل شيء لفعل ذلك هو اطالة هذه الحرب ماامكن

ايهام الاوكران انهم يقدموا "مايقدروا عليه" وهذا كذب راينا في موضوع اسرائيل كيف انهال الدعم

وايضا يوهموا روسيا انهم يحققوا بعض الاهداف من استمرار الحرب وايضا غير صحيح تقدمهم ان حدث بطيء ومكلف​