امريكا دعمت اوكرانيا بسخاء عكس الاوروبيين منذ بداية الحرب و هم يصيحون بالكلام
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
عبر التصاقهم بالحضارة الغربية نفس الاعيب نتنياهو واننا حضارة واحدة ومبادىء واحدة رغم ان كل شيء في اوكرانيا يختلف عن اوروبا من الفساد الى العقلية الاقتصادية الى السياسية الى الانغلاق الديني المخلوط مع القومي 82% من استفتاء عدد السكان يرفض المثلية في اوكرانيا السبب الاصولية الارثوذكسية المتأصلة في الفكر الاوكراني هؤلاء مستحيل ان يدخلوا اوروبا في المقابل رئيس وزراء فرنسا الحالي مثلي الجنس ووزير الخارجية الفرنسية مثلي الجنس ، انظر خطابات زيلينكسي نفس طريقة تسويق نتياهو نفسه امام الغرب ولكن الواقع شيء مختلف كلياًهلا شرحت لنا كيف "اوكرانيا" ورطت "الغرب" فى هذه الحرب؟؟
عن نفسى ودى اصدق ... لكن على رأى الإخوة فى الخليج "قوية يا اخى"
اغلب شعب اوكرانيا اعيد توطينه في اوروبا وكندا بالملايين وكله يحتاج تأهيل وتعليم من طريقة قيادة السيارة الى كيفية التعامل مع البشر واصول اللياقات الاجتماعية الى اطعامه وكسوته ومأوى له الى تأهليه لسوق العمل هذا كله يحتاج دراهم من اين !!! من الشعب الاوربي عبر الضرائبامريكا دعمت اوكرانيا بسخاء عكس الاوروبيين منذ بداية الحرب و هم يصيحون بالكلام
ايام نابليون احرق الجيش الفرنسي موسكو بالمعنى الحرفي للكلمة وقفل راجعاً الى فرنسا اما هتلر لم يصلها وعلق جيشه في ستالينغرادبدون حلف الناتو، الصغير ماكرون لا يتجرأ لقول هذا الكلام
لا ايها الاخ الجيش فعلاً قوي وفي جهوزية تامة بعكس المانيا وايطاليا والبقية ، ولكن النظام الفرنسي من اساسه لا يجتمعون على امر وبالتالي لا حرب ولكن الجيش كمؤسسة قويالدولة الوحيدة في أوروبا التي تملك جيش قادر نسبيا على خوض الحرب هي بريطانيا ...
فرنسا على الورق قوية ولكن الواقع يقول العكس
بريطانيا ليست في اوروبا الان فهي دولة مستقلة تماماً وتميل للامريكان في كل شيء وفعلاً جيشها قوي ان لم يكن الاقوىالدولة الوحيدة في أوروبا التي تملك جيش قادر نسبيا على خوض الحرب هي بريطانيا ...
فرنسا على الورق قوية ولكن الواقع يقول العكس
بريطانيا خارج أوروبا فقط من الناحية الإقتصادية اما أمنيا فهي في قلب المعمعة ...بريطانيا ليست في اوروبا الان فهي دولة مستقلة تماماً وتميل للامريكان في كل شيء وفعلاً جيشها قوي ان لم يكن الاقوى
الالزاس والبورغند هم اقاليم فرنسية ضمها هتلر بالقوة في الحرب العالمية وهم فعلاً يتكلمون الالمانية ولكن فضلوا فرنسا ، تسامح معهم الجيش النازي وهللوا له خوفاً منه ولكن هم فعلاً اختاروا فرنسافرنسا ومعها أوروبا جبناء ولولا الغطاء الامني الامريكي لقامت بينهم حروب أهلية وإقليمية لان العدوات القديمة لم تنسى ...
بولندا تطمع في غرب أوكرانيا والمانيا تطمع في جنوب بولندا واقليم الالزاس الفرنسي الذي ضمته بعد الحرب العالميه الثانيه...
الحماية الآمريكية جعلت الأوروبيين بدون مخالب حتى مع توفرهم على أسلحة نووية وجيوش مسلحة...
الهدف من التدخل في سوريا هو قتل الدواعش الفرنسيين والحرص على عدم اعادتهم الى فرنسا احياء هذا كان كل الهدف من التدخل غير ذلك لا يهمهم من انتصر في سوريابريطانيا خارج أوروبا فقط من الناحية الإقتصادية اما أمنيا فهي في قلب المعمعة ...
عسكريا هي قوية ومحترفة وتملك جيش مدرب جيدا ويشبه جدا امريكا ...
فرنسا حاولت صناعة جيش قوي بعد إهانة الحرب العالميه الثانيه وتملك مجمع صناعي شبه مستقل لكنها في السنوات الاخيرة فشلت في كل تذخلتها من عملية برخان في مالي الى فشلها في عملية قصف سوريا بصواريخ السكالب ...هي ليست ضعيفة لكنها عاجزة عن خوض حرب مع جيش نظامي بعيدا عن أراضيها ...هي لا تملك La force de projection...
حتى عسكريا فرنسا ضعيفة تاريخيا من غير النيتو سيتم احتلالها في يوم واحدهل فرنسا جاهزة للحرب ؟ لا اتحدث عسكريا فقط بل اقتصاديا و اجتماعيا و دبلوماسيا
نفس السلاح الذي يملكونه في روسيا يملكونه في باريس مع نفس الزر ، عموماً كل ما يحصل زوبعة في فنجان الزمن اكبر عدو للقضية الاوكرانية وهذا ما راهن عليه بوتين او هو رهانه الوحيدالاهبل الي عنده عقد الدنيا يظن ان ارسال قوات اوروبية لقتل الروس لن ينتهي بمذبحة نووية لفرنسا!!!
ان شاء الله بكون الداخل الفرنسي عاقل ويحجب الثقة عن الاهبل دا
فرنسا ضعيفة تاريخياحتى عسكريا فرنسا ضعيفة تاريخيا من غير النيتو سيتم احتلالها في يوم واحد