حذفوا ردي السابق عليك قالك السبب : يقصد البلوك الثالث ليه اضحكهي مجرد طائرة تدريب ولا ترتقي لمقاتلات الجيل الرابع
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
حذفوا ردي السابق عليك قالك السبب : يقصد البلوك الثالث ليه اضحكهي مجرد طائرة تدريب ولا ترتقي لمقاتلات الجيل الرابع
لا يوجد طائرة محترمة تخلو من القطع الامريكية.. و الطائرة خفيفة و ليست شئ سوف تحجبة امريكا.لكن الكورية بمكونات امريكية لا اظن ان مصر ستتمتع بالحرية بوجود قيود امريكية لذلك كنت افضل الرعد
اوك لكن الطائرة هذه ستكون بلا مخالب كما حدث مع الاف 16 المصرية اما بالنسبة للحجب كلنا يتذكر كيف منعت امريكا تصدير الاتاك لباكستان فقط لان محركها امريكي اما بالنسبة للطائرة الكورية فمحركها و رادارها و الايفونكس و التسليح كله او معظمه امريكي انت تريد طائرة يمكن انتاجها في بلدك بسعر منخفض مع نقل تكنلوجيا وتسليح معتبر خاص بالنسبة لصواريخ جو جو بعيدة المدى و هذا يتوفر في لرعد ك خيار اقتصادي بعيدا عن نفوذ امريكالا يوجد طائرة محترمة تخلو من القطع الامريكية.. و الطائرة خفيفة و ليست شئ سوف تحجبة امريكا.
كافية لردع إيران وأرمينيا طائرة ممتازة لجيلها .مشاهدة المرفق 666152
JF-17C Block III.
لا اظن بسبب الفيتو الروسي اخر ما تريده موسكو ان ترى الناتو في القوقازفرنسا ستعطي لأرمنيا طائرات رافال مستعمله الخرده الباكستانيه لن تصلح سوي للقصف الارضي
لا عادي مصر تشتري ذخائر من اي بلد و تزود الطائرة بها.. و أعتقد حتي لو طلبت دمج ذخائر صينية سوف توافق كوريا..اوك لكن الطائرة هذه ستكون بلا مخالب كما حدث مع الاف 16 المصرية اما بالنسبة للحجب كلنا يتذكر كيف منعت امريكا تصدير الاتاك لباكستان فقط لان محركها امريكي اما بالنسبة للطائرة الكورية فمحركها و رادارها و الايفونكس و التسليح كله او معظمه امريكي انت تريد طائرة يمكن انتاجها في بلدك بسعر منخفض مع نقل تكنلوجيا وتسليح معتبر خاص بالنسبة لصواريخ جو جو بعيدة المدى و هذا يتوفر في لرعد ك خيار اقتصادي بعيدا عن نفوذ امريكا
المشكلة ليست الدمج المشكلة في التوطين هل سترضى امريكا ان توطن صناعة محركاتها و راداراتها و الايفونكس قي مصر صراحة اشك في ذلك الى الان و رغم توقيع اتفاقية سيزوما يرفضون اعطاء الامرام فكيف بصناعة مقاتلة بينما الرعد يمكن ذلكلا عادي مصر تشتري ذخائر من اي بلد و تزود الطائرة بها.. و أعتقد حتي لو طلبت دمج ذخائر صينية سوف توافق كوريا..
و يمكن نشوف تعاون في الذخائر مع تركيا
و اساسا يهمني فيها هو مراقبة الحدود و الاعمال الخفيفة.. كمقاتلة اقتصادية مميزة.
اولا لن تعطيك اي دولة في العالم التكنولوجية الخاصة بها.. انت فقط مجرد انتاج و تجميع للتكنولوجيا الخاصة بها.المشكلة ليست الدمج المشكلة في التوطين هل سترضى امريكا ان توطن صناعة محركاتها و راداراتها و الايفونكس قي مصر صراحة اشك في ذلك الى الان و رغم توقيع اتفاقية سيزوما يرفضون اعطاء الامرام فكيف بصناعة مقاتلة بينما الرعد يمكن ذلك
و هذا ما يتوفر بالرعد اكثر من غيرهااولا لن تعطيك اي دولة في العالم التكنولوجية الخاصة بها.. انت فقط مجرد انتاج و تجميع للتكنولوجيا الخاصة بها.
لا الصين و لا امريكا و لا اي دولة..
هناك رقائق إلكترونية تصنعها دول محدودة في العالم و انواع من السبائك هي اسرار للدول.. و غيرها من التكنولوجيا التي جعلت هناك فرق بين الغرب و الشرق و بين امريكا و الآخرون.
هدفي الاساسي ان مصر يكون لديها مقاتلة اقتصادية و علي الاقل تصنيع قطع غيار لها و عمل صيانه محلية.. و نحاول توطين ذخائر بالتعاون مع كوريا او تركيا او الصين او فرنسا او الأشقاء..
هل سوف تعطي مصر تكنولوجيا صناعة المحركات و الرادارات؟!و هذا ما يتوفر بالرعد اكثر من غيرها
ب اعتقادي اجل الصين و باكستان سيعطون كلشي بالثمن المناسب المهم هو توطين صناعة المقاتلة في مصرهل سوف تعطي مصر تكنولوجيا صناعة المحركات و الرادارات؟!
اكرر لك، لن تنقل اي دولة تكنولوجيا تصنيع المحركات و الرادارات و الايفونكس.. هذا مستحيل.. اخرك تتعلم صيانتها فقط.المشكلة ليست الدمج المشكلة في التوطين هل سترضى امريكا ان توطن صناعة محركاتها و راداراتها و الايفونكس قي مصر صراحة اشك في ذلك الى الان و رغم توقيع اتفاقية سيزوما يرفضون اعطاء الامرام فكيف بصناعة مقاتلة بينما الرعد يمكن ذلك
الله اعلم لكن مهما يكن فان القيود ستكون اخف كثيرا خصوصا حزم التسليح من الجانب الامريكياكرر لك، لن تنقل اي دولة تكنولوجيا تصنيع المحركات و الرادارات و الايفونكس.. هذا مستحيل.. اخرك تتعلم صيانتها فقط.
و في الرعد لن يتم نقل تكنولوجيا المحركات و الرادارات و الصين نفسها تاني مع المحركات.