زودت ايران روسيا بأكثر من 400 صاروخ بالستي قصير المدى

عكس كل دول العالم ايران لن تجد عقوبة من الغرب وامريكا عن هذا الفعل
والمقابل حصول ايران على مزيد من التقنيات والاسلحة النوعية من الروس
 
:ROFLMAO::ROFLMAO:
لمى كانت ايران ترسل المسيرات لعملائها في المنطقة كنتم ترفعون عنها العقوبات

 
إيران حليف لا تستحقه روسيا لأن قديما روسيا لم تكن تصدر سلاحها لإيران خوفا من العقوبات الغربية , الان إيران تصدر السلاح لروسيا ولا يهمها ماذا سوف يفعل الغرب لها

روسيا نمر من ورق​
 
400 صاروخ بالستي قصير المدى !!
إذا صح الخبر فيمكن حينها استنتاج الأتي:


1- الإيرانيين يملكون مخزون هائل من الصواريخ والقدرة الإنتاجية لهم ضخمه
2- الإيراني لا يزال يسلح روسيا غير ابه بالعواقب التي قد تقضي أو تصعب أي اتفاق نووي جديد
3- يؤكد أن العلاقة بين إيران وروسيا أعمق واكبر وأكثر استراتيجية من ما كنا نتوقعه بكثير

أما بالنسبة لروسيا

1- يؤكد بأن لديهم مشكلة بخطوط الانتاج
2- "القوة الصواريخ الروسية" بحاجه لمساعدة خارجية وهذا بلا شك فضيحة مدويه إذا ماعلمت تاريخ برنامج الصواريخ السوفيتي
3- غياب القوة الجوية الروسية عن المعركة أثقل كاهل القوة الصاروخية بالمعركة ط والدفاعات الجوية اضعفت الفاعلية​
 
ماهي فائدة الصواريخ البالستية قصيرة المدى مع وجود الراجمات و الدرونات و المدفعية و الطيران؟
 
الآن أدركت لماذا الايرانيون لا يهتمون بمركبات إطلاق الصواريخ "الشاحنات"

يحتاجون لعدد كبير جدآ منها وهذا يستحيل توفيره بالنماذج العسكرية لهذا يتجهون للمركبات المدنية طبعا على حساب قدرة التنقل بالإمكان الوعرة والفعالية
 
ماهي فائدة الصواريخ البالستية قصيرة المدى مع وجود الراجمات و الدرونات و المدفعية و الطيران؟

1- رأس حربي اكبر يعني قوة تدمير اكبر
2- مدى اطول بكثير من الراجمات/المدفعية
3- دقة اكبر إذا كآنت موجهة <(وهذا الأرجح) بالمقارنة مع المدفعية/الراجمات الروسية 99.9% غير موجهة

بنسبه للطيران الروسي بالكاد يقصف مناطق الاتماس على الجبهة ولا يملك رفاهية القصف بالعمق الأوكراني إطلاقاً والدرونات الكمكازي القدرة التدمرية لها منخفضة بالمقارنة مع البالستي

لهذا كله الصواريخ البالستية قصيرة المدى مهمة جدا لتوفير القدرة النارية لروسيا بالحرب الأوكرانية وتغطية عيوب سلاح جوها الهزيل
 
التعديل الأخير:
1- رأس حربي اكبر يعني قوة تدمير اكبر
2- مدى اطول بكثير من الراجمات/المدفعية
3- دقة اكبر إذا كآنت موجهة <(وهذا الأرجح) بالمقارنة مع المدفعية/الراجمات الروسية 99.9% غير موجهة

بنسبه للطيران الروسي بالكاد يقصف مناطق الاتماس على الجبهة ولا يملك رفاهية القصف بالعمق الأوكراني إطلاقاً والدرونات الكمكازي القدرة التدمرية لها منخفضة بالمقارنة مع البالستي

لهذا كله الصواريخ البالستية قصيرة المدى مهمة جدا لتوفير القدرة النارية لروسيا بالحرب الأوكرانية وتغطية عيوب سلاح جوها الهزيل


بعض الراجمات تملك مدى فوق 200 وحتى 300 كم

وهي في غاية الدقة
 
الآن أدركت لماذا الايرانيون لا يهتمون بمركبات إطلاق الصواريخ "الشاحنات"

يحتاجون لعدد كبير جدآ منها وهذا يستحيل توفيره بالنماذج العسكرية لهذا يتجهون للمركبات المدنية طبعا على حساب قدرة التنقل بالإمكان الوعرة والفعالية

اضف الى ان تعديل شاحنات مدنية ارخص بكثير وتصنع باعداد اكبر
وفي النهاية الفعالية لن تنخفض كثيرا لان المهم هو القدرة على التنقل والاطلاق وهذا اهم من الاعتمادية العالية وبكل الاحوال نسبة كبيرة منها ستتعرض للتدمير عاجلا ام آجلا بنيران العدو ولن تعيش لتتعطل
 
400 صاروخ بالستي قصير المدى !!
إذا صح الخبر فيمكن حينها استنتاج الأتي:


1- الإيرانيين يملكون مخزون هائل من الصواريخ والقدرة الإنتاجية لهم ضخمه
2- الإيراني لا يزال يسلح روسيا غير ابه بالعواقب التي قد تقضي أو تصعب أي اتفاق نووي جديد
3- يؤكد أن العلاقة بين إيران وروسيا أعمق واكبر وأكثر استراتيجية من ما كنا نتوقعه بكثير

أما بالنسبة لروسيا

1- يؤكد بأن لديهم مشكلة بخطوط الانتاج
2- "القوة الصواريخ الروسية" بحاجه لمساعدة خارجية وهذا بلا شك فضيحة مدويه إذا ماعلمت تاريخ برنامج الصواريخ السوفيتي
3- غياب القوة الجوية الروسية عن المعركة أثقل كاهل القوة الصاروخية بالمعركة ط والدفاعات الجوية اضعفت الفاعلية​
قدرة ايران على تصنيع درونات صواريخ بمديات وأعداد جيدة
ده لان امريكا والغرب مواربين لها الباب طالما سلاحها سيف على رقاب العرب ووسيلة ابتزاز للعرب مستمرة 😜 بس كده
حاجة كده زي ما كانت اسرائيل هى من ترسل الاموال القطرية لحماس
ايام الحرب العراقية الايرانية امريكا و اربت الباب مع ملف تسليح ايران وكانت ترسل لها عن طريق اطراف ثالثة السلاح والذخائر وقطع الغيار
 
400 صاروخ بالستي قصير المدى !!
إذا صح الخبر فيمكن حينها استنتاج الأتي:


1- الإيرانيين يملكون مخزون هائل من الصواريخ والقدرة الإنتاجية لهم ضخمه
2- الإيراني لا يزال يسلح روسيا غير ابه بالعواقب التي قد تقضي أو تصعب أي اتفاق نووي جديد
3- يؤكد أن العلاقة بين إيران وروسيا أعمق واكبر وأكثر استراتيجية من ما كنا نتوقعه بكثير

أما بالنسبة لروسيا

1- يؤكد بأن لديهم مشكلة بخطوط الانتاج
2- "القوة الصواريخ الروسية" بحاجه لمساعدة خارجية وهذا بلا شك فضيحة مدويه إذا ماعلمت تاريخ برنامج الصواريخ السوفيتي
3- غياب القوة الجوية الروسية عن المعركة أثقل كاهل القوة الصاروخية بالمعركة ط والدفاعات الجوية اضعفت الفاعلية​
العدد غير مهم المهم نوعيه السلاح وقدرته التدميريه.. إذا كانت مثل صواريخ احزابهم في إيران واليمن فهذا ليس سلاحا بل قذايف دون أي تأثير يذكر
 
عكس كل دول العالم ايران لن تجد عقوبة من الغرب وامريكا عن هذا الفعل
والمقابل حصول ايران على مزيد من التقنيات والاسلحة النوعية من الروس
مين يتجراء على ايران ؟
و ايش قادر الغرب يعمل اكثر من حصار ؟!
 
:ROFLMAO::ROFLMAO:
لمى كانت ايران ترسل المسيرات لعملائها في المنطقة كنتم ترفعون عنها العقوبات


تخيل مخزون الايران من الصواريخ بالستية كم
الي قادرين يرسلوا 400 لروسيا 🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️
الدبلوماســي @الدبلوماسي1
انت شفت الدقة الصواريخ ؟!
 
عودة
أعلى