السعوديه ما تعتمد على السفن في دفاع الجوي بل على قوات الدفاع الجوي والمتواجده على البر وبدرجه اقل القوات الجوية ثاني شيء الصواريخ باليسية مسارها عالي وصعب ومكلف اعتراضها مثل الصواريخ sam -3 وبيعقد مهام السفن ايضا السفن ما بتقدر تعترض تهديدات شمال وجنوب(مليشيات) لان كلها برية وصرفك للاموال ما له قيمه بدال ما تجيب منظومه الدفاع الجوي تدافع عن مدن رحته تجيب سفن الدفاع الجوي يمكن فائدته وحيده ضد إيران ولكن زي ما قلت استراتجية الدفاع المظلي البري افضل اذا تهديدات متعدده مثلا مدينه الرياض افضل خيار البري
ونقطه الاخرى عن الاغراق ترى البرية تحمل صواريخ اكثر في البطارية مخصصه فقط لدفاع جوي مثل pac-3 128 عكس سفن تكون متنوعه واسهل وارخص لك في دفاع الجوي واعادة تزويد الصواريخ اسرع عكس سفن تحتاج ترجع للميناء لاعادة تحميل وتقدر تسوي طبقات ثاد وباتريوت وKM-Sam وغيرها مشكلتك هي انك تنظر للسفن في حالة عداوه مستمره ترى مهامه محدوده وهي مرافقه ودفاع عن نفسها والاصول البحرية ٤٤ صاروخ ممتاز وترى سفن ترافق بعض في المهام يعني لا تحسب سفينه لحالها و ايران ما تقدر تطلق حاليا على خليج كامل ٤٤ صاروخ عاد تبيها تطلق لك على سفينه والاستخدام القوارب ودرونات ضد سفن هذا مو واجب الصواريخ للاعتراض واجب الدفاع الجوي القريب مثل تقول باتريوت يعترض درون هذا واجب على الهليكوبتر ومدافع السفن وانظمه تشويش تحميهم
لسفنFFG 62
