نهاية اسطورة البريقدار في اوكرانيا

[YjY]

الحقيقة لم تقدم إفادة حقيقة فى أوكرانيا ولكن فى ليبيا وأرمينيا كانت فعاله

ليبيا و ارمينيا مجرد حرب ميليشيات ولا يمكن اعتبارها ساحة حرب حقيقية لتجربة الاسلحة
من يريد ان يجرب سلاحه فالحرب الروسية الاوكرانية افضل مكان لاثبات جودة سلاحك

 

[QRPS]

مشاهدة المرفق 660460

للمرة المليون نقول لكم سقوط طائرة او انفجار دبابة في حرب لا يعني انها فاشلة. هذي حرب وش تتوقع بيصير. هي بنهاية قياس اداء كامل وبحث وليس شف هذي الصورة المعدة ذي انفجرت يعني فاشلة

 

[محموس]

صيد دسم للمضادات

طائرة فاشله

 

[300ZX]

ويبقى السؤال الجوهري !

اين البيرقدار من الحرب الروسية الأوكرانية الان وفي خُضم الأحداث ؟

​

 

[Bader99]

ي رجال درون خفيف مقابل دولة كبرى تمتلك انظمة دفاع جوي من قصيرة الى بعيدة المدى

اكيد بيسقطونه هو ينفع لمواجهة المليشيات اكثر من دول

ومع ذلك الدرون مقدم اداء لا بأس به

 

[bri]

إختفت من الصراع منذ سنة تقريبا لا وجود لها و مزال البعض يضع فيديوهات من الأسابيع الأولى من الحرب لا وجود لشئ إسمه البيرقدار حاليا

 

[المقاتل الشرس]

ويبقى السؤال الجوهري !

اين البيرقدار من الحرب الروسية الأوكرانية الان وفي خُضم الأحداث

نفس السؤال : اين سوخوي سو ٥٧ درة سلاح الجو الروسي؟

 

[300ZX]

نفس السؤال : اين سوخوي سو ٥٧ درة سلاح الجو الروسي؟

لُبّ الموضوع يتحدث عن " درون " " البيرقدار "

اذا فتحوا الشباب ان شاء الله موضوع عن السوخوي 57 اللي تقول عنها

ساعتها تكون فيه أجوبة وردود مفيدة


تحية ​

 

[OUSHEN]

صيد دسم للمضادات

طائرة فاشله

ساطرح عليك انت السؤال ربما ستجيبني : ما هو الدرون المسلح الذي سيكون ناجح في الحرب الروسية الاوكرانية ؟​

 

[Semper Supra]

إختفت من الصراع منذ سنة تقريبا لا وجود لها و مزال البعض يضع فيديوهات من الأسابيع الأولى من الحرب لا وجود لشئ إسمه البيرقدار حاليا

خلي عليك كيد النساء و ترجل على الأقل و قل من ، المهم الفيديوهات وضعتها حتى أري المدلسين مثلك كفاءة الدرون و سجله القتالي ، الآن لا داعي لإستخدامه نظرا لتواجد الFPVs و الدرونات التجارية المعدلة ، على الأقل ليست مقاتلة مزودة بأنظمة SPP/ECM و يتم إسقاطها كما العادة

 

[المقاتل الشرس]

ساطرح عليك انت السؤال ربما ستجيبني : ما هو الدرون المسلح الذي سيكون ناجح في الحرب الروسية الاوكرانية ؟

المغزى من طرحي للسؤال هو ان نفس أسباب تغيب السوخوي عن سماء اوكرانيا هو نفسه سبب تغيب البيرقدار ، بسبب تشبع سماء اوكرانيا بمختلف مضادات الدفاع الجوي للطرفين . فلا فائدة من الزج بطيران مسير او مأهول الا اذا كان انتحاريا

 

[باحث بالشأن الروسي]

موضوع ذي صلة :

https://defense-arab.com/vb/threads/192721/

 

[الدوسري M]

المسيرات لا تفيد ضد الدول فقط الميليشيا ولا تغير من خريطة السيطرة

 

[باحث بالشأن الروسي]

المسيرات لا تفيد ضد الدول فقط الميليشيا ولا تغير من خريطة السيطرة

وجه كلامك لاتراك المنتدى الذين لم يستوعبو دعس البريقدار في اوكرانيا

 

[anwaralsharrad]

وفق منطق كاتب الموضوع ولكي تكون البيرقدار ناجحة ونبعد عنها صفة الفشل، كان عليها أن تسحق القوات الأرضية لروسيا العظمى وأن تدمر منظومات الدفاع الجوي وأنظمة الحرب الإلكترونية الروسية وكان عليها تدمير الأهداف البحرية وتهاجم الوحدات المدرعة على الأرض وغير ذلك من الأهداف !!!!! أعتقد أن الأوكرانيين أشترو قبل الحرب نحو 40 طائرة أو أكثر بقليل من البيرقدار، فما هو المطلوب بالضبط من هذه الطائرة لكي تثبت نجاحها؟؟ هل كان المطلوب منها دحر فرق الجيش الروسي وإعادتها للحدود الدولية المشتركة مع أوكرانيا ؟؟!! قليل من المنطق والإنصاف في الطرح إستاذي...

 

[German Gun]

الجيش الأوكراني ليس مقياس لقياس نجاح المعدات العسكرية التي قدمت له . و إن تم تدمير الباتريوت في أوكرانيا لن يكون بسبب أنها منظمة فاشلة بل لأن المشغل فاشل

أوكرانيا هي أرمينيا​

 

[باحث بالشأن الروسي]

وفق منطق كاتب الموضوع ولكي تكون البيرقدار ناجحة ونبعد عنها صفة الفشل، كان عليها أن تسحق القوات الأرضية لروسيا العظمى وأن تدمر منظومات الدفاع الجوي وأنظمة الحرب الإلكترونية الروسية وكان عليها تدمير الأهداف البحرية وتهاجم الوحدات المدرعة على الأرض وغير ذلك من الأهداف !!!!! أعتقد أن الأوكرانيين أشترو قبل الحرب نحو 40 طائرة أو أكثر بقليل من البيرقدار، فما هو المطلوب بالضبط من هذه الطائرة لكي تثبت نجاحها؟؟ هل كان المطلوب منها دحر فرق الجيش الروسي وإعادتها للحدود الدولية المشتركة مع أوكرانيا ؟؟!! قليل من المنطق والإنصاف في الطرح إستاذي...

اثناء حرب قره باغ وبسبب الطبيعة الجغرافية واهتراء انظمة الدفاع الجوي الارمنية كان البيرقدار هو نجم تلك الحرب لانه لا يستقوي سوى على الضعفاء ويفترض بك ان توجه الاستفسار الى تركيا التي صمت اذاننا بوصف البيرقدار بالسلاح الذي لا يقهر وفي النهاية فشل فشل ذريع في الميدان الاوكراني ،

 

[Semper Supra]

اثناء حرب قره باغ وبسبب الطبيعة الجغرافية واهتراء انظمة الدفاع الجوي الارمنية كان البيرقدار هو نجم تلك الحرب لانه لا يستقوي سوى على الضعفاء ويفترض بك ان توجه الاستفسار الى تركيا التي صمت اذاننا بوصف البيرقدار بالسلاح الذي لا يقهر وفي النهاية فشل فشل ذريع في الميدان الاوكراني ،

مرة أخرى فسر كيف فشلت ، درون رخيص مصمم ليخدم بأعداد كبيرة و حتى إذا سقط لن يعيق الآلة الحربية للبلد ، لا أفهم يعني السوخوي-30/34/35 فازو فوزا حاسما في أوكرانيا ؟

 

[باحث بالشأن الروسي]

مرة أخرى فسر كيف فشلت ، درون رخيص مصمم ليخدم بأعداد كبيرة و حتى إذا سقط لن يعيق الآلة الحربية للبلد ، لا أفهم يعني السوخوي-30/34/35 فازو فوزا حاسما في أوكرانيا ؟

لا تتذاكى فاسلوبكم معروف هو تشتيت الحوار سوخوي و درون بو 500 دولار وتدخلونا في الجدار
الاتراك والاذربيجان ملؤو الدنيا صراخا وهستيريا ان البيرقدار هو السلاح الذي لايقهر ونجم الحروب التي تم خوضها في قره باغ وسوريا وليبيا
والان نحن امام تصفية حساب مع الخردة التركية التي لاتستقوي الا على الضعفاء
الروس دعسو على البيرقدار بالمعنى الحرفي للكلمة لانه لا يصح الا الصحيح .

 

[Happy days]

وفق منطق كاتب الموضوع ولكي تكون البيرقدار ناجحة ونبعد عنها صفة الفشل، كان عليها أن تسحق القوات الأرضية لروسيا العظمى وأن تدمر منظومات الدفاع الجوي وأنظمة الحرب الإلكترونية الروسية وكان عليها تدمير الأهداف البحرية وتهاجم الوحدات المدرعة على الأرض وغير ذلك من الأهداف !!!!! أعتقد أن الأوكرانيين أشترو قبل الحرب نحو 40 طائرة أو أكثر بقليل من البيرقدار، فما هو المطلوب بالضبط من هذه الطائرة لكي تثبت نجاحها؟؟ هل كان المطلوب منها دحر فرق الجيش الروسي وإعادتها للحدود الدولية المشتركة مع أوكرانيا ؟؟!! قليل من المنطق والإنصاف في الطرح إستاذي...

صدقني البعض صورها بما تفضلت به وجعلوها أسطورة خارقة قبل الحرب الروسية الأوكرانية وعندما رجعت لحجمها الحقيقي أصبحوا يقدمون أعذارا لها