- إنضم
- 9 أبريل 2018
- المشاركات
- 4,518
- التفاعل
- الدولة
المسافة أقل من 70 متر و هي ضمن هامش الخطأ المحدد للصاروخ الذي لا تنسى أنه باليستي و ليس راكب للإشعاعات أو ليزري حتى تكون دقته 100%
الانفجار نتج عنه تدمير الرادار
اسكندر الروسي يسحق نظام الدفاع الجوي الألماني IRIS-T
- بادئ الموضوع Saudi silent
- تاريخ البدء
الانفجار نتج عنه تدمير الرادار
- إنضم
- 7 ديسمبر 2021
- المشاركات
- 815
- التفاعل
- الدولة
أذكر في موضوع عاصفة الحزم مرة الشباب عدو الصواريخ في فيديو وصل عددها يا 10 او 12 اعتراض بالستي مب درون
وراها رجال اللهم صلي عالنبي
- إنضم
- 27 يناير 2023
- المشاركات
- 1,428
- التفاعل
- الدولة
عزيزي البياض هذا مجرد أتربة و رمال الحفرة التي تنتج بعد أي إنفجار و تصل لمسافات + دخان إنفجار الصاروخ
اضرار مابعد الإنفجار وصلت الى الرادار ومابعد الرادار
نعم يوجد CEP كبير لكن اسكندر لديه قوة تدميرية ضخمة
مشاهدة المرفق 653509
و ليس بالضرورة أن تعني منطقة الإنفجار
-الرادار قد يكون تضرر لكن لم يُدمر او يسحق
صراحةً إستخدام TBM مكلف جدا لتدمير رادار عوضا عن ARM هو غباء لسببين
-بسبب طبيعية الصاروخ و هامش الخطأ الذي يجعله مناسب للأهداف الأخري
-عامل التكلفة صاروخ من إسكندر يكلف اكثر من ثلاث ملايين دولار $
لكن يبدو أن إستخدام الروس للإسكندر كان لسبب هو انهم يعلمون لو أطلقوا صاروخ كروز او Guided Bomb نحو النظام سيتم إعتراضهم فإستخدموا شيئ خارج الصندوق أو خارج مهام النظام و هو الإسكندر
في العموم الرادار في الغالب تضرر بسبب أن الأجهزة الرادارية حساسة بالذات إن كان متطور مثل هذا النوع من الرادارات
لكن أضرار بسيطة قد تكون غير كافية لإخراجه من الخدمة مؤقتا
- إنضم
- 27 يونيو 2019
- المشاركات
- 20,659
- التفاعل
- الدولة
أقل مانستطيع ان نقوله عن النظام IRIS-T بعد جميع حالات التدمير التي تعرض لها
انه نظام مخصي ولا يستحق حتى ان ندفع فيه دولار واحد , الله يعوض على الزبائن
نظام لم يدخل اي تجارب , وفي أول اختبار حقيقي له تم تمريغ أنفه في التراب
حفظ الله الجميع من مثل تلك المنظومات المزهرية
كل ما قاموا الألمان بإرسال منظومات IRIS-T الى اوكرانيا
يأتيهم الرد الروسي الموثق بالإستهداف واخراجها من ساحة المعركة بسهولة
- إنضم
- 18 يوليو 2023
- المشاركات
- 3,453
- التفاعل
- الدولة
اعطنى منظومة غربية ثانية تم تدميرها و اعمل عنها موضوععشان نظام irits
بقت الاسلحة الروسية بتسحق
اه منك انت
نحن ننشر الحقائق هنا
- إنضم
- 9 أبريل 2018
- المشاركات
- 4,518
- التفاعل
- الدولة
غير صحيح اداء المنظومة كان أكثر من ممتاز ضد الكروز و المسيرات و بالتوثيق .. ربما فقط الرادار يحتاج الى تطوير للتعامل مع تشكيلة اوسع من الاهداف
أقل مانستطيع ان نقوله عن النظام IRIS-T بعد جميع حالات التدمير التي تعرض لها
انه نظام مخصي ولا يستحق حتى ان ندفع فيه دولار واحد , الله يعوض على الزبائن
نظام لم يدخل اي تجارب , وفي أول اختبار حقيقي له تم تمريغ أنفه في التراب
حفظ الله الجميع من مثل تلك المنظومات المزهرية
كل ما قاموا الألمان بإرسال منظومات IRIS-T الى اوكرانيا
يأتيهم الرد الروسي الموثق بالإستهداف واخراجها من ساحة المعركة بسهولة
- إنضم
- 9 يوليو 2020
- المشاركات
- 1,863
- التفاعل
- الدولة
على الروس اعادة النظر في مسألة التهديف الدقيق خاصة في ما يخص المقدوفات التكتيكية
اما عبر الصين او من خلال نهج نهج فلسفة الهندة العكسية حقيقة فالامر ليس بمعيب الاهم الوصول الى
تقنية و ابتكار يمكنه اكتساع عودك قبل ان يكتسحك
اما عبر الصين او من خلال نهج نهج فلسفة الهندة العكسية حقيقة فالامر ليس بمعيب الاهم الوصول الى
تقنية و ابتكار يمكنه اكتساع عودك قبل ان يكتسحك
- إنضم
- 11 فبراير 2017
- المشاركات
- 1,795
- التفاعل
- الدولة
سذاجة اطفالعشان نظام irits
بقت الاسلحة الروسية بتسحق
اه منك انت
- إنضم
- 26 سبتمبر 2021
- المشاركات
- 11,488
- التفاعل
- الدولة
أقل مانستطيع ان نقوله عن النظام IRIS-T بعد جميع حالات التدمير التي تعرض لها
انه نظام مخصي ولا يستحق حتى ان ندفع فيه دولار واحد , الله يعوض على الزبائن
نظام لم يدخل اي تجارب , وفي أول اختبار حقيقي له تم تمريغ أنفه في التراب
حفظ الله الجميع من مثل تلك المنظومات المزهرية
كل ما قاموا الألمان بإرسال منظومات IRIS-T الى اوكرانيا
يأتيهم الرد الروسي الموثق بالإستهداف واخراجها من ساحة المعركة بسهولة
النظام قام بعمله , ليس فشلا حينما يتم إستغلال بعض الثغرات
- إنضم
- 27 يونيو 2019
- المشاركات
- 20,659
- التفاعل
- الدولة
المنظومة iRIS-T تم تدميرها وهي تقف بوضعية المتفرج في اكثر من مرة للأسف!!
الدرون الروسي كان يصور بكل اريحية ويوثق لحظات التدمير , نعم يوجد نسبة نجاح
ونسبة فشل ,, أعتراضها لهدف او حتى 10 من بين حالات فشل لتدمير بطارية كاملة
هذا لا يعتبر اداء ممتاز كما تقول !!!!
-
بالمناسبة هي ليست المرة الاولى او الثانية , كذلك نعم , سبق وان تحدثت عن الرادار وضعفه
- إنضم
- 27 يونيو 2019
- المشاركات
- 20,659
- التفاعل
- الدولة
اتفق معك اخي الكريم ان كانت مرة او اثنين او حتى ثلاثة ,, لكن تدمير بطارية كاملة
بل أكثر من بطارية هذا صراحة فشل غير مبرر , كل ماقاموا الألمان بإرسال بطارية
يخرج الروس بالتوثيق لحظات تدميرها
- إنضم
- 26 سبتمبر 2021
- المشاركات
- 11,488
- التفاعل
- الدولة
أظن أن المشكلة في القدرة على توفير C-UAS لحماية المنظومة من التهديدات الصغيرة ، نفس المشكلة وقعت حينما دفع الأوكران الأغبياء بالبرادلي و الليوبارد بدون أي حماية جوية أو أرضية أو وحدات لإزالة الألغام ، كارثة مع خططهم الحربية .
- إنضم
- 12 أغسطس 2018
- المشاركات
- 3,833
- التفاعل
- الدولة
بصراحة تدمير وسحق منظومات الايرس-تي الالمانية بشكل مستمر في اوكرانيا غير قناعتي عن تفوق جميع انظمة الدفاع الجوي الغربية بالتساوي،
لحين برهنت انظمة من دول غربية اخرى في الميدان، يبدو ان الانظمة الغربية للدفاع الجوي الفعالة هي فقط من انتاج الولايات المتحدة وفرنسا.
عليه العوض من يشتري اسلحة من دون اختبارات ودراسات علمية.
- إنضم
- 12 مارس 2022
- المشاركات
- 11,500
- التفاعل
- الدولة
عشان نظام irits
بقت الاسلحة الروسية بتسحق
اه منك انت
انا شاكك انة DECOY
اللي هيركز في الفيديوهين مش هيلاقي هوائي فوق ولا طول العربة زي الحقيقي لما تقارنة بالكابينة اللي قدام
بس عادي مش مشكلة هنسمع سحق وتدمير ..الكلام ببلاش
- إنضم
- 14 سبتمبر 2016
- المشاركات
- 17,994
- التفاعل
ثبت بما لايدع مجال للشك أن سادة صناعة السلاح هم الأمريكان يليهم الفرنسيين
- إنضم
- 27 يناير 2023
- المشاركات
- 1,428
- التفاعل
- الدولة
هذا في أحلامك النظام ممتاز و كذلك راداره
و بالنسبة للإستهدافات السابقة فتم الرد عليك و هربت كالعادة و مازلت مُصر علي التدليس
هناك بعض الأشياء الغريبة الاي لاحظتها
أولا ركز علي هذه الصورة و العلامات الحمراء
مشاهدة المرفق 613639
نلاحظ وجود صندوقين
مع إثنين من ال Antenna بينهم(مسؤوليتهم تلقي و إستقبال الأمر بالإطلاق من القيادة و السيطرة و إدارة النيران-FCS)
حول كل Antenna سلك-Wire
مشاهدة المرفق 613640
في هذه الصورة نلاحظ
•إختلاف مكان ال Antenna فيظهر أنهم متقدمين للأمام عن أماكنهم +
•عدم وجود سلك Wire حولهم كما في كل القواذف
مشاهدة المرفق 613643
في الفيديو الثاني
•نلاحظ وجود صندوق واحد فقط و ليس صندوقين كما نلاحظ في الصور الطبيعية
•عدم وجود أسلاك حول ال Antenna مثل الفيديو الأول
و أيضا يمكنكم أن تروا أنه هناك شبكة علي القاذف و فوق رأس القاذف
مما يمنع إطلاق الصواريخ في الطبيعي
مشاهدة المرفق 613649
و أيضا عدم وجود نظام هيدروليك للقواذف كما يظهر هنا
مشاهدة المرفق 613664
أنتظر رأيكم
@باحث علمي
@Saudi silent
@larbi
و رأي جميع الأعضاء
مرحبا صديقي العزيز مجددا
فكرة عمل النظام هو رصد الرادار للعدائيات فيقوم الرادار بإرسال جميع بيانات الهدف لنظام القيادة و السيطرة
فيقوم النظام بإعطاء أمر للقاذفة بإطلاق المعترض عن طريق ال Antenna (المستقبل-Receiver) المذكورة
مشاهدة المرفق 613830
أحيانا يكون هناك بعض الإختلافات لكن هذه أشياء أساسية في القاذفة
القاذفة لن تستطيع العمل بدون تلقي الأوامر
أوكرانيا تشغل النسخة المصرية
فمن المفترض أن تكون مثلها 100%
مشاهدة المرفق 613831
و كما رأينا في الفيديو فهي مثلها و مثل جميع النسخ
صورة أخري لأحد القواذف في أوكرانيا
مشاهدة المرفق 613835
هذه الأشياء أساسية كالصواريخ في كل القواذف
النسخة التابعة للشركة
مشاهدة المرفق 613833
أمر محير
في هذه الاشياء المحيرة لا استطيع نفي أو إثبات شيئ لكن من هذه الإختلافات و الدلائل فأغلب الظن أنها Decoy
بالذات مع إختلاف القواذف في فيديوهات الإستهداف مع قواذف اريس تي الأوكرانية التي شاركت صورها و فيديوهاتها
و من المفترض أيضا وجود إنفجارات ثانوية بعد الإستهداف و هو ما لم يحصل
المواضيع المشابهة
- مغلق
