Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
مئات الأمتار؟ أتعتقد أنه صاروخ عابر للقارات?لا حاجة لإصابة الهدف 100% هناك نسبة CEP مقبولة في مثل تلك الضربات
هذا صاروخ باليستي تمتد قدرته التدميرية لمئات الأمتار لذلك لن يخرج
اي هدف او كائن سليم من دائرة الإستهداف
مئات الأمتار؟ أتعتقد أنه صاروخ عابر للقارات?
سؤال لاهل الخبره
هل تعرضت السعوديه لاغراق صاروخي من طرف الحوثيين ولا دايما الاطلاق بيكون صاروخ او اتنين ؟
سؤال لاهل الخبره
هل تعرضت السعوديه لاغراق صاروخي من طرف الحوثيين ولا دايما الاطلاق بيكون صاروخ او اتنين ؟
لا يهم ان كان عابر للقارات او عابر للطرقات .. المهم هو القدرة التدميرية
الأسكندر يحمل رأس تدميري بوزن من 480 الى 700 كيلوجرام وبسرعة Mach 5
تأثيره يمتد لمسافات بعيدة جدا وعلى حسب نوع الرأس , ولن يؤثر على نقطة الأصطدام فحسب
لذلك كما قلنا لن ينجو اي هدف في دائرة الاستهداف
الاصابة 100% هنا ليست مطلوبة من المعروف ان هناك CEP محدد
يعزيزي الرادار كان بعيد عن دائرة الإنفجار و التأثير بمسافة أمنة
مشاهدة المرفق 653465
هنا الرادار بعد الإنفجار و لم يصله شيئ من الإنفجار او التاثير
مشاهدة المرفق 653466
الاسكندر الفاشل لم يصب الهدفيعزيزي الرادار كان بعيد عن دائرة الإنفجار و التأثير بمسافة أمنة
مشاهدة المرفق 653465
هنا الرادار بعد الإنفجار و لم يصله شيئ من الإنفجار او التاثير
مشاهدة المرفق 653466
احسنتشكرا أخي على الموضوع
مشكلة أنه يجب أنا يقال التالي:
١- لا يوجد نظام دفاع جوي بالعالم لا بالماضي و لا الان ولا حتى بالمستقبل لا يمكن تدميره
٢- لا يوجد صاروخ أيا كان نوعه (باليستي - كروز - او غيره) بالعالم لا بالماضي و لا الان و لا بالمستقبل لا يمكن تمديره.
٣- لا يوجد طائرات او هليكوبترات بالعالم لا بالماضي و لا الان ولا بالمستقبل غير قابله للتدمير.
بإختصار لا يوجد أي منظومه عسكرية عصية على التدمير، لذا كفانا هرطقات ان النظام الفلاني لا يمكن تدميره أيا كان مصدره
لكن يوجد هناك سلاح ناجح
وهناك تخطيط و استراتيجية ناجحه
وهناك كر وفر بالحروب
وهناك خبرات وتعاون
وهناك عمل مشترك و منظومه شاملة
وهناك دعم لوجستي ناجح
وهناك دعم شعبي واسع
وآخيرا هناك توفيق من رب العالمين
قم بخلط هذه المكونات وستنصر بالحرب
فعلا كلامك صحيحعنوان الموضوع غير واقعي ولا يرتبط للواقع باي صلة
دة غير استخدام الفاظ زي اكتسح ومئات الامتار والرادار اساسا لم يصاب وهو على بعد 60 او 70 متر
وممكن في الاخر يطلع decoy وشاكك انة اسكندر اصلاً
خلينا نشوف التحاليل والتقارير
اخالفك الرايما المشكل أنو العرب أكلة العصايا في تاريخهم ولم يتعضو
الروس غدرو بالمصريين في حرب 1973 ولم يساعدهم بالمطلوب وامريكا خذلت السعودية في معركتها ضد الحوثي وهنا لأنو بلدة تمتلك قطعة يريد ان يثبت أنو سلاح الابرز وانو هو حامي حماة وانو سباحة سيكون الاصلح والاقوى
الله يهدي
اقصد في ماسووه بحركة الخسة الغرب وعملو حظر لبيع الأسلحةاخالفك الراي
الحوثي لم ولن يشكل اي قلق لدوله عظمى كالسعوديه
وبالنسبه
لمصر هناك صفقة سلاح فاسد تمت اعتقد ب٦٣
لكن ٧٣ انتصرت مصر بالسلاح الروسي
مجددا الرادار كان بعيد عن مكان الإنفجار بمسافة 70 متر تقريبا
حسنًا هذه صورة اولية .. نحن نتحدث عن آثار واضرار ما بعد الإنفجار
لماذا لم تضع صورة لإمتداد تأثير الصاروخ بعد الإنفجار ؟
اساسًا مثل هذه النوعية من الصواريخ لا تعتمد على الدقة 100% لقتل الهدف
بل تعتمد على تأثير مابعد الإنفجار لذلك نجد ان الـ CEP يصل الى 20 متر أو اكثر
مشاهدة المرفق 653475
مشاهدة المرفق 653476
مجددا الرادار كان بعيد عن مكان الإنفجار بمسافة 70 متر تقريبا
مشاهدة المرفق 653496
الاسكندر صاروخ عادي في الغالب مجهز براس حربي 480 كيلو جرام او احيانا 700 و ليس صاروخ عابر للقارات او صاروخ برأس حربي يحسب بالطن لتكون قوة انفجاره كما تريد أن تصفها
و كما نلاحظ في هذه الصورة بُعد الرادار عن الإنفجار و تاثيره
مشاهدة المرفق 653497
مسافة أمنة جدا لو هولنا الامر فقد يكون وصل بعض العصف البسيط الناتج من الإنفجار بدرجة خفيفة للرادار
-و في الغالب هذا النوع من العصف لن يكون كافي لإخراج الرادار من الخدمة
في أسوأ أسوأ الأحوال سيكون قد اصيب باضرار بسيطة نظرا لحساسية الانظمة الرادارية
وليس سحق