شركة هواواي الصينية تضرب من جديد هذه المرة بصناعة معالج بمعمارية 5 نانومتر

[The Golden Eagle]

ما فهمته من ملامك انه متى كان رقم تلنانو اصغر كان اكثر تقدما؟

صحيح

 

[KSA_99]

على الرغم من العقوبات الأمريكية القاسية، أصدرت الشركة التكنولوجية الصينية العملاقة هواوي شريحة جديدة بتقنية 5 نانومتر، وهي شريحة Kirin 9006C SoC. يأتي هذا التطور بعد أشهر قليلة من كشف هواوي عن شريحتها Kirin 9000S بتقنية 7 نانومتر، والتي استخدمت في أحدث هواتف سلسلة Mate 60.

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

مشاهدة المرفق 652907

امريكا كانت تريد أن تأخر قطاع صناعة اشباه الموصلات الصيني لعقود من خلال منع اي شركة من بيع معدات تصنيع الرقائق ال 16 نانو و اقل الا بإذن امريكا ولكن الصين صدمت الجميع بالتطور الرهيب.​

وهو الي ذكرني بكيف أن الصين صنعت قنبلتها النووية بعد ما خذلها الإتحاد السوفيتي.




مقطع فديو يشرح الي صار

 

[أبو عبدالله الحنبلي]

ما فهمته من ملامك انه متى كان رقم تلنانو اصغر كان اكثر تقدما؟

مش بالضرورة، المقياس الاول للكفاءة هو هيكيلية المعالج architecture
معالج هواوي قائم على A77 وهي تقنية تعود لعام ٢٠١٩ من شركة arm واظن قبل العقوبات عليها

بنية 5nm مهمة في تقليل الطاقة والحرارة لكن الكفاءة والسرعة على تصميم المعالج

 

[Panzerfaust]

الصين ستسيطر على تلك الصناعة خلال سنوات قليلة و من يظن غير ذلك واهم

 

[ايوب الجزائري]

عقوبة شركة هواوي كانت نعمة على الصين
هواوي تحولت الى عملاق في مجالات عديدة من الاتصالات الى صناعة الهواتف والرقائق واجهزة الاتصال الاسيلكي وحتى السيارات
هواوي عملاق صناعي بحت واتوقع انو قريبا سيكون واحد من اكبر 5 شركات عالمية ومن احسن شركات صناعية
الصين قوة لن يتمكن احد من ايقافها وخلاص هربت وعلى الجميع ان يتعامل مع هذه القوة

 

[زعيم 1993]

صناعة اشباه الموصلات ضعيفة في الصين
مقارنة بالولايات المتحده واليابان وكوريا وتايوان

 

[FA-117]

الكثيرين يعتقدون أن وصول الصينين لصناعة رقائق ذات 5 نانو متر يعتبر نجاح وإنجاز وهذا صحيح، ولكن ثمة أمر ينساه الكثيرون هو أن الصين متأخرة في "هامش الخطأ" مقارنة بأمريكا وكوريا وتايون. السؤال اللي يدور في بالكم ماهو هامش الخطأ؟

لنفترض أنك تصنع ١ مليون رقاقة إلكترونية، وتكتشف أن نسبة الرقائق السليمة والتي أستوفت شروط الجودة بعد إنتاجها تساوي 56% من تكلفة بمعنى 560 ألف رقاقة صالحة للبيع، بينما 440 ألف رقاقة لم تنجح في إختبارات الجودة (وغير صالحة للاستخدام او البيع) نظراً لوجود أخطاء مصنعية!. وهذا يعني أنك سوف ترفع قيمة سعر الرقائق لديك (560 ألف رقاقة)، من اجل تغطية تكلفة 440 ألف رقائق التي لم تنجح في اختبارات الجودة.

هذا يعني أن امريكا وكوريا وتايوان، متقدمين في هامش الخطأ مقارنة بالصين المتخلفة. علماً ان هامش خطأ في صناعة الرقائق يقدر بـ 30% تعتبر نسبة كبيرة.

القضية ليست هل الصين أو اي دولة وصلت لـصناعة رقائق 1 نانو متر أو حتى أقل من 1 نانو متر، القضية أن وصولك إلى لمستويات غير مسبوقة في صناعة الرقائق يجب أن تؤخذ من الناحية الاقتصادية بأن يكون هامش الخطأ في تصنيع الرقائق منخفض حتى تستطيع المنافسة في السوق.

صحيح أن الصين أستطاعت الوصول لدقة أقل في صناعة الرقائق رغم العقوبات، ولكنها تحتاج إلى وقت من أجل رفع جودة الالات صناعة الرقائق.

 

[ايوب الجزائري]

الكثيرين يعتقدون أن وصول الصينين لصناعة رقائق ذات 5 نانو متر يعتبر نجاح وإنجاز وهذا صحيح، ولكن ثمة أمر ينساه الكثيرون هو أن الصين متأخرة في "هامش الخطأ" مقارنة بأمريكا وكوريا وتايون. السؤال اللي يدور في بالكم ماهو هامش الخطأ؟

لنفترض أنك تصنع ١ مليون رقاقة إلكترونية، وتكتشف أن نسبة الرقائق السليمة والتي أستوفت شروط الجودة بعد إنتاجها تساوي 56% من تكلفة بمعنى 560 ألف رقاقة صالحة للبيع، بينما 440 ألف رقاقة لم تنجح في إختبارات الجودة (وغير صالحة للاستخدام او البيع) نظراً لوجود أخطاء مصنعية!. وهذا يعني أنك سوف ترفع قيمة سعر الرقائق لديك (560 ألف رقاقة)، من اجل تغطية تكلفة 440 ألف رقائق التي لم تنجح في اختبارات الجودة.

هذا يعني أن امريكا وكوريا وتايوان، متقدمين في هامش الخطأ مقارنة بالصين المتخلفة. علماً ان هامش خطأ في صناعة الرقائق يقدر بـ 30% تعتبر نسبة كبيرة.

القضية ليست هل الصين أو اي دولة وصلت لـصناعة رقائق 1 نانو متر أو حتى أقل من 1 نانو متر، القضية أن وصولك إلى لمستويات غير مسبوقة في صناعة الرقائق يجب أن تؤخذ من الناحية الاقتصادية بأن يكون هامش الخطأ في تصنيع الرقائق منخفض حتى تستطيع المنافسة في السوق.

صحيح أن الصين أستطاعت الوصول لدقة أقل في صناعة الرقائق رغم العقوبات، ولكنها تحتاج إلى وقت من أجل رفع جودة الالات صناعة الرقائق.

دخول الصينيين للتصنيع مكرها اخك لابطل
هم تم منعم من شراء وحظر بالكامل على جميع المنتوجات لكي يركعوهم الان الصينيين حتى لو تكلف الامر عليهم كثيرا ماديا لكنو الموضوع تحول الى موضوع كرامة يستوجب الرد وخاصة انو التقدم الصناعي والعلمي يعتمد بالاساس على بترول العصر الجديد وهو رقاقات
الصين حتى لو خسرت نصف الانتاج ليس بالاشكال فهي اساسا تدفع سنويا 450 مليار في رقاقات ولذلك هذا استثمار جيد لهم وعن قريب سيستدون صناعته بسبب تكلفة كما حدث في كل الصناعات

 

[الدبلوماسي1]

اعتقد ان الصين استفادت فايده كبيره من حضر بعض المنتجات الخاصه بصناعة الرقايق ومهما كان هامش الخطأ باصناعة الرقايق إلا أن وصولهم حتى ل٧ نانو يعتبر انجاز. ولكن لدي سوال لمن يعرف الاجابه. عند صناعة الرقايق ويصبح فيها خظا هل يمكن تصحيح الخطأ. وكم تبلغ قيمة الرقاق الواحده للهواتف.

 

[FA-117]

اعتقد ان الصين استفادت فايده كبيره من حضر بعض المنتجات الخاصه بصناعة الرقايق ومهما كان هامش الخطأ باصناعة الرقايق إلا أن وصولهم حتى ل٧ نانو يعتبر انجاز. ولكن لدي سوال لمن يعرف الاجابه. عند صناعة الرقايق ويصبح فيها خظا هل يمكن تصحيح الخطأ. وكم تبلغ قيمة الرقاق الواحده للهواتف.

لا أبداً، لايمكن تصحيح أو إصلاح الرقائق التي لديها هامش خطأ تصنيعي، وهذا سر تعقيد وصعوبة صناعة الرقائق عالمياً. الصين مثلاً أستثمرت 450 مليار دولار في قطاع تطوير الرقائق كخطة من اجل تجاوز العقوبات الامريكية في زمن ترامب على شركة هواوي.

 

[Stormy weather]

الكثيرين يعتقدون أن وصول الصينين لصناعة رقائق ذات 5 نانو متر يعتبر نجاح وإنجاز وهذا صحيح، ولكن ثمة أمر ينساه الكثيرون هو أن الصين متأخرة في "هامش الخطأ" مقارنة بأمريكا وكوريا وتايون. السؤال اللي يدور في بالكم ماهو هامش الخطأ؟

لنفترض أنك تصنع ١ مليون رقاقة إلكترونية، وتكتشف أن نسبة الرقائق السليمة والتي أستوفت شروط الجودة بعد إنتاجها تساوي 56% من تكلفة بمعنى 560 ألف رقاقة صالحة للبيع، بينما 440 ألف رقاقة لم تنجح في إختبارات الجودة (وغير صالحة للاستخدام او البيع) نظراً لوجود أخطاء مصنعية!. وهذا يعني أنك سوف ترفع قيمة سعر الرقائق لديك (560 ألف رقاقة)، من اجل تغطية تكلفة 440 ألف رقائق التي لم تنجح في اختبارات الجودة.

هذا يعني أن امريكا وكوريا وتايوان، متقدمين في هامش الخطأ مقارنة بالصين المتخلفة. علماً ان هامش خطأ في صناعة الرقائق يقدر بـ 30% تعتبر نسبة كبيرة.

القضية ليست هل الصين أو اي دولة وصلت لـصناعة رقائق 1 نانو متر أو حتى أقل من 1 نانو متر، القضية أن وصولك إلى لمستويات غير مسبوقة في صناعة الرقائق يجب أن تؤخذ من الناحية الاقتصادية بأن يكون هامش الخطأ في تصنيع الرقائق منخفض حتى تستطيع المنافسة في السوق.

صحيح أن الصين أستطاعت الوصول لدقة أقل في صناعة الرقائق رغم العقوبات، ولكنها تحتاج إلى وقت من أجل رفع جودة الالات صناعة الرقائق.

لا تنسى ايضا ان شركة SMIC لا تصنع الرقائق بالطرق التقليدية بل تعتمد ايضا تقنيات معدلة على تقنيات قديمة DUV-deep ultraviolet
التي هي طريقة اقل كفاءة بكثير من ناحية الانتاج و اكثر تكلفة التي ربما تصل الى اكثر من الضعف

 

[Sami sa]

اعتقد الان العالم وصل ٣ والصين ٥ رغم انها بدات متاخر … يبدو يوما ما سنعيش لنرى الغرب يقلد الصين وليس العكس

نعم لكنها ليست فقط بالحجم

 

[هيرون]

التجسس الصناعي وشراء المعلومات لايقتصر على الشق العسكري

وجهت النيابة العامة الكورية الجنوبية لائحة اتهام إلى موظف سابق في شركة "سامسونغ" للإلكترونيات شملت تهمة تسريب تقنيات أشباه الموصلات الرئيسية لشركة التكنولوجيا العملاقة إلى شركة صينية مقابل مبلغ مالي، حسبما ذكر مسؤولون.

ويُتهم "كيم" بسرقة معلومات "سامسونغ" بشأن تصنيع أشباه الموصلات "دي رام" بدقة "18 نانو"، وهي تقنية أساسية مخصصة من قبل الدولة، ونقلها إلى الشركة الصينية المصنعة لأشباه الموصلات "تشانغ زين" (ChangXin Memory Technologies, CXMT) لاستخدامها في تطوير منتجاتها.

ويشتبه المدعون بالنيابة في أن "كيم" سلم بيانات حول 7 تقنيات رئيسية في تصنيع أشباه الموصلات وغيرها إلى الشركة الصينية مقابل عشرات الملايين من الدولارات عندما انتقل إلى الشركة الصينية في عام 2016.

ويشتبه أيضا في أن "كيم" قام بنقل حوالي 20 فنيا من "سامسونغ" وشركات أخرى إلى الشركة الصينية، وعرض عليهم مكافآت مالية عالية.

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[محمد army]

التجسس الصناعي وشراء المعلومات لايقتصر على الشق العسكري

وجهت النيابة العامة الكورية الجنوبية لائحة اتهام إلى موظف سابق في شركة "سامسونغ" للإلكترونيات شملت تهمة تسريب تقنيات أشباه الموصلات الرئيسية لشركة التكنولوجيا العملاقة إلى شركة صينية مقابل مبلغ مالي، حسبما ذكر مسؤولون.

ويُتهم "كيم" بسرقة معلومات "سامسونغ" بشأن تصنيع أشباه الموصلات "دي رام" بدقة "18 نانو"، وهي تقنية أساسية مخصصة من قبل الدولة، ونقلها إلى الشركة الصينية المصنعة لأشباه الموصلات "تشانغ زين" (ChangXin Memory Technologies, CXMT) لاستخدامها في تطوير منتجاتها.

ويشتبه المدعون بالنيابة في أن "كيم" سلم بيانات حول 7 تقنيات رئيسية في تصنيع أشباه الموصلات وغيرها إلى الشركة الصينية مقابل عشرات الملايين من الدولارات عندما انتقل إلى الشركة الصينية في عام 2016.

ويشتبه أيضا في أن "كيم" قام بنقل حوالي 20 فنيا من "سامسونغ" وشركات أخرى إلى الشركة الصينية، وعرض عليهم مكافآت مالية عالية.

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

رهيبين سرقة ورشوات وتجسس وبحث علمي من كل جهة ياكلون