الدعم الإداري

الضيف يعلن بدء عملية طوفان الاقصى

ما هو مستقبل الحرب الفلسطينية الاسرائيلية

  • يستمر نتياهو في حكومة اسرائيل وتستمر الحرب

    الأصوات: 197 58.6%
  • تنتهي الحرب وتعترف اسرائيل بالهزيمة بعدم القضاء على حماس

    الأصوات: 139 41.4%

  • مجموع المصوتين
    336
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
تحديث حرب غزة:

‏الجيش الإسرائيلي يؤكد: قواته تعمل في عمق غزة وتقتل العشرات من الإرهابيين؛ ولم تقع إصابات في صفوف الإسرائيليين في الوقت الراهن؛ القوات الجوية تقصف 150 موقعاً إرهابياً تحت الأرض؛ تصفية قائد العمليات الجوية لحماس؛ وتستمر الغارات الجوية واسعة النطاق. ⁦‪




على نفس التكتيك الامريكي ..

اندفاع سريع لعمق المناطق في غزة بعد ضربات جو ومن الارض والبحر تكون شرسة
 


الكورنت وحده مسح بكرامتها الارض هذا العام وفي حرب 2006

ما بالك لو كانت بمواجهة دبابات قتال رئيسية متطورة التي تمتلكها الاردن ومصر مثل

اللوكلير الفرنسية
الابرامز
التشالنجر
 
الكورنت وحده مسح بكرامتها الارض هذا العام وفي حرب 2006

ما بالك لو كانت بمواجهة دبابات قتال رئيسية متطورة التي تمتلكها الاردن ومصر مثل

اللوكلير الفرنسية
الابرامز
التشالنجر

لا يجب ان نخطئ
المركافا اكثر تقدما من الدبابات التي تمتلكها كل الدول العربية وهذا لا يعني ان الاخيرة ليس لديها فرصة للفوز
لكن لا يمكن مقارنة المواجهات بين الدبابات مع المواجهات بين الدبابات ومضادات الدروع
 
لماذا امتنعت تونس عن التصويت للقرار الذي اعدته الاردن لوقف اطلاق النار والهدنة وادخال المساعدات لغزة في مجلس الامن ؟؟

1-1665484.jpg
من صوت مع القرار لم يكن له دور اصلا .. مجرد كومبارس
 
لا يجب ان نخطئ
المركافا اكثر تقدما من الدبابات التي تمتلكها كل الدول العربية وهذا لا يعني ان الاخيرة ليس لديها فرصة للفوز
لكن لا يمكن مقارنة المواجهات بين الدبابات مع المواجهات بين الدبابات ومضادات الدروع

طبعا هي اثبتت فشلها امام مضادات الدروع بجدارة .. لكن ليس بتلك الفروقات الشاسعة بين الابرامز واللوكليرك او التشالنجر كلها دبابات ثقيلة قادرة على مواجهتها
 
من صوت مع القرار لم يكن له دور اصلا .. مجرد كومبارس

في الحروب يجب ان تحتاج للدبلوماسية هو سلاح بحد ذاته عندما تنتزع قرار اممي بدون اي فيتو فهذا انجاز بحد ذاته يحسب للاردن والمجموعة العربية معه
 
لماذا امتنعت تونس عن التصويت للقرار الذي اعدته الاردن لوقف اطلاق النار والهدنة وادخال المساعدات لغزة في مجلس الامن ؟؟

1-1665484.jpg
لأن القرار يدين حماس، و تونس تعتبر هجوم حماس مقاومة و ليس عمل ارهابي
 
لماذا امتنعت تونس عن التصويت للقرار الذي اعدته الاردن لوقف اطلاق النار والهدنة وادخال المساعدات لغزة في مجلس الامن ؟؟

1-1665484.jpg
قالت وزارة الخارجية العراقية، في بيان نشرته عبر موقعها الإلكتروني، إن "العراق أكد موقفه المبدئي عبر رعايته وانضمامه إلى قرار وقف الحرب ضد غزة الذي أُقر خلال جلسة الجمعية العامة للأمم المتحدة، وسجل العراق تحفظه على بعض الكلمات الواردة في القرار، التي تتعارض والتشريعات الوطنية، منها خيار حل الدولتين والمساواة بين المدنيين من الفلسطينيين وأعدائهم".

وقالت وزارة الخارجية التونسية، في بيان عبر فيسبوك: "صوتت تونس بالامتناع على مشروع القرار الذي اعتمدته الجمعية العامة للأمم المتحدة في دورتها الاستثنائية العاشرة المستأنفة حول المسألة الفلسطينية، انطلاقا من قناعتها بأن الوضع الخطير وغير المسبوق في قطاع غزة وبقية الأراضي الفلسطينية المحتلة، نتيجة استمرار العدوان الإسرائيلي الوحشي على الشعب الفلسطيني وإجراءات الإغلاق ومنع كل وسائل الحياة عن ملايين الفلسطينيين، يستوجب سقفا أعلى لم يبلغه نص القرار".



مواقف مضحكة اشك ان الدولتين فيها وزراء خارجية بقوى عقلية سليمة..
 
في الحروب ان تحتاج للدبلوماسية هو سلاح بحد ذاته عندما تنتزع قرار اممي بدون اي فيتو فهذا انجاز بحد ذاته يحسب للاردن والمجموعة العربية معه
الدولة الوحيده التي اخذت موقف يشهد له وبصلابته هي الاردن ... الدبلوماسية تأتي بعد الحرب وليست اثناء الحرب .. كل شي واضح .. اصطفاف اميركا والغرب مع اليهود لإبادة الشعب الفلسطيني .. فعن اي دبلوماسية تتحدث .. ما حصل هو تخاذل للجبناء .
 
الدولة الوحيده التي اخذت موقف يشهد له وبصلابته هي الاردن ... الدبلوماسية تأتي بعد الحرب وليست اثناء الحرب .. كل شي واضح .. اصطفاف اميركا والغرب مع اليهود لإبادة الشعب الفلسطيني .. فعن اي دبلوماسية تتحدث .. ما حصل هو تخاذل للجبناء .

حتى اثناء الحرب يمكن استخدامها على الاقل لتحييد الاهداف المرسومة لاسرائيل وتشكل جبهة ضغط دولي او تغيير بالمواقف بكل الاحوال نتمنى ان يمارس مجلس الامن ضغوطه في تنفيذ القرار على الاطراف المتنازعة
 
حتى اثناء الحرب يمكن استخدامها على الاقل لتحييد الاهداف المرسومة لاسرائيل وتشكل جبهة ضغط دولي او تغيير بالماوقف بكل الاحوال نتمنى ان يمارس مجلس الامن ضغوطه في تنفيذ القرار على الاطراف المتنازعة
كلامك صحيح ولكن من غير لغة القوة يؤسفنى ان انا اقولك ان القرار الاممى ده ولا ليه اى لازمة.
 
كيف تحولت "اجزاء منها في الجنوب قطعت" او "قطعت جزئيا" في مشاركتي الى "قطعت في الجنوب" عندك؟
يبدو ان الكثير من كلامي Gets lost in translation قبل ان يصل.

نعود للكلام و ساقسمه الى نقاط لضمان ان لايضيع شيء :
- قسم من الشبكة في الجنوب -و الكلام للأمين العام الذي كنت تعتد بكلامه قبل قليل- تضررت اجزاء منها اثناء القصف ...(وهو ما ينفي كلامك الاساسي عن استحالة ضرب الشبكة).

- القصف اصاب مقاسم احيانا و كوابل احيانا

- لم تتدمر الشبكة كاملة او تتفكك منظومة القييادة والسيطرة ..

- ولكن جزء من المقاتلين على الخطوط الامامية فقد الاتصال المباشر معهم, في مارون الراس و بنت جبيل نفس المجموعة التي سقط فيها القيادي في حزب الله "خالد بزي" القيادي الذي كان يقود الدفاع عن مثلث مارون الراس -بنت جبيل - عيترون( هو ايضا قاد عملية الاسر التي ادت للحرب) والذي ايضا قتل في غارة اسرائيلية بعد تحديد موقعه (لم يكن تحديد موقعه مرتبطا باستعمال لاسلكي وقتها).


مشاهدة المرفق 636237

- لم يكن كل مقاتل على الخطوطا الامامية يحمل تلفون سلكيا ..انما -حسب الاهمية- كل محور (بعدة مجموعات ) او مجموعة (لم يكن حزب الله يمتلك تشكيلات سرايا وقتها) كان لديه خط او اثنان. و بالتالي, انقطاع الاتصال معهم نتيجة قصف او انقطاع الكوابل امر وارد


ناتي للسؤال : كيف لم تنهار المحاور التي فقد الاتصال بها؟
الجواب عدة عوامل تكاملت مع بعضها:
- لم ينقطع الاتصال كليا فكانت -كما اسلفت لك- تستعمل الاتصالات اللاسلكية مع ما تحتمله من مخاطر
- كان هناك حالات تم اصلاح الضرر (وهي الحالات التي فقد فيها حزب افرادا من سلاح الاشارة)
-المجموعات المقاتلة حزب الله تتبع العقيدة القتالية الغربية لا الشرقية ...قادة المجموعات على الارض لديهم تعليمات عامة عما يجب فعله ولكن يملكون سلطة مطلقة على الارض في انتقاء الاهداف و مواعيد الاشتباك و بالتالي قادرين على التصرف حتى مع انقطاع الاتصال بالقيادة. كمثال, عملية الاسر نفسها لم تكن قيادة حزب الله (والكلام لامينه العام) تعلم بموعد عملية اللاسر ...هم كانوا يعلمون انها ستحدث قريبا كونهم اعطوا الاوامر ..ولكن التوقيت و بدء العملية ترك لقائد العملية على الارض.



بالنسبة لتحديد الاشارة : لم اتكلم عن اشارات الرادارات ..كلامي عن الاشارات الخلوية ...تستطيع رصد انبعاثات اشارات الخلوي عن طريق مسح المجال الكهرومغناطيسي ...بالنسبة لتحديد الموقع, يتم ذلك عن طريق الابراج التي يتصل عليها هذا الخليوي (العملية تسمى Triangulation) تتم عن طريق قياس الزمن الذي تاخذه الاشارة بين الهاتف و البرج ..مع وجود ابراج كافية تحت سيطرتك (وهو ما كان متواجدا للاسرائيلي باختراقه شبكة الخلوي اللبنانية و هو ما اصلا دفع الحزب لبناء الشبكة السلكية) كان يملك القدرة على تحديد -بشكل تقريبي- مواقع استعمال الجوالات و كان يحاول قصفها.

[خلطة الأمور ببعضها وشعبت الموضوع]

يا ابني افهم الاتصال السلكي يستحيل اعتراضه أو التشويش عليه ولا يمكن معرفة مكانه لتدميره الا بالمعلومات الاستخباراتية وهذا أيضا صعب جدا توفيره وللمعلومية يكون هنالك عدة خطوط اتصال أخرى احتياطيه خصوصاً لساحة معركة صغيره مثل غزة ولبنان
 
كلامك صحيح ولكن من غير لغة القوة يؤسفنى ان انا اقولك ان القرار الاممى ده ولا ليه اى لازمة.

المكسب الكبير في القرار هو تحييد عدد كبير من الدول الاوروبية والغربية التي كانت معطية ضوء اخضر لاسرائيل في عمليتها لمسح غزة

لذلك لاحظ بعد القرار مباشرة اسرائيل عجلت بعمليتها البرية تريد تحقيق مكاسب على الارض اي باحتلال اجزاء من شمال غزة والبقاء فيها مع اقامة منطقة عازلة مع جنوب غزة للرضوخ لاحقا للقرار الاممي لوقف اطلاق النار بحجة الموافقة على تبادل الاسرى

 
المكسب الكبير في القرار هو تحييد عدد كبير من الدول الاوروبية والغربية التي كانت معطية ضوء اخضر لاسرائيل في عمليتها لمسح غزة

لذلك لاحظ بعد القرار مباشرة اسرائيل عجلت بعمليتها البرية تريد تحقيق مكاسب على الارض اي باحتلال اجزاء من شمال غزة والبقاء فيها مع اقامة منطقة عازلة مع جنوب غزة للرضوخ لاحقا للقرار الاممي لوقف اطلاق النار بحجة الموافقة على تبادل الاسرى
كلام منطقى ، بس كالعادة إسرائيل هتضرب عرض الحائط به ، الفكرة اللى بحاول اوصلها ليك هو ازاى هيتم إجبار إسرائيل على تنفيذ القرار ده ؟
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى