صواريخ TOMAHAWK والمُعادله الأوكرانيه

[tiger attack]

ما هو تأثير دخول صواريخ كروز الأمريكيه TOMAHAWK الي المعادله الأوكرانيه

قامت أمريكا هذا الشهر بتسليح مشاة البحريه الأمريكيه بمركبات غير مأهوله تحمل منصات لإطلاق صواريخ كروز TOMAHOK

المركبه الأولى هي مركبه غير مأهوله رباعية الدفع خفيفة الوزن تحمل منصه واحده لإطلاق صاروخ واحد من طراز TOMAHAWK

المركبه الثانيه هي المركبه NMESIS الغير مأهوله و رباعية الدفع أيضا لكنها تحمل منصتان لإطلاق صواريخ TOMAHAWK

ماذا لو قررت أمريكا إرسال Tomahawk الي أوكرانيا محمولا على هاتان المنصتان بأقل مدى لصاروخ TOMAHAWK هو 1036 كم ورؤوس حربيه تقليديه!!!

حيث لن تحتاج المنصتان الي الخروج من مظلة الدفاع الجوي في العاصمه كييف، ومدى صواريخها و قدراتها تمكنها من توجيه ضربات دقيقه لمراكز القياده و مخازن الذخيره و إستهداف طرق الإمداد والتموين وامهاجمة الخطوط الدفاعيه الروسيه الحصينه التي أقامتها روسيا في المناطق التي تمركزت بها بعد دحر القوات الأوكرانيه منها ،

صاروخ Tomahawk بمداه ودقته يمكن أن يشكل طوق نجاه للأوكران لإنقاذ هجومهم المضاد من الفشل ، وإحداث خلخله و إختراق للخطوط الدفاعيه الروسبه وخصوصا وان منظومات Himars قلّت فاعليتها بعد أن قام الروس بإيجاد حل للشوشره عليها وحجبها عن الملاحه بمنظومة GPS الأمريكيه

الكروز الفعال الآن في يد الأوكران هو الفرنسي SCALP EG او البريطاني
STORM SHADOW فهو يصيب أهدافه بدقه ممتازه

ولكن Storm Shadow في النهايه سقط سليما في يد الروس بطريقه او بأخرى، وكلها مسألة وقت حتى تبتكر له روسيا وسائل لمكافحته وتحييده من الصراع

ماذا سيكون رد الفعل الروسي على دخول الكروز TOMAHAWK بمداه و دقته الي الميدان الأوكراني، وما هي استراتيجياتهم التي سيتبعوها للتقليل من خسائر قواتهم جراء دخول تلك المنظومه لساحة المعركه

وخصوصا اذا علمنا انه بسبب دخول منظومتي الصواريخ HIMARS و STORM SHADOW قامت روسيا بإخراج مراكز قيادتها خارج مديات هاتان المنظومتان و قامت بإعداد خطط وطرق بديله لإمداد و تموين قواتها لتكون في مأمن من هذه الصواريخ

هل من الممكن فعلا ان ترسل أمريكا صواريخ TOMAHAWK. برؤوس حربيه تقليديه الي أوكرانيا؟

وماذا سيكون رد فعل روسيا هل ستُصعد روسيا الموقف وتبدأ في استخدام النووي التكتيكي ، ام ستجد حلولا تقليديه لتحييد منظومة TOMAHAWK من الصراع وكم من الوقت و الخسائر التي يمكن لروسيا تحملها لحين الوصول لتلك الحلول ؟

الإجابه على تلك الأسئله متروك لحضراتكم كلٌ حسب تفكيره وتقييمه للموقف سواء الروسي أو الأمريكي وبعقلانيه وتدارك لأبعاد تلك المواقف وتأثيرها على رقعة الشطرنج الأوكرانيه

​

المصادر التي تم استخلاص فكرة وعناصر الموضوع منها ​

British Cruise Missiles Foreshadow Storms in Ukraine

The UK’s decision marks a moment in Ukraine’s fight against Russia, though it is unclear how big a difference British missiles will make.

cepa.org

Marines' Tomahawk Missile Launching Drone Truck Breaks Cover

Tomahawks fired from mobile ground-based launchers give the Marines a long-range strike capability unlike any they've had before.

www.thedrive.com

Tomahawk (missile) - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

 

[TU-95-II]

نفس تأثير الستورم شادو ..

صواريخ الكروز مثل الدرونات و الطائرات الشبحية انت لا تريد ان تضيعها بدون هدف قيم و استخدامها بشكل غبي مثل الاوكرانيين يعد بناتج سلبي و ليس ايجابي

 

[أبراهام لينكون]

لا يوجد أي خبر أو تصريح عن نية US تزويد اوكرانيا بمثل هذا النوع من الصواريخ ، التوماهوك يعتبر تعنيف شديد على الروس وخطير على توازن الحرب الستروم شادو و الهيمارس بمداهم المحدود علم على قفا الروس

لم يبقى الا ان تنزل استطلاع للرأي عن تزويد اوكرانيا بقاذفات القنابل الاستراتيجية B-2 ​

 

[Ozone]

هل من الممكن فعلا ان ترسل أمريكا صواريخ TOMAHAWK. برؤوس حربيه تقليديه الي أوكرانيا

الاجابه لا طبعا و الاقرب تزويد الاوكران بصواريخ ATACMS

وماذا سيكون رد فعل روسيا هل ستُصعد روسيا الموقف وتبدأ في استخدام النووي التكتيكي ، ام ستجد حلولا تقليديه لتحييد منظومة TOMAHAWK من الصراع وكم من الوقت و الخسائر التي يمكن لروسيا تحملها لحين الوصول لتلك الحلول ؟

لو حصل لن يكون هناك رد فعل روسي

 

[٧أبرا٨هيم٧]

دخول سلاح بهذا المدى يعني موسكو تحت رحمة الاوكران وهذا ليس طأره بدون طيار لا تأثير لها بل صاروخ ذو تدمير هأل ... واذا كثر الاوكران من أستعماله على موسكو بالذات الجواب الروسي قد يكون نووي لأنه دمار موسكو هو دمار أروبا هذه هي معادلة الروس

 

[أبراهام لينكون]

وخصوصا وان منظومات Himars قلّت فاعليتها بعد أن قام الروس بإيجاد حل للشوشره عليها وحجبها عن الملاحه بمنظومة GPS الأمريكيه ​

[ دس السم في العسل ]
رفيق متنكر

معلومة غير صحيحة وتتكرر بشكل ملحوظ منك الهيمارس يستخدم بشكل شبه يومي ولم يلاحظ اي انخفاض بالدقة بل على عكس من ذالك ، الأوكران بالآونة الأخيرة يستخدمونه لتدمير المدفعية ذاتية الحركة ومنظومات الدفاع الجوي. ​

 

[tiger attack]

[ دس السم في العسل ]
رفيق متنكر

معلومة غير صحيحة وتتكرر بشكل ملحوظ منك الهيمارس يستخدم بشكل شبه يومي ولم يلاحظ اي انخفاض بالدقة بل على عكس من ذالك ، الأوكران بالآونة الأخيرة يستخدمونه لتدمير المدفعية ذاتية الحركة ومنظومات الدفاع الجوي. ​

واضح انك لم تكلف نفسك عناء ان تطلع على المصادر التي ارفقتها في الموضوع

معلومة تشويش الروس على HIMARS تم استخلاصها من موقع CEPA وهو معهد متخصص في تحليل السياسات العامه و الدفاعيه للدول الأوروبيه ومقره في واشنطن العاصمه

​

يقول موقع CEPA الآتي عن تشويش الروس على HIMARS

موقع CNN نشر خبر نجاح الروس في التشويش الإلكتروني على HIMARS وان فاعليتها أصبحت محدوده ، وان الخبراء العسكريين الأمريكيين يبحثون عن حلول للتغلب على التشويش الروسي

في تلك الفتره أواخر عام ٢٠٢٢ نجح الروس في تقليل فاعلية صواريخ himars اما بإستهداف منصات الإطلاق او الشوشره على الصواريخ وححبها عن نظام GPS فتخطئ أهدافها
او تدمير صواريخ himars بواسطة وسائل الدفاع الجوي الروسي ،

كما سبق وأعلن المتحدث العسكري الروسي ان المضادات الأرضيه تمكنت من إسقاط ٤٤ صاروخ من منظومة himars

​

 

[vwjetta1]

لا اظن انه سيتم بيعه الى اوكرانيا, بسبب مداه البعيد

 

[Saudi silent]

شكرا على الموضوع اخ تايقر بارك الله فيك .. رغم اختلافي معك فيما يخص الهيمارس​

 

[Khalifa ss]

Zero

تاثير التوماهوك على سير المعارك في اوكرانيا ولا شيء .. ما تحتاجه اوكرانيا لتحرير اراضيها ليس توماهوك لا مقاتلات و عدد اكبر من الهايمراس و سلاح بري متكامل ..

ارسال توماهوك سيساعدهم على ضرب الاراضي الروسية وهو ما تريده امريكا تصعيد هذه الحرب وليس تحرير الاوكران لاراضيهم ..

 

[tiger attack]

شكرا على الموضوع اخ تايقر بارك الله فيك

عفوا أخي الكريم ، جزاك الله خيرا ​

رغم اختلافي معك فيما يخص الهيمارس

الإختلاف في الرأي لا يفسد للود قضيه أخي الكريم

Himars نعم يحقق نجاحات في الميدان الأوكراني وقد ذكرت في الموضوع انه بسببه هو وصواريخ Storm Shadow قامت روسيا بإخراج مراكر قيادتها في أوكرانيا بعيدا عن مديات صواريخ HIMARS , لكن لا يوجد سلاح ليس له مضاد

والروس حققوا نجاح في تقليل فاعلية HIMARS بالشوشره عليها و تحييد صواريخها واسقاط بعضها

لكن رغم ذلك مازالت HIMAES فعاله في إصابة أهدافها ، وذلك بعد أن قام الأمريكان بإعادة برمجة SOFTWARE الخاص بها لتستخدم الملاحه بالقصور الذاتي بدلا من GPS , وهذا ما أشارت اليه الصحف الغربيه منذ فتره

تقبل تحياتي أخي الكريم ​

 

[tiger attack]

ارسال توماهوك سيساعدهم على ضرب الاراضي الروسية وهو ما تريده امريكا تصعيد هذه الحرب وليس تحرير الاوكران لاراضيهم

هل تقصد بالأراضي الروسيه ( الداخل الروسي) ام الخطوط الدفاعيه الروسيه الحصينه التي أقاموها في مناطق سيطرتهم في أوكرانيا ؟!

لان قصف الداخل الروسي ب tomahawk لن يمر دون رد فعل روسي قوي في خارج المحيط الأوكراني

الأقرب للواقع و المنطق هو استخدام tomahok في ضرب الخطوط الدفاعيه الروسيه الحصينيه في ضربات جراحيه مُكثفه ومُركزه على مناطق معينه من الدفاعات الروسيه يتم تحديدها
واختيارها بعنايه ،

لكي تقوم القوات البريه الأوكرانيه بإحتلال النقاط التي تم قصفها وخلخلتها والإنطلاق منها لتطويق باقي الدفاعات الروسيه

لو حدث هذا الأمر فهو نكسه للجيش الروسي ونجاح مقبول للغرب يستطيعوا ان يستخدموه ككارت قوه عند المفاوضات مع الروس لو حدثت ​

 

[Ozone]

الأقرب للواقع و المنطق هو استخدام tomahok في ضرب الخطوط الدفاعيه الروسيه الحصينيه في ضربات جراحيه مُكثفه ومُركزه على مناطق معينه من الدفاعات الروسيه يتم تحديدها
واختيارها بعنايه ،

مثل هذه الضربات ممكن تتم بالستورم شدو و السكالب او حتي ATACMS او السلامر لو قررت امريكا تزويد الاوكران به لا حاجه التوماهوك

 

[tiger attack]

مثل هذه الضربات ممكن تتم بالستورم شدو و السكالب او حتي ATACMS او السلامر لو قررت امريكا تزويد الاوكران به لا حاجه التوماهوك

كل الصواريخ التي تفضلت بذكرها مديِّاتها لا تتعدى ٣٠٠ كم ، اي انها لابد أن منصات الإطلاق سواء أرضيه أو جويه لا بد أن تقترب من خطوط التماس مع الروس مما يضع تلك المنصات ومُشغليها عُرضه للإصابه و التدمير وهو ما حدث بالفعل

سبب الإفتراض بدخول TOMAHAWK للمعادله الأوكرانيه

انه صار محمولا على منصات إطلاق ذاتية الحركه ، ومدى كبير لصالح TOMAHOK في أقل نُسَخُه ١٠٦٣ كم

اي انه يمكنه ان يضرب أهدافه وهو داخل كييف العاصمه محتميا بمظلة الدفاع الجوي حولها مما يكسبه ميزه عملياتيه لا تتوافر لغيره من الصواريخ التي بحوزة أوكرانيا الآن ، مما يجعل استهدافه وتدميره أمرا صعبا و لكنه ليس مُستحيلا ​

 

[Ozone]

كل الصواريخ التي تفضلت بذكرها مديِّاتها لا تتعدى ٣٠٠ كم ، اي انها لابد أن منصات الإطلاق سواء أرضيه أو جويه لا بد أن تقترب من خطوط التماس مع الروس مما يضع تلك المنصات ومُشغليها عُرضه للإصابه و التدمير وهو ما حدث بالفعل

سبب الإفتراض بدخول TOMAHAWK للمعادله الأوكرانيه

انه صار محمولا على منصات إطلاق ذاتية الحركه ، ومدى كبير لصالح TOMAHOK في أقل نُسَخُه ١٠٦٣ كم
مشاهدة المرفق 607960
مشاهدة المرفق 607961

اي انه يمكنه ان يضرب أهدافه وهو داخل كييف العاصمه محتميا بمظلة الدفاع الجوي حولها مما يكسبه ميزه عملياتيه لا تتوافر لغيره من الصواريخ التي بحوزة أوكرانيا الآن ، مما يجعل استهدافه وتدميره أمرا صعبا و لكنه ليس مُستحيلا ​

افهم ما تفضلت به لكن هناك خطوط حمراء بين الناتو و روسيا.... الناتو يدعم أوكرانيا باسلحه لا تهدد الداخل الروسي و يكون ميدانيها الاراضي الأوكرانية فقط ولا مانع من ان تصل للقرم.. لا يمكن ضمان عدم قصف موسكو بهذه الأسلحة اذا سلمت للاوكرانيين.... مهما بلغت العداوة بين الغرب وروسيا فالدعم له حدود

 

[tiger attack]

اذا سلمت للاوكرانيين

وماذا لو تم تشغيله بواسطة مُشغلين أجانب ( أمريكيين او إنجليز ) كمل هو الحال مع PATRIOT ​

 

[Ozone]

وماذا لو تم تشغيله بواسطة مُشغلين أجانب ( أمريكيين او إنجليز ) كمل هو الحال مع PATRIOT ​

انا ارى انه لا داعي لها و يوجد البديل لكن ننتظر و نرى ... هناك أسلحة لم نتوقع ان يدعم بها الغرب أوكرانيا لكنه حصل

 

[TU-95-II]

وماذا لو تم تشغيله بواسطة مُشغلين أجانب ( أمريكيين او إنجليز ) كمل هو الحال مع PATRIOT ​

ترجع للتخطيط أولا و اخيرا ..

حتى بالحالة الروسية في البداية عشوائية ثم خطط افضل بكثير

 

[Khalifa ss]

هل تقصد بالأراضي الروسيه ( الداخل الروسي) ام الخطوط الدفاعيه الروسيه الحصينه التي أقاموها في مناطق سيطرتهم في أوكرانيا ؟!

لان قصف الداخل الروسي ب tomahawk لن يمر دون رد فعل روسي قوي في خارج المحيط الأوكراني

الأقرب للواقع و المنطق هو استخدام tomahok في ضرب الخطوط الدفاعيه الروسيه الحصينيه في ضربات جراحيه مُكثفه ومُركزه على مناطق معينه من الدفاعات الروسيه يتم تحديدها
واختيارها بعنايه ،
مشاهدة المرفق 607953

لكي تقوم القوات البريه الأوكرانيه بإحتلال النقاط التي تم قصفها وخلخلتها والإنطلاق منها لتطويق باقي الدفاعات الروسيه

لو حدث هذا الأمر فهو نكسه للجيش الروسي ونجاح مقبول للغرب يستطيعوا ان يستخدموه ككارت قوه عند المفاوضات مع الروس لو حدثت ​

اقصد الداخل الروسي

الاراضي التي احتلها الروس لا تحتاج توماهوك لتحريرها بل تحتاج الى قوات اوكرانية متكاملة برياً بغطاء جوي محترم ..

اعطاء صواريخ قادرة على ضرب الداخل الروسي هو لجر الروس لتصعيد الحرب هذا ما تريده امريكا ..

 

[ONE BULLET]

امريكا لم تعطيهم حتى ATACMS فكيف لها ان تعطيهم TOMAHAWK
مستبعد جدا جدا هذا الصاروخ , غالبا سوف يكتفون بالستورم شادو , اراه جيدا و ممتاز لهم